Tinder on nykyään täynnä miehiä feikkiprofiililla. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Ole ollut tinderissä kolme vuotta sitten. Välillä mietin että voisikohan huvikseen ladata ja taas jutella siellä ihmisten kanssa esim silloin kun palstalla ei ole mitää hauskaa keskustelua menossa.

Ilmeisesti ei haittaa vaikka naisena laittaisin sinne jotkut feikkikuvat vai juttutelumielessä jos miehetkin tekee niin?

Mitä nyt enemmän tähän keskusteluun tutustuin niin päädyin siihen ettei siitä mitään haittaakaan olisi kun ei useat miehetkään sieltä oikeestaa taida mitään etsiä muuta kuin korkeintaan matcheja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.

Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).

Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta

Naisille on lajinselviytymisessä kehittynyt huomattavasti paremmat tutkat kuin miehille. Naiset esim tulkitsee ilmeitä paremmin kuin miehet.

Miksi sitten on yleistyneitä termejä kuten pelimies ja auervaara? Eikö hyvän tutkan pitäisi väpättää näiden kohdalla?

Suurimmalla osalla väpättääkin. Usein kaverit yrittää puhua järkeä mutta rakastunut on kuuro ja sokea.

Edelleen feikkiprofiileista: uskotaan, että joku sairas saa niistä vahingoniloa. Mutta jos hän on jo luovuttanut naisten ja yhteisen elämän suhteen, miksi hän edelleen hakee ilonsa naisista? Häärää ja tarkkailee, mietiskelee ja käyttää paljon energiaa aiheeseen ”nainen”. Maailmassa on paljon muutakin. Miksei sitten vain unohda? Miksi pitää väen vängällä hakeutua kontaktiin, kun ei edes pidä naisista? Eikö muualla muiden asioiden parissa olisi mukavampaa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Edelleen feikkiprofiileista: uskotaan, että joku sairas saa niistä vahingoniloa. Mutta jos hän on jo luovuttanut naisten ja yhteisen elämän suhteen, miksi hän edelleen hakee ilonsa naisista? Häärää ja tarkkailee, mietiskelee ja käyttää paljon energiaa aiheeseen ”nainen”. Maailmassa on paljon muutakin. Miksei sitten vain unohda? Miksi pitää väen vängällä hakeutua kontaktiin, kun ei edes pidä naisista? Eikö muualla muiden asioiden parissa olisi mukavampaa?

Ap

Näillä ei taida olla sellaisia mukavia asioita joihin liittyisivät muut ihmiset ja näiden kanssa jutteleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen feikkiprofiileista: uskotaan, että joku sairas saa niistä vahingoniloa. Mutta jos hän on jo luovuttanut naisten ja yhteisen elämän suhteen, miksi hän edelleen hakee ilonsa naisista? Häärää ja tarkkailee, mietiskelee ja käyttää paljon energiaa aiheeseen ”nainen”. Maailmassa on paljon muutakin. Miksei sitten vain unohda? Miksi pitää väen vängällä hakeutua kontaktiin, kun ei edes pidä naisista? Eikö muualla muiden asioiden parissa olisi mukavampaa?

Ap

Näillä ei taida olla sellaisia mukavia asioita joihin liittyisivät muut ihmiset ja näiden kanssa jutteleminen.

On muutakin kuin muut ihmiset. Urheilu, työ, opiskelu, kirjallisuus, teatteri, pelit, elokuvat, matkat... Ja on muitakin ihmisiä kuin naiset romanttisessa ja eroottisessa mielessä. Esim. perhe, muu suku, naapurit, työkaverit, opiskelukaverit, kaverit. Eivätkö nämä katkerat naisettomat voisi perustaa kerhoa, jossa tapaisivat? Sääntönä olisi, että naisista ei saa puhua.

162 siis ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen feikkiprofiileista: uskotaan, että joku sairas saa niistä vahingoniloa. Mutta jos hän on jo luovuttanut naisten ja yhteisen elämän suhteen, miksi hän edelleen hakee ilonsa naisista? Häärää ja tarkkailee, mietiskelee ja käyttää paljon energiaa aiheeseen ”nainen”. Maailmassa on paljon muutakin. Miksei sitten vain unohda? Miksi pitää väen vängällä hakeutua kontaktiin, kun ei edes pidä naisista? Eikö muualla muiden asioiden parissa olisi mukavampaa?

Ap

Näillä ei taida olla sellaisia mukavia asioita joihin liittyisivät muut ihmiset ja näiden kanssa jutteleminen.

On muutakin kuin muut ihmiset. Urheilu, työ, opiskelu, kirjallisuus, teatteri, pelit, elokuvat, matkat... Ja on muitakin ihmisiä kuin naiset romanttisessa ja eroottisessa mielessä. Esim. perhe, muu suku, naapurit, työkaverit, opiskelukaverit, kaverit. Eivätkö nämä katkerat naisettomat voisi perustaa kerhoa, jossa tapaisivat? Sääntönä olisi, että naisista ei saa puhua.

Kai nämä olisivat tekemisissä sukunsa, työkavereiden tai opiskelukavereiden kanssa jos ihmiset kiinnostasivat heitä vähääkään. En usko että kiinnostavat. Nainen on osalle fleshlight jossa on pulssi, ei ihminen, ja ilmaisevat tämän ihan suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Taitaa kuitenkin yleensä mennä niin että tavismiehet laittavat matchia kaikille ja toivovat että joku vastaa. Profiili luetaan vasta sitten.

En tiedä olenko tavismies, mutta en kyllä noin toiminut. Tykkäilin vain niitä jotka oikeasti kiinnosti. Sinänsä se ei kyllä mihinkään johtanut.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen feikkiprofiileista: uskotaan, että joku sairas saa niistä vahingoniloa. Mutta jos hän on jo luovuttanut naisten ja yhteisen elämän suhteen, miksi hän edelleen hakee ilonsa naisista? Häärää ja tarkkailee, mietiskelee ja käyttää paljon energiaa aiheeseen ”nainen”. Maailmassa on paljon muutakin. Miksei sitten vain unohda? Miksi pitää väen vängällä hakeutua kontaktiin, kun ei edes pidä naisista? Eikö muualla muiden asioiden parissa olisi mukavampaa?

Ap

Näillä ei taida olla sellaisia mukavia asioita joihin liittyisivät muut ihmiset ja näiden kanssa jutteleminen.

On muutakin kuin muut ihmiset. Urheilu, työ, opiskelu, kirjallisuus, teatteri, pelit, elokuvat, matkat... Ja on muitakin ihmisiä kuin naiset romanttisessa ja eroottisessa mielessä. Esim. perhe, muu suku, naapurit, työkaverit, opiskelukaverit, kaverit. Eivätkö nämä katkerat naisettomat voisi perustaa kerhoa, jossa tapaisivat? Sääntönä olisi, että naisista ei saa puhua.

Kai nämä olisivat tekemisissä sukunsa, työkavereiden tai opiskelukavereiden kanssa jos ihmiset kiinnostasivat heitä vähääkään. En usko että kiinnostavat. Nainen on osalle fleshlight jossa on pulssi, ei ihminen, ja ilmaisevat tämän ihan suoraan.

Miksi sitten kiukuttelevat, kun naiset eivät hakeudu seuraan? Eikö se ole selvää? Ihan itsesuojeluvaistosta on kyse naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.

Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).

Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta

En ole koskaan käyttänyt tinderiä tai edes nähnyt sitä käyttöliittymää, mutta edelleen pysyn kannassani: ensivaikutelman pitää herättää kiinnostus. Ilmeisesti sinne kuitenkin on mahdollista laittaa useita kuvia ja jotain tekstiäkin, ja niissä pitää olla sitä jotain, joka herättää uteliaisuuteni. Omalla kohdallani voisin kuvitella, että huomioni saisi mies, jonka profiilista käy ilmi, että hänkin tykkää matkustella, pitää luonnosta ja eläimistä ja viihtyy ulkoilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Huomasin ihan saman. Yks kaveri hoitaa joka vklopuksi uuden naisen tinderistä. Se sano, että mee tinderiin jos haluat naisen itelles. No menin ja oli 3kk ja ei yhtään mätsii. Sit baarissa kysyin parilta naiskaverilta, että miten vtussa siel pitää olla kun ei tule mätsejä ja meidän tämä yks kaveri hoitaa koko aika uutta. Naisten vastaus pöydässä, no onhan se superkomea mies ja elämässä kaikki asiat enemmän kuin hyvin. Se riitti mulle ja poistin tinderin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Huomasin ihan saman. Yks kaveri hoitaa joka vklopuksi uuden naisen tinderistä. Se sano, että mee tinderiin jos haluat naisen itelles. No menin ja oli 3kk ja ei yhtään mätsii. Sit baarissa kysyin parilta naiskaverilta, että miten vtussa siel pitää olla kun ei tule mätsejä ja meidän tämä yks kaveri hoitaa koko aika uutta. Naisten vastaus pöydässä, no onhan se superkomea mies ja elämässä kaikki asiat enemmän kuin hyvin. Se riitti mulle ja poistin tinderin.

Tuleeko sinulle ihan oikeasti yllärinä että SUPERKOMEA mies saa naisseuraa? Mikä rakennevika on päässä silloin kun tällainen on itkupotkuraivarin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Huomasin ihan saman. Yks kaveri hoitaa joka vklopuksi uuden naisen tinderistä. Se sano, että mee tinderiin jos haluat naisen itelles. No menin ja oli 3kk ja ei yhtään mätsii. Sit baarissa kysyin parilta naiskaverilta, että miten vtussa siel pitää olla kun ei tule mätsejä ja meidän tämä yks kaveri hoitaa koko aika uutta. Naisten vastaus pöydässä, no onhan se superkomea mies ja elämässä kaikki asiat enemmän kuin hyvin. Se riitti mulle ja poistin tinderin.

Tuleeko sinulle ihan oikeasti yllärinä että SUPERKOMEA mies saa naisseuraa? Mikä rakennevika on päässä silloin kun tällainen on itkupotkuraivarin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on kauniiden/komeiden ihmisten sovellus. Ei kannata muiden sinne mennä. Totuus.

Huomasin ihan saman. Yks kaveri hoitaa joka vklopuksi uuden naisen tinderistä. Se sano, että mee tinderiin jos haluat naisen itelles. No menin ja oli 3kk ja ei yhtään mätsii. Sit baarissa kysyin parilta naiskaverilta, että miten vtussa siel pitää olla kun ei tule mätsejä ja meidän tämä yks kaveri hoitaa koko aika uutta. Naisten vastaus pöydässä, no onhan se superkomea mies ja elämässä kaikki asiat enemmän kuin hyvin. Se riitti mulle ja poistin tinderin.

Sådant är livet.

Kun ruma mies menee Tinderiin niin se on vähän kuin jalkapuoli menisi juoksukilpailuun - muut vievät mitalit, joka kerta. 

Ette te ihmiset nyt oikeasti voi olla  yllättyneitä että ehkäpä kaikista ulkonäkökeskeisimmällä deittailualustalla ei ilman ulkonäköä käy flaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kirjoittelin jotain seksijuttuja jonkun feikin kanssa. Kiva jos kuvani ja viestini löytyy pilkattavina jostain netistä. MUTTA sillähän nämä surkimukset alleviivaavat, että jotkut miehet todella saavat sellaista kohtelua naisilta. Tunnustavat siis surkeutensa julkisesti. Miksi ihmeessä?

Eivtähän he mitään julkisesti itsestään tunnusta, jos feikkiprofiilin keskusteluja postaavat. Minusta on hauskaa, että naisten todellista käytöstä tuodaan ilmi, kun kerran naisilla ei puheet ja teot tunnu vastaavan toisiaan. Ovat olevinaan parempia kuin ovatkaan. Kieroja ja feikkejä.

Hölmö. Jokainen postaaja ilmoittaa samalla, että matcheja ja kivoja jutteluita tulee feikkiprofiililla. Ne jotka saavat niitä omallakin naamalla, eivät tee feikkiprofiileita. Kyllä, naisten todellista käytöstä on se, että joistakin tykätään ja joistakin ei. Oliko tämä uutta tietoa sinulle? Itse en ainakaan kohtele kaikkia miehiä samoin. Hyvät saavat hyvää, jotkut vähän jotain ja jotkut eivät yhtään mitään. Mitä kieroa siinä on? Sinä vain et ole kiinnostava. Kestä se.

Naisten todellista käytöstä on se, että komea mies saa sanoa ja kohdella naista miten vaan, ja nainen on silti kiinnostunut hänestä. Eli juurikin päinvastoin kuin mitä naiset yrittävät selittää "Mä haluun kivan miehen, joka kohtelee mua hyvin jne." Tämä on kieroa ja osoittaa miten epärehellisiä naiset ovat. Kestä se.

Tuleeko oikeasti yllätyksenä, että komeat miehet ja kauniit naiset saavat eri kohtelua kuin tavikset? Ihan samalla tavalla monet tavismiehet palvoo maata kaunottarien alla ja katsovat muita puutteita läpi sormien, jos uskovat, että heillä on mahdollisuus näihin.

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos. 

Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).

Karkeasti yleistettynä homma menee näin:

Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään

Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:

"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"

eri

Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.

Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).

Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta

Naisille on lajinselviytymisessä kehittynyt huomattavasti paremmat tutkat kuin miehille. Naiset esim tulkitsee ilmeitä paremmin kuin miehet.

Senkö takia naiset valitsevat niitä väkivaltaisia sekä narsistisia miehiä ja avioliitot päättyvät 50% tapauksissa eroon, koska oikeasti naiset haluavat tätä? 

Niinkö se menee että baarissa tai Tinderissä mies sanoo että hei, olen väkivaltainen narsisti, mennäänkö yhteen? Vai pystyykö taitava manipuloija huijaamaan aluksi myös kumppaniaan. En ole koskaan väittänyt että naisten tutka on täydellinen. Ja hetkinen, väitätkö sinä että 50% avioituneista miehistä on väkivaltaisia narsisteja?

Kyllä se suunnilleen noin menee. Mies kerskuu kaikenlaista. Naismenestystään jne. Aggressiivisestä käytöksestä huomaa helposti on että on väkivaltaan taipuvainen kuumakalle. Harvemmin noi mitään salailevat kun naiset nyt piupau tollaisesta välittävät.

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko hetkeäkään, että kyse on kiusaamisesta. Siellä muutama raukka kaipaa niin kovasti saada jokin yhteys naiseen, että sortuvat huijaamiseen tai oikeastaan näyttelevät roolia. Sen hetken se on heille todellisuutta vaikka kohta karahtaakin kiville. Hetki jonkun toisen, kauniin ihmisen elämää. Hirmu surullista.

Surullista ja niin turhaa. Joko tässä tai toisessa tinder-aiheisessa keskustelussa yksi kirjoittaja jo sen totesikin, että sosiaalisten miesten ei tarvitse jäädä ilman naista. Eli kyllä nämä naisettomat miehet sen oikeasti tietävät, ettei kyse ole kirurgileuasta ja laatikkokalsareista. Kyse on ujoudesta, sosiaalisten taitojen puutteesta, nepsy-puolen ongelmista, introversiosta ja joillakin koulukiusaus-taustasta. Mutta kun ei ole halua yrittää tehdä asioille mitään, niin on helpompaa vaatia naisia muuttumaan, ja kun naisilla ei ole mitään syytä muuttua niin nämä miehet kaivavat sitä omaa kuoppaansa entistä syvemmäksi katkeroitumalla, jumittumalla naisvihaan ja alkamalla pelleillä feikkiprofiileilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kirjoittelin jotain seksijuttuja jonkun feikin kanssa. Kiva jos kuvani ja viestini löytyy pilkattavina jostain netistä. MUTTA sillähän nämä surkimukset alleviivaavat, että jotkut miehet todella saavat sellaista kohtelua naisilta. Tunnustavat siis surkeutensa julkisesti. Miksi ihmeessä?

Eivtähän he mitään julkisesti itsestään tunnusta, jos feikkiprofiilin keskusteluja postaavat. Minusta on hauskaa, että naisten todellista käytöstä tuodaan ilmi, kun kerran naisilla ei puheet ja teot tunnu vastaavan toisiaan. Ovat olevinaan parempia kuin ovatkaan. Kieroja ja feikkejä.

Hölmö. Jokainen postaaja ilmoittaa samalla, että matcheja ja kivoja jutteluita tulee feikkiprofiililla. Ne jotka saavat niitä omallakin naamalla, eivät tee feikkiprofiileita. Kyllä, naisten todellista käytöstä on se, että joistakin tykätään ja joistakin ei. Oliko tämä uutta tietoa sinulle? Itse en ainakaan kohtele kaikkia miehiä samoin. Hyvät saavat hyvää, jotkut vähän jotain ja jotkut eivät yhtään mitään. Mitä kieroa siinä on? Sinä vain et ole kiinnostava. Kestä se.

Naisten todellista käytöstä on se, että komea mies saa sanoa ja kohdella naista miten vaan, ja nainen on silti kiinnostunut hänestä. Eli juurikin päinvastoin kuin mitä naiset yrittävät selittää "Mä haluun kivan miehen, joka kohtelee mua hyvin jne." Tämä on kieroa ja osoittaa miten epärehellisiä naiset ovat. Kestä se.

Tuleeko oikeasti yllätyksenä, että komeat miehet ja kauniit naiset saavat eri kohtelua kuin tavikset? Ihan samalla tavalla monet tavismiehet palvoo maata kaunottarien alla ja katsovat muita puutteita läpi sormien, jos uskovat, että heillä on mahdollisuus näihin.

Tätä keskustelua voi käydä ja AV:lla käydäänkin loputtomasti. Naiset haluavat kalsarimallin, naiset eivät halua kalsarimallia, naiset haluavat kalsarimallin...