Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Miksi jaotellaan sininen ja punainen? Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Mitä tekoa koko asialla on?

Jos ole raskaana ja/tai synnytät, olet todistettavasti nainen. Muuten aivan sama, kumpaa edustaa.

Sitä sanotaan analogiaksi. Analogisen jaottelun mukaan kaikilla nisäkkäiltä löytyy sekä naaras että urospuolinen yksilö joita molempia tarvitaan suvulliseen lisääntymiseen.

Niin. Tämänhän ap jo kertoi. Mutta mistä muusta syystä tarvitaan jaottelua, paitsi että nainen synnyttää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jaotellaan sininen ja punainen? Mitä väliä?

Maailmassa on muitakin värejä kuin sininen ja punainen. Joten huono vertaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jaotellaan sininen ja punainen? Mitä väliä?

Maailmassa on muitakin värejä kuin sininen ja punainen. Joten huono vertaus.

Maailmassa on vain sinistä ja punaista niille, jotka eivät suostu näkemään mitään muita värejä, sanoivat silmät sitten mitä tahansa.

Ei ihmisiä ole mitenkään "jaettu" kahteen sukupuoleen: kaksi sukupuolta on biologinen fakta.

Suku liittyy suvunjatkamiseen ja puoli tarkoittaa toista suvunjatkamiseen tarkoitettua sukupuolta. Vain mies ja nainen voivat keskenään lisääntyä.

Lisäksi miehillä ja naisilla on lukuisia sekä fyysisiä että psyykkisiä eroja. Näiden erojen tiedostaminen auttaa mm. psykologeja ja parisuhdeterapeutteja ymmärtään ja selvittämää parisuhteiden ristiriitoja. Miehillä ja naisilla on myös erilaisia etuja suhteessa toisiinsa: siksi urheilussa on miesten ja naisten sarjat erikseen.

Lisäksi miehillä ja naisilla on erilaisia taipumuksia sairauksiin, joten lääketieteen kannalta on erittäin tärkeä tieto, kumpaa biologista sukupuolta henkilö on.

On olemasa harvinainen kehityshäiriö, jossa syntyneellä lapsella voi olla merkkejä kummankin sukupuolen elimistä, mutta tämä ei ole kolmas sukupuoli, vaan harvinainen kehityshäiriö.

Kysymys on vähän sama kuin että miksi eläimiä jaotellaan kissoiksi ja koiriksi?

On tuossa aihetta mietiskellä. Jos puhutaan eläimistä, ei yleensä puhuta koiras ja naaras teki sitä ja tätä, vaan koira tai kissa.

Ihmiset itse on jostain syystä jo kauan sitten päättäneet psykologisesti jakaa ihmiset kahteen lajiin, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Fysiologisia eroja on, mutta ei niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Argentiinassa jokainen voi itse päättää, onko virallisesti mies vai nainen, ja siihen ei muilla ole nokan koputtamista.

Sama meillekin. Oikeudet ja velvollisuudet sen päätöksen mukaan, ja päätös on sitten sitova. 

Mahtavaa! Voiko naisen sukupuolen valinnut mennä uimahallissa naisten puolelle?

Hyi mikä pervo, jos tekee sen vain tirkistelläkseen naisia.

Koska miehet ja naiset ovat biologisesti erilaisia, siksi. On esim sairauksia mitkä tulevat todennäköisemmin naisille kuin miehille ja toisinpäin. Ja toistaiseksi kaksi naista tai kaksi miestä eivät voi saada yhteisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

””” Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ? ”””

Siksi, että nämä kaksi sukupuolta eroavat täydellisesti toisistaan, biologisesti, älyllisesti ja aivan kaikin tavoin.

Siksi.

Ymmärrätkö?

No eivät eroa TÄYDELLISESTI biologisesti, eivätkä etenkään älyllisesti tai kaikin muinkaan tavoin. Johan oli hevonpaskaa moinen väite.

Kyllä sukupuolella on aina merkitystä, me ollaan kuitenkin biologisia olentoja eikä mitään androideja. Miesten ja naisten välillä on aina perustavanlaaatuisia eroja siitä huolimatta että kaiken maailman hömppätutkijat ei suostu myöntämään sitä kirveelläkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä ole mitenkään "jaettu" kahteen sukupuoleen: kaksi sukupuolta on biologinen fakta.

Suku liittyy suvunjatkamiseen ja puoli tarkoittaa toista suvunjatkamiseen tarkoitettua sukupuolta. Vain mies ja nainen voivat keskenään lisääntyä.

Lisäksi miehillä ja naisilla on lukuisia sekä fyysisiä että psyykkisiä eroja. Näiden erojen tiedostaminen auttaa mm. psykologeja ja parisuhdeterapeutteja ymmärtään ja selvittämää parisuhteiden ristiriitoja. Miehillä ja naisilla on myös erilaisia etuja suhteessa toisiinsa: siksi urheilussa on miesten ja naisten sarjat erikseen.

Lisäksi miehillä ja naisilla on erilaisia taipumuksia sairauksiin, joten lääketieteen kannalta on erittäin tärkeä tieto, kumpaa biologista sukupuolta henkilö on.

On olemasa harvinainen kehityshäiriö, jossa syntyneellä lapsella voi olla merkkejä kummankin sukupuolen elimistä, mutta tämä ei ole kolmas sukupuoli, vaan harvinainen kehityshäiriö.

Vai ovatko ne oletetut psyykkiset erot todellisia vai oletettuja? Ehkä monet parisuhteen ongelmat ja psyykkiset ongelmat johtuvatkin juuri ihmisten tunkemisesta tiettyyn sosiaaliseen rooliin jo lapsesta saakka ja siitä johtuviin oletettuihin psykologisiin eroihin. Mielestäni miehet ja naiset ovat psykologisesti samanlaisia, ero on sosiaalisissa rooleissa. Ja siitähän ei eroon pääse. Tätä jakoa tässä ap mielestäni tarkoitti(?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Mitä tekoa koko asialla on?

Jos ole raskaana ja/tai synnytät, olet todistettavasti nainen. Muuten aivan sama, kumpaa edustaa.

Sitä sanotaan analogiaksi. Analogisen jaottelun mukaan kaikilla nisäkkäiltä löytyy sekä naaras että urospuolinen yksilö joita molempia tarvitaan suvulliseen lisääntymiseen.

Niin. Tämänhän ap jo kertoi. Mutta mistä muusta syystä tarvitaan jaottelua, paitsi että nainen synnyttää?

Luokittelujärjestelmä on vakiintunut tai vakituiseksi ehdotettu säännöstö, jolla sen piiriin kuuluvia asioita luokitellaan. Luokittelujärjestelmiä käytetään tiedon tai tietämyksen jäsentämiseen ja tietyn objektin sisällönkuvailuun. Usein luokittelut ovat hierarkkisia, kuten kirjastoluokittelut ja biologinen luokittelu. Kokoelmissa luokittelun avulla voidaan ryhmitellä samaan aihepiiriin kuuluvat objektit yhteen esimerkiksi hyllyyn tai muuhun säilytyspaikkaan. Asiasanastoja käytetään tiedon kuvaamisessa luokittelun rinnalla. Kun valitut asiasanat järjestetään hierarkkisesti muodostuu sanastosta tesaurus. Tesauruksissa voi ylimmällä tasolla olla kuitenkin tuhansia asiasanoja, joten niitä ei voi käyttää apuna objektien ryhmittelyssä luokkiin. Biologista luokittelua tutkivia tieteenaloja ovat systematiikka, joka tutkii luokittelun teoriaa ja menetelmiä ja taksonomia, joka tutkii lajien ryhmittelyä käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Argentiinassa jokainen voi itse päättää, onko virallisesti mies vai nainen, ja siihen ei muilla ole nokan koputtamista.

Sama meillekin. Oikeudet ja velvollisuudet sen päätöksen mukaan, ja päätös on sitten sitova. 

Argentina on sen verran macho- ja konservatiivisen, katolisen kulttuurin läpitunkema maa, että kuinkakohan moni mies siellä määrittää itsensä naiseksi ja suostuu elämään siinä kulttuurissa naisena? Missä iässä tuo valinta muuten tehdään? 

Ja saako nainen siellä todella miesten oikeudet, vapaudet, työ- ja ansiomahdollisuudet, jos vain ilmoittaa olevansa mies? Epäilen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Mitä tekoa koko asialla on?

Jos ole raskaana ja/tai synnytät, olet todistettavasti nainen. Muuten aivan sama, kumpaa edustaa.

Sitä sanotaan analogiaksi. Analogisen jaottelun mukaan kaikilla nisäkkäiltä löytyy sekä naaras että urospuolinen yksilö joita molempia tarvitaan suvulliseen lisääntymiseen.

Niin. Tämänhän ap jo kertoi. Mutta mistä muusta syystä tarvitaan jaottelua, paitsi että nainen synnyttää?

Miksi sinä katua kulkiessasi luokittelet asiat autoiksi, puiksi, koirilsi ja ohmisiksi, miksi et vain vain yksinkertaisesri ajattele että ne kaikki ovat ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Argentiinassa jokainen voi itse päättää, onko virallisesti mies vai nainen, ja siihen ei muilla ole nokan koputtamista.

Sama meillekin. Oikeudet ja velvollisuudet sen päätöksen mukaan, ja päätös on sitten sitova. 

Onko naisilla joitakin sukupuolisidonnaisia velvollisuuksia? Mennä papakokeeseen ja rintasyöpäseulontaan kutsuttaessa ehkä, mutta nekään eivät taida olla pakollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Mitä tekoa koko asialla on?

Jos ole raskaana ja/tai synnytät, olet todistettavasti nainen. Muuten aivan sama, kumpaa edustaa.

Sitä sanotaan analogiaksi. Analogisen jaottelun mukaan kaikilla nisäkkäiltä löytyy sekä naaras että urospuolinen yksilö joita molempia tarvitaan suvulliseen lisääntymiseen.

Niin. Tämänhän ap jo kertoi. Mutta mistä muusta syystä tarvitaan jaottelua, paitsi että nainen synnyttää?

Luokittelujärjestelmä on vakiintunut tai vakituiseksi ehdotettu säännöstö, jolla sen piiriin kuuluvia asioita luokitellaan. Luokittelujärjestelmiä käytetään tiedon tai tietämyksen jäsentämiseen ja tietyn objektin sisällönkuvailuun. Usein luokittelut ovat hierarkkisia, kuten kirjastoluokittelut ja biologinen luokittelu. Kokoelmissa luokittelun avulla voidaan ryhmitellä samaan aihepiiriin kuuluvat objektit yhteen esimerkiksi hyllyyn tai muuhun säilytyspaikkaan. Asiasanastoja käytetään tiedon kuvaamisessa luokittelun rinnalla. Kun valitut asiasanat järjestetään hierarkkisesti muodostuu sanastosta tesaurus. Tesauruksissa voi ylimmällä tasolla olla kuitenkin tuhansia asiasanoja, joten niitä ei voi käyttää apuna objektien ryhmittelyssä luokkiin. Biologista luokittelua tutkivia tieteenaloja ovat systematiikka, joka tutkii luokittelun teoriaa ja menetelmiä ja taksonomia, joka tutkii lajien ryhmittelyä käytännössä.

Eli luokittelua tarvitaan, jotta ihmisten elämä olisi helpompaa. On helpompi suhtautua ihmiseen, kun luokittelee hänet mieheksi tai naiseksi. Samalla voi liittää häneen heti nipun ominaisuuksia ja oletuksia. Eli toisinsanoen luokittelua on, koska ihmisen kapasiteetti on sen verran vajavainen. Ehkä vielä joskus tulevaisuudessa näistä päästään eroon, jos ihmisen äly vielä kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä ole mitenkään "jaettu" kahteen sukupuoleen: kaksi sukupuolta on biologinen fakta.

Suku liittyy suvunjatkamiseen ja puoli tarkoittaa toista suvunjatkamiseen tarkoitettua sukupuolta. Vain mies ja nainen voivat keskenään lisääntyä.

Lisäksi miehillä ja naisilla on lukuisia sekä fyysisiä että psyykkisiä eroja. Näiden erojen tiedostaminen auttaa mm. psykologeja ja parisuhdeterapeutteja ymmärtään ja selvittämää parisuhteiden ristiriitoja. Miehillä ja naisilla on myös erilaisia etuja suhteessa toisiinsa: siksi urheilussa on miesten ja naisten sarjat erikseen.

Lisäksi miehillä ja naisilla on erilaisia taipumuksia sairauksiin, joten lääketieteen kannalta on erittäin tärkeä tieto, kumpaa biologista sukupuolta henkilö on.

On olemasa harvinainen kehityshäiriö, jossa syntyneellä lapsella voi olla merkkejä kummankin sukupuolen elimistä, mutta tämä ei ole kolmas sukupuoli, vaan harvinainen kehityshäiriö.

Vai ovatko ne oletetut psyykkiset erot todellisia vai oletettuja? Ehkä monet parisuhteen ongelmat ja psyykkiset ongelmat johtuvatkin juuri ihmisten tunkemisesta tiettyyn sosiaaliseen rooliin jo lapsesta saakka ja siitä johtuviin oletettuihin psykologisiin eroihin. Mielestäni miehet ja naiset ovat psykologisesti samanlaisia, ero on sosiaalisissa rooleissa. Ja siitähän ei eroon pääse. Tätä jakoa tässä ap mielestäni tarkoitti(?)

Mies on psyykkisesti naista heikompi osapuoli. Eri tutkimuksissa, kuten erotilanteissa, on havaittu esimerkiksi että mies masentuu ja tekee jopa itsemurhan naista todennäköisemmin. Ei kuitenkaan ole selvää onko tämä opittua vai perinnöllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia tarvitaan ihmisten jakamista miehiksi ja naisiksi ?

Mitä tekoa koko asialla on?

Jos ole raskaana ja/tai synnytät, olet todistettavasti nainen. Muuten aivan sama, kumpaa edustaa.

Sitä sanotaan analogiaksi. Analogisen jaottelun mukaan kaikilla nisäkkäiltä löytyy sekä naaras että urospuolinen yksilö joita molempia tarvitaan suvulliseen lisääntymiseen.

Niin. Tämänhän ap jo kertoi. Mutta mistä muusta syystä tarvitaan jaottelua, paitsi että nainen synnyttää?

Miksi sinä katua kulkiessasi luokittelet asiat autoiksi, puiksi, koirilsi ja ohmisiksi, miksi et vain vain yksinkertaisesri ajattele että ne kaikki ovat ihmisiä?

Johonkin on pakko vetää raja. Muuten kaikki olisi kaikkea. Mitään ei kukaan saisi aikaiseksi, jos kukaan ei pystyisi vetämään rajaa. Yhdestäkään keskustelusta ei tulisi koskaan mitään. Yritän pysyä siinä kysymyksessä, että mihin tarvitaan sukupuolta sosiaalisena jaotteluna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmisiä ole mitenkään "jaettu" kahteen sukupuoleen: kaksi sukupuolta on biologinen fakta.

Suku liittyy suvunjatkamiseen ja puoli tarkoittaa toista suvunjatkamiseen tarkoitettua sukupuolta. Vain mies ja nainen voivat keskenään lisääntyä.

Lisäksi miehillä ja naisilla on lukuisia sekä fyysisiä että psyykkisiä eroja. Näiden erojen tiedostaminen auttaa mm. psykologeja ja parisuhdeterapeutteja ymmärtään ja selvittämää parisuhteiden ristiriitoja. Miehillä ja naisilla on myös erilaisia etuja suhteessa toisiinsa: siksi urheilussa on miesten ja naisten sarjat erikseen.

Lisäksi miehillä ja naisilla on erilaisia taipumuksia sairauksiin, joten lääketieteen kannalta on erittäin tärkeä tieto, kumpaa biologista sukupuolta henkilö on.

On olemasa harvinainen kehityshäiriö, jossa syntyneellä lapsella voi olla merkkejä kummankin sukupuolen elimistä, mutta tämä ei ole kolmas sukupuoli, vaan harvinainen kehityshäiriö.

Vai ovatko ne oletetut psyykkiset erot todellisia vai oletettuja? Ehkä monet parisuhteen ongelmat ja psyykkiset ongelmat johtuvatkin juuri ihmisten tunkemisesta tiettyyn sosiaaliseen rooliin jo lapsesta saakka ja siitä johtuviin oletettuihin psykologisiin eroihin. Mielestäni miehet ja naiset ovat psykologisesti samanlaisia, ero on sosiaalisissa rooleissa. Ja siitähän ei eroon pääse. Tätä jakoa tässä ap mielestäni tarkoitti(?)

Mies on psyykkisesti naista heikompi osapuoli. Eri tutkimuksissa, kuten erotilanteissa, on havaittu esimerkiksi että mies masentuu ja tekee jopa itsemurhan naista todennäköisemmin. Ei kuitenkaan ole selvää onko tämä opittua vai perinnöllistä.

Niin. Johtuuko ehkä siitä, että miehen rooliin ei ole kuulunut tunteista puhuminen ja tuen hakeminen toisilta.