Lue keskustelun säännöt.
Naurattaa ihmiset, jotka "tietävät" varmaksi ettei kuoleman jälkeen ole mitään
06.06.2018 |
Tai ettei minkäänlaista jumalaa ole olemassa. Kukaan täällä maan päällä elävistä ihmisistä ei osaa noihin varmaksi mitään vastata. Tuollainen jyrkkä ateismi ei eroa millään tavalla kiihkouskovaisuudesta.
Kommentit (178)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen, ettei usko kuolemanjälkeiseen elämään, vastakohta ole kiihkouskovaisuus. Minä en julista hoosiannan lailla ateisimiani kadunkulmassa.
Aika harva tuollaista väittää.
Huomattavasti enemmän löytyy uskovaisia jotka väittävät tietävänsä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Valtaosa ateisteista tyytyy toteamaan, että kuollut ruumis ainakin maatuu haudassa ja mistään muusta ei ole havaintoa. Mitään sieluja tai kummituksia tuskin on olemassa. Sen verran niukasti niistä mitään luotettavia havaintoja sellaisista kenelläkään esittää.
Ei ole mitään, vain tyhjyys. Miksi muuten pitäisi olla jotakin?
Mun mielestä on aina toivoa parasta ja pelätä pahinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen, ettei usko kuolemanjälkeiseen elämään, vastakohta ole kiihkouskovaisuus. Minä en julista hoosiannan lailla ateisimiani kadunkulmassa.
Niin, et usko, mutta julistatko uskoasi faktana? Kommentoitko keskusteluihin, joissa kauhistellaan esimerkiksi ruumiin mätänemistä hautausmaalla, että haudattu ihminen ei ole millään tavalla tietoinen mätänemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään, vain tyhjyys. Miksi muuten pitäisi olla jotakin?
Mitä on tyhjyys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, ateismi on uskonto muiden joukossa. Ihan sitä myöten, että moni kiihkoa-ateisti esittää uskontoaan hyvin aggressiiviseen sävyyn, mollaa niitä jotka eivät uskoa siihen samaan ja yrittävät käännyttää muita omaan uskontoonsa.
Itse olen ateistinen agnostikko, en väitä tietäväni mitään.
Mitä väliä sillä on mitä kuoleman jälkeen tapahtuu? Miten se pitäisi vaikuttaa nykyiseen elämääni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole todisteita muusta ja kaikki mitä minä tai sinä koskaan on koettu on aivojen tulosta. Aivot kun häviää niin siinä menee myös tietoisuus ja elämä. Kumma myös miten tiedon kasvaessa Jumalan piilopaikka koko ajan vain pienenee. Mitä tieteen metodeilla on opittu viimeisen 2000 vuoden aikana? Mitä samassa ajassa on opittu Jumalasta uutta; ei mitään. Raamattu myös sanoo "kuolleet eivät tiedä mitään" [Saarnaaja 9:5].
Vierailija kirjoitti:
Tai ettei minkäänlaista jumalaa ole olemassa. Kukaan täällä maan päällä elävistä ihmisistä ei osaa noihin varmaksi mitään vastata. Tuollainen jyrkkä ateismi ei eroa millään tavalla kiihkouskovaisuudesta.
Täydellistä varmuutta ei tarvita. Suurella todennäköisyydelläkin saadaan riittäviä perusteita päätöksentekoon. Tässä ei ole mitään noin dramaattista kuin koetat tyrkyttää. Se häviävän pieni mahdollisuus että jumala olisi kaiken universumin takana muuttaisi jotakin? Kaikki näyttö osoittaa, että se juuri ei muuttaisi mitään. Tarpeeton entiteetti. Jos jumala on tarvittu käynnistämään universumi niin miten se eroaisi alkuräjähdyksestä asioiden ja prosessien käynnistäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi osoittaa Jumalaa olemattomaksi.
En voi osoittaa myöskään saunatonttua olemattomaksi.
En näe syytä pitää kumpaakaan olemassaolevana.
Saunatonttuun on uskonut lukematon määrä ihmisiä.
Ovatko tonttua kansantaruna pitävät arrogantteja p*skiaisia?
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä sillä on mitä kuoleman jälkeen tapahtuu? Miten se pitäisi vaikuttaa nykyiseen elämääni?
Totta kai ihmistä kiinnostaa tulevaisuus. Se on luonnollista. Meillä on tietoisuus. Vai elätkö itse pelkästään hetkessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö ap varmaksi ettei ole olemassa Joulupukkia, yksisarvisia tai lentäviä lehmiä?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todisteita muusta ja kaikki mitä minä tai sinä koskaan on koettu on aivojen tulosta. Aivot kun häviää niin siinä menee myös tietoisuus ja elämä. Kumma myös miten tiedon kasvaessa Jumalan piilopaikka koko ajan vain pienenee. Mitä tieteen metodeilla on opittu viimeisen 2000 vuoden aikana? Mitä samassa ajassa on opittu Jumalasta uutta; ei mitään. Raamattu myös sanoo "kuolleet eivät tiedä mitään" [Saarnaaja 9:5].
Kuten sanottu, ateismikin on uskonto. Mistä sinä voit tietää, onko tietoisuus vain aivojen tulosta, on tiede ollut ennenkin väärässä ja jos ns. sielua ei pysty nykytieteellä todistamana, niin ei se tarkoita etteikö se voisi kuitenkin olla olemassa. Voi olla ettei ole, mutta voi olla että on.
Miksi sulla on niin suuri halu uskoa johonkin varmaan? Miksei jotkin asiat elämässä voi olla arvoituksia ja sellaisia, että niistä nyt ei vain tiedetä kaikkea? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt ihmisissä, että aina pitäisi jotenkin TIETÄÄ kaikesta kaikki.
Täytyy sanoa, että toivon, ettei kuoleman jälkeen ole mitään. Varma en ole. Varmuutta en saa edes kuoleman jälkeen, sillä sitä "ei mitään" tilannetta ei todennäköisesti pysty tiedostamaan, kun ei enää ole mitään millä tiedostaa.
Mutta jos kuoleman jälkeen jotain on, niin sitten on. Turha siihen on etukäteen erityisemmin uskoa, kun tietoa ei siitä ole. Ajatteli niin tai näin, niin väärässä olemisen mahdollisuus on aina.
Uskovainen uskoo ilman todisteita johonkin. Ei-uskovainen ei usko, koska ei ole todisteita. Kumpikohan tässä nyt olisi fiksumpi?
Uskooko uskovainen myös kaikkeen muuhun ilman todisteita, testituloksia jne. jäljitettävyyttä testituloksista? Lääkkeet, ruoka, tekniikka jne? Jos näin olisi niin meille voisi tyrkyttää ihan mitä vaan sumeilematta ja olisimme ikuisia koekaniineja. Ennen pikaista hengen lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todisteita muusta ja kaikki mitä minä tai sinä koskaan on koettu on aivojen tulosta. Aivot kun häviää niin siinä menee myös tietoisuus ja elämä. Kumma myös miten tiedon kasvaessa Jumalan piilopaikka koko ajan vain pienenee. Mitä tieteen metodeilla on opittu viimeisen 2000 vuoden aikana? Mitä samassa ajassa on opittu Jumalasta uutta; ei mitään. Raamattu myös sanoo "kuolleet eivät tiedä mitään" [Saarnaaja 9:5].
Mistä tiedät varmaksi, että tietoisuus häviää? Mistä tiedät, että tämä todellisuus, jossa me elämme, on ainut todellisuus? Kukaan ei ole väittämässä, että Raamatun Jumalaa on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö ap varmaksi ettei ole olemassa Joulupukkia, yksisarvisia tai lentäviä lehmiä?
En ole ap, mutta eihän noitakaan voi tietää varmaksi. Ehkä sen tietää melko varmaksi, ettei joitakin asioita ole meidän tietoisuutemme tasolla, meidän maailmassamme, mutta jossain määrin asioita voi kuitenkin olla olemassa, vaikka ne eivät ole fyysisesti tässä.
Onko punahilkka olemassa? Onhan se, jollain tasolla, kaikki tietää kuka on punahilkka, aiha ihmeellistä olennolle joka "ei ole olemassa" vai mitä? Punahilkka on olemassa enemmän kuin sinä tuntematon nettiin kirjoittaja.
Tru