Naurattaa ihmiset, jotka "tietävät" varmaksi ettei kuoleman jälkeen ole mitään

Nauru pidentää ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menetä mitään uskomalla Raamatun sanomaan. 

Voi siinä menettää paljonkin. Jos vaikka haluaisit todella tehdä jonkun asian, mutta et voi, koska se on synti...

Synti on kielletty koska se on ihmiselle haitallista ja Jumalan tahdon vastaista. Miten sellaisen karttaminen olisi mitään menettämistä?

Synti on luulevaisten konsepti. Muille sitä ei ole olemassa. Eikä jumalaakaan

Nauratko ihan päin naamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovainen uskoo ilman todisteita johonkin. Ei-uskovainen ei usko, koska ei ole todisteita. Kumpikohan tässä nyt olisi fiksumpi?

Uskooko uskovainen myös kaikkeen muuhun ilman todisteita, testituloksia jne. jäljitettävyyttä testituloksista? Lääkkeet, ruoka, tekniikka jne? Jos näin olisi niin meille voisi tyrkyttää ihan mitä vaan sumeilematta ja olisimme ikuisia koekaniineja. Ennen pikaista hengen lähtöä.

Ilman todisteita? Mistäs se luomakunta todistaa ellei Luojasta? Lisäksi Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta. 

Aku Ankassa vielä enemmän. Eli elämme kaikki Ankkalinnassa.

Ei ole mitään syytä, miksi ihmisapina linnurata-Galaxin yhdestä haarasta, aurinkokunnan kolmannelta planeetalta kokisi jotain kuolemanjälkeistä. Jos näin on, silloin kaikki elollinen sen kokee tai sitten ei kukaan.

"Sielua" ei ole, tietoisuus ei säily, jos aivot kuolevat tai tuhoutuvat. Luonnonlait ovat tässä yksiselitteisiä. Ainoastaan atomimme säilyvät ja niistä rakentuu myöhemmin jotain muuta. Tämä on ainoa "kuolemanjälkeinen" asia, itä meille käy.

Jossain toisessa maailmankaikkeudessa, eri luonnonlaeilla asia voi olla eri. Tässä tuntemassamme se ei vain onnistu.

Älä ny nauruus halkea.

Eikun ap:ta naurattaa mielikuva siitä, kun uskonnottomat kärsivät helvetin lieskoissa ikuisesti. On vilpittömästi vahingoniloinen hurskaudessaan.

Kun ei elämä voi niin vain tyhjästä syntyä tähän maailmaan niin tuskin siinä kun elämä loppuu niin mihinkään tyhjyyteen taaskaan mennään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todisteita muusta ja kaikki mitä minä tai sinä koskaan on koettu on aivojen tulosta. Aivot kun häviää niin siinä menee myös tietoisuus ja elämä. Kumma myös miten tiedon kasvaessa Jumalan piilopaikka koko ajan vain pienenee. Mitä tieteen metodeilla on opittu viimeisen 2000 vuoden aikana? Mitä samassa ajassa on opittu Jumalasta uutta; ei mitään. Raamattu myös sanoo "kuolleet eivät tiedä mitään" [Saarnaaja 9:5].

Alun perin juutalaisuuteen ei kai ole kuulunut kuolemanjälkeinen elämä. Jahvea on vain pelätty ja lepytelty, että hän ei tekisi elämästä helvettiä läjettämällä vitsauksia, saisi ruokaa, ei olisi tauteja ja saisi jatkettua sukua

Mikäs siinä noin naurattaa? Oma epävarmuutesi?

Jos kuolemaa seuraa jotain, sen täytyy olla kategorisesti erilaista kuin elämä. Kaikki elämän fyysiset tekijät tuhoutuvat kuolemassa.

Siksi kysymys millaista on olla kuollut on mieletön.

On mielestäni kuvaavaa verrata kuolemanjälkeisyyttä tiedostamattomaan (piilo- ja alitajuntaan). Et unessakaan elä samanlaista elämää kuin valveilla, mutta kuolemanjälkeisyys on vielä jotain paljon oudompaa. Sanat loppuvat koska tietoisuutta tuskin enää on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todisteita muusta ja kaikki mitä minä tai sinä koskaan on koettu on aivojen tulosta. Aivot kun häviää niin siinä menee myös tietoisuus ja elämä. Kumma myös miten tiedon kasvaessa Jumalan piilopaikka koko ajan vain pienenee. Mitä tieteen metodeilla on opittu viimeisen 2000 vuoden aikana? Mitä samassa ajassa on opittu Jumalasta uutta; ei mitään. Raamattu myös sanoo "kuolleet eivät tiedä mitään" [Saarnaaja 9:5].

Alun perin juutalaisuuteen ei kai ole kuulunut kuolemanjälkeinen elämä. Jahvea on vain pelätty ja lepytelty, että hän ei tekisi elämästä helvettiä läjettämällä vitsauksia, saisi ruokaa, ei olisi tauteja ja saisi jatkettua sukua

Juutalaisuus oli ajan mittapuulla ankara, systemaattinen ja maalaisjärkinen uskonto. Jeesuksen selostukset taivasten valtakunnasta ovat täytyneet olla omituisia hänen yleisölleen.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei elämä voi niin vain tyhjästä syntyä tähän maailmaan niin tuskin siinä kun elämä loppuu niin mihinkään tyhjyyteen taaskaan mennään.

Mitä olit ennen syntymää? Eli tietoinen mieli on se joka syntyy ja myös kuolee siihen samaan "ei mihinkään".

Ei ap:ta naurata, vaan harmittaa.

Lentokoneella lentämistä pidettiin aikoinaan mahottomana ja huuhaana ja noituutena ja paranormaalina asiana mitä ei tulis koskaa tapahtuu, jos joku ois lentäny jollain koneella, sitä oltas pidetty ihan UFONA asiana

Sit tuli päivä ku ihminen keksi miten lentokonetta lennetään tai miten siis ylipäätään lennetään ja se asia tuliki normaaliks

Sama tapahtu lampun kanssa, valon

Se että "tiede" sanoo asioita, ei tarkota et ne on totta tulevaisuudessa. 

Me ei oikeesti ymmärretä mitään, me vaan opitaan kokoajan lisää

Oon samaa mieltä Apn kanssa. Kaikki noi asiat voi viellä paljastua tulevaisuudessa, sit mene moni ihminen hiljaseks.

<3

jep

Tasapainoinen ihminen pystyy hyväksymään sen, että muut ajattelevat toisin kuin hän itse  eikä yritä todistaa muiden olevan väärässä.

Jyrkät ja ehdottomat ajattelutavat perustuvat yleensä ihmisen sisäiseen turvattomuuteen.

Hän ei koe olevansa turvassa, ennen kuin on eliminoinut vastakkaiset mielipiteet. Tämä koskee maailmassa niin poliittisia kuin uskonnollisiakin liikkeitä. Siis näiden aatteiden kannalta toisinajattelijoita.

Keinoina käytetään manipuloinnin lisäksi vankileirejä ja kuolemantuomioita, jotka voivat tapahtua vethotusti parvekkeelta putoamisena.

Ap. Ateistia ei yksinkertaisesti kiinnosta. Turhaan meuhkaat.