Millaista on olla mies?

Miehisessä maailmassa on paljon uhoamista ja voimannäyttöä. Miehen kunnia on käsite, jota en ymmärrä.

-Introvertti mies

Miehenä olen parempi kuin naisena. :)

Vierailija kirjoitti:

Jos saisi olla Alfa, niin elämä olisi paratiisi maan päällä. Betana Suomessa paskaa.. on miehen velvollisuudet ilman oikeuksia.

Millainen on alfa? Ketkä ja millaiset ihmiset noista alfoista pitävät, kaikkiko?

Heikko tai huonosti pärjäävä mies ei ole yhtään mitään miesten eikä naisten silmissä. Miesten maailmassa on ankarampi kilpailu kuin naisten maailmassa, ja heikkoja ei ainoastaan jätetä yksin, vaan heitä avoimesti halveksitaan. Naisella on olemassa tietty itseisarvo, jota miehellä ei ole. Ja valitettavasti tässäkin asiassa hyvä luo hyvää, koska onnistumiset vahvistavat itsetuntoa ja epäonnistumiset heikentävät sitä. Siksi miehiä jää täysin osattomaksi kaikesta hyvästä elämässä paljon enemmän kuin naisia.

Jatkuvaa itsesäälissä rypemistä?

Vierailija kirjoitti:

Heikko tai huonosti pärjäävä mies ei ole yhtään mitään miesten eikä naisten silmissä. Miesten maailmassa on ankarampi kilpailu kuin naisten maailmassa, ja heikkoja ei ainoastaan jätetä yksin, vaan heitä avoimesti halveksitaan. Naisella on olemassa tietty itseisarvo, jota miehellä ei ole. Ja valitettavasti tässäkin asiassa hyvä luo hyvää, koska onnistumiset vahvistavat itsetuntoa ja epäonnistumiset heikentävät sitä. Siksi miehiä jää täysin osattomaksi kaikesta hyvästä elämässä paljon enemmän kuin naisia.

Tämä taitaa olla sitä paljon puhuttua toksinen maskuliinisuus-ilmiötä. Eli että "heikko" mies on avoimesti halveksittu ja sellaisen miehisyys kyseenalaistettu.

Naisena näyttää siltä, että monessa miesten porukoissa pitää sopia ryhmäkuriin, eli jos suurimman osan mielestä on hienoa elää epäterveellisesti, kaikkien täytyy elää epäterveellisesti. Ei ole yhtä kovat ulkonäköpaineet, joten ei haittaa olla huolehtimatta itsestään (vaikka sillä on naisille väliä oikeasti). Useimmat ovat niin laiskoja, että keskittyvät vain itseensä eikä muista voi pitää huolta, hoivata tai tehdä yhtä ainoaa pientä palvelusta. Aiheesta sanominen on nalkutusta. Jokainen kuvittelee silti olevansa täydellinen ja ansaitsevansa instagramin kuumimman naisen.

Kaippa se eroaa jossain määrin naisena olemisesta lähinnä erilaisen hormonitoiminnan vuoksi. Ei muuten erityisen poikkeavaa.

Vaikea sanoa, kun yksilölliset erot ihmisten välillä ovat huimia.

Vierailija kirjoitti:

Kaippa se eroaa jossain määrin naisena olemisesta lähinnä erilaisen hormonitoiminnan vuoksi. Ei muuten erityisen poikkeavaa.

Tuo minullekin tuli juuri mieleen. Meillä miehillä on enemmän testosteronia, mikä lisää agressiivisuutta ja kilpailuhenkisyyttä. Keskivertomiehen elämä melko helppoa ja mukavaa, mutta joukkoon soveltumattomilla onkin varmaan vaikeaa.

Vaimon, naispuolisten ystävien tai sukulaisten olen tullut käsitykseen, että naisille merkitsee paljon enemmän, miten asiat sanotaan tai miltä ne näyttävät. Miehille asiat ovat niin kuin ovat. Se on kai sitä paljon mainostettua putkiaivoisuutta. 

Miehenä koen olevani tasa-arvoinen naisen kanssa ja kohtelen naista yhtä kunnioittavasti, kuin ketä tahansa ihmistä.

Suomen alfa uros on Juhana vartiainen. Hän pompottaa ns beta uroksia (työttömiä, matalapalkkaduunareita jne).

Hän on rikas, menestynyt, ajaa hienolla autolla

Hän osoittaa ylemmyyttään pistämällä beta-urokset töihin (vrt plantaasi-isäntä)

monet työttömät käyvät punttisalilla kompensoidakseen alemmuudentuntoaan, mutta he ovat pikku kikkelisiä nollia verrattuna "plantaasi-isäntään"

sanotaan että naisilla on 24 vuotiaana ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Minulla beta miehenä ei ole yhtäkään.

Aika surkeaa. Olisi pitänyt tehdä itsari jo parikymppisenä, niin olisi päässyt vähemmällä. 40v+ alkaa jo helpottaa, mutta ei ollut sen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

sanotaan että naisilla on 24 vuotiaana ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Minulla beta miehenä ei ole yhtäkään.

Kyllä beta-miehetkin sentään poikuudestaan ovat tuohon ikään mennessä eroon päässeet.

Vierailija kirjoitti:

Kaippa se eroaa jossain määrin naisena olemisesta lähinnä erilaisen hormonitoiminnan vuoksi. Ei muuten erityisen poikkeavaa.

Vielä kun ymmärtäisit mitä kaikkea tämä tarkoittaa. Hormonitoiminta määrittää koko sukupuolen, sikiöstä alkaen.

Tasoluokittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sanotaan että naisilla on 24 vuotiaana ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Minulla beta miehenä ei ole yhtäkään.

Kyllä beta-miehetkin sentään poikuudestaan ovat tuohon ikään mennessä eroon päässeet.

Ei kai nyt vielä? Beta alkaa kelpaamaan siinä 30v paikkeilla ja silloinkin tosi rajoitetusti

- toinen beta

Se on sitä ku voi poimia koko ajan mansikoita kakusta.

Maailma on edelleen miehen maailma.

Vierailija kirjoitti:

Suomen alfa uros on Juhana vartiainen. Hän pompottaa ns beta uroksia (työttömiä, matalapalkkaduunareita jne).

Hän on rikas, menestynyt, ajaa hienolla autolla

Hän osoittaa ylemmyyttään pistämällä beta-urokset töihin (vrt plantaasi-isäntä)

monet työttömät käyvät punttisalilla kompensoidakseen alemmuudentuntoaan, mutta he ovat pikku kikkelisiä nollia verrattuna "plantaasi-isäntään"

Kyllä Massa. Massaa ja massia. Ylpeilee sille, että liikuskelee nakuna ja esittelee lihavaa elintasovartaloaan. Asialla ylpeily on sekin sellaista "olen parempi kuin te köyhät"-viestintää. On saanut vaimokseen kokin, joka pitää huolta hänen ruokahuollostaan ja muista tarpeistaan.

Helppo-Heikki kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaippa se eroaa jossain määrin naisena olemisesta lähinnä erilaisen hormonitoiminnan vuoksi. Ei muuten erityisen poikkeavaa.

Tuo minullekin tuli juuri mieleen. Meillä miehillä on enemmän testosteronia, mikä lisää agressiivisuutta ja kilpailuhenkisyyttä. Keskivertomiehen elämä melko helppoa ja mukavaa, mutta joukkoon soveltumattomilla onkin varmaan vaikeaa.

Vaimon, naispuolisten ystävien tai sukulaisten olen tullut käsitykseen, että naisille merkitsee paljon enemmän, miten asiat sanotaan tai miltä ne näyttävät. Miehille asiat ovat niin kuin ovat. Se on kai sitä paljon mainostettua putkiaivoisuutta. 

Tuo että miehille asiat ovat niin kuin ovat, kuulostaa siltä, että miehet näkisivät asioista jonkin objektiivisen totuuden, vaikka ihan yhtä lailla miehetkin tekevät omat tulkintansa, ja kommunikointi suodattuu jokaiselle ihmiselle erilaisten subjektiivisten suodattimien läpi. Kunhan huomautin. :)