Lehti: britit nääntyvät nälkään Brexitin johdosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän tämänkään palstan persut, että niiden ihannoima Nátsi-Saksa oli niiden lähi-idän maiden liittolainen, melkeimpä hengenheimolainen? Jos vertaat Nátsi-Saksaa nykyisiin múslimimaihin, niin niissä ei ole juuri mitään eroa. Aidot arjalaiset ovat myös sieltä suunnalta, ne Hitlerin "arjalaiset" olivat feikkiarjalaisia.

Persut eivät tajua sitäkään, että se ei ollut nátsit/fásistit, jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Hyvin ironisesti ne oli ne persujen vihaamat áteistikommárit jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Mutta sehän ei kelpaa, koska persut ovat híhhúleita ja áteísmi on kieltolistalla.

Mietis nyt uudelleen. Ketkä ovat hinkumassa lisää m'uslimeja eurooppaan, ketkä ovat todellakin itse n'atseja ja fasisteja, vaikka valehtelevatkin olevansa antifasisteja? Ei ainakaan persut.

Persut ovat nimenomaan fasisteja. Persufasismin ainoa olennainen ero islamofasismiin on se, että persut vihaavat rasistisista syistä múslimeja eikä halua niitä tänne. Muuten ne ovat hyvin samanlaista porukkaa. Ja siksi molempia pitää vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Britteihin tulossa hirveä nälänhätä, kertoo HS.

Ei nälänhätää, mutta elintaso tulee varmasti laskemaan brittiläisillä standardeilla. Ei riitä enää rahat aamulla pekoniin ja muniin kymmenellä lisukkeella. Ei riitä enää rahat ruokatunnilla muutamaan pinttiin. Ei riitä enää rahat pakastepitsoihin ja kalaperunoihin.

Voi sitä valituksen määrää sitten kun se on todellisuutta.

Mitenkäs tuo brittien tulevaisuusskenaario eroaa meidän nykyisistä oloista Suomessa ja täällä ollaan vielä sentään tukevasti EU:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän tämänkään palstan persut, että niiden ihannoima Nátsi-Saksa oli niiden lähi-idän maiden liittolainen, melkeimpä hengenheimolainen? Jos vertaat Nátsi-Saksaa nykyisiin múslimimaihin, niin niissä ei ole juuri mitään eroa. Aidot arjalaiset ovat myös sieltä suunnalta, ne Hitlerin "arjalaiset" olivat feikkiarjalaisia.

Persut eivät tajua sitäkään, että se ei ollut nátsit/fásistit, jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Hyvin ironisesti ne oli ne persujen vihaamat áteistikommárit jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Mutta sehän ei kelpaa, koska persut ovat híhhúleita ja áteísmi on kieltolistalla.

Mietis nyt uudelleen. Ketkä ovat hinkumassa lisää m'uslimeja eurooppaan, ketkä ovat todellakin itse n'atseja ja fasisteja, vaikka valehtelevatkin olevansa antifasisteja? Ei ainakaan persut.

Persut ovat nimenomaan fasisteja. Persufasismin ainoa olennainen ero islamofasismiin on se, että persut vihaavat rasistisista syistä múslimeja eikä halua niitä tänne. Muuten ne ovat hyvin samanlaista porukkaa. Ja siksi molempia pitää vastustaa.

Olet varmasti tietoinen liimanhaistelun vaaroista? Se tuhoaa aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Britteihin tulossa hirveä nälänhätä, kertoo HS.

Ei nälänhätää, mutta elintaso tulee varmasti laskemaan brittiläisillä standardeilla. Ei riitä enää rahat aamulla pekoniin ja muniin kymmenellä lisukkeella. Ei riitä enää rahat ruokatunnilla muutamaan pinttiin. Ei riitä enää rahat pakastepitsoihin ja kalaperunoihin.

Voi sitä valituksen määrää sitten kun se on todellisuutta.

Mitenkäs tuo brittien tulevaisuusskenaario eroaa meidän nykyisistä oloista Suomessa ja täällä ollaan vielä sentään tukevasti EU:ssa?

Ja ihan innoissaan maksetaan entistäkin suurempia jäsenmaksuja eu:lle. Oi, kyllä maksaminen on niin fantsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy helposti valtiolle , joka tuo ison osan tarvitsemiaan tuotteita. Kuitenkaan näillä infrastruktuuri on sellainen, ettei omiin satamiin suuret rahtilaivat pysty tulemaan ja toisaalta ei ole kapasiteettiä ottaa vastaan ja jaella tarvittavaa määrää tavaraa. Kaikki tavara on kulkenut esim. Rotterdamin kautta tähän saakka ja esim vihannekset rekoilla. Kun mm tullimuodollisuudet iskee väliin, niin siinäpähän tavaraliikenne jumittuu. Miksi kukaan tekisi tätä helpoksi briteille. Tarvitaan varoittava esimerkki.

Maailmassa kyllä riittä paljon muitakin maita, kenen kanssa käydä kauppaa kuin EU. Eikä ihmiset mun tietääkseni Norjassa tai Sveitsissäkään ole mihinkään nääntymässä.

Ja kaikki ovat huomattavasti pidemmän matkan päässä kuin EU. Puhumattakaan siitä, että laadussa tulee melkoinen pudotus ilman EU-sertifikaatteja. Jopa amerikkalaiset elintarvikkeet ovat laadultaan niin paskaa, ettei ne läpäise EU:n seulaa. EU takaa sen, ettei EU-alueella saa myydä elintarvikkeina mitä tahansa paskaa.

Jos tästä esim. Italia kaatuu, niin kuin nyt vaikuttaa, muiden euromaiden pelastettavaksi, taisivat britit tehdä ihan järkevän päätöksen. Tietysti tämä tulee heille maksamaan siten, että saanevat solmittua vähän heikommat kauppasopimukset EU:n kanssa ja menettävät houkuttelevuutta esim. pankkisektorin silmissä, mutta Etelä-Euroopassa kytee jopa biljoonien aikapommi. Laskeskelin taannoin, kun tuota oli jossain sanomalehdessä arvioitu, että brittien eron arvellaan maksavan heille suhteessa saman verran, kuin mitä Kreikka-takuut maksoivat Suomelle männävuosina.

Brexit oli hyvä päätös. Toivottavasti eu kaatuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy helposti valtiolle , joka tuo ison osan tarvitsemiaan tuotteita. Kuitenkaan näillä infrastruktuuri on sellainen, ettei omiin satamiin suuret rahtilaivat pysty tulemaan ja toisaalta ei ole kapasiteettiä ottaa vastaan ja jaella tarvittavaa määrää tavaraa. Kaikki tavara on kulkenut esim. Rotterdamin kautta tähän saakka ja esim vihannekset rekoilla. Kun mm tullimuodollisuudet iskee väliin, niin siinäpähän tavaraliikenne jumittuu. Miksi kukaan tekisi tätä helpoksi briteille. Tarvitaan varoittava esimerkki.

Maailmassa kyllä riittä paljon muitakin maita, kenen kanssa käydä kauppaa kuin EU. Eikä ihmiset mun tietääkseni Norjassa tai Sveitsissäkään ole mihinkään nääntymässä.

Ja kaikki ovat huomattavasti pidemmän matkan päässä kuin EU. Puhumattakaan siitä, että laadussa tulee melkoinen pudotus ilman EU-sertifikaatteja. Jopa amerikkalaiset elintarvikkeet ovat laadultaan niin paskaa, ettei ne läpäise EU:n seulaa. EU takaa sen, ettei EU-alueella saa myydä elintarvikkeina mitä tahansa paskaa.

Luulenpa, että taas kommari saat pitkän nenän. Ellet ole kuullut, niin Trump on aloittamassa kauppasotaa Eu:ta vastaan. Eu on se joka joutuu kipristellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy helposti valtiolle , joka tuo ison osan tarvitsemiaan tuotteita. Kuitenkaan näillä infrastruktuuri on sellainen, ettei omiin satamiin suuret rahtilaivat pysty tulemaan ja toisaalta ei ole kapasiteettiä ottaa vastaan ja jaella tarvittavaa määrää tavaraa. Kaikki tavara on kulkenut esim. Rotterdamin kautta tähän saakka ja esim vihannekset rekoilla. Kun mm tullimuodollisuudet iskee väliin, niin siinäpähän tavaraliikenne jumittuu. Miksi kukaan tekisi tätä helpoksi briteille. Tarvitaan varoittava esimerkki.

Maailmassa kyllä riittä paljon muitakin maita, kenen kanssa käydä kauppaa kuin EU. Eikä ihmiset mun tietääkseni Norjassa tai Sveitsissäkään ole mihinkään nääntymässä.

Ja kaikki ovat huomattavasti pidemmän matkan päässä kuin EU. Puhumattakaan siitä, että laadussa tulee melkoinen pudotus ilman EU-sertifikaatteja. Jopa amerikkalaiset elintarvikkeet ovat laadultaan niin paskaa, ettei ne läpäise EU:n seulaa. EU takaa sen, ettei EU-alueella saa myydä elintarvikkeina mitä tahansa paskaa.

Luulenpa, että taas kommari saat pitkän nenän. Ellet ole kuullut, niin Trump on aloittamassa kauppasotaa Eu:ta vastaan. Eu on se joka joutuu kipristellä

Tuossa sodassa on pelkkiä häviäjiä. Tai no, Kiina voi jossain skenaariossa voittaa, muut eivät.

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä esim. Italia kaatuu, niin kuin nyt vaikuttaa, muiden euromaiden pelastettavaksi, taisivat britit tehdä ihan järkevän päätöksen. Tietysti tämä tulee heille maksamaan siten, että saanevat solmittua vähän heikommat kauppasopimukset EU:n kanssa ja menettävät houkuttelevuutta esim. pankkisektorin silmissä, mutta Etelä-Euroopassa kytee jopa biljoonien aikapommi. Laskeskelin taannoin, kun tuota oli jossain sanomalehdessä arvioitu, että brittien eron arvellaan maksavan heille suhteessa saman verran, kuin mitä Kreikka-takuut maksoivat Suomelle männävuosina.

Paljos ne kreikkatakuut on Suomelle maksaneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Britteihin tulossa hirveä nälänhätä, kertoo HS.

Ei nälänhätää, mutta elintaso tulee varmasti laskemaan brittiläisillä standardeilla. Ei riitä enää rahat aamulla pekoniin ja muniin kymmenellä lisukkeella. Ei riitä enää rahat ruokatunnilla muutamaan pinttiin. Ei riitä enää rahat pakastepitsoihin ja kalaperunoihin.

Voi sitä valituksen määrää sitten kun se on todellisuutta.

Mitenkäs tuo brittien tulevaisuusskenaario eroaa meidän nykyisistä oloista Suomessa ja täällä ollaan vielä sentään tukevasti EU:ssa?

Ja ihan innoissaan maksetaan entistäkin suurempia jäsenmaksuja eu:lle. Oi, kyllä maksaminen on niin fantsua.

Meillä suomalaisilla on tämä historiamme aiheuttama trauma niin syvällä, että me ollaan hiljaisen onnellisia jopa siitä, että meidän rahamme yleensä kelpaa ulkomaalaisille. Annetaan vaikka viimeiset siemenperunatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tästä esim. Italia kaatuu, niin kuin nyt vaikuttaa, muiden euromaiden pelastettavaksi, taisivat britit tehdä ihan järkevän päätöksen. Tietysti tämä tulee heille maksamaan siten, että saanevat solmittua vähän heikommat kauppasopimukset EU:n kanssa ja menettävät houkuttelevuutta esim. pankkisektorin silmissä, mutta Etelä-Euroopassa kytee jopa biljoonien aikapommi. Laskeskelin taannoin, kun tuota oli jossain sanomalehdessä arvioitu, että brittien eron arvellaan maksavan heille suhteessa saman verran, kuin mitä Kreikka-takuut maksoivat Suomelle männävuosina.

Paljos ne kreikkatakuut on Suomelle maksaneet?

Ei lähellekään sitä mitä Brexit tulee maksamaan briteille.

Ei Brexit tule maksamaan pelkästään sen takia, että vapaakauppa EU:n kanssa loppuu, vaan myös sen takia, että se lisää byrokratian määrää. Uusia paperin pyörittelijöitä tarvitaan tuhansittain, koska EU-alueen ihmiset eivät saa liikkua Britanniaan vapaasti, vaan jokaisen kohdalla täytyy tehdä iso määrä paperityötä johon ei ollut aiemmin tarvetta.

Saariavalta, jonka laitumet pursuavat lampaita, pellot kasviksia ja marjoja. Suurinosa myynnissä olevista tuotteita on kotimaisia. Imperiumi jonka lonkerot ulottuvat aina Australiaan yms. Juu. Britit vapisee pelosta.

Sen sijaan Suomi

Voi rakas kotimaa

Mitä siitä on koht enään jäljellä

Vierailija kirjoitti:

Että ihanasta EU:sta ei saa lähteä? Ainakaan nettomaksajat.

Ne päättivät itse lähteä EU:sta, kukaan ei pakottanut. Pitäisikö muiden EU-maiden asukkaiden maksaa erosta aiheutuvat kulut? Kerran eroavat niin saavat myös itse maksaa erosta johtuvat kustannukset viimeistä senttiä myöten omasta pussistaan.

Vierailija kirjoitti:

Saariavalta, jonka laitumet pursuavat lampaita, pellot kasviksia ja marjoja. Suurinosa myynnissä olevista tuotteita on kotimaisia. Imperiumi jonka lonkerot ulottuvat aina Australiaan yms. Juu. Britit vapisee pelosta.

Kyllä. Ongelma on tosin siinä, että pinta-ala ei riitä 60 miljoonalle asukkaalle omavaraisuuteen ja ilman imperiumia ei voi ryöstää puolen maailman hedelmiä emämaan ruokkimiseksi.

Britannian BKT on riippuvainen Lontoosta ja sitten kun pankkiirit ja sijoittavat hylkäävät Lontoon brexitin takia, BKT tulee tippumaan kymmenillä prosenteilla. Ne eivät jää Lontooseen kun Keski-Euroopasta tarjotaan voidaan tarjota paljon parempia ehtoja EU-jäsenyydellä. Saksan ja Ranskan talous kasvaa, Britannian kutistuu.

Vierailija kirjoitti:

Britannian BKT on riippuvainen Lontoosta ja sitten kun pankkiirit ja sijoittavat hylkäävät Lontoon brexitin takia, BKT tulee tippumaan kymmenillä prosenteilla. Ne eivät jää Lontooseen kun Keski-Euroopasta tarjotaan voidaan tarjota paljon parempia ehtoja EU-jäsenyydellä. Saksan ja Ranskan talous kasvaa, Britannian kutistuu.

Fakta jonka määrätyt piirit joten kummasti aina "unohtavat"....

Vierailija kirjoitti:

Britannian BKT on riippuvainen Lontoosta ja sitten kun pankkiirit ja sijoittavat hylkäävät Lontoon brexitin takia, BKT tulee tippumaan kymmenillä prosenteilla. Ne eivät jää Lontooseen kun Keski-Euroopasta tarjotaan voidaan tarjota paljon parempia ehtoja EU-jäsenyydellä. Saksan ja Ranskan talous kasvaa, Britannian kutistuu.

Teen työtä pankkien Brexit-ohjelmien kanssa ja ainakin tällä hetkellä yrityksenä on siirtää vain pakollinen mannermaalle, mutta pitää kaikki loppu Lontoossa. Kukaan ei halua muuttaa Frankfurtiin ellei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Britannian BKT on riippuvainen Lontoosta ja sitten kun pankkiirit ja sijoittavat hylkäävät Lontoon brexitin takia, BKT tulee tippumaan kymmenillä prosenteilla. Ne eivät jää Lontooseen kun Keski-Euroopasta tarjotaan voidaan tarjota paljon parempia ehtoja EU-jäsenyydellä. Saksan ja Ranskan talous kasvaa, Britannian kutistuu.

Teen työtä pankkien Brexit-ohjelmien kanssa ja ainakin tällä hetkellä yrityksenä on siirtää vain pakollinen mannermaalle, mutta pitää kaikki loppu Lontoossa. Kukaan ei halua muuttaa Frankfurtiin ellei ole pakko.

Ainoa tapa miten Britannia selviää ilman isoja iskuja on se, että se sallii Norjaan tapaan vapaan liikkumisen EU-ehdoilla. Vapaakauppasopimuskaan ei riittäisi, koska Britannian viennistä suurin osa on palveluita ja ihmisiä ei pysty liikuttamaan vapaasti EU-alueella, jos vapaa liikkuminen EU-alueella ei ole sallittu. Tästä joutuu tosin maksamaan sievoisen summan EU:lle, mutta ei kai siitä mitään jos haluaa maksaa maltaita jostain minkä saisi maksamattakin.

Ja toki se tarkoittaa sitä, että myös Britanniaan suuntaan saa liikkua ehdoilla EU-ehdoilla, johon kuuluu osallistuminen EU:n maahanmuuttopolitiikkaan.