Lehti: britit nääntyvät nälkään Brexitin johdosta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005705473.html
Itse olen sitä mieltä, että hyvä propaganda on sellaista, että se pysyy jotenkin uskottavuuden rajoissa. Tässä ei siinä onnistuttu.
Joo joo, kyllä me tiedetään että taivas romahtaa ja heinäsirkkaparvet saapuvat jos vaikka Suomi eroaisi EU:sta. Ei tarvi enää jankuttaa. Palatkaa vaikka taas siihen transsukupuolisuusaiheeseen ja miten siistiä se on.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Ah, ihana 80-luku, lopun aika ennen EU:ta. Suomessa kaikki toimi, oli töitä, vaurautta ja ostovoimaa, paras aikakausi ikinä. Ja turvallisuudessa maamme oli todellinen lintukoto.
Ja kaikki se loppui kun Neuvostoliitto hajosi.
T. en o kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Ah, ihana 80-luku, lopun aika ennen EU:ta. Suomessa kaikki toimi, oli töitä, vaurautta ja ostovoimaa, paras aikakausi ikinä. Ja turvallisuudessa maamme oli todellinen lintukoto.
Nyt on kyse yhdestä papasta. Se, että papa äänesti noista syistä ei tarkoita sitä, että muutkin olisivat äänestäneet noista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin käy helposti valtiolle , joka tuo ison osan tarvitsemiaan tuotteita. Kuitenkaan näillä infrastruktuuri on sellainen, ettei omiin satamiin suuret rahtilaivat pysty tulemaan ja toisaalta ei ole kapasiteettiä ottaa vastaan ja jaella tarvittavaa määrää tavaraa. Kaikki tavara on kulkenut esim. Rotterdamin kautta tähän saakka ja esim vihannekset rekoilla. Kun mm tullimuodollisuudet iskee väliin, niin siinäpähän tavaraliikenne jumittuu. Miksi kukaan tekisi tätä helpoksi briteille. Tarvitaan varoittava esimerkki.
Varoittava esimerkki mistä? Siitä, että Suomenkin kannattaa pyrkiä omavaraisuuteen niin pitkälle kuin mahdollista? Vai siitä, että eu:sta ei sovi erota, se on syntiä?
Ero eusta ei ole syntiä vaan järjetöntä ja briteistä tulee esimerkki siitäiten pullikoijille käy. Wtfn mukainen kauppakaan ei toimi heti vaan joutuvat vuosien neuvotteluihin kiintiöistään ja ehdoistaan. Mm australia ja kanada ovat jo todenneet etteivät hyväksy brittien saavaan mitään etuja tämän järjestelmän puitteessa. Säännöt tulevat vastaan sielläkin. Brexithän on rikkaan ultaoikeiston vastaisku eun ajamia talouden sääntelyä vastaan.
Juuri näin. Britit ovat eroamassa kaupallisesta etuoikeusliitosta ja silti kuvittelevat, että talous kasvaa ja elintaso nousee kun luovutaan näistä etuoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Ah, ihana 80-luku, lopun aika ennen EU:ta. Suomessa kaikki toimi, oli töitä, vaurautta ja ostovoimaa, paras aikakausi ikinä. Ja turvallisuudessa maamme oli todellinen lintukoto.
Ja kaikki se loppui kun Neuvostoliitto hajosi.
T. en o kommari.
Lamaan se loppui. Tosin kaikki lamat ovat täysin keinotekoisia globaalin eliitin temppuja rikastua muiden kudtannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englantilaisten EU vastaisuuteen oli yksi iso syy avoimet rajat, tämän minulle kertoi Suomessa asuva englantilais mies joka nyt on jo eläkkeellä.
Eläkkeellä asuva englantilainen mies. Varmasi yhtä objektiivinen lähde kuin suomalaiset kuulapäät.
Ei luoja. Suomessa asuva englantilainen eläkeläinen sanoi näin. On jopa persujen standardeilla sen luokan lähdekritiikkiä, että tuosta on vaikea huonommkasi pistää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Miksi sveitsiläisiä pitäisi kiinnostaa suomalaisten lääkeriippuvaisten vieroitusoireet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Miksi sveitsiläisiä pitäisi kiinnostaa suomalaisten lääkeriippuvaisten vieroitusoireet?
Miksi Euroopan maitakaan sitten pitäisi kiinnostaa Sveitsin asiat? Kauppasaartoon vaan joka suunnalta koko rahanpesulaitos joka teeskentelee valtiota.
Maito, leipä ja kinkku. Sen jälkeenkin viinirypäle ja maissi. Jos kuusen latvat sitä ennen niin männyn oksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään yhtä idioottimainen on myös sun otsikkos tuon jutun perusteella.
HS: 'Brittilehti: Salainen viranomaisraportti povaa EU-erosta pahimmillaan välitöntä katastrofia – ”Kaupoista loppuu ruoka parissa päivässä, sairaaloista lääkkeet kahdessa viikossa”'
Tajuatko yhtään miten paljon tullaus hidastaa tavaroitten liikkumista?
Ai niin: sehän on tietty ainoastaan EU-myönteistä propagandaa, eix vaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Eihän Englannissa kasva mitään. Kuiva saari, joka ei todellakaan ole tunnettu puutarhoistaan. Eiku...
Joku muukin kommentoi että onhan siellä paljon omaa maataloutta. Toki on, mutta ei minkään vertaa verrattuna väkimäärän. Mitään toiveita omavaraisuudesta edes peruselintarvikkeiden suhteen ei yksinkertaisesti ole, pinta-ala vain ei riitä.
Ymmärtääköhän tämänkään palstan persut, että niiden ihannoima Nátsi-Saksa oli niiden lähi-idän maiden liittolainen, melkeimpä hengenheimolainen? Jos vertaat Nátsi-Saksaa nykyisiin múslimimaihin, niin niissä ei ole juuri mitään eroa. Aidot arjalaiset ovat myös sieltä suunnalta, ne Hitlerin "arjalaiset" olivat feikkiarjalaisia.
Persut eivät tajua sitäkään, että se ei ollut nátsit/fásistit, jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Hyvin ironisesti ne oli ne persujen vihaamat áteistikommárit jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Mutta sehän ei kelpaa, koska persut ovat híhhúleita ja áteísmi on kieltolistalla.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän tämänkään palstan persut, että niiden ihannoima Nátsi-Saksa oli niiden lähi-idän maiden liittolainen, melkeimpä hengenheimolainen? Jos vertaat Nátsi-Saksaa nykyisiin múslimimaihin, niin niissä ei ole juuri mitään eroa. Aidot arjalaiset ovat myös sieltä suunnalta, ne Hitlerin "arjalaiset" olivat feikkiarjalaisia.
Persut eivät tajua sitäkään, että se ei ollut nátsit/fásistit, jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Hyvin ironisesti ne oli ne persujen vihaamat áteistikommárit jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Mutta sehän ei kelpaa, koska persut ovat híhhúleita ja áteísmi on kieltolistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Englannissa kasva mitään. Kuiva saari, joka ei todellakaan ole tunnettu puutarhoistaan. Eiku...
Joku muukin kommentoi että onhan siellä paljon omaa maataloutta. Toki on, mutta ei minkään vertaa verrattuna väkimäärän. Mitään toiveita omavaraisuudesta edes peruselintarvikkeiden suhteen ei yksinkertaisesti ole, pinta-ala vain ei riitä.
No hei Venäjä pelastaa.
T. persut.
Aha. Britteihin tulossa hirveä nälänhätä, kertoo HS. Otetaan sitten niitä meille pakolaisstatuksella. Saadaan kiintiöt täytettyä briteillä. Kannatan lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän tämänkään palstan persut, että niiden ihannoima Nátsi-Saksa oli niiden lähi-idän maiden liittolainen, melkeimpä hengenheimolainen? Jos vertaat Nátsi-Saksaa nykyisiin múslimimaihin, niin niissä ei ole juuri mitään eroa. Aidot arjalaiset ovat myös sieltä suunnalta, ne Hitlerin "arjalaiset" olivat feikkiarjalaisia.
Persut eivät tajua sitäkään, että se ei ollut nátsit/fásistit, jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Hyvin ironisesti ne oli ne persujen vihaamat áteistikommárit jotka pitivät ne persujen vihaamat múslimit Euroopan ulkopuolella. Mutta sehän ei kelpaa, koska persut ovat híhhúleita ja áteísmi on kieltolistalla.
Mietis nyt uudelleen. Ketkä ovat hinkumassa lisää m'uslimeja eurooppaan, ketkä ovat todellakin itse n'atseja ja fasisteja, vaikka valehtelevatkin olevansa antifasisteja? Ei ainakaan persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Miksi sveitsiläisiä pitäisi kiinnostaa suomalaisten lääkeriippuvaisten vieroitusoireet?
Miksi Euroopan maitakaan sitten pitäisi kiinnostaa Sveitsin asiat? Kauppasaartoon vaan joka suunnalta koko rahanpesulaitos joka teeskentelee valtiota.
Kuulostaa Trumpilta. Joko on takki kääntynyt Trumpin politiikan kannalle?
Vierailija kirjoitti:
Aha. Britteihin tulossa hirveä nälänhätä, kertoo HS.
Ei nälänhätää, mutta elintaso tulee varmasti laskemaan brittiläisillä standardeilla. Ei riitä enää rahat aamulla pekoniin ja muniin kymmenellä lisukkeella. Ei riitä enää rahat ruokatunnilla muutamaan pinttiin. Ei riitä enää rahat pakastepitsoihin ja kalaperunoihin.
Voi sitä valituksen määrää sitten kun se on todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollaiset skenaariot ovat ihan todennäköisiä, ellei sopimuksia saada kuntoon. Harva taitaa muistaa aikaa ennen EU:ta.
Nytkin on Suomeen välillä vaikea saada ajoissa esim. lääkkeitä, jotka tulevat EU:n ulkopuolelta kuten Sveitsistä.
Miksi sveitsiläisiä pitäisi kiinnostaa suomalaisten lääkeriippuvaisten vieroitusoireet?
Miksi Euroopan maitakaan sitten pitäisi kiinnostaa Sveitsin asiat? Kauppasaartoon vaan joka suunnalta koko rahanpesulaitos joka teeskentelee valtiota.
Kuulostaa Trumpilta. Joko on takki kääntynyt Trumpin politiikan kannalle?
Ei toki. Uskon kyllä, että Sveitsia kiinnostaa maksavat eikä sen suhteen ole mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Näin käy helposti valtiolle , joka tuo ison osan tarvitsemiaan tuotteita. Kuitenkaan näillä infrastruktuuri on sellainen, ettei omiin satamiin suuret rahtilaivat pysty tulemaan ja toisaalta ei ole kapasiteettiä ottaa vastaan ja jaella tarvittavaa määrää tavaraa. Kaikki tavara on kulkenut esim. Rotterdamin kautta tähän saakka ja esim vihannekset rekoilla. Kun mm tullimuodollisuudet iskee väliin, niin siinäpähän tavaraliikenne jumittuu. Miksi kukaan tekisi tätä helpoksi briteille. Tarvitaan varoittava esimerkki.
Maailmassa kyllä riittä paljon muitakin maita, kenen kanssa käydä kauppaa kuin EU. Eikä ihmiset mun tietääkseni Norjassa tai Sveitsissäkään ole mihinkään nääntymässä.
Ero eusta ei ole syntiä vaan järjetöntä ja briteistä tulee esimerkki siitäiten pullikoijille käy. Wtfn mukainen kauppakaan ei toimi heti vaan joutuvat vuosien neuvotteluihin kiintiöistään ja ehdoistaan. Mm australia ja kanada ovat jo todenneet etteivät hyväksy brittien saavaan mitään etuja tämän järjestelmän puitteessa. Säännöt tulevat vastaan sielläkin. Brexithän on rikkaan ultaoikeiston vastaisku eun ajamia talouden sääntelyä vastaan.