Kuka nykyisistä suomalaisista artisteista voisi pärjätä ulkomailla?

Antti Tuisku. Jos siis hänelle tehtäisiin englannin kielisiä hittejä ja leikitään että hän osaisi myös ääntää englantia.

Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuisku. Jos siis hänelle tehtäisiin englannin kielisiä hittejä ja leikitään että hän osaisi myös ääntää englantia.

Joo mutta se vaatisi niitä englanninkielisiä pophittejä. Joita ei osata tehdä, eikä edes tunnistaa. Antin suomenkieliset biisit lähinnä herättäisivät kökköydellään hilpeyttä. Ne ovat musiikiltaan kömpelöuitä wannabe-kyhäelmiä jotka menestyvät Suomessakin vain, koska Antti laulaa suomeksi eikä vertailu siksi kunnolla toimi.

Artisti? Onko Suomessa artisteja? Parikymppisistä pojuista ja tytöntylleröistä ei varsinkaan voi vielä puhua artisteina. Odottakaa nyt, että ne edes hankkivat kannuksensa kotimaassa.

Vitunko väliä?

Nelli Matula.

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuisku. Jos siis hänelle tehtäisiin englannin kielisiä hittejä ja leikitään että hän osaisi myös ääntää englantia.

I still have to twerkkaa so that I get fyrkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.

Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.  

Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.

Jarkko Ahola on huikea, mutta tuskin suostuisi, koska euroviisut tarkoittavat sitä, että misiikkipiirrit siirtävät artistin ö-mappiin kävi miten kävi. Ahola tietää tämän hyvin koska näin kävi teräsbetonille ja näin kävi myös Lordille,  eli menestyskään ei auta.

Eihän tässä ollut puhe Euroviisuista.

Vaan menestyksestä ulkomailla.

Ihan eri asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.

Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.  

Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.

Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta. 

Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.

Niin eikä Aholaa minkään pienen hevibändin kanssa tietenkään kannattaisi lähteä ulkomaille markkinoimaan, eikä pelkästään hevilaulajana, vaan nimenomaan genrerajoja rohkeasti rikkovana sooloartistina. 

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?

Nightwish.

Sonata Arctica.

Apocalyptica?

Robin ehkä yksi parhaimmista vaihtoehdoista, jos alkaisi tekemään biisejä englanniksi. Onhan hän ehkä laulajana vähän yksi tusinassa, mutta eipä tuolla alalla pelkällä laulutaidoilla vedetä muutenkaan. Jotkut Justin Bieberit ja Taylor Swiftit ovat erittäin keskinkertaisia laulajia, mutta sielläpä vaan porskuttavat hittilistojen kärjessä. Tarvittaisiin se yksi hittibiisi ja onnea, persoonanahan Robin on erittäin miellyttä (vrt. Bieber tai Swift...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti Tuisku. Jos siis hänelle tehtäisiin englannin kielisiä hittejä ja leikitään että hän osaisi myös ääntää englantia.

Joo mutta se vaatisi niitä englanninkielisiä pophittejä. Joita ei osata tehdä, eikä edes tunnistaa. Antin suomenkieliset biisit lähinnä herättäisivät kökköydellään hilpeyttä. Ne ovat musiikiltaan kömpelöuitä wannabe-kyhäelmiä jotka menestyvät Suomessakin vain, koska Antti laulaa suomeksi eikä vertailu siksi kunnolla toimi.

Joo, ei ne Antin biisit ole tosiaankaan hyviä, mutta esiintyminen, karisma ja persoona vois purra muuallakin kuin Suomessa. Antti tarvitsisi vaan ne hyvät biisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.

Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.  

Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.

Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta. 

Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.

Huhun pistivät liikkeelle muutamat Aholan fanit jotka luulevat Aholan kyvyistä liikoja ja joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Vai vielä maailman blogeissa …

Jos Aholan kyvyt olisivat niin erinomaiset ja oikein ulkomaillakin huomattu, niin miksei hän ole siellä jo. Olisi nyt ensin edes Suomessa riittävän tunnettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?

Nightwish.

Sonata Arctica.

Apocalyptica?

Tällä hetkellä tarkoitin! Nuo on vähän jo menneen talven lumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robin, Isaac Elliot. Aika moni suomeksi laulava artisti ei edes halua ulkomaille vaan on tyytyväinen niihin miljooniin mitä Suomessa tienaa.

Miljoonia Suomessa tuskin tienaavat muut paitsi Cheek, Tuisku, Jenni Vartiainen ja Kaija Koo.

Eppu Normaali ja Popeda ainakin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robin, Isaac Elliot. Aika moni suomeksi laulava artisti ei edes halua ulkomaille vaan on tyytyväinen niihin miljooniin mitä Suomessa tienaa.

Miljoonia Suomessa tuskin tienaavat muut paitsi Cheek, Tuisku, Jenni Vartiainen ja Kaija Koo.

Eppu Normaali ja Popeda ainakin myös.

Entä apulanta? Huippusuosittu jo varmaan 20 vuotta. Tosin englanniksi ei toimisi, se on jo nähty kun julkaisivat englannin kielisiä biisejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.

Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.  

Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.

Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta. 

Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.

Niin eikä Aholaa minkään pienen hevibändin kanssa tietenkään kannattaisi lähteä ulkomaille markkinoimaan, eikä pelkästään hevilaulajana, vaan nimenomaan genrerajoja rohkeasti rikkovana sooloartistina. 

Aholan kohtalo Suomessa on se, että musiikkimedia ja kriitikot dissaavat koska hän tulee hevipiireistä, ja junttihevarit dissaavat koska hän kehtasi alkaa tehdä muutakin kuin heviä. 

Voi olla että on muitakin samanlaisia tapauksia, Ahola nyt on ensimmäisenä mieleen tuleva esimerkki.

Periaatteessa kuka vaan, jos joku iso levy-yhtiö panostaisi tosissaan. Oikeasti maailmalla ns. menestyvät artistit on monet aika lahjattomiakin, useat ihan tusinakamaa. Se on aina niin monesta palikasta kiinni, kenestä tulee tähti ja kenestä ei. Kuka tekee biisit, miten niitä saadaan soittoon ja ihmisille soimaan päähän sitä kautta, saadaan lehtien kansiin kuva jne. Artisti on loppujen lopuksi aika mitätön tekijä siinä tähtikultissa. Riittävä ulkonäkö, riittävät lahjat ja riittävä karisma, loput on sitten usein aika tehtyä. Moni paljon lahjakkaampi jää tuntemattomuuteen...

Jope Ruonansuu ja hillybilly country musiikkia humoristisin ottein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.

Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.  

Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.

Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta. 

Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.

Huhun pistivät liikkeelle muutamat Aholan fanit jotka luulevat Aholan kyvyistä liikoja ja joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Vai vielä maailman blogeissa …

Jos Aholan kyvyt olisivat niin erinomaiset ja oikein ulkomaillakin huomattu, niin miksei hän ole siellä jo. Olisi nyt ensin edes Suomessa riittävän tunnettu.

No mieti sinä ihan miten vaan ja perustele itselles myös jos tunnet olosi siten paremmaksi, mutta ne huhut kyllä esim. levisivät britti- ja amerikkalaisten seuraajien keskuudessa twitterissä, facessa ja blogisaitilla.

Jarkko nauttii genreä tuntevien arvostusta maailmallakin,  mutta ulkomaille menoon vaaditaan paljon muutakin. Se, että sä väität sen olevan noin yksinkertaista kertoo vaan ettäei sulla ole mitään käsitystä koko musiikkialasta.

En oikeastaan ymmärrä mitä sä tosta vähättelystä näytät kostuvan, mutta ilmeisesti jokin oman agendan intressi sulla siihen on.