Lue keskustelun säännöt.
Kuka nykyisistä suomalaisista artisteista voisi pärjätä ulkomailla?
02.06.2018 |
Jos pois lasketaan ulkomailla jo pärjäävät bändit sekä Alma.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa ei pystytä, ei kyetä -asennetta täällä. Ei kai asiat mene eteenpäin, jos tekijät omaavat saman asenteen kuin täällä. Vaikeaa Suomesta on breikata ulkomaille, mutta ei mahdotonta.
Niinno pystyviä artisteja varmasti olisi. Metalliartistit ovat todistaneet että pystyvät ja osaavat. Mutta levy-yhtiö ja suomalaisen musiikin osalta huonompaan vaan ollaan menty. Niillä eväillä mitä nyt painotetaan eli Suomen spotify-listamenestys niin hirveä vaikea nähdä että ketään ulkomailla sen tasoinen räpellys kiinnostaisi. Sen verran provinsiaalista kökköpoppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa ei pystytä, ei kyetä -asennetta täällä. Ei kai asiat mene eteenpäin, jos tekijät omaavat saman asenteen kuin täällä. Vaikeaa Suomesta on breikata ulkomaille, mutta ei mahdotonta.
Niinno pystyviä artisteja varmasti olisi. Metalliartistit ovat todistaneet että pystyvät ja osaavat. Mutta levy-yhtiö ja suomalaisen musiikin osalta huonompaan vaan ollaan menty. Niillä eväillä mitä nyt painotetaan eli Suomen spotify-listamenestys niin hirveä vaikea nähdä että ketään ulkomailla sen tasoinen räpellys kiinnostaisi. Sen verran provinsiaalista kökköpoppia.
Ne lähetetään tietysti biisileireille ulkomaille kenestä toivotaan menestyvää popparia ulkomailla. Ei Almankaan biisejä täällä tehty. Eihän se toki suomalaista biisintekoa edistä.
Vierailija kirjoitti:
Mies24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?
Nightwish.
Sonata Arctica.
Apocalyptica?
Tällä hetkellä tarkoitin! Nuo on vähän jo menneen talven lumia.
Ihmeen hyvin silti keikat myy ainakin Nightwishillä menneen talven lumiksi. Mutta jos nyt jotain tuoreempaa haluat, niin myyntivaltteja ovat esim. Battle Beast, Beast in Black, Lost Society.
No niin! Tulihan sieltä. Nuo aiemmin mainitut oli joskus suosittuja, mutta ei enää, vaikka kai heillä vielä ne uskolliset fanit onkin.
Kyllähän Nightwish on edelleen suosittu, yleensä myy loppuun esim. Wembley Areenan aina kun Lontoossa esiintyvät.
Expat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?
Nightwish.
Sonata Arctica.
Apocalyptica?
Tällä hetkellä tarkoitin! Nuo on vähän jo menneen talven lumia.
Ihmeen hyvin silti keikat myy ainakin Nightwishillä menneen talven lumiksi. Mutta jos nyt jotain tuoreempaa haluat, niin myyntivaltteja ovat esim. Battle Beast, Beast in Black, Lost Society.
No niin! Tulihan sieltä. Nuo aiemmin mainitut oli joskus suosittuja, mutta ei enää, vaikka kai heillä vielä ne uskolliset fanit onkin.
Kyllähän Nightwish on edelleen suosittu, yleensä myy loppuun esim. Wembley Areenan aina kun Lontoossa esiintyvät.
Ovat kylläkin soittaneet siellä vain kerran, mutta eiköhän menisi uudestaankin.
Vierailija kirjoitti:
Jos pois lasketaan ulkomailla jo pärjäävät bändit sekä Alma.
Suomessa ei ole kansojen kokoon nähden sen enempää tai vähempää hyviä laulajia mutta koska Suomi on idän ja lännen välissä niin sieltä rekilauluista, Suomi-iskelmästä ja humpasta tuttu poljento on säveltäjien ongelma. Vain Suomi-kuplan ulkopuolella olevat muusikot ovat kyenneet säveltämään sellaista musiikkia, joka kiinnostaa ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.
Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.
Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.
Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta.
Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.
Huhun pistivät liikkeelle muutamat Aholan fanit jotka luulevat Aholan kyvyistä liikoja ja joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Vai vielä maailman blogeissa …
Jos Aholan kyvyt olisivat niin erinomaiset ja oikein ulkomaillakin huomattu, niin miksei hän ole siellä jo. Olisi nyt ensin edes Suomessa riittävän tunnettu.
No mieti sinä ihan miten vaan ja perustele itselles myös jos tunnet olosi siten paremmaksi, mutta ne huhut kyllä esim. levisivät britti- ja amerikkalaisten seuraajien keskuudessa twitterissä, facessa ja blogisaitilla.
Jarkko nauttii genreä tuntevien arvostusta maailmallakin, mutta ulkomaille menoon vaaditaan paljon muutakin. Se, että sä väität sen olevan noin yksinkertaista kertoo vaan ettäei sulla ole mitään käsitystä koko musiikkialasta.
En oikeastaan ymmärrä mitä sä tosta vähättelystä näytät kostuvan, mutta ilmeisesti jokin oman agendan intressi sulla siihen on.
Tarkentaisin vielä kun seurasin itse sitä huhua aikanaan, ja luulin ensin itsekin että fanisivut olisivat keksineet asian, mutta kyllä ne huhut tulivat nimenomaan ulkomaisista hevipiireistä. Fanisivut vain reagoivat kansainvälisissä hevipiireissä jo levinneisiin huhuihin. Ahola ei välttämättä ole kovin tunnettu ulkomailla mutta niissä hevipiireissä missä hänet tunnetaan, hän on kyllä hyvin arvostettu.
Mutta varsinaiseen asiaan eli aiemman kommentoijan kirjoittamaan "olisi nyt tunnettu edes Suomessa". Ei ulkomailla menestyminen vaadi tunnettavuutta tai arvostusta Suomessa. Se mikä Suomessa myy ei välttämättä myy ulkomailla, ja ulkomailla menestyvät suomalaiset artistit voivat olla ihan tuntemattomia ja jopa väheksyttyjä Suomessa. Eli bändi tai artisti voi hyvin lähteä hakemaan menestystä ulkomailla ilman, että olisi menestynyt ollenkaan Suomessa. Varsinkin tällä hetkellä kun Suomessa menestyy nimenomaan suomenkielinen pop ja iskelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko Ahola. Suomessa viime aikaisesta menestyksestä huolimatta yhä aliarvostettu artisti. Jos Ahola olisi syntynyt jossain muualla kuin Suomessa, edes Ruotsissa, hän olisi jo kansainvälisesti tunnettu. Ahola-Torikka kaksikko voisi hyvinkin menestyä jos osattaisiin panostaa ja markkinoida ulkomaille oikealla tavalla.
Metallibändit yleensäkin menestyvät, Suomella on hyvä maine metallipiireissä ja siksi uudet suomalaiset metallibändit herättävät automaattisesti kiinnostusta ulkomailla. Jotkut metallilaulajat ehkä voisivat menestyä sooloartisteina, mutta parhaat mahdollisuudet olisi Aholalla koska hallitsee niin monta genreä.
Useimmat Suomessa menestyvät suomalaiset popartistit, joita täällä hehkutetaan, ja vielä esitetään ulkomaille vietäväksi, naurettaisiin pihalle Suomen rajojen ulkomailla. Suomalainen pop, hiphop jne nyt on vain suomalaista ja kotikutoista, ei sillä pärjätä ulkomailla.
Aholankin kaltaisia kovaa ja korkealta kiekujia on maailmalla enemmän kuin riittävästi. Suurin osa niistä laulaa puhtaammin kuin ahola. Ahola tarvitsisi paremman bändin ja parempia kappaleita saadakseen maailmanmainetta.
Ei kyllä ole yhdistelmää Aholan tekniset taidot, tulkinnalliset taidot ja soundi. Fakta. Siitä kertoo esim. se kun Richie Blackmore ilmoitti lähtevänsä kiertämään ja ilmoitti löytäneensä hienon, ennen kansainvälisesti tuntemattoman solistin niin vahvin huhu joka siitä lähti kiertämään maailman blogeissa oli Jarkko. On paljon enemmän kuin tusinametallilaulaja ja tämä on kyllä huomattu maailmallakin erilaisissa spekulaatioissa, vaikka Suomessa on näitä kuoliaaksi vaikenevia valitettavasti musiikkimedian puolella.
Huhun pistivät liikkeelle muutamat Aholan fanit jotka luulevat Aholan kyvyistä liikoja ja joilla ei ole minkäänlaista suhteellisuudentajua. Vai vielä maailman blogeissa …
Jos Aholan kyvyt olisivat niin erinomaiset ja oikein ulkomaillakin huomattu, niin miksei hän ole siellä jo. Olisi nyt ensin edes Suomessa riittävän tunnettu.
No mieti sinä ihan miten vaan ja perustele itselles myös jos tunnet olosi siten paremmaksi, mutta ne huhut kyllä esim. levisivät britti- ja amerikkalaisten seuraajien keskuudessa twitterissä, facessa ja blogisaitilla.
Jarkko nauttii genreä tuntevien arvostusta maailmallakin, mutta ulkomaille menoon vaaditaan paljon muutakin. Se, että sä väität sen olevan noin yksinkertaista kertoo vaan ettäei sulla ole mitään käsitystä koko musiikkialasta.
En oikeastaan ymmärrä mitä sä tosta vähättelystä näytät kostuvan, mutta ilmeisesti jokin oman agendan intressi sulla siihen on.
Tarkentaisin vielä kun seurasin itse sitä huhua aikanaan, ja luulin ensin itsekin että fanisivut olisivat keksineet asian, mutta kyllä ne huhut tulivat nimenomaan ulkomaisista hevipiireistä. Fanisivut vain reagoivat kansainvälisissä hevipiireissä jo levinneisiin huhuihin. Ahola ei välttämättä ole kovin tunnettu ulkomailla mutta niissä hevipiireissä missä hänet tunnetaan, hän on kyllä hyvin arvostettu.
Mutta varsinaiseen asiaan eli aiemman kommentoijan kirjoittamaan "olisi nyt tunnettu edes Suomessa". Ei ulkomailla menestyminen vaadi tunnettavuutta tai arvostusta Suomessa. Se mikä Suomessa myy ei välttämättä myy ulkomailla, ja ulkomailla menestyvät suomalaiset artistit voivat olla ihan tuntemattomia ja jopa väheksyttyjä Suomessa. Eli bändi tai artisti voi hyvin lähteä hakemaan menestystä ulkomailla ilman, että olisi menestynyt ollenkaan Suomessa. Varsinkin tällä hetkellä kun Suomessa menestyy nimenomaan suomenkielinen pop ja iskelmä.
Niin ja se riitä että joku vain on hyvä tai että jossain tietyissä piireissä arvostetaan. Tarvitaan kunnollista panostusta levy-yhtiöltä ja kansainvälistä musiikkibisnestä tuntevat managerit ym taustajoukot. Sellaisia ei vain Suomessa oikein ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa tällä hetkellä hyviä ja ulkomailla menestyviä metallibändejä?
Nightwish.
Sonata Arctica.
Apocalyptica?
Tällä hetkellä tarkoitin! Nuo on vähän jo menneen talven lumia.
Ei sinne päinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan metallibändit, ja niitä on jo monta jotka siellä kiertää ja pärjää, Suomessa ovat melko tuntemattomia (kuten korpiklaani, amorphis jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Robin?
Se joka tekee "sen" nenällään.
DJ muusiikko ja musiikintuottaja Alex Matson. On jo ulkomailla, mutta ei vielä huippuartistien joukossa. Tehnyt esimerkiksi musiikkia norjalaiselle Markukselle ja Martinukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Robin?
Batmanin apuri.
Vierailija kirjoitti:
Jarkko Ahola vähättely ja vaimentaminen hiljaisuudella ja lyttäämään tähtäävällä kritiikillä on kyllä eräs seikka joka paljastaa meikäläisten musiikkipiirien tyhmyyden. Aika surullista.
Kannattaa ainakin ottaa lähtökohdaksi rehellinen realismi eikä äärifanin harhainen mielikuva idolinsa täydellisyydestä kaikilla mahdollisilla osa-alueilla.
Kuten sanoin noita kovaa ja korkealta laulajia on muitakin ja iso osa niistä laulaa puhtaasti. Jarkko ei ole koulutettu laulaja joten virheitä tulee livenä.
Kuten myös sanoin niin tärkeää on paitsi peruslahjat niin myös sopiva bändi ja lahjakas musiikintekijä.
Mikä sitten lasketaan menestymiseksi: se että on miljoonia levyjä myyvä huippuartisti? Vai se että tekee keikkaa, vaikka se olisikin pienissä klubeissa, ja on omassa genressään arvostettu, vaikka ei yleisesti tunnettu. Suomalaisista metallibändeistä monet saattavat kiertää monta kuukautta vuodesta ulkomailla, tekevät monta kymmentä keikkaa vuodessa ympäri Eurooppaa ja USAa, ja ovat omissa piireissään hyvinkin suosittuja, mutta jos keskiverto vastaantulijalta kysytään kadulla, niin ei varmasti tunne jotain Korpiklaania tai Battle Beastiä, vaikka olisi juuri ollut keikalla samassa kaupungissa.
Evelina ulkonäkönsä puolesta, mutta ei muuten. Tosin eipä siellä laulutaitoa tarvikaan olla... miettii nyt Katy Perryn, Ariana Granden ja Spearsin live-vetoja. Ulkomailla ulkonäkö, tyyli todella keskeisessä asemassa ja ne kaiken maailman mogulit saavat stailattua ja BRÄNDÄTTYÄ vaikka kuinka lahjattomasta ihmisestä suuren staran, jos ulkonäkö antaa puitteet. Lisäksi Evelina osaa sellasta inhottavaa jenkkislangia puhua todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jarkko Ahola vähättely ja vaimentaminen hiljaisuudella ja lyttäämään tähtäävällä kritiikillä on kyllä eräs seikka joka paljastaa meikäläisten musiikkipiirien tyhmyyden. Aika surullista.
Kannattaa ainakin ottaa lähtökohdaksi rehellinen realismi eikä äärifanin harhainen mielikuva idolinsa täydellisyydestä kaikilla mahdollisilla osa-alueilla.
Kuten sanoin noita kovaa ja korkealta laulajia on muitakin ja iso osa niistä laulaa puhtaasti. Jarkko ei ole koulutettu laulaja joten virheitä tulee livenä.
Kuten myös sanoin niin tärkeää on paitsi peruslahjat niin myös sopiva bändi ja lahjakas musiikintekijä.
Jarkko Ahola on poikkeuksellisen lahjakas ja taitava metallilaulaja muiden erittäin lahjakkaiden suomalaisten metallilaulajien joukossa. Jos tuntee alaa, niin ei niitä nyt niin pilvin pimein ole. Hyvät laulajatkin tekevät livenä joskus virheitä - jos unohdetaan se levylle autotunella virheettömäksi korjattu nykymusiikki, josta puuttuu kaikki inhimillinen - mutta Aholan live on vahvempi kuin levylaulanta. Terveisin ammattimuusikko.
Vierailija kirjoitti:
Evelina ulkonäkönsä puolesta, mutta ei muuten. Tosin eipä siellä laulutaitoa tarvikaan olla... miettii nyt Katy Perryn, Ariana Granden ja Spearsin live-vetoja. Ulkomailla ulkonäkö, tyyli todella keskeisessä asemassa ja ne kaiken maailman mogulit saavat stailattua ja BRÄNDÄTTYÄ vaikka kuinka lahjattomasta ihmisestä suuren staran, jos ulkonäkö antaa puitteet. Lisäksi Evelina osaa sellasta inhottavaa jenkkislangia puhua todella hyvin.
Evelinan kaltaisia kusilissuja on todellakin maailmalla miljoonia joista suurin osa osaa edes jonkin verran livenä laulaa. Ei myöskään ulkonäkö riitä tuossa genressä. Suosituin biisi on lisäksi Havana-plagiaatti. Sorry Eve-fanit mutta älkää edes leikillänne tuollaista ehdottako.
Jos ulkonäkö olisi ainoa kriteeri, Jenni Vartiainen olisi jo supertähti maailmalla mutta hän ei halua tehdä musaa kuin suomeksi.
Ei varmasti vaihda, jos ei tule vihreää valoa ulkomaisten isompien tahojen puolelta. Uran jatko vain Suomessa englanniksi tuskin kannattaa.