Pariskunnan koti palanut ja kerjäävät nyt kohtuuttomia asioita! (LISTA)
mm. Michael Korssin hajuvesi, lumenen meikkejä, sisustustyynyjä, kynsilakkoja, nikkelittömiä koruja yms...
Naistenhuoneelta bongattu siis tämä juttu :D
Kommentit (324)
Olen itse menettänyt kodin tulipalossa, mutta ei keneltäkään mitään lahjotuksia pyydelty. Aika ennen nettiä. Sukulaisilta jotain kuitenkin saatiin että alkuun päästiin kun ei tosiaan ollut edes vaatteita kellään. Paitsi ne, millä oltiin yön selkään kirmattu.
Kotivakuutus korvasi ja saatiin onneksi nopeasti rahaa että pääsimme uuteen alkuun.
Eikö näillä ole vakuutusta vai mitä helvettiä?
Kaikki pitäisi heille lahjoittaa, hammastahnaa myöten. Kas kun ei tamponeja pyytänyt. Salivaatteet...voi jumalauta!
Niin minäkin ymmärsin, että tämä oli vastaus siihen että tältä naiselta oli useat tiedustelleet että voitaisiinko me jollain tapaa auttaa eikä naisen oma-aloitteisesti laatima vaatimuslista, niinkuin hän olisi joku terroristi että poltan taloni ja TEHÄN annatte minulle kaiken mitä tarvitsen.. :D Ja tämä, että eikö mies tarvitse mitään niin se kaverihan listasi että tässä on naisen lista siitä mitä häneltä puuttuu ja tämä ylipäätään oli joku naistenhuone-ryhmä missä keskusteltiin.. Niin naisesta siinä kai oli kyse, eikä tässä kohtaa siitä kyse, ettei naista yhtään kiinnostaisi mitä mies tarvitsisi. Mies varmaan esittää asiansa tuttavilleen erikseen, jos apua kaipaa? Mutta tässäkö nyt sitten ihmisiä hiertää se, että naiselle tarjoudutaan antamaan apua tulipalon jälkeen ja siihen hän on vastannut ja kertonut sen mitä kaikkea on tulipalossa menettänyt? Onneksi ei ilmeisesti mitään henkilövahinkoja tai vahinkoja koirille.. Kyllä sitten voi harmittaa, että jollain on ihan mascaraakin ollut ja meikkejä korsin hajuvesi ja on sen menettänyt.. Ja ihan sellaisia meikkejä on ollut mitä tykkää käyttää, että ei niitä mitä inhoaa.. Ja nyt sitten, että menettämänsä hajuveden tilalle joku voi ihan siinä tilanteessa saada toisen, kun meni koko talo ja kaikki!! Ihan tosta vaan kun pyytää, niin kyllä minäkin niin mieleni kovasti pahoitan :DD
Kiusataan nyt tätä tulipalossa talonsa menettänyttä naista kaikki oikein yhdessä täällä internetin keskustelupalstoilla ja nauretaan hänelle oikein yhdessä ja pilkataan häntä siitä hyvästä miten tykkää elää elämäänsä, että niinkin pahoja tekee kuten tykkää käydä salilla ja harrastaa tervehenkisiä asioita, kuten katsoo vähän sen perään mitä syö. Sekä lenkittää koiria ulkona, ihan hihnan kera eikä päästä vapaaksi lenkeillä niinkuin jotkut tekee koiransa kanssa.. Niin irvaillaan siitä nyt oikein porukalla, että sattuuko hampaisiin ja ikeniin näin edelleen talon palosta huolimatta, että sehän liittyykin siihen hampaiden terveyteen että talo sattui palamaan..!! Huh huh, kun miettii mitä kaikkea tälläkin palstalla tullut luettua ja yleensäkin vaikka näistä jostain Temptation island-jutuista ja näistä muista vastaavista yleensä lukee niin tuntuu, että mitä siinä puhutaan näistä ihmisistä ja mitä niissä on niin nämä ihmiset sentään yleensä tekee jotain paheksuttavia asioita kuten pettää toisiaan kieroilla tavoilla ja HE HALUAVAT SIIHEN JULKISUUTEEN niin että se on oma valinta niin niistä sitten kaikki vääräleuat täällä vääntävät pilkkaa ja haukkuvat näitä ihmisiä.. Luulis vanhemmilla olevan muutakin tekemistä, kuin toisten perheitten mollaus. Ja mä en tunne tätä ihmistä enkä ole mitenkään sidoksissa ko. ihmiseen mutta tuntuu silti ikävältä tuo arvostelun määrä. Jotenkin sekin on oikeammin kohdennettua näihin tositv-julkkiksiin ja vastaaviin se arvostelu kuin tämä, kun tämä pariskunta on kuitenkin ollut nyt tulipalossa ja menettäneet oman kotinsa samalla.. Mutta mitäpä oikeasti odottaakaan tältä palstalta ja tämän palstan keskustelun tasolta..? Tuntuu että täällä harrastetaan monesti irvailua toisille perheille, ja ihmisille kuin mitään oikeasti syvällistä tai edes toisille ihmisille esimerkiksi mitään lohtua tuovaa. Kuten kai alunperin tuon tarkoitus oli tuoda lohtua naiselle näiltä auttajilta, kun oli menettänyt palossa omaisuutensa. Huom. menetti koko omaisuutensa. Ei kellään yleensä ole takataskussaan kaikkea sitä rahamäärää millä saisi koko omaisuutensa hetkessä takaisin. Huom, sekin ettei sitä mitenkään kerralla ehdi järjestämään kaikkea mitä yhtäkkiä tarvitsee elleivät muut ihmiset auta silloin. Niin mikä tämä kysymys rahastakaan on? Jos joutuu hankkimaan väliaikaismajoituksen vaikka hotellista, niin kyllä siihenkin menee aika paljonkin rahaa ja sen tekee sitten yhtäkkiä vain että olisi edes katto pään päällä itsellä (ja myös eläimillä). Joku hammastahnapyyntö nyt minun on vaikeaa nähdä ihan kohtuuttomana, siitä tilanteestahan ei täällä oikeasti täällä kukaan tiedä että mikä se oikeasti taloudellisesti on..
Mistä te tiedätte miten tämä nainen yleensä elämäänsä elää? Vain siksi on tietynlainen, että Michael Korsin hajuvettä käyttää niin on joku upporikas sikailija? Mitäpä jos hän auttaisi juuri sinua, kun sinulle kävisi jotain arvaamatonta ja odottamatonta elämässäsi? Palauttaisi joskus palveluksen minkä hänelle teet? Mutta sinäpä olisit irvaillut juuri hänelle, että no on se nyt kamala tyyppi kun ei tykkää vaaleanpunaisesta!
Kuka nyt ei vaaleanpunaisesta tykkäisi juuri niin, että sisustaa koko väliaikaiskämppänsä sillä ja värjää koiratkin vaaleanpunaiseksi että on se niin hieno väri.. Että päätellään tästä että WHAT A BITCH!!! Mutta jatkossa tämä ihminen tulee aina tietämään sen, mitä on menettää kaikki. Mitä jos sinä olisit itse joskus siinä tilanteessa? Alat automaattisesti tykkäämään kaikista niistä väreistä, mistä et ole ennen välittänyt? Mitä väärää siinä on pyytää? Jos ei saa, niin sitten ei saa.. Mutta pyytäminen ei ole väärin, laissa se on määritelty että saa kerätä apua ja IHAN RAHAA tulipalossa omaisuutensa menettäneet.. Rahankeräyslaissa tämä on mainittu, että yksityishenkilökin nykyään saa ihan RAHAA kerätä. Tuskin siinä eroaa tehdään, että tavaraa ei saa ottaa vastaan. Sillä rahallahan nyt voi sitten ostaa tasan, mitä tykkää... Vaikka Korsin hajuvesiä. Että tämä kun on ihan laissa, niin nyt kun oli pyydetty tavaroita niin onkin eri juttu palstalaisten mielestä.. Ihanko täällä ollaan sitten näitten lakienkin yläpuolella, että katsotaan vinoon kun joku tykkää makeista hajuvesistä? Pitäisi kaikkien tykätä sellaisista ummehtuneista ja karvaista tuoksuista kai ja sitten laittaa jätesäkkiä vaan päälle, kun meni kotikin niin että kaikki tietää sen, että kaikki meni ja sitten on ehta suomalainen ja rehellinen älykäs nainen.. eikä kaikkien palstalaisten pelkäämä WT. Sitähän ei olekaan yleisesti enemmän pidetty roskaväkenä, että käyttää kaikkia halvempia merkkejä ja esim. feikkituotteita kalliimpia kopioiden :D Jotain tolkkua, tässä on nyt varmaan 45 kommentoijaa kauhistellut jotakin toisen lempihajuvesiä, mitkä oli mainittu vaan yhtenä juttuna muun muassa.. Ja yleensä koirillakin on nukkumapaikka ja tarvikkeita, mitä käyttävät että mitä outoa siinäkin oli jonkun mielestä.. Kuka nyt arvaa, että talo palaa ja ennakkoon pelastaa koko omaisuutensa??? Täysin ennakoimaton juttu, ja nyt tämän ihmisen olisi pitänyt tietää olla jotenkin oikein kaikkien mielestä.. Että "yleensä näissä osataan olla nöyriä ja tällä tavalla kiitollisia".. jos ei ikinä ennen ole ollut samassa tilanteessa, niin mistä hänen pitäisi tällänen tietää tai hänen kaverinsa.. Ja jos pyytää liikoja, niin sitten todennäköisesti jää ilman. Niin simppeliä se on hänelle, että jos kellään ei ole antaa niin sitten kenelläkään ei ole antaa hänelle isompaa telkkaria. Niin simppeliä, eihän tämä ihminen mihinkään voi reklamoidakaan jos ei saa mitä haluaa niin sekään ei ole kenenkään ongelma oikeasti. Paitsi, jos vakuutuksen osalta ilmenisi vikaa ja se vakuutus siis edes olisi. Paitsi niillä on ilmeisesti ongelma asian kanssa, ketkä haluavat vaan päästä lyömään lyötyä. Tuliko annettua tv-taso siis, että haluaa enemmän kiitollisuutta heiltä joku tällä palstalla? Ei edes vanhaa sanomalehteä jostain anneta, kun joku koirien kanssa lenkkeilijä on niin hirveä tyyppi :D Pitää osata olla nöyrä ja pyytää oikein niin voi saada tulipalon jälkeen ihan vanhan sanomalehden. No nyt jess! Kyllä nuo kommentit nyt on olleet enemmän jonkinlaista kiusaamista, kuin mitään muuta. Ja jos hänellä on jotain auttajia jo, niin ei varmaan se kiinnosta häntä ettei jotkut halua auttaa koska pitävät häntä jonain (mitä hän ei välttämättä ole, kun ette tunne ko. ihmistä).
Jaha joku kilahti. Ota rauhassa ja lähde vaikka ulos lenkille.
Jestas mitä jäsentelemätöntä tajunnanvirtaa. Hirveää luettavaa. Taisi osua lähelle..
Jos minulle noin kävisi että koko omaisuus menisi tulipalossa, niin en todellakaan kerjäisi kaikkea ihmisten vanhaa käytettyä roinaa palaneen tilalle vaan hankkisin itse harkiten uutta tai vähän käytettyä. Ei kait kaikki rahatkin palaneet talon mukana? Itselläni ainakin on aina säästöjä ja niillä ostaisin ensin kaikkein välttämättömimmän. Ei olis pokkaa kyllä kerjätä mitään sisustusjuttuja ja isompaa telkkaria. Ja oikein väritoiveetkin ilmoitettu. Voi Luoja näitä ihmisiä.
Voi olla luteiden takia poisheitettyä taikka eivät välttämättä ole. Eikö ainakin pienemmät huonekalut olisi heitetty ihan roskikseen asti, eikä jätetty niin että se näyttäisi siltä että kokeillaan jos joku tarvitsee vielä? Sekä niitä on sellaisia ryhmiä, missä annetaan huonekaluja ilmaisiksi niin että voi hakea jonkun asunnolta.. Tuskinpa ne ilmoitukset ainakaan pitävät sisällään mitään luteitten syömiä kalusteita, en usko että kukaan kehtaisi sellaisia toiselle antaa ja siitä netissä ilmoittaa.. Sieltä ryhmistä kuitenkin sitten katsomaan, josko tulisi vastaan jotain mitä tarvitsee, niin ei tarvitse harmistua siitä että joku tulipalossa omaisuutensa menettänyt jotakin saisi (myös ilmaiseksi). Ludekommenttiin kuitenkin, että onhan se ihan mahdollista että niissä niitä on. Luin vaan jostain jonkun jutun, että jos luteitten takia hävitetään esim. johonkin roskalavalle tavaraa niin lava täytyy erikseen merkata että sisältää luteitten vuoksi hävitettyä tavaraa. Tähän oli käytössä joku keltainen varoitusteippi laitoihin, ilmeisesti. Että sitä pitäisi käyttää näissä tilanteissa eikä jättää pihoille tavaraa kuljeksimaan. Tiedä sitten.
Niin kirjoitti:
Niin minäkin ymmärsin, että tämä oli vastaus siihen että tältä naiselta oli useat tiedustelleet että voitaisiinko me jollain tapaa auttaa eikä naisen oma-aloitteisesti laatima vaatimuslista, niinkuin hän olisi joku terroristi että poltan taloni ja TEHÄN annatte minulle kaiken mitä tarvitsen.. :D Ja tämä, että eikö mies tarvitse mitään niin se kaverihan listasi että tässä on naisen lista siitä mitä häneltä puuttuu ja tämä ylipäätään oli joku naistenhuone-ryhmä missä keskusteltiin.. Niin naisesta siinä kai oli kyse, eikä tässä kohtaa siitä kyse, ettei naista yhtään kiinnostaisi mitä mies tarvitsisi. Mies varmaan esittää asiansa tuttavilleen erikseen, jos apua kaipaa? Mutta tässäkö nyt sitten ihmisiä hiertää se, että naiselle tarjoudutaan antamaan apua tulipalon jälkeen ja siihen hän on vastannut ja kertonut sen mitä kaikkea on tulipalossa menettänyt? Onneksi ei ilmeisesti mitään henkilövahinkoja tai vahinkoja koirille.. Kyllä sitten voi harmittaa, että jollain on ihan mascaraakin ollut ja meikkejä korsin hajuvesi ja on sen menettänyt.. Ja ihan sellaisia meikkejä on ollut mitä tykkää käyttää, että ei niitä mitä inhoaa.. Ja nyt sitten, että menettämänsä hajuveden tilalle joku voi ihan siinä tilanteessa saada toisen, kun meni koko talo ja kaikki!! Ihan tosta vaan kun pyytää, niin kyllä minäkin niin mieleni kovasti pahoitan :DD
Missä on ihmisten lukutaito? Kukaan ei ole ollut kateellinen siitä, että heille lahjoitettaisiin jotain. Kannattaa nyt ottaa se silmä käteen ja lukea ihan ajatuksella ja ymmärryksellä nämä viestit.
Vierailija kirjoitti:
Jaha joku kilahti. Ota rauhassa ja lähde vaikka ulos lenkille.
Joko joku tuon kerjääjän omainen tai kerjäläinen itse.
Tulipalo on aina dramaattinen tapahtuma ihmiselle, kun kaikki materiaali ja muistot häviää. Vakuutus kyllä korvaa kaiken materian ja saat myös hätämajoituksen sieltä, jos ei ole paikkaa mihin mennä. En siis ymmärrä tuollaista kerjäämistä tai sit oli jäänyt vakuutus ottamatta / maksamatta. En siis lahjoittaisi tuolle kerjääjälle.
Uskomatonta röyhkeyttä. Ymmärrän kattilan, leikkuulaudan, pari kuppia, pari pyyhettä ja lakanaa, vaatteita ja jotkin tarpeelliset huonekalut kuten ruokapöytä. Kaikki pitäisi kelvata käytettynä ja just minkä värisenä hyvänsä, ja sitten kun tilanne tasaantuu, hankkii mieluisat ja antaa vanhat eteenpäin.
Miksei hän voi itse ostaa hammastahnaa, folioita ja meikkejä kun varmasti käyvät ruokakaupassa?
Mutta miksi ikkunoita pitäisi pestä tai kynttilöitä polttaa vaikka on juuri menettänut kotinsa tulipalossa?
Ahdistavaa ettei joku selviäisi ilman meikkejä ja hajusteita hetkeäkään, saati listaa niitä netissä!
Oli kateellista porukkaa siitä, että siis mm. "minäkin haluaisin kyllä isomman" ja kyseenalaistettiin tätä tavaralistaa, että miksei mene vaan kaupasta ostamaan kun muutkin ostavat aivan itse. Eiköhän siinä tuollaisessa kommentissa silloin kateus paista taustalta eikä mikään muu, että ettei vaan nyt joku saisi jostain joltain ilmaiseksi (minun ohitseni). Niin mitä muuta siinä ollaan kuin kateellisia siitä, että joku saattaisi saada jotain ilmaiseksi (huom. tulipalon jälkeen missä joltain menee aikalailla kaikki).. Ei kai kellään ole tälläisiä rahoja yhtäkkiä, vaikka mitkä palkat olisi että saa kaiken mitä tarvitsee ihan normaalissa arkipäivässä yhtäkkiä ostettua ennakoimattomassa tilanteessa. Ja mitähän kosmetiikkaa päivittäin käyttävät nämä ketkä tuossa ovat tietyistä merkeistä irvailleet, että kaikkiko täällä on vaan käyttämättä tiettyjä vakiintuneita kosmetiikkamerkkejä? Meikkejä eivät naiset käytä..? Mikä siinä on niin ihmeellistä, kun suurin osa naisista tietää että kaikki tuotteet eivät sovi kaikille? Esim. meikeille kuten puuterille ja meikkivoiteelle voi olla ihan allerginen, että ei pysty käyttämään terveydellisistä syistä muita kuin tiettyä merkkiä tai sellaisia meikkejä missä ei ole jtn tiettyä ainesosaa. Sitä paitsi ihan turhaa täällä miettiä, kun jotkut olivat halunneet tietää miten voivat auttaa ja päättävät itse auttavatko vai eivätkö.. Heille kysyjillehän tämä oli vastaus, minkä hän laati että MITÄ KAIKKEA SIINÄ TULIPALOSSA MENI. Jos siinä meni Michael Korsin hajuvesi, niin sitten siinä meni se hajuvesi. Häiritsee se hammastahnankin puuttuminen jotakuta, tai ei niin ne ovat nyt tuhoutuneet tulipalossa sitten. Mitä väärää siinä on, jos ottaisi mieluummin jonkun toisen huonekalun jos vieläpä ilmaiseksi sen saisi?? Eli siis jos joku ottaa vaikka jostain ilmaisryhmästä netissä sellaisen huonekalun mistä tykkää, niin se ei haittaa silloin kun ei ole tapahtunut mitään MUTTA jos on tapahtunut tulipalo niin siinä tapauksessa sitten toiveitten esittäminen tavaroitten suhteen on väärin ja kaiken täytyy kelvata ja silloin pitää ymmärtää joutuneensa kakkosluokan kansalaiseksi, joka ei saa enää toivoa mitään vaikka siis juuri on KYSYTTY että mitä sinä haluaisit.. Ja sitten kertoo sen..? Huh huh. Siis MITÄ..!? Ajattelkaapa nytten. Joku soittaa sinulle ja kysyy: mitä sinä nyt haluaisit ja mitä sinulta tuhoutui tulipalossa..?
Vierailija kirjoitti:
Tulipalo on aina dramaattinen tapahtuma ihmiselle, kun kaikki materiaali ja muistot häviää. Vakuutus kyllä korvaa kaiken materian ja saat myös hätämajoituksen sieltä, jos ei ole paikkaa mihin mennä. En siis ymmärrä tuollaista kerjäämistä tai sit oli jäänyt vakuutus ottamatta / maksamatta. En siis lahjoittaisi tuolle kerjääjälle.
Vakuutuksen kanssa oli ilmeisesti jotain epäselvää, koska sanoi jotenkin että erinäisistä syistä johtuen vakuutusasia ei ole niin ruusuinen kuin kuvitellaan.
Joko sitä ei ole tai sitten tulipalo on itse aiheutettu törkeällä huolimattomuudella, korvaussumma pienempi koska palovaroitin puuttui tms....
täällä tuhoutui viime syksynä kokonainen kerrostalo, tai siis ei tuhoutunut, mutta vuoden joutuvat asukkaat olemaan pois remontin alta. Ja joo, tämä oli kyllä ihan ip-lehdissäkin. Paikallinen puolituttu kirppiksen pitäjä ilmoitti, että häneltä voi hakea vaatteita, kun oli ihmiset sinne tuoneet. Kukaan ei hakenut kuulemma mitään.
Siis menikö ensinnäkin se koko koti?? Sehän on voinut palaa osittain. Jos se paloi osittain ja jotain on pelastettavissa mutta paljon meni sen palon mukana niin a) voi haluta siivota tulipalon jälkiä.. Sitten ehkä haluaa pestä ikkunoita, jos niissä on jotain mustumaa vaikka palosta!? Tai sitten on kyseessä se että on muuttanut johonkin epäsiistiin majoitukseen = haluaa ehkä siivota paikkoja. Siis mikä noissa siivousvälineissä nyt on niin hankalaa ymmärtää? Jokapäiväistä kamaa, siis edelleenkin tämä ihminen ei ole muilta mitään kylpylälomia pyytänyt vaan jtn siivoustarviketta.. Kaikki mitä pyysi = on luettavissa jokapäiväiseen käyttöön.. Kesällä kesämekot ja lippikset = koko ajan käytössä tuollaiset. Ei kai kukaan jätesäkkiin ala pukeutua vaikka talo palaisikin, tarvitsee ehkä vaatteita. Telkkaria tykätään katsoa, joo ilmankin kyllä pärjää, mutta no joo jos joku antaa nii mitäpä sitten.. Hajuvedet = eivät pakollisia, mutta monet käyttää päivittäin.. Jos siltä joku kysyy, että mitä sulla ei ole ja hän sen kertoo niin miten tämä vastaus on siinä sitten hänen vikansa.. Hyvin yksilöity lista ainakin, ei tarvii kenenkään miettiä että mitäs niinku.. Siis missä on tällänen sääntö laadittu, että sä saat vaan siis esim. tyynyliinan kysyä tulipalon jälkeen, jos saisit.. Ei sitä missään ole kielletty. Se ei sitten vaan saa, sitä mitä haluaa jos se mitä on tarjolla niin ei kelpaa. Se on sitten hänen häviönsä. Se ei ole sinultakaan pois, joka nyt jotain ihme sääntöjä olet keksinyt jostain että mitä joku arjessaan käyttää.. Monet naiset kyllä meikkaa, ihan jokaisena päivänä.. Ne ketkä meikkaa, ehkä haluavat käyttää niitä meikkejä. Kukaan ei siihen meikkienpuutteeseen kuole, mutta ihan oikeasti en yhtään ihmettele jos kaipaa myös jotain piristystäkin elämäänsä siinä kohtaa kun koti on mennyt. Sehän on siinä häiritsevää ilmeisesti, että ihmisen pitäisi olla enemmän maansa myynyt.. Tyhmäähän se on kysyä, että mitä joku haluaa/tarvitsee jos vastausta ei haluta. Koska mihinkään siihen että miten sä kehtaat pyytää tuollaista niin hän ei ole vastausta ollut antamassa, vaan siihen että kun keskustelua ei käydä yksityisviestein että on helpompi saada aikaan lahjoituspaketti niin listasi ne asiat mitä hän menetti. Eihän tämä ihminen syyllistynyt mihinkään, vaan esittämään toiveensa MITÄ oli pyydetty tekemään että mitä tarvitsee arjessaan... Siihenhän se oli vastaus. Jotkut nyt vaan käyttää laktoositonta maitoa, jotkut nyt vaan käyttää esim. hypoallergeenisia meikinpuhdistustuotteita, jotkut nyt vaan käyttää hammastahnaa vihloville hampaille. Tästä pitäisi nyt ymmärtää se, että sitä kysyttiin kun jotkut halusivat auttaa ja jostain syystä on hankala tilanne ettei vaikka rahaa ole kun sen ymmärtää jo tuosta että pohditaan auttaisiko sosiaalitoimisto.. Ja hän sen vastauksensa hän antoi, koska se on mukavampaa että on joku lista eikä tarvitse jonkun arpoa että niin oliko teillä nyt siis edes sänkyä missä nukkua.. Niin juu, taisi olla sitten jo sänky mikä saatu jo tai sitten säästynyt palossa!! Ei kai se kaikki aina välttämättä poroksi pala, voi vaikka osin tuhoutua.. Niin miksi soimata, kysyjät saivat vastauksen.. Ja sitten jos osin palaa, niin menee remontointiin aika paljon rahaa jos pitää uusia vaikka osa talosta..? Niin jos saakin vakuutuksesta rahaa, niin siihen ne rahat varmaan palaakin. En tiedä tuntematta tilannetta, mutta jos kerran joku avustusjuttu on pitänyt järjestää niin pakko siitä on päätellä että tilanne on se että sitä lahjoitustavaraa tarvitsee.. Niitä keittiövälineitä myöten.
Epäilen, että kynttilät siksi että ei ole lamppuja tai sähköä tms niin tarvitsee ihan kynttilöitä valaistukseen? Tiedä siis, että missä asuvat mutta epäilisin kynttilöiden tarpeen selittyvän jollain tälläisellä syyllä. Sähkösopimusta ei ole saatu voimaan tai jotain tälläistä... Tuskin siitä syystä, että haluan polttaa tämän toisenkin paikan missä olen.. VAIKKA ei tiedetä edes, että he olisivat jotenkin itse onnistuneet polttamaan talonsa!!! Vakuutuksesta saatavat rahat riippuu ihan vakuutuksen ehdoista. Ja kyllähän pitäisi täällä ennestään ihmisten tietää, että ei se vakuutushomma välttämättä menekään aina ihan niinkuin sen kuvitellaan menevän, että kaikki korvataan..
Tuota noin kirjoitti:
Siis menikö ensinnäkin se koko koti?? Sehän on voinut palaa osittain. Jos se paloi osittain ja jotain on pelastettavissa mutta paljon meni sen palon mukana niin a) voi haluta siivota tulipalon jälkiä.. Sitten ehkä haluaa pestä ikkunoita, jos niissä on jotain mustumaa vaikka palosta!? Tai sitten on kyseessä se että on muuttanut johonkin epäsiistiin majoitukseen = haluaa ehkä siivota paikkoja. Siis mikä noissa siivousvälineissä nyt on niin hankalaa ymmärtää? Jokapäiväistä kamaa, siis edelleenkin tämä ihminen ei ole muilta mitään kylpylälomia pyytänyt vaan jtn siivoustarviketta.. Kaikki mitä pyysi = on luettavissa jokapäiväiseen käyttöön.. Kesällä kesämekot ja lippikset = koko ajan käytössä tuollaiset. Ei kai kukaan jätesäkkiin ala pukeutua vaikka talo palaisikin, tarvitsee ehkä vaatteita. Telkkaria tykätään katsoa, joo ilmankin kyllä pärjää, mutta no joo jos joku antaa nii mitäpä sitten.. Hajuvedet = eivät pakollisia, mutta monet käyttää päivittäin.. Jos siltä joku kysyy, että mitä sulla ei ole ja hän sen kertoo niin miten tämä vastaus on siinä sitten hänen vikansa.. Hyvin yksilöity lista ainakin, ei tarvii kenenkään miettiä että mitäs niinku.. Siis missä on tällänen sääntö laadittu, että sä saat vaan siis esim. tyynyliinan kysyä tulipalon jälkeen, jos saisit.. Ei sitä missään ole kielletty. Se ei sitten vaan saa, sitä mitä haluaa jos se mitä on tarjolla niin ei kelpaa. Se on sitten hänen häviönsä. Se ei ole sinultakaan pois, joka nyt jotain ihme sääntöjä olet keksinyt jostain että mitä joku arjessaan käyttää.. Monet naiset kyllä meikkaa, ihan jokaisena päivänä.. Ne ketkä meikkaa, ehkä haluavat käyttää niitä meikkejä. Kukaan ei siihen meikkienpuutteeseen kuole, mutta ihan oikeasti en yhtään ihmettele jos kaipaa myös jotain piristystäkin elämäänsä siinä kohtaa kun koti on mennyt. Sehän on siinä häiritsevää ilmeisesti, että ihmisen pitäisi olla enemmän maansa myynyt.. Tyhmäähän se on kysyä, että mitä joku haluaa/tarvitsee jos vastausta ei haluta. Koska mihinkään siihen että miten sä kehtaat pyytää tuollaista niin hän ei ole vastausta ollut antamassa, vaan siihen että kun keskustelua ei käydä yksityisviestein että on helpompi saada aikaan lahjoituspaketti niin listasi ne asiat mitä hän menetti. Eihän tämä ihminen syyllistynyt mihinkään, vaan esittämään toiveensa MITÄ oli pyydetty tekemään että mitä tarvitsee arjessaan... Siihenhän se oli vastaus. Jotkut nyt vaan käyttää laktoositonta maitoa, jotkut nyt vaan käyttää esim. hypoallergeenisia meikinpuhdistustuotteita, jotkut nyt vaan käyttää hammastahnaa vihloville hampaille. Tästä pitäisi nyt ymmärtää se, että sitä kysyttiin kun jotkut halusivat auttaa ja jostain syystä on hankala tilanne ettei vaikka rahaa ole kun sen ymmärtää jo tuosta että pohditaan auttaisiko sosiaalitoimisto.. Ja hän sen vastauksensa hän antoi, koska se on mukavampaa että on joku lista eikä tarvitse jonkun arpoa että niin oliko teillä nyt siis edes sänkyä missä nukkua.. Niin juu, taisi olla sitten jo sänky mikä saatu jo tai sitten säästynyt palossa!! Ei kai se kaikki aina välttämättä poroksi pala, voi vaikka osin tuhoutua.. Niin miksi soimata, kysyjät saivat vastauksen.. Ja sitten jos osin palaa, niin menee remontointiin aika paljon rahaa jos pitää uusia vaikka osa talosta..? Niin jos saakin vakuutuksesta rahaa, niin siihen ne rahat varmaan palaakin. En tiedä tuntematta tilannetta, mutta jos kerran joku avustusjuttu on pitänyt järjestää niin pakko siitä on päätellä että tilanne on se että sitä lahjoitustavaraa tarvitsee.. Niitä keittiövälineitä myöten.
Hei, oot kirjottanut tänne jo jäätävän setin tätä tuubaa. Eiköhän ala riittää jo?
Se oli kysyjälle annettu vastaus, että joku laittoi listan nettiin hänen tarvitsemista tavaroista eikä mikään hänen ostoslista, minkä hän lykkäs muille kouraan.. Kai sitä nyt pitää pärjätä ilman meikkejäkin, mutta jos kysytään mitä haluaisit tai tarvitsisit niin kai sen nyt kertoo että toive olisi tämä. HÄNELTÄ KYSYTTYJÄ TOIVEITA SIIS. Kai sitä nyt saa mitä tahansa ihminen toivoa.. varsinkin jos kysytään toiveita, nimenomaisesti kysytään TOIVEITA. Niin en ymmärrä tätä, että suhtaudutaan niinkuin hän olisi tehnyt pahempaakin kuin kertonut meikkaavansa. Nyt ei varmaan ole meikkejä ja sitten jos joku kysyy, niin kai se olisi hölmöä jättää kertomatta. Jos voi vielä vaikka saadakin, sitä kun ei tiedä. Tyhmempää olisi olla kertomatta. Missä siis on määritelty se, että mitä joku saa haluta? Olishan se voinut sanoa, että kustantakaa mulle matka Bahamalle.. Siitä vasta haloo olisi syntynyt :D Nythän nuo meikitkin edelleen ovat ihan kaupoissakin esim. päivittäistavaroitten puolella. Eli jokapäiväistä, käyttötavaraa. Päivittäishygieniaa pyysi ja päivittäisessä käytössä ne on ne meikitkin, niillä ketkä käyttää. Niin en nyt ymmärrä tätä suuttumisen määrää? Kuka juuri teitä on käskenyt häntä auttamaankaan? Pakkohan ei ole auttaa, se ei ole keltään pois saako nyt sitten joltain vaikkapa hiusväriä tai mascaraa tai ei saa.. Missä tällänen sääntö on laadittu, että tulipalon sattuessa saat vaan pyytää paistinpannua? Ilman meikkejä pärjää juu mutta tää on ilmeisesti joku mummon opettama vanhan kansan viisaus, että vain lakanatarvikkein saa sotaorpoja auttaa ja tämä ulotetaan koskemaan kaikkia hätätilanteita.. Ja ihan kun mummot ei olis itse siellä viime vuosisadan puolella itse nuorempina meikkejä käyttäneet, että nyt ne on vaan nämä nykyajan hunsvotit ketkä sellaisia kehtaa kertoa käyttävänsä.. Aaargghh.. Jotenkin.. En tiedä itse tästä tarpeeksi, että tietäisin miksi tämä haluaa noita tavaroita mutta siis nää sitä kummastelevatkin niin alkaa tuntua siltä että ihmisissä on kyllä nyt jotakin pahasti tässä pielessä.. Miksi nyt kenelläkään huonosti menee? Siihen nyt tässä ei ole kenelläkään vastausta, miksi ei hae kaupasta.. Ehkä ei ole rahaa? Ehkä meni rahat väliaikaismajotukseen, ne mitä oli.. Nyt ei ole sitten hammastahnaakaan? Ennemmin ihmettelen, että onko sitten ruokaa kumminkin.. Sehän nyt on aivan välttämätöntä.
Huomaatko eron sinun tapauksesi äidillä ja tällä, josta puhumme? Toinen etsii ja hankkii omilla rahoillaan, toinen haluaa kaiken ilmaiseksi, että omat vakuutusrahat jne jäävät omaan käyttöön.