Miksi teet lapsia näin sairaaseen yhteiskuntaan
Kommentit (108)
En teekään kuin tämän yhden, emme halua enempää kuin yhden.
Koska maailma ja suomen lainsäädäntö on niin perseestä nykyään.
Tai ehkä voisit pitää puheen, jossa muistelet veljelles sattuneita hassuja kommelluksia kuten lapsena housuun kakkimista. Ihan kaikella huumorilla tietenkin. Jotain tasoitusta. Ei sisaruksia saa lelliä.
Maailma on historiallisessa mittakaavassa (ja erityisesti Pohjois-Euroopassa) parempi kuin ikinä. Esi-isänne kun olisivat menneet teidän viisaudella, niin ei olisi ketään tässä ketjussa itkemässä nykymaailman pahuutta.
Ainoa ero entiseen on se, että kun nyt Syyriassa lapsi jää sodan jalkoihin te voitte seurata sitä reaaliajassa ja päätyä niinkin oivaltavaan synteesin kuin, että maailma on paha. *golf-aplodit*
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Miltä tulevaisuus näyttää tavallisen kansalaisen silmin: pelkkiä kiristyksiä rahallisesti, EU pakottaa kaikenlaisiin järjettömiin maksuihin ja sääntöihin, työttömyyttä opinnoista huolimatta, meille tulvii kehitysmaista köyhiä huollettaviksi, syrjäytymistä, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, keskiluokka katoaa, itsekkyyttä ja ahneutta, kasvavaa rikollisuutta. On kadonnut sellainen vanhanaikainen kaveria ei jätetä -mentaliteetti. Nyt on vain ”jokainen on oman onnensa seppä” -mantra. Poliitikot ajavat omaa etuaan ja päätökset tehdään omien sijoitusten, ei maan edun mukaan.
Tulevaisuus on pelkkää talousahdinkoa, turvattomuutta, monikulttuurisuutta ja luonnonkatastrofia. Hallitsematonta sekoilua, koska emme itse ohjaa omaa maatamme, vaan globalisaatio ja EU ohjaa.
Sinä hopealusikka huulilla syntynyt kermaperse. Miltä tämä maa oikeasti näyttää:
- Ilmaista rahaa ja palveluja jaetaan kaikille;
- EU mahdollistaa vaivattoman matkustelun ja helpon työnteon sekä opiskelun missä tahansa jäsenmaassa; lisäksi unionin rahapolitiikka on vuosia pitänyt lainojen korot ennätyksellisen alhaalla;
- Saat opiskella ilmaiseksi (sinulle jopa maksetaan siitä) itsesi vaikka taiteensosiologian maisteriksi, tai miksi ikinä haluat;
- Meillä on varaa tukea ja mahdollisuus auttaa maailman hätääkärsiviä;
- Tuloerot ovat meillä sekä koko maailman mittakaavassa että historiallisesti tarkasteltuna ennätyksellisen vähäiset;
- Suomalaisista suurin osa voi hyvällä omallatunnolla sanoa kuuluvansa hyvin toimeentulevaan, mukavasti elävään, terveeseen ja vauraaseen keskiluokkaan;
- Rikkaat rikastuvat, mutta köyhätkin pysyvät leivänsyrjässä kiinni;
- Epäitsekkyyttä ja auttamishalua yhteiskunnassa on runsaasti, samoin empatiaa erilaisia (aiemmin pahasti sorrettuja ja alistettuja) vähemmistöjä kohtaan;
- Poliitikot eivät ole enää ulkomaiden talutusnuorassa (NL ja suomettumisen vuodet), vaalirahoitusta kontrolloidaan ennennäkemättömän tarkasti;
Mikä IHME tässä kaikessa saa tuntemaan nyky-yhteiskunnan huonoksi ja tulevaisuuden toivottomaksi?
Tai oikeammin: Nolaa sun vanhemmat, jotka tuon on mahdollistanut. Ei sun veljes. Jokatapauksessa tuollainen ei te veljelleskään hyvää. Kasvaa luulemaan olvansa muka parempi.
Vielä teille "yhteiskunnan sairaudesta" jankuttaville: tuossa linkin takana on kuva siitä, millaisessa asumuksessa köyhä, Hämeessä asunut vanhus asui 110 vuotta sitten. Yhteiskunnan kehityksestä kertoo se, että nykyään tuollaisessa ei voisi pitää edes eläintä:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK978:13
Tässä puolestaan valokuva siitä, miltä todellinen köyhyys näyttää:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK4878:312
Tämän linkin takana olevan kuvan vanhemmilta voisi kysyä, miksi HE ovat tehneet lapsia tuollaisiin oloihin???
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK3490:2257
Katsokaa näitä kuvia ja iniskää vasta sen jälkeen nyky-yhteiskunnan huonoudesta.
Jaa, tässäkö maassa empatiaa? Melkein joka kerta kun on nähnyt jonkun vanhuksen makaavan maassa tai jonkun tarvitsevan apua, ei olla tehty muuta kuin möllötetty. Samoin tietynlainen röhkeys on silmiin nähden lisääntynyt jossa arvioidaan ihmisen arvo hänen ammatin tai ulkonäön perusteella.
Tätä käytöstä esiintyy niin töissä käyvillä kuin työttömillä jossa oletetaan jonkun muun hoitavan asian sun puolesta tai olevan sulle hyödyksi. Olemme myös tilastollisesti kärkimaita, mitä tulee työ ja koulukiusaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Sadassa vuodessa loppuu elämä maapallolta jos nyt kaikki lopettaa lisääntymisen. Sekö on tarkoitus?
Ei se elämä mihinkään lopu jos ihmiset häviää, päinvastoin. Tämä nykyinen eläin- ja kasvilajien massasukupuutto on ihmisen aiheuttamaa, meret ja koralliriutatkin on kohta pilalla ja asuinkelvottomia. Maapallo ja muut lajit pärjäisi paljon paremmin ilman ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, tässäkö maassa empatiaa? Melkein joka kerta kun on nähnyt jonkun vanhuksen makaavan maassa tai jonkun tarvitsevan apua, ei olla tehty muuta kuin möllötetty. Samoin tietynlainen röhkeys on silmiin nähden lisääntynyt jossa arvioidaan ihmisen arvo hänen ammatin tai ulkonäön perusteella.
Tätä käytöstä esiintyy niin töissä käyvillä kuin työttömillä jossa oletetaan jonkun muun hoitavan asian sun puolesta tai olevan sulle hyödyksi. Olemme myös tilastollisesti kärkimaita, mitä tulee työ ja koulukiusaamiseen.
Just näin se on! Kiitos että joku paremmille puhelahjoilla varustettu muutti tämän kirjalliseen muotoon! Mieluummin nukkuis vaikka eläinsuojassa..
Vierailija kirjoitti:
Jaa, tässäkö maassa empatiaa? Melkein joka kerta kun on nähnyt jonkun vanhuksen makaavan maassa tai jonkun tarvitsevan apua, ei olla tehty muuta kuin möllötetty. Samoin tietynlainen röhkeys on silmiin nähden lisääntynyt jossa arvioidaan ihmisen arvo hänen ammatin tai ulkonäön perusteella.
Tätä käytöstä esiintyy niin töissä käyvillä kuin työttömillä jossa oletetaan jonkun muun hoitavan asian sun puolesta tai olevan sulle hyödyksi. Olemme myös tilastollisesti kärkimaita, mitä tulee työ ja koulukiusaamiseen.
Tässä maassa on runsaasti empatiaa, joka on kirjoitettu jo lakeihimme.
Sairautta ei enää pidetä sairaalle langetettuna Jumalan rangaistuksena siveettömästä elämästä.
Vammaisia tai mielisairaita ei enää kahlehdita seiniin tai köysiin, tai heitä ei eristetä muusta yhteiskunnasta, eikä heitä käytetä näyttelyesineenä.
Homoseksuaalisuus ei ole enää rangaistava rikos.
Köyhiä, orpoja lapsia ei enää myydä huutokaupassa.
Jopa vankeja kohdellaan inhimillisesti.
Mustavalkoinen jankuttaja: Mitä sitten? Se ei silti poista tämän aikakauden ongelmia!
Väännän rautalangasta: Jos maailma olis loppumassa ihmisten ylenpalttisuuden ja ahneuden ym takia, niin mitä se auttaa, että homoja ei paheksuta jne jne. Erittäin karrikoitu esimerkki, mutta ymmärtänet pointin. Noilla asioilla ei poisteta tämän päivän ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mustavalkoinen jankuttaja: Mitä sitten? Se ei silti poista tämän aikakauden ongelmia!
Väännän rautalangasta: Jos maailma olis loppumassa ihmisten ylenpalttisuuden ja ahneuden ym takia, niin mitä se auttaa, että homoja ei paheksuta jne jne. Erittäin karrikoitu esimerkki, mutta ymmärtänet pointin. Noilla asioilla ei poisteta tämän päivän ongelmia.
Poistetaanpas.
Nykyisiin ongelmiin pystytään puuttumaan juuri siksi ja vain siksi, että entistä laajemmalla osalla ihmisistä on sekä mahdollisuudet että oikeudet puuttua erilaisiin ongelmiin ja epäkohtiin ja eri tavoin vaikuttamalla viedä asioita eteenpäin. Väärin kohdelluilla on mahdollisuuksia ja tilaa kertoa kokemistaan epäoikeudenmukaisuuksista. Useimmiten vieläpä juuri ne ihmiset, jotka ovat elämänsä aikana kokeneet vääryyksiä syystä tai toisesta, ovat entistä hanakampia myös edistämään muiden oikeuksia ja yrittävät tavanomaista vellihousua kovemmin ratkaista myös isoja ongelmiamme. Hyvänä esimerkkinä mm. Malala Yousafzai.
Mitä ympäristön tilaan tulee, siihenkin on mahdollisuuksia puuttua paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Vaikka aikakautemme on luonut ongelmia, sillä on mahdollisuuksia myös ratkaista ne, kunhan vain tahtotila saadaan kuntoon - kuten esimerkiksi otsonikadon tapauksessa kävi.
Maailma tuntuu ongelmapesältä vain sen vuoksi, että me saamme monipuolista informaatiota - luotettavaa ja vähemmän luotettavaa - erilaisista asioista enemmän kuin koskaan aiemmin. Onneksi. Tämän informaation myötä meillä on oikeasti myös mahdollisuus tarttua asioihin ja yrittää muuttaa niitä.
No muutappa jotain. Vaikka se, ettei enää ykskään valaanpoikanen kuole kuristumalla muovipussiin jota emo sitten raahaa mukanaan tuskissaan. Eläimilläkin on tunteet. Muuta jotain. Stop.
Lisään vielä edelliseen: jokaisessa yhteiskunnassa on ongelmia. Nyky-yhteiskunta on kuitenkin ehdottomasti terveellä pohjalla - se tarjoaa jokaiselle sentään mahdollisuuksia parantaa omaa tilannettaan ja ratkaista yhteisiä ongelmia.
Sairas on sellainen yhteiskunta, joka antaa vain joillekin harvoille mahdollisuuden vaikuttaa sen toimintoihin, tai joka sitoutuu kokonaisuudessaan valheellisiin ajatusmalleihin.
Sairas on sellainen yhteiskunta, joka antaa mahdollisuuden kohdella toisia ihmisiä huonosti siihen puuttumatta.
Sairas on sellainen yhteiskunta, joka rankaisee ankarasti pienimmästäkin rikkeestä.
Sairas on sellainen yhteiskunta, joka ei auta yksilöä tämän joutuessa voittamattomien esteiden takia ongelmiin.
Sairas on sellainen yhteiskunta, joka tieten ja tarkoituksella sortaa tai rikkoo joidenkin ihmisryhmien oikeuksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
No muutappa jotain. Vaikka se, ettei enää ykskään valaanpoikanen kuole kuristumalla muovipussiin jota emo sitten raahaa mukanaan tuskissaan. Eläimilläkin on tunteet. Muuta jotain. Stop.
Muutanpa jotakin. Kerään tarkoituksella roskia lähimetsästä, jotta eläimet tai kasvit eivät tukehtuisi niihin. Hoidan myös lähijärven tilaa hoitokalastuksen avulla. Jätän kaupassa ostamatta mereltä kalastettua kalaa, jotta kalastajien verkkoihin ei jäisi turhaan eläimiä, eikä käytettyjä verkkoja päätyisi mereen. Kierrätän, otan kantaa, allekirjoitan kansalaisaloitteita, tuen luonnonsuojelujärjestöjen toimintaa.
Mitä itse teet?
Vierailija kirjoitti:
Vielä teille "yhteiskunnan sairaudesta" jankuttaville: tuossa linkin takana on kuva siitä, millaisessa asumuksessa köyhä, Hämeessä asunut vanhus asui 110 vuotta sitten. Yhteiskunnan kehityksestä kertoo se, että nykyään tuollaisessa ei voisi pitää edes eläintä:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK978:13
Tässä puolestaan valokuva siitä, miltä todellinen köyhyys näyttää:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK4878:312
Tämän linkin takana olevan kuvan vanhemmilta voisi kysyä, miksi HE ovat tehneet lapsia tuollaisiin oloihin???
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK3490:2257
Katsokaa näitä kuvia ja iniskää vasta sen jälkeen nyky-yhteiskunnan huonoudesta.
Kukahan tässäkin nyt jankuttaa? Mitä se sinua haittaa jos toiset eivät halua lisääntyä? Kannattaa jokaisen miettiä onko omia geenejä syytä laittaa eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vielä teille "yhteiskunnan sairaudesta" jankuttaville: tuossa linkin takana on kuva siitä, millaisessa asumuksessa köyhä, Hämeessä asunut vanhus asui 110 vuotta sitten. Yhteiskunnan kehityksestä kertoo se, että nykyään tuollaisessa ei voisi pitää edes eläintä:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK978:13
Tässä puolestaan valokuva siitä, miltä todellinen köyhyys näyttää:
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK4878:312
Tämän linkin takana olevan kuvan vanhemmilta voisi kysyä, miksi HE ovat tehneet lapsia tuollaisiin oloihin???
https://www.finna.fi/Record/musketti.M012:KK3490:2257
Katsokaa näitä kuvia ja iniskää vasta sen jälkeen nyky-yhteiskunnan huonoudesta.
Ymmärrätkö sinä, että nykyään tosiaankin on se ehkäisy, jota on jokaisen helppo käyttää? Ja muutenkaan nyky-yhteiskunnassa ei enää ihmetellä vapaaehtoisesti lapsettomia.
Entä mitä teet ihmisten hyväksi? Ulkoilutat vanhuksia vanhainkodeilla?
Onneksi ei eletä. Isoisäni isän vanhemmat ja perhe kuoli nälkään nälkävuosina 1868, isoisäni isä oli ainoa, joka selvisi hengissä. Isoisäni oli vuonna 1918 Hennalan vankileirillä ja selvisi hengissä. Siitä huolimatta isoisälläni oli 13 lasta, jotka kaikki ovat eläneet vanhoiksi. Ihan aikuisten oikeesti en ymmärrä tätä valitusta. Hankkikaa elämä.