Lue keskustelun säännöt.
Avohakkuut ovat vähentäneet mustikkaa noin 50%!
30.05.2018 |
http://avohakkuuthistoriaan.fi/index.php/2018/05/28/avohakkuiden-takia-…
"Julkisuudessa on myös esitetty väite, että mustikka hyötyisi avohakkuista. Mustikan määrä todellisuudessa on vähentynyt noin puoleen 1950-luvulta lähtien juuri avohakkuumetsätalouden seurauksena. Mustikka ei selviä avohakkuun jälkeisessä paahteisessa ympäristössä eikä liian tiheässä taimikossa. Jatkuvapeitteisessä metsänkasvatuksessa mustikkasadot ovat tutkimusten mukaan huomattavasti suuremmat kuin avohakkuumetsätalouden metsissä."
Haluammeko jatkossa syödä mustikkaa vai katsella hakkuuaukeita?
Kommentit (49)
Entä vadelmat?! Minä rakastan villivadelmaa ja se ei kasva ilman aukeita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Suurin osa sadosta jää silti poimimatta.
Mutta hakkuuaukeat ovat lisänneet kannabiksen ulkokasvatusta 150 %!!
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehometsätaloudessa ainoita voittajia ovat ne pohjattoman ahneet metsäteollisuuden johtajat. Kaikki muut häviävät, niin ihmiset, eläimet, hyönteiset, kasvit kuin myös tulevat sukupolvet, lajikadot ovat valtavat sekä myös lajien köyhtyminen.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Et v#ttu oo tosissasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Miksi mustikka on sinusta arvokkaampi kuin vadelma? Syö eläimet vadelmiakin. Ainakin vattumato.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Et v#ttu oo tosissasi!
Siis sinunko mielestäsi ainoa arvo on käyttöarvo ihmisille? Esim. puusto sietää kuolla, kun ihmiset eivät kerää niitä?
Sitä paitsi liito-oravat eivät mahdu liitelemään liian tiheissä pusikoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Et v#ttu oo tosissasi!
Siis sinunko mielestäsi ainoa arvo on käyttöarvo ihmisille? Esim. puusto sietää kuolla, kun ihmiset eivät kerää niitä?
Miksiköhän niitä avohakkuita sitten tehdään jos ihmiset ei edes kerää niitä puita?
Suomessa on luonnontilaisia metsiä enää jäljellä n.3%. Jokainen voi sitten miettiä omassa pienessä päässään mitä tämä tarkoittaa luonnon monimuotoisuuden kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko sitä mustikkaa kerättiinkään talteen? Oliko n. 5% koko sadosta?
Eikö sillä muuta arvoa mielestäsi ole? Syö kai niitä eläimetkin.
Et v#ttu oo tosissasi!
Siis sinunko mielestäsi ainoa arvo on käyttöarvo ihmisille? Esim. puusto sietää kuolla, kun ihmiset eivät kerää niitä?
Ihmiset ei kerää puita?!? Et v#ttu oo tosissasi!
Mielestäni luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen sekä lajikadot ovat senverran vakava asia etten tästä tekisi pilkkaa ja naureskelisi, todella paljon ala-arvoisia ja lapsellisia kommentteja täällä. Niin paljon kärsimystä aiheutuu kaikille lajeille. Jos empatiakyky on täysin nolla niin toivon ettette ainakaan lisäänny tai toivottavasti olette steriilejä.
Kaiken huippuna metsästysaikoja ollaan pidentämässä, lieköhän nämä pohjattoman ahneet metsäpomot ja omistajat tämänkin takana. Ei riitä että luonto tuhotaan, pitää vielä eläimetkin tappaa. Säälin jo nyt tulevia sukupolvia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen sekä lajikadot ovat senverran vakava asia etten tästä tekisi pilkkaa ja naureskelisi, todella paljon ala-arvoisia ja lapsellisia kommentteja täällä. Niin paljon kärsimystä aiheutuu kaikille lajeille. Jos empatiakyky on täysin nolla niin toivon ettette ainakaan lisäänny tai toivottavasti olette steriilejä.
Uusia lajeja syntyy samaa tahtia, ihan turhaan itket.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen sekä lajikadot ovat senverran vakava asia etten tästä tekisi pilkkaa ja naureskelisi, todella paljon ala-arvoisia ja lapsellisia kommentteja täällä. Niin paljon kärsimystä aiheutuu kaikille lajeille. Jos empatiakyky on täysin nolla niin toivon ettette ainakaan lisäänny tai toivottavasti olette steriilejä.
Hmmm... ap taisi kysellä että haluammeko jatkossa syödä mustikkaa vai katsella hakkuuaukeita?
Sanoisin että se on jokseenkin lapsellinen kärjistys.
Vierailija kirjoitti:
jaa enpä huomannu että 50% suomen metsistä olis kaadettu.
Aika harvasta paikkaa sä löydät 200 vuotiasta mettää. Muutamista kansallispuistoista.
Sinkkumies
jaa enpä huomannu että 50% suomen metsistä olis kaadettu.