Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia alaikäisten alkoholinkäyttö on niin vakava asia?
30.05.2018 |
Kun eihän siitä kenellekkään muulle koidu mitään haittaa? Miksi minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi jos joku alle 18-vuotias henkilö tuolla juo alkoholia? Se on jokaisen ihminen täysin oma asiansa (koskee myös alaikäisiä) jos käyttää kyseistä tuotetta.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Kun eihän siitä kenellekkään muulle koidu mitään haittaa? Miksi minua henkilökohtaisesti kiinnostaisi jos joku alle 18-vuotias henkilö tuolla juo alkoholia? Se on jokaisen ihminen täysin oma asiansa (koskee myös alaikäisiä) jos käyttää kyseistä tuotetta.
Alaikäiset ovat niin uuvatteja että eivät ymmärrä omaa parastaan, siksi se kuuluu heidän vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aloin juomaan aika säännöllisesti siinä 15-vuotiaana ja kyllä se pelasti mun nuoruuden. Elämä olisi ollut ihan helvetin ahdistavaa ilman viikonloppuisia pirskeitä.
Omat lapset eivät jostain syystä osoita kiinnostusta alkoholia. Lienee poissa muodista. Tai sitten pössyttelevät salaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi elämä menisi piloille koska juo alkoholia? Kyllä nuoretkin osaa juoda vastuullisesti.
Miksi elämä menisi pilalle, jos ei juo alkoholia?
Nuoret käyttää yhä vähemmän päihteitä, koska ovat fiksumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat yhteiskunnan tulevaisuus. Sääli, jos elämä menee piloille liian nuorena aloitetun alkoholinkäytön takia.
Se on sit nuoren OMA ONGELMA jos hänen elämä menee pilalle liian dokaamisen takia, miten se meitä muita liikuttaa?
ps. ite oon dokannu alaikäsenä aivan saatanasti ja silti tässä sitä vaan ollaan ja eletään ihan normaalia elämää......
Olen 47 vuotias ja minun tuttavapiiristä on kuollut ihmisiä ja suurin osa näistä oli jonkinlaisissa ongelmissa alkoholin kanssa. Karkeasti voi sanoa että mitä nuorempana aloittaa, niin sitä varmemmin tulee ongelmakäyttäjäksi. Ne eivät ole kertomassa tarinoitaan, jotka ovat kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen nuoret ovat niin erilaisia kaikin puolin (elimistö, sivistystaso, kohtuukäytön osaaminen) kuin etelämmässä Euroopassa asuvat nuoret. Siellä voikin alle 18-vuotias ottaa huoletta oluen tai viiniä, mutta ei Suomessa - täällä seurauksena on välitön rappio ja tuhottu tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elämä menisi piloille koska juo alkoholia? Kyllä nuoretkin osaa juoda vastuullisesti.
Alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden suurelle osalle aktiivikäyttäjistään noin 10 - 15 vuodessa, joka johtaa yleensä aina ennenaikaiseen kuolemaan. Alkoholismista paranee hyvin harva.
Siinähän ne faktat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että miksi on vakava asia? Sen lisäksi, että se haittaa nuoren kasvua ja kehitystä (kyllä, aivot kehittyvät vielä 25-vuotiaaksi asti), se aiheuttaa muita lieveilmiöitä. Alkoholin vaikutuksen alaisena nuori joutuu helpommin rikoksen (ryöstön, pahoinpitelyn tai hyväksikäytön) uhriksi. Aiheuttaa tapaturmia, pahimmassa tapauksessa kuolemaan johtavan tapaturman. Puhumattakaan häiriökäyttäytymisestä. Keksitään ”hyvä idea” rikkoa päiväkodin/koulun ikkunoita, virtsata/ulostaa/roskata pihoja, rikkoa pulloja jne. Hengataan jossain koulun pihalla ja aiheutetun tuhoa, kummasti päivisin sinne on niin vaikea mennä, mutta viikonloppuiltaisin hengataan mielellään siellä. Aiheuttaa lisää töitä viranomaisille.
Työskentelen poliisina.
Alaikäisten alkoholinkäytön kieltämiselle on paljon päteviä perusteluita, mm:
- alkoholi vaurioittaa kehittymässä olevia aivoja, kiellolla suojataan siis lapsia pysyvältä aivovammalta
- alkoholi aiheuttaa riippuvuutta ja alkoholiriippuvuus (eli alkoholismi) on yksi suurimmista kuolinsyistä ja myös erittäin merkittävä muiden sairauksien riskitekijä, kiellolla suojataan siis lasta ennenaikaiselta kuolemalta ja vakavilta sairauksilta
- edellä mainitut haittavaikutukset johtavat merkittäviin kansantaloudellisiin tappioihin, kiellolla suojataan siis veronmaksajia tarpeettomilta ylimääräisiltä kuluilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholin käyttöikärajan pitäisi olla 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret ovat yhteiskunnan tulevaisuus. Sääli, jos elämä menee piloille liian nuorena aloitetun alkoholinkäytön takia.
Se on sit nuoren OMA ONGELMA jos hänen elämä menee pilalle liian dokaamisen takia, miten se meitä muita liikuttaa?
ps. ite oon dokannu alaikäsenä aivan saatanasti ja silti tässä sitä vaan ollaan ja eletään ihan normaalia elämää......
Ei sinun elämä ihan normaalilta vaikuta jutuistasi päätellen.
Taitaa vain kiukuttaa kun jäit kiinni juomisesta ja vanhemmat laittoi kotiarestiin.Itseasiassa mun vanhempia ei juurikaan kiinnostanut vaikka dokasin alaikäsenä koska olen heille aina tehnyt hyvin selväksi että asia ei heille kuulu ja että tiedän oikeuteni. Kotiaresti on kaikelisäksi laitonta... se on vapaudenriistoa joten jos he olisivat sen tehneet nii he olisivat tienneet kyllä mitä heille olisi käynyt joten heillä ei koskaa ollut munaa laittaa mua kotiarestiin :D
Jos olet noin kova jätkä, miksi sinusta tuli kuitenkin vain työtön peräkammarin poika, jonka elämän veronmaksajat kustantavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on yksilölle koituvissa haitoissa jossain sielä Metamfetamiinin ja kokaiinin välimaastossa, antaisitko lapsesi käyttää myös kokaiiniä?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-na…
Kannatan yksilönvapauksia, ja mielestäni aikuisen ihmisen tulee saada myrkyttää itsensä millä myrkuillä tahansa. Alaikäinen ei kuitenkaan ole itse vielä vastuussa itsestää joten on erittäin perusteltua pitää alaikäiset mahdollisimman kaukana kaikista päihteistä, mutta erityisesti alkoholista, koska se on aineena erittäin haitallinen ja pahimmillan myös tappava.
Syf kirjoitti:
Alkoholi on yksilölle koituvissa haitoissa jossain sielä Metamfetamiinin ja kokaiinin välimaastossa, antaisitko lapsesi käyttää myös kokaiiniä?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-na…
Vähän naurettava listaus. Butaanin imppaus ei esimerkiksi ole tosiaankaan kannabista vähähaittaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elämä menisi piloille koska juo alkoholia? Kyllä nuoretkin osaa juoda vastuullisesti.
Alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden suurelle osalle aktiivikäyttäjistään noin 10 - 15 vuodessa, joka johtaa yleensä aina ennenaikaiseen kuolemaan. Alkoholismista paranee hyvin harva.
Vaikka joisi joka viikonloppu, se ei ole alkoholismia.
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Alkoholi on yksilölle koituvissa haitoissa jossain sielä Metamfetamiinin ja kokaiinin välimaastossa, antaisitko lapsesi käyttää myös kokaiiniä?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-na…
Vähän naurettava listaus. Butaanin imppaus ei esimerkiksi ole tosiaankaan kannabista vähähaittaisempaa.
Saat siitä myös eri osa-alueet rajattua, se kumpi on vaarallisempaa on painotusasia. Jos verrataan pelkästään haittoja ja kuolemanvaraa ni listauksen mukaan Butaani on kannabista vaarallisempi.
Mielestäni ihan pätevä taulukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi elämä menisi piloille koska juo alkoholia? Kyllä nuoretkin osaa juoda vastuullisesti.
Alkoholi aiheuttaa heroiiniriippuvuuteen verrattavan sairauden suurelle osalle aktiivikäyttäjistään noin 10 - 15 vuodessa, joka johtaa yleensä aina ennenaikaiseen kuolemaan. Alkoholismista paranee hyvin harva.
Vaikka joisi joka viikonloppu, se ei ole alkoholismia.
Onko sellaista jossain väitetty? Toisaalta; onhan se jo selvää huumeriippuvuutta, jos ei kykene ilman olemaan edes viikonloppua.
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Alkoholi on yksilölle koituvissa haitoissa jossain sielä Metamfetamiinin ja kokaiinin välimaastossa, antaisitko lapsesi käyttää myös kokaiiniä?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-na…
Vähän naurettava listaus. Butaanin imppaus ei esimerkiksi ole tosiaankaan kannabista vähähaittaisempaa.
Saat siitä myös eri osa-alueet rajattua, se kumpi on vaarallisempaa on painotusasia. Jos verrataan pelkästään haittoja ja kuolemanvaraa ni listauksen mukaan Butaani on kannabista vaarallisempi.
Mielestäni ihan pätevä taulukko.
Kannabishan on edelleenkin koko maailman vähähaittaisin päihde, jonka lääkekäyttö on konkreettisesti todistanut asian.
https://yle.fi/uutiset/3-5631778
Alkoholipsykoosi johtaa usein kuolemaan
Alkoholipsykoosin sairastaneiden ennenaikainen kuolleisuus on 20-kertainen muuhun samanikäiseen väestöön verrattuna. Myös muihin alkoholisteihin verrattuna alkoholipsykoosista kärsineiden kuolleisuus on 12-kertainen, kertoo tuore tutkimus.
Tutkimuksen kahdeksan vuoden seuranta-aikana alkoholipsykoosin sairastaneista oli kuollut lähes 40 prosenttia.
Alkoholipsykoosilla tarkoitetaan runsaasta alkoholin käytöstä johtuvia aistiharhoja, harhaluuloja ja sekavuutta, jotka kestävät parista päivästä muutamaan viikkoon. Alkoholipsykoosi johtuu yleensä jo nuorena alkaneesta alkoholin väärinkäytöstä. Suomessa lähes kaksi prosenttia 45 - 54-vuotiaista miehistä on sairastanut alkoholipsykoosin.
Alkoholipsykoosin yleisyyttä selvitettiin Psykoosit Suomessa -tutkimuksessa, joka on osa Terveys 2000-väestötutkimusta. Tuore tutkimus on ensimmäinen väestötason selvitys alkoholipsykooseista Suomessa. Tutkimus julkaistiin kansainvälisesti arvostetussa British Journal of Psychiatry -lehdessä.
Lähteet: YLE Uutiset
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Alkoholi on yksilölle koituvissa haitoissa jossain sielä Metamfetamiinin ja kokaiinin välimaastossa, antaisitko lapsesi käyttää myös kokaiiniä?
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-na…
Vähän naurettava listaus. Butaanin imppaus ei esimerkiksi ole tosiaankaan kannabista vähähaittaisempaa.
Saat siitä myös eri osa-alueet rajattua, se kumpi on vaarallisempaa on painotusasia. Jos verrataan pelkästään haittoja ja kuolemanvaraa ni listauksen mukaan Butaani on kannabista vaarallisempi.
Mielestäni ihan pätevä taulukko.
Kannabishan on edelleenkin koko maailman vähähaittaisin päihde, jonka lääkekäyttö on konkreettisesti todistanut asian.
Riippuu ihan siitä mitä asioita painottaa.
Fyysisesti tosiaan melko harmiton, mutta sienet ja muut hallusinogeenit vielä harmittomampia.
Henkisellä puolella on jokinverran haittoja, löytyy muutama päihde joista on vähemmän psyykkisiä haittoja esimerkiksi khat ja tupakka.
Alue: Aihe vapaa
Kantaväestö tapetaan viinalla ja tilalle tuodaan ulkomailta joutoväkeä. Hyvin voidaan sanoa, että Suomessa on menossa alkoholilla suoritettava kansanmurha.