Miksi niin moni köyhä on aivan tolkuttoman lihava? Ruoka ei ole halpaa...

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyaikaisessa köyhyydessä on harvoin kyse pelkästään taloudellisista ja materiaalisista puutteista vaan siihen kytkeytyy myös sosiaalisia, henkisiä ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Näköalattomuus saa tekemään jatkuvasti huonoja valintoja. Yksi niistä on epäterveellisen ruoan syönti ja lihominen.

Länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa köyhät ovat lihavia ja rikkaat laihoja.

Joo, kovin laihoilta näyttävät Trump, Hjallis Harkimo ja Heikki Kyöstiläkin.

Ei se lihavuus nyt automaattisesti tarkoita, että toinen on vajaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti käytät jotain mansikoita argumenttina miten terveellinen ruoka on kallista?? :,D kerros muutama yleinen arkiruoka missä käytetään mansikkaa?

Oikeasti, tartuit yhteen esimerkkiin? Herrajestas, löysää pipoa.

Vierailija kirjoitti:

Ruokajaosta saa vehnäsämpylöitä ja makaroonia, rahalla ostetaan olutta ja siideriä. Siinäpä se.

Erittäin asenteellinen ja tyhmä kommentti. Kaikki köyhät ei juo, eikä kaikki lihavat.

Vierailija kirjoitti:

Ruoanlaittotaidot on heikot, jos luullaan edullisten kasvisten syömisen tarkoittava sitä, että syödään mansikoita ja kurkkua. :)

Juurekset ja kaali on todella edullisia ja niistä voi tehdä monia helppoja ruokia vaikka jauhelihan kanssa, joka on myös edullista. Kesällä kesäkurpitsa on todella edullista ja sitä voi käyttää esim. lasagneen. Marjat ja jugurtti on paljon ravintorikkaampi vaihtoehto kuin karkkipussi, vaikka sekaan laittaisi sokeria. jne

Toki jos elämä ahdistaa niin ainoa nautinto voi tulla rasvaisesta/makeasta ruoasta, mutta turha kuvitella, että se on edullisin vaihtoehto. Kannattaa katsoa kilohintoja. Ostoksien ja ruokien ei myöskään tarvitse olla joko-tai.

Olisiko pitänyt luetella kaikki mahdolliset vihannekset ja kasvikset, että arvon Ylhäisyys olisi tyytyväinen? Typerämpikin tajuaa, että tarjolla oli ääriesimerkkejä.

Eihän Timo Soini ole köyhä?

Jahas, tänäänkin jatkuu tämä sama kiusaaminen

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus johtuu aina huonosta elämänhallinnasta, siis ei liikuta, ei osata syödä terveellisesti ja pidetä huolta rutiineista. Itsekurin puute, laiskuus jos on työtön. Helposti siinä rapistuu kun rutiinit puuttuu. Itselläni ainakin oli näin kun olin työtön, en kertakaikkiaan saanut itsestäni irti liikkua ja jatkuva stressi ja paine työttömyydestä pani mielenterveyden koville. Nyt kun on työ niin liikuntakin maittaa ja jaksaa

Sanoisin kyllä että päinvastoin. Rutiinit, kuten valtavat annoskoot lounaalla, pullakahvit toimistolla ja autolla ajelu paikasta toiseen lihottaa työssäkäyvät palloiksi. Työttömänä ihan samalla tavalla voi muodostua tavaksi syödä enemmän kuin kuluttaa, koska yhtäkkiä arki muuttuu. Toki on tunnesyömistä ja tietämättömyyttä ravinnosta myös. Jos käy niin että kuun lopussa on yksi euro rahaa jolla ostaa karkkia tai sipisiä kun muun kuun on syönyt oikeaa ruokaa, silloin on kyse hallinnan puutteesta ja kyvyttömyydestä suunnitella. En sano siis että karkkia tai sipsiä ei saa ostaa, ostan itsekin, mutta ei esitetä että se olisi joku rationaalisen ihmisen valinta pakkotilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä niillä on rahaa mättää ruokaa suuhunsa koko ajan?

Eikä selitys voi olla se, että roskaruoka on halpaa. Sitä se ei ole.

Voi jumalauta, jos porkkana pussi ja lihapiirakka pussi maksavat saman verran niin mitä luulet kumpi kannattaa ottaa jos ei ole vara muuta ostaa!

Ostaisin sen porkkanapussin tai lihapiirakan sijasta ihan jotain muuta. Esim. samalla hinnalla rasvaista juustoa. Juustoa saa myös irtomyyntinä, jos pakkaukset maksaa enemmän  kuin se lihis.

Jos kilo juustoa maksaa muutaman euron, ei sen pitäisi kyllä olla liian kallis kenellekään jos yhtään tajuaa kilohintojen päälle. Jos ei tajua niin varmaan lihapiirakoiden ostaminen onkin halvempaa köyhän mielestä, ostetaan joka päivä kahdella eurolla sen sijaan että ostettaisiin kahdesti viikossa kuudella.

Vierailija kirjoitti:

Mä oisin halunnut tänään kanasalaattia. Grillattu kana 4,99€, salaatti n. 1€ (+muut emmeet). Mutta päätettiin, että säästetään ja grillataan makkarat (makkarapaketti n. 2€). Nyyh!

Vaihtoehdotko on vain valmiiksi paistetut lihat? 400g broilerisuikalepaketti maksaa ehkä 3 euroa. Eikö teillä ole uunia tai liettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus johtuu aina huonosta elämänhallinnasta, siis ei liikuta, ei osata syödä terveellisesti ja pidetä huolta rutiineista. Itsekurin puute, laiskuus jos on työtön. Helposti siinä rapistuu kun rutiinit puuttuu. Itselläni ainakin oli näin kun olin työtön, en kertakaikkiaan saanut itsestäni irti liikkua ja jatkuva stressi ja paine työttömyydestä pani mielenterveyden koville. Nyt kun on työ niin liikuntakin maittaa ja jaksaa

No miksiköhän töissä käyvissä on paljon lihavia?

Tuo on sinun juttusi, monella työ vie mahdollisuuden liikuntaan.

Liikkumattomuus ei lihota vaan syöminen. Liikkumattomuus aiheuttaa toki monia muita terveysongelmia, eikä ainakaan auta painonhallinnassa.

Sanotaan että köyhällä ei ole varaa syödä terveellisesti. Moni ei myöskään osaa syödä terveellisesti. (köyhyys usein periytyy kuten ruokatottumuksetkin) Se vähä raha mikä on käytössä menee suureen määrään höttöä (esim. makaronit, vaalea leipä, lihajalosteet), jotka eivät pidä nälkää poissa mutta lihottavat, ja valitellaan miten ei ole varaa ostaa mitään kasviksia. Jos ostaisi kohtuullisesti ravitsevampaa ruokaa ja tekisi itse enemmän, niin olisi varaa myös niihin kasviksiin, ei tarvitsisi syödä niin suuria määriä tunteakseen itsensä kylläiseksi, ja voisi paremmin.

Jos tunsit piston sydämessäsi, niin ei hätää, meitä on paljon suomalaisten joukossa, ja aina voi tehdä parempia valintoja. Itsekin toimin hölmösti kun en köyhänä opiskelijana tajunnut. Olen vieläkin köyhä, mutta kokeneempi taloudellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on vähän rahaa, mutta halutaan elää kuin parempituloiset, niin käydään syömässä ulkona. Mutta koska ei ole varaa syödä ravintolassa, käydään päivittäin mäkissä. Sitten valitetaan kun ei koskaan ole rahaa ja se riittää vain ruokaan. Näin muutama köyhä tuttuni toimii. Eivät ikinä laita ruokaa kotona, eivätkä edes osaa. Vaikeahan tollaselle on järkeä puhua kun eivät ole ikinä muuta elämää nähneet. Painoa kertyy, mutta sitä ei edes haluta huomata eikä välitetä ollenkaan. Diabetesta vähätellään ja tingitään mieluummin lääkkeistä kuin syömisestä.

Surullista.

Eipä siellä mäkkärissä paljon nää köyhiä.

Miten näet että kuka siellä on köyhä?

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että kilo kurkkua, jossa on energiaa noin 110 kcal/100 g  maksaa kaupassa talvella pahimmillaan lähes viisi euroa / kg

Sillä viidellä eurolla saakin sitten parhaimmillaan kolme pussia sipsejä, joista saa energiaa 4200 kcal, eli keskivertonaisen kahden päivän kulutus.

Samalla viidellä eurolla taitaa saada jo hampurilaisaterian. Helppo valinta, ei tarvitse edes kokata.

Kilo suomalaisia mansikoita maksaa 15 euroa. Sillä rahalla saa jo aika paljon halpaa ruokaa.

Eineslätty maksaa kai euron? Niitä saa viisi. Helppoa ja nopeaa.

Halpa ruoka on perunaa, vaaleaa viljaa, huonolaatuista lihaa...

Valinnat eivät ole terveellisiä, jos niitä sanelee raha.

Köyhä ei jaksa valita.

Muistan, kun itse kituuttelin yhden opiskelukesän toimeentulotuella. Silloin tuli syötyä aika paljon riisiä ja perunaa. Vihanneksiin tai hedelmiin ei jäänyt rahaa. Joskus söin viikon banaania (oli onneksi tarjouksessa euro/kg), riisiä/perunaa ja kananmunia. Lihaa söin ehkä kerran kuussa, sekin tarjouslihaa.

Minä kyllä laihduin, mutta varmaan siksi, että minulla ei ollut varaa edes niihin sipseihin. Laskin jälkeenpäin, että söin viikossa sen verran mitä nyt päivässä.

Sen kesän jälkeen alkoivat hiukset tippua päästä.

Niin että esimerkiksi "valikoitui sattumalta" kalleimmat tai vähiten ravintorikkaat ruoka-avusta, talvikurkku ja suomalainen mansikka alkukesästä? Entä perunat, juurekset? Ei tomaatissa ja kurkussa ole edes mitään syömisen arvoista, onpahan tullut tavaksi aina niitä ostaa ja laittaa leivän päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti käytät jotain mansikoita argumenttina miten terveellinen ruoka on kallista?? :,D kerros muutama yleinen arkiruoka missä käytetään mansikkaa?

Oikeasti, tartuit yhteen esimerkkiin? Herrajestas, löysää pipoa.

Kommentissa oli kaksi esimerkkiä ja molemmat täysin p*skoja ja tarkoitushakuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on vähän rahaa, mutta halutaan elää kuin parempituloiset, niin käydään syömässä ulkona. Mutta koska ei ole varaa syödä ravintolassa, käydään päivittäin mäkissä. Sitten valitetaan kun ei koskaan ole rahaa ja se riittää vain ruokaan. Näin muutama köyhä tuttuni toimii. Eivät ikinä laita ruokaa kotona, eivätkä edes osaa. Vaikeahan tollaselle on järkeä puhua kun eivät ole ikinä muuta elämää nähneet. Painoa kertyy, mutta sitä ei edes haluta huomata eikä välitetä ollenkaan. Diabetesta vähätellään ja tingitään mieluummin lääkkeistä kuin syömisestä.

Surullista.

Eipä siellä mäkkärissä paljon nää köyhiä.

Miten näet että kuka siellä on köyhä?

Yleensä autoista näkee. Ja jos meinaat, ettei sitä köyhää tunnista rikkaasta niin silloin ei ole niin väliä sen kuka on lihava, pitkä tai lyhyt, kuka syö huonosti tai kuka syö hyvin. Kuka pukeutuu merkkivaatteisiin tai kuka jättää ne merkit kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että kilo kurkkua, jossa on energiaa noin 110 kcal/100 g  maksaa kaupassa talvella pahimmillaan lähes viisi euroa / kg

Sillä viidellä eurolla saakin sitten parhaimmillaan kolme pussia sipsejä, joista saa energiaa 4200 kcal, eli keskivertonaisen kahden päivän kulutus.

Samalla viidellä eurolla taitaa saada jo hampurilaisaterian. Helppo valinta, ei tarvitse edes kokata.

Kilo suomalaisia mansikoita maksaa 15 euroa. Sillä rahalla saa jo aika paljon halpaa ruokaa.

Eineslätty maksaa kai euron? Niitä saa viisi. Helppoa ja nopeaa.

Halpa ruoka on perunaa, vaaleaa viljaa, huonolaatuista lihaa...

Valinnat eivät ole terveellisiä, jos niitä sanelee raha.

Köyhä ei jaksa valita.

Muistan, kun itse kituuttelin yhden opiskelukesän toimeentulotuella. Silloin tuli syötyä aika paljon riisiä ja perunaa. Vihanneksiin tai hedelmiin ei jäänyt rahaa. Joskus söin viikon banaania (oli onneksi tarjouksessa euro/kg), riisiä/perunaa ja kananmunia. Lihaa söin ehkä kerran kuussa, sekin tarjouslihaa.

Minä kyllä laihduin, mutta varmaan siksi, että minulla ei ollut varaa edes niihin sipseihin. Laskin jälkeenpäin, että söin viikossa sen verran mitä nyt päivässä.

Sen kesän jälkeen alkoivat hiukset tippua päästä.

Valitsit esimerkeiksi kurkun, joka on enimmäkseen vettä eikä siis kovin ravitseva, ja mansikat jotka maksaa, no, mansikoita.

Köyhyys on ajatusten pienuutta. Köyhä pysyy köyhänä koska ajattelee kuin köyhä.

Köyhän ainoa ilo - työnhaun lisäks - on syöminen. Mutta niin on toki monen muuunkin, ja suhteutettuna koko populaan, ei köyhä väestönosa ole yhtään sen ylipainoisempi kuin itseriittoisemmat kanssasisarensa - tai veljensäkään. Ikävä tuottaa pettymys, mutta näin se vaan menee.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyyteen vaikuttavat monet syyt. Samat ominaisuudet, jotka tekevät ihmisistä taipuvaisia tekemään oikeanlaisia valintoja, tekevät heistä rikkaita. Sama pätee köyhyyteen. Ihmiset, jotka ovat taipuvaisia valitsemaan huonosti, ajautuvat herkästi köyhyyteen. Köyhyys on myös itsessään tilana sellainen, että se laskee ihmisen älyllistä tasoa. Näin ollen köyhä on noidankehässä, josta on vaikea päästä pois. Sosiaalinen piiri ruokkii lisäksi köyhyyttä. Jos ympärillä on huono-osaisia ihmisiä, puuttuvat hyvät mallit järkeville valinnoille. Köyhä myös sairastuu helpommin. Sairaat taas joutuvat pois työmarkkinoilta. Melkein kaikki köyhän elämässä ylläpitää tuota jatkumoa.

Suomessa rikkaita ovat kaikista älykkäimmät, kuten esim. Vesa Keskinen ja Toivo Sukari, ja tiedän monta vähemmän tunnettua joita voisi käyttää esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksit, karamellit, suklaa yms. on halpaa varsinkin jos hyödyntää tarjoukset.

Eurolla saa jo ison karamellipussin (300 g) ja sellaisen kun syö päivässä niin lihoo nopeasti. Ja köyhälläkin on tuohon varaa.

Tuohon euroon kun laitat VÄHÄN lisää, niin saat KILON turkkilaista jogurttia. Saat hyvää ravintoa etkä liho. Eikä tarvitse kerralla kaikkea syödä.

Mikä on vähän? Entä jos tykkää enemmän imelästä, kuin happamasta jogurtista joka sellaisenaan on yäk, pitäisi lisätä marjoja ja sokeria että maistuisi hyvältä. Tuossa tilanteessa on sama ostaa se euron karkkipussi.

Ok, tee sitten niin.

Niin teenkin. Karkit/suklaa on paljon parempaa, kuin turkkilainen jogurtti.

Ja letut! Halpoja jos kaapin ainekset on ok