Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisko oikeesti tehdä jotain? -Mikromuovivalitusta
Kun ostin ekat kuorintavoiteeni niin tutkin tuoteselosteesta mitä ne sisältävät. Kuorivana ainesosana oli halkaistut siemenet. Kaikki nää vuodet olen sitten luottanut siihen, että näin on niissä muissakin aineissa. Pari vuotta sitten järkytyin kun tajusin, että oikeesti kuorivana ainesosana voi olla muoviset rakeet - tuotteessa, jonka tarkoituskin on päätyä vesistöön!
Naiviudessani kuvittelin, että kun tällainen vääryys nyt selvisi, kaikki muovirakeita sisältävät tuotteet vedetään oitis markkinoilta - ja niitä tuottaneille firmoille mätkäistään tietysti valtavat korvausvaateet.
Eikä mitä. Vaan selvisi sitten minullekin, että niitä muovirakeita on vaikka missä tuotteissa nykyisin, pesuaineissa, hammastahnoissa... eikä juuri minkään tuoteselosteesta kovin helpolla selvitä, missä niitä on. Vertaa vaikka apteekkien huippulaatukosmetiikkasarjat - suurimmassa osassa niissäkin merkeissä niitä on/oli. Niin kuin kotimaisessakin sarjassa.
Eikö nyt voitaisi yhteistuumin ihan aikuisten oikeesti vaatia, ettei Suomessa saisi (ainakaan missään vesistöön/veteen liittyvissä) myydä tai valmistaa lainkaan muovirakeita sisältäviä tuotteita?
Kommentit (85)
Suurin osa valtameriin joutuvista muovista tulee Aasiasta ja jonkin verran Afrikasta. Tosi asia on, että ko maiden asukkailla ei ole varaa kulutukseen. Länsimaissa myymättä jääneet tuotteet palautetaan näihin maihin. Myös turistit jättävät muovijätteensä hotellin roskikseen. Tuo siis muovisi takaisin.
Ps. Amergrip ilmoittaa valmistavansa pussit sokeriruosta, suomalainen tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonsuojelu on hieno asia ja olen itsekin sitä mieltä, että muovin käyttöä etenkin elintarvijekepakkauksessa pitäisi vähentää. Kuitenkin muovin tilalle on keksittävä muita pakkausmenetelmiä. Kartonki olisi mielestäni tähän oiva materiaali. Mutta kun sekään ei kaikille sovi, koska kysymykseksi nousee metsien "tuhoaminen"hakkuiden myötä...ongelmaksi siis koen sen, että mikään ei ole koskaan hyvä, vaikka metsät ovat uusiutuva luonnonvara.
Jokunen vuosi sitten olin Ruotsin-risteilyllä ja istuin auringossa siellä kannella. Katselin kauhuissani, miten muoviset juomamukit pyörivät kannella ja tuuli heitteli niitä mereen :(
Roskiskin oli, mutta se oli varmaan monelle liian kaukana, eli olisi pitänyt kävellä lähes siihen juomien myyntipisteeseen asti. Muutamia siitä keräilin roskikseen. Kotiin palattuani laitoin Viikkarille palautteen, että voisivat ainakin laittaa toisen roskiksen lähemmäksi pöytiä. Tietenkin siinäkin on riskinsä...joku tollo voi vaikka heittää sen koko astian mereen...
Onko asia edelleen noin, muistaakseni se oli Viikkari? Taisikin tapahtua jo 10 vuotta sitten. Aika rientää. Silloin ei vielä juurikaan ollut juttua muovista meressä, ehkä siitä valtavasta jätemuovilautasta olin kuitenkin lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja unohdin mainita tuon vegaaniksi ryhtymisen - siinä sitä ympäristötekoa olisi kerrakseen.
Me syödään tällä hetkellä vegaanisesti kotona, töissä ja kylässä painotetaan kasviksia. Joskus langetaan juustoon, kermaan tai voihin, mutta paljon on vähennetty eläinperäisiä tuotteita. Kannattaa kokeilla!
- 43Mitä ainetta sun kengät on? Älä vaan sano, että muovia. Eikä missään nimessä nahkaa.
Vegaanit eivät käytännössä pelasta maailmaa, koska vegaanisen proteiinin tuottaminen on ympäristölle yhtä tuhoisaa kuin eläinproteiinin tuottaminen. Maito on maitoa sellaisenaan, soijamaito vaatii melkoisen paljon ympäristöä kuormittavan prosessin ollakseen maitomaista.
Siis kuinka voi olla hölmö kommentti! Se sama rehumäärä joka meni sen lehmän ruokkimiseen olisi ruokkinut moninkertaisen määrän ihmisiä. Ja vielä turhan monta yläpeukkuakin.. ihmiset ei vissiin hirveästi enää mieti mistä joku maito tulee.
Alue: Aihe vapaa
Osta konjac-sieni! Paras kasvojen kuorimiseen ja pesuun. Täysin luonnollinen :)