Lue keskustelun säännöt.
Olen aivan kyllästynyt Tampereeseen
28.05.2018 |
Monta vuotta tänne hinguin mutta nyt en viihdy. Mitä täällä muka on? Mustaamakkaraa ja munkkeja ehkä, kauniita maisemia ja miljöötä myös, mutta siihen se jää.
Kivat baarit ovat lopettaneet ja kaikki loput ovat jotain erikoisolut-pienpanimo-hipsteri-virityksiä. 90% ravintoloista on burgeri- tai siipipaikkoja. Isoja keikkoja on enää harvoin, sen sijaan joka kulmakuppilassa on aina joku Jaakko-Ville Pietari soittamassa ukulelea.
Kaikki kiinnostavat teatteriproduktiot ja näyttelyt ovat aina Turussa tai Helsingissä ja Tampereella esitetään jotain Popeda-muisteloita vuodesta toiseen. Vapriikkikin on lopulta pieni ja sekava verrattuna nyt vaikka Helsingin luonnontieteelliseen museoon.
Keskusta on täynnä nistejä ja juoppoja. Työttömyys on edelleen korkealla. Tornitalot ja Kansi-Areenat eivät auta jos niiden juurella pörrää reppukansa pirikiikareissaan. Keskusta on pieni ja pelkkää kuppilaa enää nykyään.
Ihmettelin aiemmin, miksi niin moni tuttu oli lähtenyt täältä Helsinkiin tai Turkuun, mutta en ihmettele enää.
Kommentit (192)
Nyt kyllä Tampereelle on auennut niin paljon uusia ravintoloita että väitteesi ei ravintoloiden osin pidä paikkaansa. Myöskin teatteri tarjonta on laaja.
Mikä sua estää lähtemästä? Lähde hyvä ihminen jos noin ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no pääset turkuuna ja helsinkiin noin tunnissa koska vain. eli saat niiden hyödyt ja tampereen hyödyt milloin vain.
Sun teksti kuvastaa sitä, että käyt Tampereen 30 teatterista enintään kolmessa, (tai et käy, mutta luet ohjelmiston), halpisburgeripaikoissa ja ”isoilla” keikoilla (joita on muuten useampia viikossa). Ei se ole Tampereen vika.
Keskusta on nyt aika kaivantoa. Ei se mitään, kyllä se joskus valmistuukin. Sitten ne ehkä alkavat muuallakin miettiä, että oisko jotain jossain välissä pitänyt rakentaa.
Juu ei ole viihdettä samaan malliin kuin helsingissä ja keskusta on rempassa seuraavat x vuotta. Mutta pääseekö nisteistä eroon jossain? Tampereella ne on kyllä erityissuojelussa ja valloittaneet keskustan.
Niin minäkin kyllästyin ja lähdin viettämään kesää toisaalle. Tosin kyllästymiseni suurin syy oli se, että ei ollut kavereita Tampereella yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiäh, niinpä! Oon paljasjalkainen tamperelainen, mutta onhan tämä melko lailla just tuota, mitä kuvailit. Sitten maireana ollaan, että kyllä tää Manse (yök mikä junttinimi) on niin paras paikka. Ja uuh, ihan saadaan (vanhanaikainen) ratikkakin, niin ei tarvi sit enää huonoitsetuntoisena kadehtia Helsinkiä. Mitäpä siitä, vaikka on turha ja kivikautinen tänne ja maksaa v*tusti.
On täällä hyviäkin puolia, mutta wakey wakey, sokeat rakastajat.
Tuo pikaratikka pilaa kyllä keskustan valtaamalla katuja ja huonontamalla lähiöiden bussiliikenteen. Vain tarkkana varrella olevat hyötyvät ja grynderit.
Vapriikki on kiinnostavampi kuin Helsingin luonnontieteellinen museo. On paljon uimakelpoisia järvenrantoja. Lämpenevät nopeammin kuin meri. Muutin takaisin Turkuun ja harmittaa, kun en tarkene vielä uida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Haluaisin pois täältä. Lapsi vaan ei tahtoisi muuttaa pois tutuista ympyröistä, koulusta ja harrastuksesta.
No itse olen 53v. ja viihdyn hyvin. En kaipaa samoja asioita kun sinä vaan juuri niitä maisemia ja luontoa.
Keskustaa vältän juuri niiden nistejen takia. Riittävät palvelut Lielahdessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse olen 53v. ja viihdyn hyvin. En kaipaa samoja asioita kun sinä vaan juuri niitä maisemia ja luontoa.
Keskustaa vältän juuri niiden nistejen takia. Riittävät palvelut Lielahdessa.
Miksi asua Lielahdessa kun yhtä hyvin voisi asua jossain Nokialla? Ts. jos viihtyy lähiössä niin niillä kulttuuripalveluilla ja museoilla ei ole niin väliä.
Ot, mitkä on pirikiikarit? Ja mitä on grynderit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöpöpö, me asutaan Näsijärven ja Pyhäjärven välissä, veneillään ja vältetään keskustaa. Tunnelin kautta pääsee keskustan kiertämällä työhön ja ravintoloissa nyt ei viitsi tiuhaan käydä, viihdytään kotona tai ystävillä. Ulkoilu, retkeily, veneily, metsät - pikkumatkan päässä. Ihan loistava paikka asua jos ei tarvitse olla koko ajan ohjattua tekemistä vaan ottaa aivot käteen ja keksii itse.
Helsinki on helvetistä.
Tamperehan on aika kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ratikka on parasta, mitä Tampereella on ikuisuuteen tapahtunut kaupungin toimesta. Tyhmät eivät ymmärrä vain sen hienoutta ja kuinka korkea profiilin nosto se on Tampereelle. Sen avulla Tre erottuu selkeästi edukseen muista maakuntakaupungeista muutenkin, kuin vain asukasluvultaan. Menkää ees ulkomaille joskus Eurooppaan, niin tajuatte ratikan hienouden ja kuinka kaupunkilainen kulkuneuvo se on.
Puheet vanhanaikaisuudesta ovat täyttä roskaa. Miksi bussi ei ole vanhanaikainen, mutta ratikka on? Miksi Euroopassa 55 kaupunkia vuoden 2000 jälkeen on päätynyt rakentamaan täysin uuden ratikkalinjaston, jos se olisi vanhanaikainen tai epämieluisa kulkuneuvona? Varmaan ovat saaneeet kuulla kokemuksia muilta ratikkakaupungeilta, ja kuultuaan positiivista, ovat itsekin päätyneet rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Höpöpöpö, me asutaan Näsijärven ja Pyhäjärven välissä, veneillään ja vältetään keskustaa. Tunnelin kautta pääsee keskustan kiertämällä työhön ja ravintoloissa nyt ei viitsi tiuhaan käydä, viihdytään kotona tai ystävillä. Ulkoilu, retkeily, veneily, metsät - pikkumatkan päässä. Ihan loistava paikka asua jos ei tarvitse olla koko ajan ohjattua tekemistä vaan ottaa aivot käteen ja keksii itse.
Ohis, mutta miksi ette asu vaikka Pirkkalassa tai Kurussa jos välttelette kaupunkia ja sen palveluita?
Vierailija kirjoitti:
Tuo pikaratikka pilaa kyllä keskustan valtaamalla katuja ja huonontamalla lähiöiden bussiliikenteen. Vain tarkkana varrella olevat hyötyvät ja grynderit.
Vapriikki on kiinnostavampi kuin Helsingin luonnontieteellinen museo. On paljon uimakelpoisia järvenrantoja. Lämpenevät nopeammin kuin meri. Muutin takaisin Turkuun ja harmittaa, kun en tarkene vielä uida.
Henkilöautot vievät enemmän katutilaa, kuin ratikka. Kymmenkunta hlöautoa kuljettaa keskimäärin 20 ihmistä - max 50 - sama pinta-ala eli yksi ratikka kuljettaa 100-300 ihmistä, riippuen keskimääräiisistä matkustajamääristä.
Kuvasit kyllä nappiin. Muutin pois viis vuotta sitte, enkä muuta takas koskaan. Nistejä ja leuhkoja opiskelijatyttöjä on keskusta täynnä. Kaikki tervejärkiset asuu maalla keskustan ympärillä. Mutta siellä ei sitte muuta ookkaan. Työpaikat keskustassa. Liikenne tukossa joka helevatan aamu ja ilta. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöpöpö, me asutaan Näsijärven ja Pyhäjärven välissä, veneillään ja vältetään keskustaa. Tunnelin kautta pääsee keskustan kiertämällä työhön ja ravintoloissa nyt ei viitsi tiuhaan käydä, viihdytään kotona tai ystävillä. Ulkoilu, retkeily, veneily, metsät - pikkumatkan päässä. Ihan loistava paikka asua jos ei tarvitse olla koko ajan ohjattua tekemistä vaan ottaa aivot käteen ja keksii itse.
Ohis, mutta miksi ette asu vaikka Pirkkalassa tai Kurussa jos välttelette kaupunkia ja sen palveluita?
Kaupungin laitamalla on hyvä asua, välttelen myllätty keskustaa, en Tamperetta (kaupunkia) kuten aloittaja. Mukava hiljainen paikka Näsijärven rannalla, hyvä tässä on asua.
Kyllähän Tampere on kärsinyt pahan inflaation. Työttömyys huipussa ja silti kunnianhimoisia ja kalliita nousukaudella mietittyjä hankkeita toteutetaan. Veronmaksajat kiittävät.
Muistan vielä kun tamperelaiset olivat Nokian ja nousukauden huumassa oikein polleita ja rinta rottingilla. Alkoi olla jo vähän turuntaudin oireita. Maakunnista virtasi paljon porukkaa "ihmisen kokoiseen kaupunkiin". Nokian romahdettua ja siinä samassa vedettyään mukanaan alihankkijoina toimineet IT-alan firmat näyttää Tampereen tulevaisuus todella synkältä.
Onhan tuossa ihan hyviäkin pointteja, mutta silti kiva kaupunki mielestäni edelleen.