Lue keskustelun säännöt.
Olen aivan kyllästynyt Tampereeseen
28.05.2018 |
Monta vuotta tänne hinguin mutta nyt en viihdy. Mitä täällä muka on? Mustaamakkaraa ja munkkeja ehkä, kauniita maisemia ja miljöötä myös, mutta siihen se jää.
Kivat baarit ovat lopettaneet ja kaikki loput ovat jotain erikoisolut-pienpanimo-hipsteri-virityksiä. 90% ravintoloista on burgeri- tai siipipaikkoja. Isoja keikkoja on enää harvoin, sen sijaan joka kulmakuppilassa on aina joku Jaakko-Ville Pietari soittamassa ukulelea.
Kaikki kiinnostavat teatteriproduktiot ja näyttelyt ovat aina Turussa tai Helsingissä ja Tampereella esitetään jotain Popeda-muisteloita vuodesta toiseen. Vapriikkikin on lopulta pieni ja sekava verrattuna nyt vaikka Helsingin luonnontieteelliseen museoon.
Keskusta on täynnä nistejä ja juoppoja. Työttömyys on edelleen korkealla. Tornitalot ja Kansi-Areenat eivät auta jos niiden juurella pörrää reppukansa pirikiikareissaan. Keskusta on pieni ja pelkkää kuppilaa enää nykyään.
Ihmettelin aiemmin, miksi niin moni tuttu oli lähtenyt täältä Helsinkiin tai Turkuun, mutta en ihmettele enää.
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Tampere on kärsinyt pahan inflaation. Työttömyys huipussa ja silti kunnianhimoisia ja kalliita nousukaudella mietittyjä hankkeita toteutetaan. Veronmaksajat kiittävät.
Muistan vielä kun tamperelaiset olivat Nokian ja nousukauden huumassa oikein polleita ja rinta rottingilla. Alkoi olla jo vähän turuntaudin oireita. Maakunnista virtasi paljon porukkaa "ihmisen kokoiseen kaupunkiin". Nokian romahdettua ja siinä samassa vedettyään mukanaan alihankkijoina toimineet IT-alan firmat näyttää Tampereen tulevaisuus todella synkältä.
Sulla taitaa olla 8 vuotta vanhaa tietoa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuuppa Lahteen ja jutellaan sitten uudestaan...
Aloittaja taitaa olla sitä sukupolvea, jota on viihdytettävä teatterilla, näyttelyillä, keikoilla, klubeilla, ravintoloilla koska valitus on kova näiden palvelujen puutteesta. Eikö sulla olis vaikka tablettia niin viihtyisit jopa Tampereella hetken.
Vierailija kirjoitti:
No ratikka on parasta, mitä Tampereella on ikuisuuteen tapahtunut kaupungin toimesta. Tyhmät eivät ymmärrä vain sen hienoutta ja kuinka korkea profiilin nosto se on Tampereelle. Sen avulla Tre erottuu selkeästi edukseen muista maakuntakaupungeista muutenkin, kuin vain asukasluvultaan. Menkää ees ulkomaille joskus Eurooppaan, niin tajuatte ratikan hienouden ja kuinka kaupunkilainen kulkuneuvo se on.
Puheet vanhanaikaisuudesta ovat täyttä roskaa. Miksi bussi ei ole vanhanaikainen, mutta ratikka on? Miksi Euroopassa 55 kaupunkia vuoden 2000 jälkeen on päätynyt rakentamaan täysin uuden ratikkalinjaston, jos se olisi vanhanaikainen tai epämieluisa kulkuneuvona? Varmaan ovat saaneeet kuulla kokemuksia muilta ratikkakaupungeilta, ja kuultuaan positiivista, ovat itsekin päätyneet rakentamaan.
Mun mielestäni ei ole kovin modernia luoda systeemiä, joka on kirjaimellisesti jäykkä. Vaatii vaihtoja, ja jokaisen reitin rakentaminen vaatii kamalan työn - puhumattakaan, jos reittiä haluttaisiin muuttaa tai laajentaa. Itse en myöskään näe pointtia, jos ihmisiä mahtuu masiinaan x, mutta ajallisesti koko homma kestää ja kestää. Mieluummin sitä istuu ilman vaihtoja yhteen bussiin ja istuu siellä sen, mitä on tarvis Se nyt on toki selvää, että kaikki hyvät bussilinjat tämän jälkeen karsitaan pois. Lippujen hinnat pilviin, nythän niitä on jo kovasti korotettu.
Lisäksi juuri uutisoitiin, miten paljon Treella on sote-ongelmia ja pulaa sote-rahoista, niin en kauheasti tajua, miksi syytää infraan rahaa eikä siihen, että huolehditaan ihmisistä. Hivenen turhaa lässytystä jotkut vetovoimaisuuden nostattamiset (mikä ylipäänsä on pointtina tällä, pitääkö tän jotenkin näyttää coolilta paikalta ja jos, niin keitä varten? Ei uskota itseen kuin ratikan avulla? Uskotaan, että jotkut muuttavat tänne nimenomaan ratikan takia?), kun ensisijaisesti pitäisi keskittyä miettimään, miten kyetään huolehtimaan ihmisistä ja kaventamaan luokkaeroja.
No sit ei muuta kuin reppu selkään ja maailmalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokian romahdettua ja siinä samassa vedettyään mukanaan alihankkijoina toimineet IT-alan firmat näyttää Tampereen tulevaisuus todella synkältä.
Mitä nyt Tamperelaiset IT-alan firmat ovat jo monetta vuotta paiseessa, kun työntekijöitä ei löydy tarpeeksi.
Kuulostaa tosi synkältä että porukkaa heitetään sisään sitä tahtia mitä niitä valmistuu.
Miksi tarvii olla aina ns. isoja keikkoja? Kyllä Tampereen livemusiikkitarjonta on minusta hyvällä mallilla näin keikkojen suurkuluttajan näkökulmasta.
Mitä kaupungin ravintoloihin tulee niin kyllä täällä niitäkin riittää joka makuun. Burgerpaikkoja on toki runsaasti ja siipiäkin saa sieltä ja täältä, mutta muunlaisiakin on runsain joukoin. Ravintola C, Kajo, Näsinneula, Bertha, Pikkubistro Kattila, Huber, LIV, Bistro 14, Viila, Malabadi, Sasor, Tampella, Hella ja Huone, Piemonte, Pyy, Aisti, 4 Vuodenaikaa, Muusa, Guru’s Kitchen joitakin mainitakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ratikka on parasta, mitä Tampereella on ikuisuuteen tapahtunut kaupungin toimesta. Tyhmät eivät ymmärrä vain sen hienoutta ja kuinka korkea profiilin nosto se on Tampereelle. Sen avulla Tre erottuu selkeästi edukseen muista maakuntakaupungeista muutenkin, kuin vain asukasluvultaan. Menkää ees ulkomaille joskus Eurooppaan, niin tajuatte ratikan hienouden ja kuinka kaupunkilainen kulkuneuvo se on.
Puheet vanhanaikaisuudesta ovat täyttä roskaa. Miksi bussi ei ole vanhanaikainen, mutta ratikka on? Miksi Euroopassa 55 kaupunkia vuoden 2000 jälkeen on päätynyt rakentamaan täysin uuden ratikkalinjaston, jos se olisi vanhanaikainen tai epämieluisa kulkuneuvona? Varmaan ovat saaneeet kuulla kokemuksia muilta ratikkakaupungeilta, ja kuultuaan positiivista, ovat itsekin päätyneet rakentamaan.
Mun mielestäni ei ole kovin modernia luoda systeemiä, joka on kirjaimellisesti jäykkä. Vaatii vaihtoja, ja jokaisen reitin rakentaminen vaatii kamalan työn - puhumattakaan, jos reittiä haluttaisiin muuttaa tai laajentaa. Itse en myöskään näe pointtia, jos ihmisiä mahtuu masiinaan x, mutta ajallisesti koko homma kestää ja kestää. Mieluummin sitä istuu ilman vaihtoja yhteen bussiin ja istuu siellä sen, mitä on tarvis Se nyt on toki selvää, että kaikki hyvät bussilinjat tämän jälkeen karsitaan pois. Lippujen hinnat pilviin, nythän niitä on jo kovasti korotettu.
Lisäksi juuri uutisoitiin, miten paljon Treella on sote-ongelmia ja pulaa sote-rahoista, niin en kauheasti tajua, miksi syytää infraan rahaa eikä siihen, että huolehditaan ihmisistä. Hivenen turhaa lässytystä jotkut vetovoimaisuuden nostattamiset (mikä ylipäänsä on pointtina tällä, pitääkö tän jotenkin näyttää coolilta paikalta ja jos, niin keitä varten? Ei uskota itseen kuin ratikan avulla? Uskotaan, että jotkut muuttavat tänne nimenomaan ratikan takia?), kun ensisijaisesti pitäisi keskittyä miettimään, miten kyetään huolehtimaan ihmisistä ja kaventamaan luokkaeroja.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että investoinnit luo työpaikkoja ja lisää verotuloja. Ei kenenkään hyvinvointi kasva kommarimeiningillä.
Minä olen muuttamassa Tampereelle heti kesän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän ap:tä. Muakin kyllästyttää moni asia Tampereella. Erityisesti keskustan narkit, rumat talot ja asuinalueet, liian kalliit asuntohinnat, jatkuva vänkytys ratikasta ja se, että akateemisille asiantuntijoille ei juurikaan ole töitä, eli pendelöitävä on. Ja Helsingin junat onkin sitten tupaten täynnä aamulla ja iltapäivällä.
Mutta sen tiedän, että Suomen mittakaavassa Tampere on kaupunkien parhaimmistoa kaikin puolin ja toisin kuin lähes kaikkialla muualla, täällä kasvetaan ja kehitytään ja tulevaisuudessa kaupungissa on muutakin kuin vanhustenhoitoa.
Ne Tullintorin nistit. Niiden puuhastelua oli kiva seurata työpaikan ikkunasta. Siinä.radanvarressa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ratikan valittajia en kyllä tajua ollenkaan. Miten on niin vaikeeta muuttaa johonkin maalle tai pieneen naapurikuntaan tai vaikka mihin tahansa muuhun kaupunkiin kuin Tampere ja Helsinki? Mutta ei, pitää olla tukkeena suuressa nopeasti kasvavassa kaupungissa ja ulista kun ei saa parkkeerattua keskelle Hämeenkatua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian romahdettua ja siinä samassa vedettyään mukanaan alihankkijoina toimineet IT-alan firmat näyttää Tampereen tulevaisuus todella synkältä.
Mitä nyt Tamperelaiset IT-alan firmat ovat jo monetta vuotta paiseessa, kun työntekijöitä ei löydy tarpeeksi.
Kuulostaa tosi synkältä että porukkaa heitetään sisään sitä tahtia mitä niitä valmistuu.
Eihän niitä löydy kun ei makseta kunnon palkkaa. Ja kuka kovatasoinen ammattilainen nyt Tampereelle haluaisi muuttaa...? Eräskin firma kehuskelee maksavansa pienehkön allekirjoituspalkkion firman omina osakkeina uusille työntekijöille...siinäpä kannustinta kerrakseen...ja löytyy varmasti kovia ammattilaisia noilla keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampereella olisi hyvä mahdollisuus kasvaa mielenkiintoiseksi kaupungiksi. Katsokaa Helsinkiä ja tehkää kaikki päinvastoin - mielenkiintoisempaa ja kauniimpaa arkkitehtuuria, jos ja kun tulee metron aika rakentakaa eurooppalainen metro eikä Helsingin leveävaunuista hirvitystä, rakentakaa kaupunkia umpikortteleilla eikä Helsingin tapaan mielikuvituksettomia lähiöitä sinne tänne.
Nisteistä ja juopoista täysin samaa mieltä. Melkein joka kerta kun keskustaan menee, tulee pelkästään turhaantunut olo ja miettii vaan, että miten minun kaunis synnyinkaupunkini on päästetty tällaiseen kuntoon, siis ilmapiirin osalta. Lapsena liikuin keskustassa jatkuvasti ilman vanhempia, eikä siellä sattunut ikinä mitään enkä tuntenut oloani koskaan turvattomaksi. Nyt en todellakaan päästäisi jotain alakouluikäistä pyörimään sinne. Hyysäämiselle pitäisi todellakin saada stoppi.
"Jaakko-Ville Pietari soittamassa ukulelea" :DD
Kun viimeks kävin päiväsaikaan Tampereen keskustassa, järkytyin, kuinka paljon näin mus tis a joutilaita mieslaumoja. Kuppiloissa oli ummikkoja töissä, eivät jumalauta ymmärtäneet perus kahvilasanastoa (tyyliin "kahvi ja karjalanpiirakka").
Narkkarit ja juopot oli kyllä vahvasti kuvassa mukana jo silloin, kun itse asuin Tampereen kantakaupungissa. Nykyään vielä enemmän? Hitto, mitä moraalin rapistumista! Mutta nyt on katukuvassa myös kansainvälistä jämäsakkia paljon entistä enemmän.
Puhumattakaan siitä, että koko keskusta on käännetty nurinpäin.
ONNEKS MUUTIN MAALLE!
Vierailija kirjoitti:
Nisteistä ja juopoista täysin samaa mieltä. Melkein joka kerta kun keskustaan menee, tulee pelkästään turhaantunut olo ja miettii vaan, että miten minun kaunis synnyinkaupunkini on päästetty tällaiseen kuntoon, siis ilmapiirin osalta. Lapsena liikuin keskustassa jatkuvasti ilman vanhempia, eikä siellä sattunut ikinä mitään enkä tuntenut oloani koskaan turvattomaksi. Nyt en todellakaan päästäisi jotain alakouluikäistä pyörimään sinne. Hyysäämiselle pitäisi todellakin saada stoppi.
Kukahan nyt hyysää? Päivällä on muutakin porukkaa liikkeellä kuin narkkeja ja ne narkitkin on yleensä samat. Mä ainakin päästän 12-14 vuotiaat lapseni päivällä kaupungille ja näyttää muutkin päästävän.
Kuljen pyörällä töihin keskustan läpi eri vuorokauden aikoihin ja arvaas mitä? Yöllä ei liiku kukaan. Tampere by night on autio kaupunki, jossa kulkee bussit, pari juopunutta ja mää pyörällä kotiin.
Viikonloppuillat on eri asia tietenkin ja kesällä porukka villiintyy mutta aika rauhalliselta meno näyttää.
Mieheni Jaakko-Ville Pietari soittaa Tampereen kuppiloissa ukulelea. Asenteesi saattaisi loukata häntä.
Ei Kauppahallia voita mikään.
Aivan ihanaa oli kerran seurata kun mummot istuivat penkillä.
Aivan kuin 60-luvulla!