Mitä mieltä sekaanit tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/en/

"Eating red meat has not yet been established as a cause of cancer. "

Pitäisi varmaan WHO:llekin jonkun kertoa kun kerran on täälläkin ihan kolmeen kertaan todistettu. Aika noloa että tuon tason terveysjärjestö on asioista pihalla enemmän kuin av-mammat.

En ikinä ryhdy vegaaniksi sillä ruotsalaistutkimuksen mukaan 100% vegaaneista kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

http://www.who.int/features/qa/cancer-red-meat/en/

"Eating red meat has not yet been established as a cause of cancer. "

Pitäisi varmaan WHO:llekin jonkun kertoa kun kerran on täälläkin ihan kolmeen kertaan todistettu. Aika noloa että tuon tason terveysjärjestö on asioista pihalla enemmän kuin av-mammat.

Ihmisiähän tuolla järjestössäkin vaikuttaa ja ihminen on luonnostaan ahne. Luuletko oikeasti, että rahalla ja korruptiolla ei ole mitään tekemistä näissä "terveysjärjestöissä"

Täällä palstalla ei muuten ole todistettu yhtään mitään.

Tutkimuksia tulee ja menee, mutta parhaiten ihminen voi syömällä suurimman osan energiastaan eläinkunnan tuotteista. Runsaasti prodea ja rasvaa mutta hiilarit mielellään alle 10 g päivässä. En ole ikinä ollut niin fiksu, pirteä ja hyväkuntoinen millään muulla ruokavaliolla kuin sekaani vhh. Hiilarit vaan turvottaa, vanhentaa, lihottaa ja aiheuttaa paskan olon. Näen ihmisestä heti, jos on hiilaripainotteinen ruokavalio. Naama on turvonnut kuin ilmapallo ja olemus on vetelä, löysä ja voimaton. Lupaan teille kaikille kasvissyöjille, että jos kokeilisitte sekaani vhh ruokavaliota edes viikon, ette palaisi enään takaisin vanhaan. Hiilaripöhinä on niin helposti korjattavissa ja te kasvissyöjät tuskin haluatte elää löysinä hiilazombeina lopun ikää, kun voisitte ajatella kirkkaasti ja elää oikeasti. Ei se ole oikeaa elämää, että ainoa, mitä pyörii on seuraava hiilariannos ja toisten ruokavalion moittiminen. Laitan vielä esimerkin päivän aterioista. Helevetin hyviä ja täyttäviä. Aamupala: kunnon voissa paistettu kinkkujuustomunakas, jossa 6 kananmunaa ja 200g kinkkua, 15 grammaa juustoa, 30 grammaa voita ja bulletproof kahvi kunnon voiknöllillä. Lounas: Puoli pakettia täysrasvaista jauhelihaa suolla ja pippurilla Päivällinen: 300 g kanaa, 30 g öljyä, 15 g cosmopolitan salaattia ja kananmuna.

Näin simppeliä ja hyvää, vatsa toimii kuin unelma ja hiilaripöhö on poissa. Kasviksia tai leipää, puuroa tai mitään höttöä ei tarvitse kukaan, vaikka juoksisi hitto soikoon 10 maratoonia päivässä!

Mitä mieltä pitäisi olla? 

En ole mitään mieltä. Vaikka olen sekaani, syön punaista lihaa vain erittäin harvoin (so. pari-kolme kertaa vuodessa, yleensä ravintolassa hyvän pihvin). Syön kotona kana/kala/kasvispainotteisesti. Sian- ja naudanliha antavat mulle molemmat erittäin "raskaan" tunteen vatsaan ja ne närästävätkin ajoittain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Ja lisänä; punaisessa lihassa ei ole mitään terveyshyötyä, jota ei saada valkoisesta lihasta. Niiden syöpäriski vähäisempi, joten vaihtaminen on terveysvalinta.

Ei muuta kun makkaraa grilliin länkynttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Tyhmä ei nyt tainnut itse ymmärtää lukemaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Onko linkkiä tähän metatutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Joo. Näinhän on menetelty mm. alkoholin ja tupakan suhteen, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Tyhmä ei nyt tainnut itse ymmärtää lukemaansa.

Mitä kohtaa? Kausaliteetteja ei juuri ikinä ole lääketieteessä. Joku vetää Norttia ja voi hyvin. Niiden väliltä löytyy niin vakuuttava yhteys, että maailman terveysjärjestö suositti maksimin per päivä pariin nakkiin, ja koko riskin voi torjua ( toistaiseksi tiedot ) syömällä valkoista lihaa.

Mitä et ymmärrä? Vedä mitä vedät mutta terveysriski se silti on, kuten tunnelmallinen puuhella tai kiuas.

Olen aika varma, että suurin osa sairauksista on peräisin elintavoistamme. Yksi pahimpia sairauksien aiheuttajia voi hyvinkin olla eläinten ja eläinruuan syönti. Ajatelkaa mitä kaikkia sairauksia niillä teuraseläimillä voi olla, samoin kaloilla, eikä niistä tiedetä mitään. Entä näiden eläinten elinaikana kokema masennus, tylsyys, päivästä toiseen jatkuva kärsimys? Entä teurasmatkan pelko ja kärsimys? Käsittely teurastamolla ja itse teurastus? Ties mitä aineita niiden elimistöön erittyy pitkäaikaisen stressin ja kärsimyksen, pelon, shokin jne. vaikutuksesta. Ajatelkaa ihan oikeasti hetki tuota asiaa. Te syötte kaiken tuon sen eläimen lihasten ja elinten mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.

Silti metatutkimuksen perusteella suositeltiin, että yli 50 gr / päivässä punaista lihaa lisää riskiä sairastua syöpään 18%.

Kuten sanottu ( siinä koottu tutkimuksia n.800 kappaletta yhteen).

Se on ihan sama mitä tyhmä lukee.

Ja lisänä; punaisessa lihassa ei ole mitään terveyshyötyä, jota ei saada valkoisesta lihasta. Niiden syöpäriski vähäisempi, joten vaihtaminen on terveysvalinta.

Ei muuta kun makkaraa grilliin länkynttäjä.

Makkara ei ole sama asia kuin punainen liha.

(paitsi niissä punaisen lihan vaarallisuudesta kertovissa "tutkimuksissa")

Vierailija kirjoitti:

Laitan vielä esimerkin päivän aterioista. Helevetin hyviä ja täyttäviä. Aamupala: kunnon voissa paistettu kinkkujuustomunakas, jossa 6 kananmunaa ja 200g kinkkua, 15 grammaa juustoa, 30 grammaa voita ja bulletproof kahvi kunnon voiknöllillä. Lounas: Puoli pakettia täysrasvaista jauhelihaa suolla ja pippurilla Päivällinen: 300 g kanaa, 30 g öljyä, 15 g cosmopolitan salaattia ja kananmuna.

Näin simppeliä ja hyvää, vatsa toimii kuin unelma ja hiilaripöhö on poissa. Kasviksia tai leipää, puuroa tai mitään höttöä ei tarvitse kukaan, vaikka juoksisi hitto soikoon 10 maratoonia päivässä!

Viisaita sanoja.

Mun aamiainen oli kahden munan lämmin munavoi, jossa 30 g voita. Muutama rehu. Voimakahvi, jossa 15g voita ja desi kermaa.

Lounas juustoinen pinaattikeitto munalla.

Päivälliseksi tekaisen oikein kunnon rasvaisen lassakan, johon hurjasti sika-nautajauhelihaa, rutosti juustoa, kuohukermaa, voita, tomaattia ja kesäkurpitsaa. Salaatti, jonka kastikkeeksi lorotan oliiviöljyä niin että tuntuu. Jälkkäriksi voi-kerma-kaakao-kahvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-10222798

"Valitse lautaselle väriä, hyviä rasvoja ja kuitua. Kasvisten, hedelmien, marjojen, kuitupitoisten tuotteiden ja kalan syönti on yhdistetty positiivisesti ja punaisen lihan syöminen on yhdistetty negatiivisesti kognitioon ja oppimiseen."

Punainen liha aiheuttaa myös syöpää ja se sisältää liikaa omega-6 -rasvahappoja, mikä johtaa elimistön tulehdustilaan, joka johtaa altistaa eri sairauksille, kuten vaikkapa diabetekseen ja masennukseen.

"Pojat, jotka noudattivat suomalaisiin ravitsemussuosituksiin pohjautuvaa ruokavaliota, selviytyivät päättelytehtävistä paremmin kuin muut pojat."

Eli virallisterveellitä suositellaa.

Lihan syöntiä voisi varmaan vähentää melko reilusti.

Vaikea tosin sanoa kumpi oli ensin, muna vai kana.

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma, että suurin osa sairauksista on peräisin elintavoistamme. Yksi pahimpia sairauksien aiheuttajia voi hyvinkin olla eläinten ja eläinruuan syönti. Ajatelkaa mitä kaikkia sairauksia niillä teuraseläimillä voi olla, samoin kaloilla, eikä niistä tiedetä mitään. Entä näiden eläinten elinaikana kokema masennus, tylsyys, päivästä toiseen jatkuva kärsimys? Entä teurasmatkan pelko ja kärsimys? Käsittely teurastamolla ja itse teurastus? Ties mitä aineita niiden elimistöön erittyy pitkäaikaisen stressin ja kärsimyksen, pelon, shokin jne. vaikutuksesta. Ajatelkaa ihan oikeasti hetki tuota asiaa. Te syötte kaiken tuon sen eläimen lihasten ja elinten mukana.

Sairasta eläintä ei saa toimittaa teuraskuljetukseen. Niin että kyllä niistä vaan tiedetään ne sairaudet. Sairaalle eläimelle kutsutaan eläinlääkäri hoitamaan tai eläin lopetetaan tilalla. Sairaudesta ja lääkityksestä riippuu, voiko tilanväki käyttää lihat itse, vai hävitetään ruho. Kukaan tilallinen ei pidä eläimiä sillä ajatuksella, että "hähää saapa kiduttaa eläinpoloisia ja että ihanaa olla ilkeä, kärsikää kärsikää". Sairas ja kärsivä eläin ei tuota, hyvin hoidettu eläin tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Evoluutio soitti ja pyysi kertoa, että ilman punaista lihaa ihminen asuisi edelleen metsässä mutustamassa hedelmiä ja vihanneksia.

Ja sen jälkeen samainen evoluutio lähetti sähköpostia ja kertoi edistyksen olevan sillä tasolla, että ihminen tulee nykyisin hyvin toimeen ilman punaista lihaa. Monessa tapauksessa jopa paremmin kuin lihaa syömällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitan vielä esimerkin päivän aterioista. Helevetin hyviä ja täyttäviä. Aamupala: kunnon voissa paistettu kinkkujuustomunakas, jossa 6 kananmunaa ja 200g kinkkua, 15 grammaa juustoa, 30 grammaa voita ja bulletproof kahvi kunnon voiknöllillä. Lounas: Puoli pakettia täysrasvaista jauhelihaa suolla ja pippurilla Päivällinen: 300 g kanaa, 30 g öljyä, 15 g cosmopolitan salaattia ja kananmuna.

Näin simppeliä ja hyvää, vatsa toimii kuin unelma ja hiilaripöhö on poissa. Kasviksia tai leipää, puuroa tai mitään höttöä ei tarvitse kukaan, vaikka juoksisi hitto soikoon 10 maratoonia päivässä!

Viisaita sanoja.

Mun aamiainen oli kahden munan lämmin munavoi, jossa 30 g voita. Muutama rehu. Voimakahvi, jossa 15g voita ja desi kermaa.

Lounas juustoinen pinaattikeitto munalla.

Päivälliseksi tekaisen oikein kunnon rasvaisen lassakan, johon hurjasti sika-nautajauhelihaa, rutosti juustoa, kuohukermaa, voita, tomaattia ja kesäkurpitsaa. Salaatti, jonka kastikkeeksi lorotan oliiviöljyä niin että tuntuu. Jälkkäriksi voi-kerma-kaakao-kahvi.

Wow, kuulostaa niiiin hyvältä! Saanko poiketa teille päivälliselle?

Kukaan ei pysty tutkimaan lihansyönnin haittoja, ellei koko porukkaa rajata jonnekin autiolle saarelle ja vertaisryhmänä ole aivan samalla lailla elävät kasvissyöjät.

Siis täysin mahdotonta. Lihansyöjä voi myös ajaa autolla, juoda kaljaa ja viinaa, eikä piittaa siitäkään mitään. Ei semmoisella tutkimuksella voi tutkia yhtään mitään, että viinanjuoja kuolikin aikaisemmin. 

Yllätys?

Sinkkumies