Mitä mieltä sekaanit tästä?

Vierailija kirjoitti:

"ja punaisen lihan syöminen on yhdistetty negatiivisesti kognitioon ja oppimiseen."

Ylen Punikkien valheita. Lihan syönti tieteellisesti tutkittuna johti aivojen kasvuun ja kehitykseen. Ihmiset olisivat vieläkin apinan tasolla ilman lihan syöntiä.

Sinkkumies

Tarkoitatko vegaanin tasolla?

Niin, entä sitten? Sekaaniruokavaliossani on paljon muutakin kuin punaista lihaa. Tänään vuorossa kalaa, ja aamulla söin juustomunakkaan. Olen kyllä jo aikaa tiennyt, ettei punaista lihaa kannata määräänsä enempää ahmia.

Vierailija kirjoitti:

....,,,... kirjoitti:

Ei yksinkertaiset vain ymmärrä kirjoitti:

Ilman punaisen lihan syöntiä emme olisi tässä pisteessä nyt puhumassa sen haitoista. Kasvissyönti ei ollut syynä minkä takia saimme aikanaan kunnolla ravinteita, jonka ansiosta aivomme pystyivät kasvamaan nykyiseen kokoonsa ja antamaan meille kyvyn ajatella monipuolisesti. Punaisen lihan syönti taas...

Ja nyt kun osaamme "ajatella monipuolisesti" hylkäämme tieteelliset tutkimukset, ja emme myönnä punaisen lihan haittoja.

En oikeasti ymmärrä miten kasvissyönti menee näin tunteisiin lukuisille sekasyöjille. Omaa lihansyömistään pitää ylistää ja korostaa, ja faktojen myöntäminen käy mahdottomaksi.

Jos nyt ensin itse myöntäisit sen faktan, että tieteellistä tutkimusta punaisen lihan haitoista ei ole.  Arvostele sen jälkeen vasta muita.

Jankkaaminen on huvini! Miten tunnustaakin palstan ylläpidon, tasan sama tyyli kuin kaikilla nikeillä (

Äitihullu, kihis, uli-man jne.), jankuti jankunti ja sama uusiksi.

Vilkas keskustelupalsta siis, kun vastauksia sataa,,, tai sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Ei ole näytetty yhtä ainutta tutkimusta, jossa on näyttöä punaisen lihan haitallisuudesta.  Jospa itse lukisit ne ajatuksen kanssa niin huomaat. (jos sun aivot yhtään toimii)

Vierailija kirjoitti:

"ja punaisen lihan syöminen on yhdistetty negatiivisesti kognitioon ja oppimiseen."

Ylen Punikkien valheita. Lihan syönti tieteellisesti tutkittuna johti aivojen kasvuun ja kehitykseen. Ihmiset olisivat vieläkin apinan tasolla ilman lihan syöntiä.

Sinkkumies

Kyse onkin määristä.

Kyllähän sotavuosina sokeri auttoi ihmisiä, kun siitä sai energiaa. Mutta vedäppä joka ikinen päivä mässyä, limua ja täytekakku.

Joka päiväinen lihansyöminen ei tee kropalle hyvää.

Joka päiväinen alkoholin lipittäminen ei tee kropalle hyvää.

Joka päiväinen auringossa makaaminen ei tee kropalle hyvää.

Joka päiväinen istuminen näytön edessä ei tee kropalle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Montako kasvista löytyy FODMAP-listasta (ripulia ja ilmavaivoja monelle aiheuttavat)? Aika hiton monta. Mitä sanot tästä.

Fodmap-listasta löytyy myös liha.

Tuleeko tulevaisuuden ihmisistä vielä älykkäämpiä, jos jatkamme punaisen lihan syömistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Ei ole näytetty yhtä ainutta tutkimusta, jossa on näyttöä punaisen lihan haitallisuudesta.  Jospa itse lukisit ne ajatuksen kanssa niin huomaat. (jos sun aivot yhtään toimii)

Kuulehan palstatrolli, jos jompikumpi meistä jotain ymmärtää artikkelien lukemisesta ja lääketieteestä, se et ole sinä. Osaat aukoa päätäsi ja nähdä kuin 50-luvun harhainen jenkki punikkeja ja salaliittoja joka suunnassa. Tyhmyytesi ei peity jankuttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Ei ole näytetty yhtä ainutta tutkimusta, jossa on näyttöä punaisen lihan haitallisuudesta.  Jospa itse lukisit ne ajatuksen kanssa niin huomaat. (jos sun aivot yhtään toimii)

Kuulehan palstatrolli, jos jompikumpi meistä jotain ymmärtää artikkelien lukemisesta ja lääketieteestä, se et ole sinä. Osaat aukoa päätäsi ja nähdä kuin 50-luvun harhainen jenkki punikkeja ja salaliittoja joka suunnassa. Tyhmyytesi ei peity jankuttamiseen.

Niitä tutkimuksia on satoja, koska suositus annettu=tiedettä! Jos et trollaamiseltasi ehdi ensimmäistäkään lukea, kannattaa varmaan lakata puhumasta sivu aiheen.

Vierailija kirjoitti:

"ja punaisen lihan syöminen on yhdistetty negatiivisesti kognitioon ja oppimiseen."

Ylen Punikkien valheita. Lihan syönti tieteellisesti tutkittuna johti aivojen kasvuun ja kehitykseen. Ihmiset olisivat vieläkin apinan tasolla ilman lihan syöntiä.

Sinkkumies

Tapahtuiko aivojen muutos vain lajitasolla vai myös yksilötasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako kasvista löytyy FODMAP-listasta (ripulia ja ilmavaivoja monelle aiheuttavat)? Aika hiton monta. Mitä sanot tästä.

Fodmap-listasta löytyy myös liha.

Mutta asia ei ole niin yksiselitteinen, että "ala kasvissyöjäksi niin kaikki ongelmasi poistuvat". Itselleni paras on sekaani, kohtuudella monipuolisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Ei ole näytetty yhtä ainutta tutkimusta, jossa on näyttöä punaisen lihan haitallisuudesta.  Jospa itse lukisit ne ajatuksen kanssa niin huomaat. (jos sun aivot yhtään toimii)

Kuulehan palstatrolli, jos jompikumpi meistä jotain ymmärtää artikkelien lukemisesta ja lääketieteestä, se et ole sinä. Osaat aukoa päätäsi ja nähdä kuin 50-luvun harhainen jenkki punikkeja ja salaliittoja joka suunnassa. Tyhmyytesi ei peity jankuttamiseen.

Ei siihen tarvita lääketieteen ymmärtämistä, että pystyy lukemaan tutkimusta ja näkemään, mitä siinä on tutkittu ja miten.  Sulla ei näköjään ymmärrys riitä.  Saathan sä vinkua ja haukkua muita palstalaisia, mutta ei se totuutta mihinkään muuta.

No se että on sekaani ei tarkoita sitä, että söisi koko ajan pelkkää punaista lihaa. Kyllä mun lautaselle mahtuu kaikki virallisterveelliset ja vegaanitkin safkat, sekä se punainen liha ja lihavalmisteetkin. Sehän meillä sekasyöjillä onkin etu, että voimme syödä ihan kaikkea, mistään kokonaan kieltäytymättä. Ei tule tarvetta härkkiä toisten syömisiä kun kaikki safkat on ok.

....,,,... kirjoitti:

Ei yksinkertaiset vain ymmärrä kirjoitti:

Ilman punaisen lihan syöntiä emme olisi tässä pisteessä nyt puhumassa sen haitoista. Kasvissyönti ei ollut syynä minkä takia saimme aikanaan kunnolla ravinteita, jonka ansiosta aivomme pystyivät kasvamaan nykyiseen kokoonsa ja antamaan meille kyvyn ajatella monipuolisesti. Punaisen lihan syönti taas...

Ja nyt kun osaamme "ajatella monipuolisesti" hylkäämme tieteelliset tutkimukset, ja emme myönnä punaisen lihan haittoja.

En oikeasti ymmärrä miten kasvissyönti menee näin tunteisiin lukuisille sekasyöjille. Omaa lihansyömistään pitää ylistää ja korostaa, ja faktojen myöntäminen käy mahdottomaksi.

Oletko sinä siis tällainen monipuolisesti ajatteleva kasvissyöjä? Tuossa ei viitattu mihinkään tutkimukseen tai faktoihin. Oikein innolla odotin, että missä se tutkimus nyt on... Sinulleko tuo yksittäinen toteamus riitti?

Täällä taas joku haastamassa riitaa... Analyyttisesta, rakentavasta ajattelusta ei ole tietoakaan..

Villi veikkaus et jostain todella fiksusta ja suvaitsevaisesta tyypistä jälleen kyse...

Vierailija kirjoitti:

Kasviksista monet aiheuttavat ripulia ja ilmavaivoja (kaalit, palkokasvit...). Mitä sanot tästä.

En mitään. Varmaan monille noin onkin, mutta minulla vegaaninen ruokavalio vähensi suolistovaivoja olennaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Ei ole näytetty yhtä ainutta tutkimusta, jossa on näyttöä punaisen lihan haitallisuudesta.  Jospa itse lukisit ne ajatuksen kanssa niin huomaat. (jos sun aivot yhtään toimii)

Kuulehan palstatrolli, jos jompikumpi meistä jotain ymmärtää artikkelien lukemisesta ja lääketieteestä, se et ole sinä. Osaat aukoa päätäsi ja nähdä kuin 50-luvun harhainen jenkki punikkeja ja salaliittoja joka suunnassa. Tyhmyytesi ei peity jankuttamiseen.

Ei siihen tarvita lääketieteen ymmärtämistä, että pystyy lukemaan tutkimusta ja näkemään, mitä siinä on tutkittu ja miten.  Sulla ei näköjään ymmärrys riitä.  Saathan sä vinkua ja haukkua muita palstalaisia, mutta ei se totuutta mihinkään muuta.

Korkeakoulututkinto on koulutus avain se ymmärtää tiedettä ja tehdä sitä? Mistä olet valmistunut? Peruskoulusta, ja sen kyllä todella huomaa. Luulet että on YKSI tutkimus( jota lukematta ) voi mollata. Niitä on satoja, osaatko erottaa mikä on kunnollinen tutkimus, joka muuttaa suosituksia ( ed yksikössä, koska korkeakoulutettu tajuaa sen viittaavaan muuhun), en usko.

Ota se makkara ja tyydy huutelemaan katkerana Punikeista ( luulet että kirjoitetaan isolla?). Sun kaltaisille niitä suosituksia tehdään, että ei tartte osata perehtyä tieteelliseen lukemiseen. Tyhmä ei vaan tajua osaamisensa rajoja, kuten sanottu, sitten iskee luonnonvalinta.

Vähän niinkuin tainnut iskeä kaikkeen mitä teet? Parisuhteet, puoli-ura, työura jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasviksista monet aiheuttavat ripulia ja ilmavaivoja (kaalit, palkokasvit...). Mitä sanot tästä.

En mitään. Varmaan monille noin onkin, mutta minulla vegaaninen ruokavalio vähensi suolistovaivoja olennaisesti.

Alapeukuttaja on kärpäsenä katossa kaikkien vessassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei yksinkertaiset vain ymmärrä kirjoitti:

Ilman punaisen lihan syöntiä emme olisi tässä pisteessä nyt puhumassa sen haitoista. Kasvissyönti ei ollut syynä minkä takia saimme aikanaan kunnolla ravinteita, jonka ansiosta aivomme pystyivät kasvamaan nykyiseen kokoonsa ja antamaan meille kyvyn ajatella monipuolisesti. Punaisen lihan syönti taas...

Ihminen ei ole koskaan aiemmin elonsa historiassa vetänyt punaista lihaa 200g/päivässä. Eli aika turha tuohon vedota, jos on kerran viikossa syöty tai harvemmin.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Metsästäjä-keräilijäkulttuureille kautta ihmiskunnan historian on ollut tyypillistä että jopa 2/3 kaloreista on saatu eläinperäisistä lähteistä. Esimerkiksi Amazonin viidakossa asustelevilla Acheilla perinteinen ruokavalio koostuu 80% lihasta, 10% hyönteisistä ja vain 10% kasveista. Pienimmilläänkin lihan osuus ruokavaliosta on tyypillisesti ollut metsästäjä-keräilijöillä kolmannes kaloreista (esim kungit Afrikassa).  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää tutkimus joka aukottomasti todistaa että punainen liha aiheuttaa syöpää.

Jos sellainen olisi niin punainen liha olisi kielletty.

Sulle ihan näytettiin, kolmessa ketjussako pitää jankuttaa samaa.

Tupakka aiheuttaa syöpää ja sitä myydään.

Sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi, tyhmät ei usko terveysvalistuksen olevan totta, mitä kutsutaan luonnonvalinnaksi. Änkeä rauhassa makkaraa, maksat vähemmän fiksuille.

Kyseinen tutkimus ei osoita että punainen liha aiheuttaa syöpää. Selkeää kausaliteettia ei ole selvitetty.