Lue keskustelun säännöt.
Kaupunki tarjosi meille rivaria, mutta mies haluaa kykkimään kerrostaloon koska PARVEKE ON AURINGOSSA. Ei ole jumalauta todellista.
26.05.2018 |
Kaupunki siis tarjosi meille 4h+keittiö + sauna rivaria, joita usein ei vapaudu mutta mies tahtoo toiseen tarjottuun asuntoon, saunattomaan kolmioon kerostalossa koska sen rivarin takapiha on varjossa ! Mies ilmoitti, että haluaa istua auringossa ja minä taas ilmoitin, että haluan oman saunan ja kaikille lapsille omat huoneet ( Tai siis pienellä ikäerolla olevat pojat omaan huoneeseen ja isosiskolle oma ). Joten nyt meillä on pattitilanne ja mykkäkoulu päällä :/
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaupunki tietysti maksaa kokonaisuudessaan tuon asumisenne, saunomisenne yms? Aika tökeröä. Saisitte tyytyä edes saunattomaan kämppään, kun ette kerran itse maksa koko lystistä mitään. Ihme loiselukoita.
Kaupungin vuokratalosta iltaa. Luonnollisestikaan en tunne kaikkia talon asukkaita, mutta tuntemistani asukkaista löytyy mm.opettaja, kaupankassoja useampi ja sosiaalityöntekijä. Ihan itse palkallaan maksavat vuokraa. Parhaassakin tapauksessa esim.työttömät,opiskelijat,osa-aikatyöntekijät,pienipalkkaiset ym.saavat asumistukea joka on osa vuokrasta. Kellekään ei makseta koko vuokraa.
Miksi joku sossu tai ope asuu kaupungin vuokratalossa ?? Huh huh . Onko yh ja monta lasta vai miten ei oo varaa muuhun ?
Ite just muuttamassa pois vaikka opinnot viel kesken vähän . Ei enää ikinä .
Esim. vastavalmistuneen luokanopettajan brutto alle 2000e. Sossun ei taida olla sitäkään mitä open. Jos ei ole takaajia, ei saa lainaa. Nopeimmin saat asunnon kaupungilta, koska heillä on usein työntekijöilleen joitakin asuntoja.
Ja miksi nuorena, ei vielä vakivirkaa, haluaisi ostaa asunnon, kun ei vielä tiedä, minne asettuu? Ja maksaisiko siitä 200e enemmän kuussa, että asuisi ns. parempien ihmisten talossa. Naurettavia juttuja täällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki siis tarjosi meille 4h+keittiö + sauna rivaria, joita usein ei vapaudu mutta mies tahtoo toiseen tarjottuun asuntoon, saunattomaan kolmioon kerostalossa koska sen rivarin takapiha on varjossa ! Mies ilmoitti, että haluaa istua auringossa ja minä taas ilmoitin, että haluan oman saunan ja kaikille lapsille omat huoneet ( Tai siis pienellä ikäerolla olevat pojat omaan huoneeseen ja isosiskolle oma ). Joten nyt meillä on pattitilanne ja mykkäkoulu päällä :/
Menkää töihin, niin ei tarvitse tyytyä siihen mitä kaupunki "tarjoaa"
Olen helsinkiläinen sairaanhoitaja ja asun stadin asunnoilla eli kaupungin asunnossa. Naapurissa mm tilintarkastaja ja lastentarhanopettaja, alakerrassa terveydenhoitaja.
Mielestäni kaikki käymme töissä. Kolmion vuokra 900 e kk lähiössä. Itse maksan, en ymmärrä mitä tarkoitat? Paljonko omistusasjat maksavat vastiketta ja lainaa yhteensä?Sulla menee se vuokra taivaan tuuliin eikä omaisuutesi lisäänny.Itsellä asumiskulut ovat tuon 900e/kk, sisältäen sekä vastikkeen että lainan lyhennyksen (pk-seutu, hyvä alue)
Sivusta: MIKSI on joillakin niin vaikea ymmärtää että kaikki eivät HALUA omistusasuntoa, syitä voi olla monia.
Komppaan sinua. Luulin, että vanha eläkeläissukupolvi on näitä omista/vuokralainen arvottajia, mutta näköjään erehdyin.
Muutin +55 taloon, jossa on kuntosali ja uima-allas. Täällä asuu paljon mummeleita vuokralla ja käyttävät talorahansa elämiseen, eivätkä halua enää omistaa mitään. Sanovat, että lapset eivät vaadi tai eivät tarvitse.
Talossa on osakkeista noin puolet sijoittajien omistamia ja ne ovat kaikki tietty vuokralla. Ei täällä kukaan kysele, oletko omistaja vai vuokralainen. Mummot rules 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vuokrallakin asuvista yleensä maksetaan ihan omasta pussista vai luuletko että kaikki vuokralla asuvat ovat työttömiä? missähän olette itseänne sivistäneet? :D on kyllä joillain oudot käsitykset :D
Sossupummit asuu vuokralla. Köyhät.
Kollega asuu vuokralla vaimonsa ja lapsensa kanssa. Vaikka kuinka mietin, niin en nyt millään saa väännettyä n. 10 000 euron kuukausittaisilla bruttotuloilla elävästä pariskunnasta sossupummeja ja/tai köyhiä.
Ehkei sossupummeja, mutta luusereita kuitenkin.
Nyt kyllä putosin. Jos et halua omistaa asuntoa ja asut vuokralla (näiden yhteydessä ei puhuttu kaupungin asunnosta), niin olet luuseri? Millä logiikalla?
Vierailija kirjoitti:
Parvekkeelle paistaa aurinko? On muuten lämmin se asunto sitten kesäisin.
Yhtäkkinen ennuste tulevaisuudesta kerrostalossa: Miehes juo aamukahvinsa parvekkeella, kitisee siitä kun naapurissa asuu ketjupolttaja, asunnon lämpötila huitelee epäinhimillisissä asteluvuissa ja jonkinlainen viilennyslaite on pakkohankinta, parveke tulee olemaan suljettuna kesät talvet kun siellä on kuuma ja naapurin rööki haisee. Suljettuna ovat myös asuntonne ikkunoiden sälekaihtimet kun sisällä tulee kesäisin kuuma auringon paistaessa, ja talvisin naapurit kyttää sisään jos asunnossa on valot päällä. Jos haluat raitista ilmaa ja ihmisiä ympärilles, tarjolla on vuokrakerrostalon yleinen piha-alue jolla majailee kaikki lähistön lapsiperheet ja puliukot keskenään sulassa sovussa. Vuokratalossa kun ollaan, talon yleiskunto on laskusuuntainen, silti vuokrat vaan jatkaa nousuaan (tämä toki pätee myös rivariin/omakotitaloon jos ovat vuokrakohteita).
Vuokrarivari varjoisalla pihalla olisi noista kahdesta itselle mieluisampi vaihtoehto. Se jakaa monia piirteitä kerrostalon kanssa, mutta siinä on sentään se varjoinen piha jonne siirtyä viettämään aikaa jos kesä korventaa asunnon saunaksi, eikä sen pihan kylkiäisenä tule muita ihmisiä ellei niitä sinne itse kutsu.
Entäs sitten kun sen rivarin seinänaapureina on ketjupolttajat,jotka istuvat koko ajan röökillä. Et voi olla pihalla etkä pitää koskaan ikkunoita auki. Piha on postimerkin kokoinen ja molemmilla puolilla istuu naapurit vieressä,kuullen kaiken mitä sanot.
Siis kumpi muoto on yhteiskunnalle edullisin? Yhteiskunnan rahoilla ei mietitä mikä paistaa missäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki siis tarjosi meille 4h+keittiö + sauna rivaria, joita usein ei vapaudu mutta mies tahtoo toiseen tarjottuun asuntoon, saunattomaan kolmioon kerostalossa koska sen rivarin takapiha on varjossa ! Mies ilmoitti, että haluaa istua auringossa ja minä taas ilmoitin, että haluan oman saunan ja kaikille lapsille omat huoneet ( Tai siis pienellä ikäerolla olevat pojat omaan huoneeseen ja isosiskolle oma ). Joten nyt meillä on pattitilanne ja mykkäkoulu päällä :/
Miehesi on idiootti. Muuta sinä lasten kanssa asumaan viihtyisään rivariasuntoon, ja muuttakoon miehesi kerrostaloon. Pärjäät kyllä lastesi kanssa ilman miehesi jatkuvaa läsnäoloa ja lässytystä.
Kun lukee näitä kommentteja, niin suomalaisia voi edelleen sanoa metsäläisiksi, kun on niiiiin vaikeaa sietää toisia ihmisiä, etenkin lapsia, naapurin koiraa, melua jne. Kaikki vain Kainuuseen ja Lappiin takaisin ja sinnittelemään siellä ajoilla soilla ja vaaroilla, niin saa rakentaa ihan itselleen sopivimman elämisen muodon. Ai niin, mistä töitä? Voitaisiinko vain yrittää sietää toisiamme enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee näitä kommentteja, niin suomalaisia voi edelleen sanoa metsäläisiksi, kun on niiiiin vaikeaa sietää toisia ihmisiä, etenkin lapsia, naapurin koiraa, melua jne. Kaikki vain Kainuuseen ja Lappiin takaisin ja sinnittelemään siellä ajoilla soilla ja vaaroilla, niin saa rakentaa ihan itselleen sopivimman elämisen muodon. Ai niin, mistä töitä? Voitaisiinko vain yrittää sietää toisiamme enemmän?
aavoilla soilla
Mitäs ihmettä ihmiset vaahtoontässä ketjussa.Nythän on avan toisarvoinen asia tässä ,kuka asuu ns. -useimmiten pankin - ,omistusasunnossa vai kaupungin tarjoamassa asunnossa.
Ap:een perheen käy niin ,kuten aina näissä tilanteissa.Se kumpi muissakin asioissa jyrää toisen ,saa nytkin tahtonsa läpi.
Siinähän on sitten jatkuva riidan aihe lisä muille riidoille,ennenkuin erotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdottomasti se rivari varjoisalle pihalla.
Oma parveke on länteen, tälläkin hetkellä sekä parvekkeen kaihtimet että kämpän kaihtimet ovat kiinni, ja silti on kuuma. Lisäksi on vielä päivävarjo parvekkeella varjostamassa. Joo, ja parvekelasit ovat auki, ettei joku pääse siitä nipottamaan. Parvekkeella ei voi todellakaan oleskella kun auringon laskiessa. Ja ne tunnit ovat kesällä vähissä. Kasvit eivät parvekkeella viihdy, koska se on pätsi. Ehkä jotkut palmut ja kaktukset saattaisivat tuon ilmaston kestää.
En enää ikinä muuta asuntoon, jossa parvekkeelle paistaa aurinko jatkuvasti. Käytännössä kotona ollessa joutuu asumaan täydessä umpiossa, jos ei halua läkähtyä kuumuuteen. Kaikki ikkunat ovat vielä parvekkeen puolelle, eli mitään läpivetoa ei asuntoon saa.
Että voi tätä auvoa aurinkoisesta parvekkeesta!
Esim. Jätkäsaaressa saunallisessa kaksiossa on asovastike alle 550 €.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin aikaan vuorokaudesta se takapiha on varjossa? Mihin ilmansuuntaan se aukeaa? Kannattaa tutkia asia huolellisesti.
Tuohon asiaan on jo ratkaisu keksitty, se on mykkäkoulu. Kannattaa erota, ennen kun tulee vaikeampia asioita ratkastavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se aina ole varjossa? Vai on pohjoiseen ja tiiviisti puita/pensaita ympärillä? Jos ei sopuun pääse, niin joudutte eroamaan?
On aina varjossa, puita.
Ap
Ai , niin niitä taloja joissa homekin mieluiten asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asutaan vuokraneliössä jossa aurinkoinen parveke. Kuuma on.
Kyseessä kaupungin vuokra-asunto. Rakennetaan omaa, mutta täällä menee vielä kaksi vuotta. Vuokra on 200€ pienempi kuin yksityisillä. Olin alkuun skeptinen, mutta moni täällä säästää omaan/ rakentaa/ etsii omistuskämppää. Rauhallista on ja paljon työssäkäyviä. Täällä ei asu yhtäkään juoppoa (ainakaan sellaista joka istuisi pihalla ryyppäämässä/räyhäämässä).
Rivarissa itseä pelottaisi ne räyhäävät/ tuttavuutta tekevät naapurit, mutta lasten takia valitsisin sen. Meillä kaksi lasta, ja silti tilaa saisi olla 20 neliötä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunki siis tarjosi meille 4h+keittiö + sauna rivaria, joita usein ei vapaudu mutta mies tahtoo toiseen tarjottuun asuntoon, saunattomaan kolmioon kerostalossa koska sen rivarin takapiha on varjossa ! Mies ilmoitti, että haluaa istua auringossa ja minä taas ilmoitin, että haluan oman saunan ja kaikille lapsille omat huoneet ( Tai siis pienellä ikäerolla olevat pojat omaan huoneeseen ja isosiskolle oma ). Joten nyt meillä on pattitilanne ja mykkäkoulu päällä :/
Menkää töihin, niin ei tarvitse tyytyä siihen mitä kaupunki "tarjoaa"
Olen helsinkiläinen sairaanhoitaja ja asun stadin asunnoilla eli kaupungin asunnossa. Naapurissa mm tilintarkastaja ja lastentarhanopettaja, alakerrassa terveydenhoitaja.
Mielestäni kaikki käymme töissä. Kolmion vuokra 900 e kk lähiössä. Itse maksan, en ymmärrä mitä tarkoitat? Paljonko omistusasjat maksavat vastiketta ja lainaa yhteensä?Sulla menee se vuokra taivaan tuuliin eikä omaisuutesi lisäänny.Itsellä asumiskulut ovat tuon 900e/kk, sisältäen sekä vastikkeen että lainan lyhennyksen (pk-seutu, hyvä alue)
Sivusta: MIKSI on joillakin niin vaikea ymmärtää että kaikki eivät HALUA omistusasuntoa, syitä voi olla monia.
Komppaan sinua. Luulin, että vanha eläkeläissukupolvi on näitä omista/vuokralainen arvottajia, mutta näköjään erehdyin.
Muutin +55 taloon, jossa on kuntosali ja uima-allas. Täällä asuu paljon mummeleita vuokralla ja käyttävät talorahansa elämiseen, eivätkä halua enää omistaa mitään. Sanovat, että lapset eivät vaadi tai eivät tarvitse.
Talossa on osakkeista noin puolet sijoittajien omistamia ja ne ovat kaikki tietty vuokralla. Ei täällä kukaan kysele, oletko omistaja vai vuokralainen. Mummot rules 👍
Sitten, kun minäkin olen 55-60 voin siirtyä vaiheeseen, jossa realisoin kotini ja alan hassata sitä. Nyt on vielä pakko tienata ja asua omassa 10-15 vuotta, ettei tule kurja vanhuus.
Ehdottomasti se rivari. Mitähän mieltä teidän lapset on? Oma pikkupiha ja enemmän huoneita vai kerrostalokämppä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehesi pitää rivarin vuokraa turhan korkeana?
Suhde tulee kaatumaan, koska sua ketuttaa ahtaasti kerrostalossa asuminen ja miestä ketuttaa rivarissa asuminen. Itse tuossa tilanteessa miettisin itseni ja lasten parasta eli muuttaisin rivariin. Mies sais muuttaa mukana tai olla muuttamatta.
Nyt on hyvä neuvo: "Olemme olleet jo pidempään yhdessä ja meillä on lapsia. Nyt tuli ensimmäinen ongelma. Mitä tehdä?" "Erotkaa keskustelematta tilanteesta, mitään ei voi tehdä."
Mykkäkoulua ja kaupungin vuokraluukkuja... Just wt things.
Asun ASO rivarissa ja ikuna ei vaihtaisi kerrostaloon.
Kolme lasta niin kolmio ei ole teille edes vaihtoehto .
Lapset kuitenkin pystyy leikkimään pihallanne vaikka ei aurinkoa saisikaan.
Lisäksi kiva kahvitella ja grillata.
Parvekkeelle paistaa aurinko? On muuten lämmin se asunto sitten kesäisin.
Yhtäkkinen ennuste tulevaisuudesta kerrostalossa: Miehes juo aamukahvinsa parvekkeella, kitisee siitä kun naapurissa asuu ketjupolttaja, asunnon lämpötila huitelee epäinhimillisissä asteluvuissa ja jonkinlainen viilennyslaite on pakkohankinta, parveke tulee olemaan suljettuna kesät talvet kun siellä on kuuma ja naapurin rööki haisee. Suljettuna ovat myös asuntonne ikkunoiden sälekaihtimet kun sisällä tulee kesäisin kuuma auringon paistaessa, ja talvisin naapurit kyttää sisään jos asunnossa on valot päällä. Jos haluat raitista ilmaa ja ihmisiä ympärilles, tarjolla on vuokrakerrostalon yleinen piha-alue jolla majailee kaikki lähistön lapsiperheet ja puliukot keskenään sulassa sovussa. Vuokratalossa kun ollaan, talon yleiskunto on laskusuuntainen, silti vuokrat vaan jatkaa nousuaan (tämä toki pätee myös rivariin/omakotitaloon jos ovat vuokrakohteita).
Vuokrarivari varjoisalla pihalla olisi noista kahdesta itselle mieluisampi vaihtoehto. Se jakaa monia piirteitä kerrostalon kanssa, mutta siinä on sentään se varjoinen piha jonne siirtyä viettämään aikaa jos kesä korventaa asunnon saunaksi, eikä sen pihan kylkiäisenä tule muita ihmisiä ellei niitä sinne itse kutsu.