Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaupunki tarjosi meille rivaria, mutta mies haluaa kykkimään kerrostaloon koska PARVEKE ON AURINGOSSA. Ei ole jumalauta todellista.

Vierailija
26.05.2018 |

Kaupunki siis tarjosi meille 4h+keittiö + sauna rivaria, joita usein ei vapaudu mutta mies tahtoo toiseen tarjottuun asuntoon, saunattomaan kolmioon kerostalossa koska sen rivarin takapiha on varjossa ! Mies ilmoitti, että haluaa istua auringossa ja minä taas ilmoitin, että haluan oman saunan ja kaikille lapsille omat huoneet ( Tai siis pienellä ikäerolla olevat pojat omaan huoneeseen ja isosiskolle oma ). Joten nyt meillä on pattitilanne ja mykkäkoulu päällä :/

Kommentit (174)

Vierailija
161/174 |
27.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitteko kertoa miksi pitää erota?

Molemmat listaa nyt omat perustelut miksi oma ehdotus on parempi. Listatkaa myös se mitä alunperin lähdette hakemaan. Olette varmaan hakemuksen täyttäneet kun teille asuntoa tarjotaan... Mitä tapahtuisi jos ette nyt muuttaisi ja jäisitte nykyiseen asuntoon?

Älkää ajatella pelkästään itseänne,ajatelkaa koko perhettä ja koko arkea. Koulut,päiväkodit,työpaikat,mitä lapset tarvitsevat kodista. Missä pyykit kuivatetaan? Kolme lasta samassa huoneessa kuulostaa hurjalta. Suostuuko mies siihen että nukutte olohuoneessa sohvalla? Hurjan romanttinen ja mukava lemmenpesä ;)

Vierailija
162/174 |
27.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti se rivari. Mitähän mieltä teidän lapset on? Oma pikkupiha ja enemmän huoneita vai kerrostalokämppä?

Ei lapsilta tälläisiä asioita kysytä. Tietysti enemmän tilaa on aina parempi,mutta millä hinnalla? Vuokra-asunnot on valitettavasti aina uhkapeliä,koskaan ei tiedä mitä saa. Voi olla että rivarissa on niin törpöt naapurit ettei pihalla tulekaan vietettyä aikaa. Voi olla niin huono äänieristys,että joutuu kärsimään mekkalasta ja naapurien riidoista jatkuvasti. Muutimme tälläisestä asunnosta kerrostaloon ja tämä rauha on ihanaa. Enemmän yksityisyyttä ja parveketta tulee käytettyä enemmän kuin pihaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/174 |
27.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivitalon suuri plussa on oma ovi. Kerrostaloon tulee ahtauden tuntua, kun rapussa ja hississä kulkee aina lauma. Rivi- ja kerrostalon mukavuutta ei ratkaise ilmansuunta vaan vapaus kulkea ilman hissiä omasta ovesta. Rivitalossa on kerrostalon mukavuudet ja omakotitalon vapaus.

Omia kokemuksiani rivitaloasumisesta:

- Naapurit on ”liian lähellä” (jonka vuoksi esim. sillä ”pihalla” ei tee käytännössä mitään)

- Äänet kuuluivat aivan liian kovaa seinien läpi (varmasti halvalla tehty talo) ja naapurit olivat kovia mölyämään, koska kokivat ilmeisesti asuvan niin ”omakotitalomaisesti”

- Oma piha oli surkea läntti ilman aitaa tai muita näköesteitä (nykyinen lasitettu parveke pesee sen 100-0)

- Rivitaloyhtiön pihatyöt hoidettiin asukkaiden toimesta (joista osa aina lintsasi), eli liikaa työtä jota en ylipäänsä olisi halunnut tehdä

Ai mun piha ei ole surkea läntti, pieni se on mutta mahtuu pöytä ja 4 tuolia, mäntykeinu ja 2 weberin grilliä.

Piha on kaunis, paljon perennoja ja pensaita.

Pensaat on aitana mutta vielä niiden takana verkkoaita ettei tule koiria pihaan.

Rahaa vaatii että laittaa pienenkin pihan hienoksi mutta ollaan tästä nautittu.

Huomisen aloitan kahvit terassilla, töihin ja illalla istun keinussa ja istutan kesäkukkia.

Vierailija
164/174 |
27.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos parveke auringossa on miehellesi tärkeämpää kuin muun perheen viihtyvyys niin tarviiko enempää miettiä. 

Miten kolmen muksun kanssa pärjäisi kolmiossa, varsinkin kun ne kasvaa tarvitaan omaa tilaa ja kai te vanhemmatkin oman makuuhuoneen haluatte?

Huvittavaa sinänsä miehesi toive kun suomessa aurinkoisia päiviä hyvällä tuurilla muutaman kuukauden kesässä ja muuten on pimeää ja kylmää. Mitäs sitten tehdään, luulisi että alkaa käydä hermon päälle jos siellä kolmiossaan pidemmän päälle kolmen muksun ja vaimon kanssa. Rivarissa sentään olisi hieman enempi tilaa ympärillä ja pihaa.

Vierailija
165/174 |
27.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka helvetti haluaa istua auringossa.

Näköjään ei kaikki vielä pelkää aurinkoa. Meidän naapuri ainakin grillaa itseään aamusta iltaan terassillaan josta suora näköyhteys meille. Ihme jos ei melanoomaa jo ole. 

Vierailija
166/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti se rivari varjoisalle pihalla.

Oma parveke on länteen, tälläkin hetkellä sekä parvekkeen kaihtimet että kämpän kaihtimet ovat kiinni, ja silti on kuuma. Lisäksi on vielä päivävarjo parvekkeella varjostamassa. Joo, ja parvekelasit ovat auki, ettei joku pääse siitä nipottamaan. Parvekkeella ei voi todellakaan oleskella kun auringon laskiessa. Ja ne tunnit ovat kesällä vähissä. Kasvit eivät parvekkeella viihdy, koska se on pätsi. Ehkä jotkut palmut ja kaktukset saattaisivat tuon ilmaston kestää.

En enää ikinä muuta asuntoon, jossa parvekkeelle paistaa aurinko jatkuvasti. Käytännössä kotona ollessa joutuu asumaan täydessä umpiossa, jos ei halua läkähtyä kuumuuteen. Kaikki ikkunat ovat vielä parvekkeen puolelle, eli mitään läpivetoa ei asuntoon saa.

Että voi tätä auvoa aurinkoisesta parvekkeesta!

Minä pidän kans kahtimet ja ikkunat visusti kiinni kuumina päivinä. Ikkunat avaan vasta yöksi, jolloin on viileämpää. Aika hyvin toimii näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka kehtaa asua kaupungin vuokra-asunnossa? En ole koskaan asunut vuokralla, eivätkä ole lapsenikaan.

Ja mitäs luulisit sun kukkarolle tapahtuvan jos niissä ei asuisi kukaan sinun kaupungissasi? :)

Vierailija
168/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsille olisi varmasti mukavampi tuo rivari. Pääsisivät helposti ulos ja jos pysyvät omalla pihalla, niin itse ei tarvitse aina olla kokoajan vahtimassa pihalla. Voi laittaa vaikka ruokaa samalla. Toki on kurja, jos pihaan ei ikinä paista aurinko. Toisaalta, jos asunto muuten vastaa tarpeitanne huoneiden määrä, sauna jne. niin ei sitä kannattaisi ihan turhaan hylätä.

Voihan olla, että voisitte asua tuolla muutaman vuoden ja hakea sitten toista asuntoa (isompaa tai pienempää) jos ei tunnu hyvältä.

Kirjoittakaa molempien asuntojen plussat ja miinukset. Tällä tavalla pääsee jo pitkälle. Miettikää myös asuinympäristöä (liikenne, palvelut, luonto, koulut, päiväkodit jne.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kaupunki tietysti maksaa kokonaisuudessaan tuon asumisenne, saunomisenne yms? Aika tökeröä. Saisitte tyytyä edes saunattomaan kämppään, kun ette kerran itse maksa koko lystistä mitään. Ihme loiselukoita.

Kaupungin vuokratalosta iltaa. Luonnollisestikaan en tunne kaikkia talon asukkaita, mutta tuntemistani asukkaista löytyy mm.opettaja, kaupankassoja useampi ja sosiaalityöntekijä. Ihan itse palkallaan maksavat vuokraa. Parhaassakin tapauksessa esim.työttömät,opiskelijat,osa-aikatyöntekijät,pienipalkkaiset ym.saavat asumistukea joka on osa vuokrasta. Kellekään ei makseta koko vuokraa.

Miksi joku sossu tai ope asuu kaupungin vuokratalossa ?? Huh huh . Onko yh ja monta lasta vai miten ei oo varaa muuhun ?

Ite just muuttamassa pois vaikka opinnot viel kesken vähän . Ei enää ikinä .

Olen opettaja ja asun pienellä paikkakunnalla kunnan vuokratalossa, naapurini on lääkäri ja viereisessä talossa puolestaan asuu sosiaalityöntekijä. Meitä yhdistää se, että olemme muuttaneet työn perässä seudulle emmekä vielä tiedä, kuinka pitkäksi aikaa tänne asetumme. Täällä ei myöskään käytännössä ole muuta vuokra-asuntotarjontaa, kuin kunnan omistuksessa olevat rivitalot, joten näissä asuu ihan kaikenlaisia ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta halua tai voi omistaa omaa.

 

Silloin kun minä olin kuntayhtymässä töissä niin juurikin pienen kunnan huokeassa rivarissa. Naapurina muuta akateemista porukkaa ja oma piha - eteläsuuntaan. :-)

Vierailija
170/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Talossa jossa asun, suosituimpia ovat ne asunnot joiden parvekkeet ovat metsään päin ! Kaupungin vuokratalo ja yleensä pitää ottaa se mitä tarjotaan jos tahtoo asuntojonosta pois, minä olin onnekas kun sain metsäisellä parvekkeella olevan.

Pihaan päin oleviin parvekkeisiin kun paistaa aamusta asti kirkas aurinko, valkoinen maali oikein häikäisee ja ainoa joka nauttii on eräs öljytty bikinimummo joka lähes asuu parvekkeellaan ja huutaa kaikille että kyllä on upea ilma :D

Ei se ole mummo vaan aurinkohullu 38 v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mykkäkoulu on aina hyvä ja rakentava tapa reagoida...

Ei paljon auta jos aloittaja haluaa keskustella asiasta ja toinen pitää mykkäkoulua...

Millaistahan aloittajan keskustelu on... Räyhäämistä miehen väärää mielipidettä kohtaan?

Vierailija
172/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeelle paistaa aurinko? On muuten lämmin se asunto sitten kesäisin.

Yhtäkkinen ennuste tulevaisuudesta kerrostalossa: Miehes juo aamukahvinsa parvekkeella, kitisee siitä kun naapurissa asuu ketjupolttaja, asunnon lämpötila huitelee epäinhimillisissä asteluvuissa ja jonkinlainen viilennyslaite on pakkohankinta, parveke tulee olemaan suljettuna kesät talvet kun siellä on kuuma ja naapurin rööki haisee. Suljettuna ovat myös asuntonne ikkunoiden sälekaihtimet kun sisällä tulee kesäisin kuuma auringon paistaessa, ja talvisin naapurit kyttää sisään jos asunnossa on valot päällä. Jos haluat raitista ilmaa ja ihmisiä ympärilles, tarjolla on vuokrakerrostalon yleinen piha-alue jolla majailee kaikki lähistön lapsiperheet ja puliukot keskenään sulassa sovussa. Vuokratalossa kun ollaan, talon yleiskunto on laskusuuntainen, silti vuokrat vaan jatkaa nousuaan (tämä toki pätee myös rivariin/omakotitaloon jos ovat vuokrakohteita).

Vuokrarivari varjoisalla pihalla olisi noista kahdesta itselle mieluisampi vaihtoehto. Se jakaa monia piirteitä kerrostalon kanssa, mutta siinä on sentään se varjoinen piha jonne siirtyä viettämään aikaa jos kesä korventaa asunnon saunaksi, eikä sen pihan kylkiäisenä tule muita ihmisiä ellei niitä sinne itse kutsu.

Entäs sitten kun sen rivarin seinänaapureina on ketjupolttajat,jotka istuvat koko ajan röökillä. Et voi olla pihalla etkä pitää koskaan ikkunoita auki. Piha on postimerkin kokoinen ja molemmilla puolilla istuu naapurit vieressä,kuullen kaiken mitä sanot.

On muuten hyvin todennäköinen skenaario kaupungin vuokrarivarissa. Itse juuri muutin kerrostaloon kaupungin rivarista, koska molemmilla puolilla asui eläkkeellä olevat ketjupolttajat. Lasitetulle parvekkeelle ei käryt tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän aloituksen täytyy olla provo. Ap kertoo, että heillä on kolme lasta. Ja että mies vaatii auringon takia kerrostalokolmioon eli haluaisi ahtaa kolme lasta samaan makkariin, kun saatavilla olisi rivarineliö, jossa olisi edes yhdelle lapsista se oma huone. Ei noin itsekästä miestä voi olla olemassa. 

Vierailija
174/174 |
28.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäskö kohta käydä paskalla?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä viisi