Tässä lista turhakkeista, ei kai sinulta löydy mitään näistä?

Mut jos ajelen päivittäin katumaasturillani automarkettiin (12km) ja ostan luomumaitoa niin kompensoihan se? Koska autoni on nätinvärinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

Trollailetko? Kirjaimellisesti koko Afrikassa ei ole turvallista hanavettä, Etelä-Afrikassa oli (ei joka paikassa kuitenkaan), mutta vesikriisin takia heidänkään hanaveden puhtauteen ei voi enää luottaa. Ihan omalla riskillä voit toki juoda hanavettä mistä huvittaa, anna mennä vain.

Mutta kun te pikku paviaanit, esim. tyttöystäväni kertoi, että heillä oli pienenä (vanhempana asui kaupungissa) aivan turvallinen kaivo mistä vesi haettiin. Miksi ihmeessä siellä kaivolla ei voi käydä sitä pulloa täyttämässä?

Älykäs vielä tietenkin käyttää puhdistinta vielä senkin jälkeen, joka painaa matkassa alle puoli kiloa.

Sinkkumies

Ei elämäni kevät, sulla ainakin toimii suodatin sun lukulaseissa tai ymmärryksessä. Hienoa, että oli turvallinen kaivo heillä. Mukava kuulla, että saivat nauttia puhtaasta vedestä.

Mä vain viittasin keskusteluun, jossa väitettiin kaikki Afrikan veden olevan kontaminoitunutta. Siellä kuitenkin miljoonat ihmiset pärjäävät hyvin. Sitten kun jossain pienessä paikassa tulee joku katastrofi, niin siitä meuhkotaan, että kaikki vedet ovat saastuneita.

Mites se olikaan pari vuotta sitten Oulun vesijohtovesi saastunutta? Meuhkaako kukaan, että Suomessa ei uskalla juoda vesijohtovettä?

Työntekijä oli ohjannut paskavedet puhtaan puolelle. En käsitä miksi joku idiootti on sen rakennusvaiheessa edes mahdollistanut. Varmaan laittanut kyltin siihen, että älä missään nimessä käännä tästä kahvasta!

Sinkkumies

Ei kuule ollut Oulussa vaan Nokialla. Kannattaa tarkistaa faktansa oikein ennenkuin ryhtyy toisia paviaaneiksi kutsumaan. Muuten antaa itsestään vähän vajaan vaikutelman. t. ohis

Siellä Nokia oli toinen, n. 10 vuotta sitten. Kun olin pari vuotta sitten työkeikalla Oulussa, niin kiellettiin käyttämästä vesijohtovettä, että eipä kannata tulle mussuttamaan.

Olisiko ollut 2014 - 2015?? Olen ollut siellä jokusen kerran töissä, meidän toisessa yksikössä. (tai on niitä enemmänkin)

Sinkkumies

Jaa, vai että ihan työkeikalla oli kielletty käyttämästä vesijohtovettä sen vuoksi, että oli sotkeutunut viemärivettä sekaan?? Erikoista. Luulisi että tuosta olisi noussut aikamoinen haloo. Meinaan, näin oululaisena en ole asiasta kuulutkaan. Lähin "vesikatastrofi", mikä muistuu mieleen, tapahtui tuossa silloisessa lähikunnassa (nykyään osa Oulua) Haukiputaalla 90-luvulla, kun vesitornin kautta pääsi orava heittämään veivinsä verkostoveteen. Se on sitten eri asia, että Oulun vesi on pintavedestä puhdistettua, eikä useiden mielestä kovin hyvän makuista, mutta ei sinne sekaan sentään ole p***avettä päästetty.  

Jokunen vuosi sitten Oulussa moni vältteli vesijohtovettä Talvivaaran takia. Sieltä kun oli päässyt isot määrät likaista vettä vesistöön ja se vesi kulkeutui jokia potkin mereen. Ja Oulussa käytetään vesijohtoverkossa osittain jokivettä. Virallisesti vesi määriteltiin turvalliseksi, mutta itsekin ostin silloin pullovettä.

Ei Oulussa kuitenkaan mitään paskavesijuttua ole koskaan ollut. Niitä putkia on yhdistelty väärin ihan eri kaupungissa. Ja siitä tapauksesta puhuttiin silloin mediassa hyvin paljon.

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas -Ei ole

2016 Muovipussi -On

2015 Muovinen munakenno -Ensimmäistä kertaa kuulen tämmöisestä

2014 Hyönteisansa -ei

2013 Hajustettu roskapussi -Ei :D

2012 Saippua-automaatti -Siis automaatti? Ei kai, ellei pumppupullo ole automaatti

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy -Ei

2010 Turkis -Ei

2009 Ilotulite -ON! Yksi raketti löytyi siivotessa varastoa. Mahtaa olla 10v vanha.

2008 Pantiton pullo -Ei. Ei ku on, joku mehutiivistepullo

2007 Mönkijä -No ei tod

2006 Tuplapuhelinluettelot-En taida tietää mikä tämä on?

2005 Kaupunkimaasturi -vanha sedani

2004 Juotava jugurtti -minipakkaukset en juo tuollaisia, eli ei

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset -Ranskalaiset vai? Ei ole, en syö hamppareita muuta kuin itse tehtyjä

2002 Pullovesi -Ei

2001 Vaipankätkijä -Mikä tämä on? :D Nuorin mukula on 18, että ei ole tämmöistä

2000 Lehtipuhallin

-Ei

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2015 Muovinen munakenno

2014 Hyönteisansa

2013 Hajustettu roskapussi

2012 Saippua-automaatti

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy

2010 Turkis

2009 Ilotulite

2008 Pantiton pullo

2007 Mönkijä

2006 Tuplapuhelinluettelot

2005 Kaupunkimaasturi

2004 Juotava jugurtti -minipakkaukset

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset

2002 Pullovesi

2001 Vaipankätkijä

2000 Lehtipuhallin

Erikoinen lista. Jotkut ymmärrän hyvin, joitakin en edes tiedä, ja joissakin ei ole mitään järkeä. Esim. muovipussia ja vesipulloa en ymmärrä, miksi ihmeessä ovat tällä listalla? Täällä on pakko pakata roskat muovipussiin, joten turhake ei ole missään nimessä. Ja on olemassa paljon paikkoja, joissa vettä ei voi juoda, joten pullovesi on ainut vaihtoehto ja elintärkeä, eikä todellakaan turhake. 

Ja miksi lehtipuhallin tai mönkijä ovat turhakkeita??? Molemmat ovat työvälineitä, kaikki kun eivät asu kaupungin keskustassa kerrostalossa.

Ja kirsikkana kakun päällä; hampurilaisaterioiden kylkiäiset... Ajatteleeko vielä nykyaikana joku, että hampurilaisateriassa se pieni muovinpala on pahin asia??? Lihan tehotuotanto ja sen vaikutukset maailman tilaan, palmuöljy, roskaruoka, pikaruokapaikkojen tuottama jätemäärä... 

Mä en käsitä tuota fleecen turhuutta sitten ollenkaan. Fleecetakki on maailman ihanin vaate, en luovu!

Samoin muovisen munakennon valitsijat taitaa olla täysin vieraantuneet tosielämästä. Me haetaan munat suoraan tilalta isolla levyllä ja muovisissa kennoissa niitä on paljon kätevämpi säilyttää.

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas Löytyy vilteistä, lapsilla takkeja, itsellä liivi

2016 Muovipussi Toisinaan tulee ostettua

2015 Muovinen munakenno Jääkaapin mukana tullut, on jossain kaapin perällä

2014 Hyönteisansa Mikä se on, ei löydy

2013 Hajustettu roskapussi Ei

2012 Saippua-automaatti On lasten, mutta täyttöpatruunoita ei ole hankittu aikoihin

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy Usein

2010 Turkis Ei

2009 Ilotulite Uutenavuotena aina muutama

2008 Pantiton pullo Eipä juuri

2007 Mönkijä Ei

2006 Tuplapuhelinluettelot Ei

2005 Kaupunkimaasturi Ei

2004 Juotava jugurtti -minipakkaukset Joskus harvoin

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset 1 kpl on, lapsi sai luokkaretkellä, itse en ostaisi

2002 Pullovesi Toisinaan

2001 Vaipankätkijä Mikä on vaipankätkijä???

2000 Lehtipuhallin Löytyy

2005 Kaupunkimaasturi

????

Kaipa sen hetken päättäjien mielessä. Kaupunkimaasturi mitä erinomainen kulkupeli. Tekeekö korkeampi ajoasento ja maavara siitä jotenkin turhakkeen 'tavalliseen' autoon verrattuna. Ja näitä löytyy pieniä, keskikokoisia ja isoja kunkin tarpeen mukaan. Kulutus sama kuin tavallisessa autossa. Nykyinen suosio ei näytä kasvun loppumisen merkkejä.

En vaan tajua ihmisiä jotka käyttävät lehtipuhallinta :D

Eko-ajatukset sivuun ihan tästä mielipiteestä, mutta siis mitä se auttaa puhaltaa lehdet jonnekkin puskan alle mädäntymään? Tai saatikkasitten kasata ne sillä tavalla yhteen kasaan jotta voi kerätä ne pois?

Ennenkin ollaan haravalla ja kottikärryillä pärjätty ja lisäksi siitä saa kivaa liikuntaa eikä hajoa korvat siihen hemmetin moiseen pärinään joka siitä laitteesta lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä tuota fleecen turhuutta sitten ollenkaan. Fleecetakki on maailman ihanin vaate, en luovu!

Samoin muovisen munakennon valitsijat taitaa olla täysin vieraantuneet tosielämästä. Me haetaan munat suoraan tilalta isolla levyllä ja muovisissa kennoissa niitä on paljon kätevämpi säilyttää.

No eihän tässä ihanuudesta/mukavuudesta ollutkaan kysymys vaan turhuudesta. Ts. fleece on ympäristöhaitta ja sille voinee löytää ympäristöystävällisemmänkin vastineen. 

Minullakin on fleecevaatteita muutama. En osta ja nuo ovat tulleet lahjaksi. Mitenkähän ne olisi paras hävittää kun käyttö on haitallista?

Fleecen ongelma on se mikroskooppinen muoviroska mitä siitä irtoaa ja päätyy luontoon, ja pistäähän alla oleva hiukan miettimään, että olisko fleecelle kunnon vaihtoehtoa.

http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/vuoden-2017-turhake-on-fl…

"On arvioitu, että yhdellä pesukerralla fleecetakista irtoaa liki 2000 alle viiden millimetrin mikromuovipalaa. Todellisuudessa pieniä tekstiilikuituja irtoaa paljon enemmän.

”Arvio heittää tekemiemme tutkimusten perusteella jopa 100-kertaisesti”, sanoo ryhmäpäällikkö Markus Sillanpää Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) Laboratorioyksiköstä.

”Vielä enemmän hiukkasia irtoaa softshell-kankaasta ja teknisistä urheiluasuista, joten fleece ei edes ole pahin polyesterikangas mikromuoveista puhuttaessa”, Sillanpää sanoo. Soft­shell-kankaassa voi olla useita kerrosrakenteita eri raaka-aineista ja sen pinta on laminoitu fleecemateriaalilla säänkestäväksi.

”Vuositasolla polyesteri­vaatteiden pesussa irtoaa Suomessa 154 000 kiloa mikromuovia. Se tarkoittaa noin 100 biljoonaa kuitua, joista suurin osa saadaan puhdistettua jätevedenpuhdistamoilla niin, etteivät ne päädy vesistöihin. Valtaosa puhdistamoille jäävästä mik­romuovista kulkeutuu puhdistamolietteen mukana pelloille tai viherrakennuskohteisiin. Sen määrästä ei vielä ole kattavia tutkimustuloksia.”

Vesistöihin muovista päätyy vain noin prosentti, mutta sekin tarkoittaa biljoonaa mik­romuovihiukkasta, joiden ympäristövaikutuksia ei tarkoin tunneta."

Ei löydy, paitsi muovinen munakenno kun on lähestulkoon aina jääkaapissa valmiiksi. Tai muovisia roskapusseja kyllä on. Millä ne voi korvata?

Vierailija kirjoitti:

En vaan tajua ihmisiä jotka käyttävät lehtipuhallinta :D

Eko-ajatukset sivuun ihan tästä mielipiteestä, mutta siis mitä se auttaa puhaltaa lehdet jonnekkin puskan alle mädäntymään? Tai saatikkasitten kasata ne sillä tavalla yhteen kasaan jotta voi kerätä ne pois?

Ennenkin ollaan haravalla ja kottikärryillä pärjätty ja lisäksi siitä saa kivaa liikuntaa eikä hajoa korvat siihen hemmetin moiseen pärinään joka siitä laitteesta lähtee.

Minä käytän lehtipuhallinta ja haravoin, ne eivät poissulje toisiaan ja niitä tehdään eri paikoissa. 

Ensinnäkin, mitä haittaa sinä kuvittelet lehdistä olevan? Maatuminen on hyvä asia, joka parantaa puutarhan hyvinvointia! On täysin järjenköyhyyttä haravoida ravinteet pois puutarhasta poisvietäväksi, ja sitten levittää lannoitteita pussista. Haravoidessa kannattaa siistiä vain isoimmat pois ja silputa loput ruohonleikkurilla pieneksi. Kasvava nurmikko peittää silpun nopeasti, ja maa saa valtavasti luonnollista lannoitetta. Ja niitä poisvietyjäkään ei kannata viedä kompostia pidemmälle!

Lehtipuhaltimella saa puhallettua esim. pihakivetykset, kivipuutarhan, laatoitukset, asfaltin jne. puhtaaksi paljon paremmin, kuin haravalla tai luudalla. Puhallin hoitaa muutamassa minuutissa sen, mihin lakaisemalla menisi tuntikausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä muovipussishowta, jos käytä kestokassia enkä osta muovipussia jolla saan ostokset kotiin, joudun joka tapauksessa ostamaan roskapussit erikseen. Ne roskapussit on vielä niin ohutta höttöä, ettei edes kestä ehjinä roskiksille asti. Niitä ei ole edes tehty kierrätysmuovista.

Täällä toinen joka ei ymmärrä. Kaiken lisäksi meidänkin alueella se sekajäte, joka jää lajittelun jälkeen roskapussiin pantavaksi, poltetaan energiaksi. Eli käyttämäni pussit ei todellakaan päädy mihinkään luontoon.

Ongelma ei varmaan ole markettipussit, joita monet käyttää juuri roskapusseina. Pusseja vaan annettiin ennen joka paikassa, ostaessa jotain aivan pientä. Asioita hoitaessa saattoi olla kymmenen pientä pussia mukana kun pääsee kotiin, jokaisessa yksi tuubi, sukat tai purnukka. Mitä järkeä? Nykytilanne paljon parempi, koska muovipussit rasittavat ympäristöä ja kuluttavat rajallisia resursseja, saavat ne jotka kokevat niitä tarvitsevansa ostaa ne omalla rahalla.

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2009 Ilotulite

2002 Pullovesi

Noi varmaan. En omista autoa, ja jos omistaisin niin ei varmasti olisi katumaasturi. Lehtipuhallin on yksi järkyttävimpiä melusaasteen tuottajia, pitäisi kieltää mokomat.

P.S. Mikä on Vaipankätkijä???

Olisiko sellainen vaipparoskis joka käärii jokaisen vaipan erikseen muoviin niin ettei tule hajuja? Ihmisille jotka ei jaksa viedä roskia ulos..

Nyt varmaan ostamaan fleece-vaatteita tarjouksesta.

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2012 Saippua-automaatti

- oli joskus kun sai K-Marketista ilmaiseksi, ihan kätevä pienten lasten kanssa mutta en ostanut uutta kun hajosi

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy

-käytetään pelkästään sellaista vessapaperia jossa on nämä hylsyt, menee biojätteeseen

2005 Kaupunkimaasturi

-oli ihan pakko googlettaa perustelut miksi tämän vuoden turhake ja melko katkera sävy oli kyllä noissa perusteluissa.. Mitä ihmettä se ketään liikuttaa paljonko toisen auto syö bensaa :D

2004 Juotava jugurtti

-minipakkaukset

-näitä ostetaan joskus

"Mitä ihmettä se ketään liikuttaa paljonko toisen auto syö bensaa :D". Onneksi olkoon, sen lisäksi että omistat vuoden turhakkeita, lauoit myös vuosituhannen typerimmän kommentin.

Hei, voisiko joku kertoa minulle, miksi fleece-kangas on yhtäkkiä niin hyljeksittyä? Itse ainakin puin tenavan viime talvena sisävaatteiden lisäksi fleece-haalariin ja toppapukuun, eikä tullut kylmä? Eli mikä se vika siinä on?

Mikä siitä flush&go -hylsystä turhakkeen, kun vertaa sitä tavalliseen hylsyyn? Meillä on joskus noita hylsyjä, samalla tavalla menee roskiin kuin tavalliset hylsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tätä muovipussishowta, jos käytä kestokassia enkä osta muovipussia jolla saan ostokset kotiin, joudun joka tapauksessa ostamaan roskapussit erikseen. Ne roskapussit on vielä niin ohutta höttöä, ettei edes kestä ehjinä roskiksille asti. Niitä ei ole edes tehty kierrätysmuovista.

Täällä toinen joka ei ymmärrä. Kaiken lisäksi meidänkin alueella se sekajäte, joka jää lajittelun jälkeen roskapussiin pantavaksi, poltetaan energiaksi. Eli käyttämäni pussit ei todellakaan päädy mihinkään luontoon.

Ongelma ei varmaan ole markettipussit, joita monet käyttää juuri roskapusseina. Pusseja vaan annettiin ennen joka paikassa, ostaessa jotain aivan pientä. Asioita hoitaessa saattoi olla kymmenen pientä pussia mukana kun pääsee kotiin, jokaisessa yksi tuubi, sukat tai purnukka. Mitä järkeä? Nykytilanne paljon parempi, koska muovipussit rasittavat ympäristöä ja kuluttavat rajallisia resursseja, saavat ne jotka kokevat niitä tarvitsevansa ostaa ne omalla rahalla.

Tämä kapitalistien aivopesu on kyllä saanut käsittämättömät mittasuhteet... Uskomatonta, että ihmiset nielevät tällaisen ihan suoraan, miettimättä itse.

Ei, ongelma ei edelleenkään ole muutamat muovipussit, vaan nimenomaan ne purnukat, tuubit ja sukat, joita ostellaan ostamisen ilosta. Jos tahdot ajatella luontoa, sinun on ymmärrettävä, että ostelun on loputtava. Ihan sama mihin sen ostoksesi pakkaat, jos olet jo kyseisen tuotteen ostanut. Kotiinkuljetus ei ole ongelma, vaan tuotteen tuottaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2012 Saippua-automaatti

- oli joskus kun sai K-Marketista ilmaiseksi, ihan kätevä pienten lasten kanssa mutta en ostanut uutta kun hajosi

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy

-käytetään pelkästään sellaista vessapaperia jossa on nämä hylsyt, menee biojätteeseen

2005 Kaupunkimaasturi

-oli ihan pakko googlettaa perustelut miksi tämän vuoden turhake ja melko katkera sävy oli kyllä noissa perusteluissa.. Mitä ihmettä se ketään liikuttaa paljonko toisen auto syö bensaa :D

2004 Juotava jugurtti

-minipakkaukset

-näitä ostetaan joskus

"Mitä ihmettä se ketään liikuttaa paljonko toisen auto syö bensaa :D". Onneksi olkoon, sen lisäksi että omistat vuoden turhakkeita, lauoit myös vuosituhannen typerimmän kommentin.

No en vain ymmärrä. Joku vanha bemarikin hörsii enemmän bensaa kuin meidän "katumaasturi. Miksi vuoden turhakkeeksi ole valittu autoa? Miksi juuri katumaasturi?