Tässä lista turhakkeista, ei kai sinulta löydy mitään näistä?

Olen pöyristynyt, että fleece on listalla. Tuskin pärjäisin kylmää vuodenaikaa ilman fleeceä; se varaa lämpöä hämmästyttävän hyvin ja on pehmeä ja miellyttävä ihoa vasten.

Toinen, joka ei mielestäni kuulu listalle, on juotava jogurtti -minipakkaukset. Se sopii laukkuun, kun lähtee kiireessä jonnekin eikä ehdi syödä. Sen voi juoda vaikka bussissa. Juotavat jogurtit ovat hyvä ja helppo energianlähde. Usein kiireessä ei ole ruokahalua, mutta silti tarvitsee energiaa. Sopii myös tilanteisiin, joissa tarvitsee ottaa mahaa ärsyttävä lääke eikä tee mieli syödä mitään kiinteää pohjalle.

Faith kirjoitti:

Olen pöyristynyt, että fleece on listalla. Tuskin pärjäisin kylmää vuodenaikaa ilman fleeceä; se varaa lämpöä hämmästyttävän hyvin ja on pehmeä ja miellyttävä ihoa vasten.

Toinen, joka ei mielestäni kuulu listalle, on juotava jogurtti -minipakkaukset. Se sopii laukkuun, kun lähtee kiireessä jonnekin eikä ehdi syödä. Sen voi juoda vaikka bussissa. Juotavat jogurtit ovat hyvä ja helppo energianlähde. Usein kiireessä ei ole ruokahalua, mutta silti tarvitsee energiaa. Sopii myös tilanteisiin, joissa tarvitsee ottaa mahaa ärsyttävä lääke eikä tee mieli syödä mitään kiinteää pohjalle.

Juotavista jogurteista tulee paljon muovijätettä, sen vuoksi ovat listalla. Lisäksi sisältävät paljon sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Jotenkin ihanan naiivia ajatella, että kun se vesi sieltä hanasta tulee niin sen täytyy olla juomakelpoista.

Suomessakin on joskus esitetty että pitäisi olla tupla-vesiverkosto eli juotava vesi toisesta ja sitten pesu/kastelu ym vesi toisesta putkistosta.

Veden juomakelpoiseksi tekeminen on kallista ja hidasta, joten monessa maassa on järkevämpää ja ekologisempaa tehdä esim merivedestä vain käyttövettä ja myydä juoma/ruokavesi pulloissa ja kanistereissa. Ja nämä ovat se ongelma, kun jossain Kanariansaarilla tai Kairossa ei ole panttijärjestelmää noille pulloille/kanistereille vaan ne kärrätään kaatopaikalle josta ne tuulen mukana lentelevät mereen.

Suomalaiset nakkelevat surutta muovipulloja menemään ja samalla lailla päätyvät mereen, osa toki palauttaa pantillisen pullon mutta suomalaisille se 0,10 euron panttimaksu ei ole paljon.

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on montakin.

Fleece-vaatteista katumaasturiin. En muuten muista enää, miksi se valittiin turhakkeeksi, 🤔

Koska käytämme kestokassia ostoksiin, joudumme ostamaan roskapussit. Mieheni jostain syystä ostaa hajustettuja.

Fleecestä ja Goretex vaatteista irtoaa mikromuovia pesuissa, päätyvät vesistöihin, sen vuoksi turhake.

löytyy mönkijöitä montakin. eikä niitä turhakkeina pidetä, kun kisoista rahallisia palkintoja kuitenkin tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Jotenkin ihanan naiivia ajatella, että kun se vesi sieltä hanasta tulee niin sen täytyy olla juomakelpoista.

Suomessakin on joskus esitetty että pitäisi olla tupla-vesiverkosto eli juotava vesi toisesta ja sitten pesu/kastelu ym vesi toisesta putkistosta.

Veden juomakelpoiseksi tekeminen on kallista ja hidasta, joten monessa maassa on järkevämpää ja ekologisempaa tehdä esim merivedestä vain käyttövettä ja myydä juoma/ruokavesi pulloissa ja kanistereissa. Ja nämä ovat se ongelma, kun jossain Kanariansaarilla tai Kairossa ei ole panttijärjestelmää noille pulloille/kanistereille vaan ne kärrätään kaatopaikalle josta ne tuulen mukana lentelevät mereen.

Suomalaiset nakkelevat surutta muovipulloja menemään ja samalla lailla päätyvät mereen, osa toki palauttaa pantillisen pullon mutta suomalaisille se 0,10 euron panttimaksu ei ole paljon.

Silloin ihmisten toimintamalli on se turhake, ei itse tuote.

Ja kuten kirjoitit, ei se 10snt pantti ole niin iso suomalaiselle, että sen takia kaikki kierrättäisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Jotenkin ihanan naiivia ajatella, että kun se vesi sieltä hanasta tulee niin sen täytyy olla juomakelpoista.

Suomessakin on joskus esitetty että pitäisi olla tupla-vesiverkosto eli juotava vesi toisesta ja sitten pesu/kastelu ym vesi toisesta putkistosta.

Veden juomakelpoiseksi tekeminen on kallista ja hidasta, joten monessa maassa on järkevämpää ja ekologisempaa tehdä esim merivedestä vain käyttövettä ja myydä juoma/ruokavesi pulloissa ja kanistereissa. Ja nämä ovat se ongelma, kun jossain Kanariansaarilla tai Kairossa ei ole panttijärjestelmää noille pulloille/kanistereille vaan ne kärrätään kaatopaikalle josta ne tuulen mukana lentelevät mereen.

Suomalaiset nakkelevat surutta muovipulloja menemään ja samalla lailla päätyvät mereen, osa toki palauttaa pantillisen pullon mutta suomalaisille se 0,10 euron panttimaksu ei ole paljon.

Silloin ihmisten toimintamalli on se turhake, ei itse tuote.

Ja kuten kirjoitit, ei se 10snt pantti ole niin iso suomalaiselle, että sen takia kaikki kierrättäisivät.

Ja esim ainakin Turussa on jostain käsitämättömästä syystä viimeisten parin vuoden aikana tosi kovalla kädellä vähennetty niitä pisteitä, mihin lasi ja metallipurkit voi palauttaa. Veikkaan että sen takia, että saataisiin ihmiset maksamaan enemmän siitä ’lajitteluroskiksesta’ kotipihalla ja sen tyhjentämisestä ?

Noin joka toinen löytyy meiltä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on montakin.

Fleece-vaatteista katumaasturiin. En muuten muista enää, miksi se valittiin turhakkeeksi, 🤔

Koska käytämme kestokassia ostoksiin, joudumme ostamaan roskapussit. Mieheni jostain syystä ostaa hajustettuja.

Fleecestä ja Goretex vaatteista irtoaa mikromuovia pesuissa, päätyvät vesistöihin, sen vuoksi turhake.

Mutta onko niitä muita kuormitusaspekteja tutkittu? En pese moniakaan goretex vaatteitani edes joka vuosi, jos taas pitäisin muita vaatteita jotka eivät hylji likaa ja kosteutta joutuisin pesemään näitä vaatteita useasti. Kumpi siis lopulta kuormittaa enemmän ympäristöä?

Löytyy:

Vierailija kirjoitti:

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2015 Muovinen munakenno

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy

2005 Kaupunkimaasturi

2004 Juotava jugurtti -minipakkaukset

2002 Pullovesi

Tulossa:

Vierailija kirjoitti:

2014 Hyönteisansa

2010 Turkis

2009 Ilotulite

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset

Turhakkeet:

Vierailija kirjoitti:

2013 Hajustettu roskapussi

2012 Saippua-automaatti

2008 Pantiton pullo

2007 Mönkijä

2006 Tuplapuhelinluettelot

2001 Vaipankätkijä

2000 Lehtipuhallin

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa lehtiä ja matkustakaa maailmalla (tosin sehän saastuttaa) niin ymmärrätte listaa paremmin. Listalle on valikoitunut tuotteita, joista sillä hetkellä on ollut puhetta. Esim. puhelinluetteloita jaettiin ko. vuonna kaksinkappalein ihmisille, koska kaksi eri yritystä painoi luetteloita ja ne jaettiin, vaikka niitä ei olisi edes tarvinnut. Eli turhake.

Huuhdeltavat vessapaperit on turhake, jos ne huuhtelee viemäriin, koska ne eivät ilmeisesti hajokaan niin helposti.

Muovipussi on turhake, jos kauppareissulla tulee kymmeniä pusseja, joita ei voi edes käyttää uudestaan. Suomessa jätteet käsitellään hyvin, mutta monessa maassa jäte päätyy meriin. Muovipusseista on ollut viime vuosina puhetta, joten siksi se on äänestetty tuolle turhake- listalle. Ostoskassin sisältö on kuitenkin merkitsevämpi.

Fleece on turhake, koska siitä irtoaa pesussa mikromuovia, jota jätevedenpuhdistamotkaan eivät saa kiinni vaan se päätyy vesistöihin ja ravintoketjuun. Fleecen voi korvata esim. villa- tai merinovillavaatteilla. Vanhat fleecevaatteet kannattaa käyttää loppuun, koska mikromuovia irtoaa eniten uusista vaatteista, joten ei kannata ostaa enää uusia.

Ja niitä vaatteita saa ostaa uusia, jos ei ole vanhoja, kun siitäkin joku tulee varmasti itkemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mistä kuvittelet veden olevan peräisin niissä Afrikassa myytävissä kertakäyttöpulloissa?

Tuotu varmaan helikopterilla raikasta lähdevettä Alpeilta.

itseasiassa varmaan tuodaankin , suomen myydyin vichy on tehty turkkilaisesta vedestä, kannattaa vaikka katsoa kun käy ens kerralla kaupassa.

Vaipankätkijä? Mikä se on? =D

Hajustettu roskapussi mulla käytössä, ei ole turhake Pirkka laventelin tuoksuinen väri vaalea lila.

Äänestän vuoden 2018 turhakkeeksi roskaamisen. Ei voi ku ihmetellä,miten paljon ihmiset heittää roskia maahan. Roskaamisesta pitäisi sakottaa.

3 ekaa löytyy, toki toi munakenno tuli jääkaapin mukana. Lapset tekee sillä jääpaloja :)

Vesipulloja on muutama ostettu ulkomaanreissuilla nyt toimivat salipulloina. Ulkomailla juon pullovettä koska se vaan on turvallisempaa. Suomessa ei tarvii.

Listalta puuttuu sähköhammasharja, mönkijä ja vesiskootteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillähän on montakin.

Fleece-vaatteista katumaasturiin. En muuten muista enää, miksi se valittiin turhakkeeksi, 🤔

Koska käytämme kestokassia ostoksiin, joudumme ostamaan roskapussit. Mieheni jostain syystä ostaa hajustettuja.

Fleecestä ja Goretex vaatteista irtoaa mikromuovia pesuissa, päätyvät vesistöihin, sen vuoksi turhake.

Mutta onko niitä muita kuormitusaspekteja tutkittu? En pese moniakaan goretex vaatteitani edes joka vuosi, jos taas pitäisin muita vaatteita jotka eivät hylji likaa ja kosteutta joutuisin pesemään näitä vaatteita useasti. Kumpi siis lopulta kuormittaa enemmän ympäristöä?

Unohda koko juttu. Ei viherhippien kanssa asioita voi pohdiskella tietotasolla, kun ne ovat tunneasioita.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa on fleecekankaasta? En oikeesti tiedä..

Fleece on muovia. Siitä irtoaa pesussa mikromuovia, joka kulkeutuu vesistöihin kalojen kiusaksi.

Villa olisi hyvä materiaali, mutta mistä saisi suomalaista suomenlampaan villaa? Ekologisinta, kun täällä sentään kohdellaan elämiä hyvin.

Suomen lampaan villa on kaikkein huonolaatuisinta, mutta ettehän te pölhöt mistään mitään ymmärrä.

Sinkkumies

2017 Fleece -kangas - ei

2016 Muovipussi - kyllä

2015 Muovinen munakenno - ei

2014 Hyönteisansa - ei

2013 Hajustettu roskapussi - ei

2012 Saippua-automaatti - ei

2011 Flush&Go -vessapaperihylsy - ei

2010 Turkis - ei

2009 Ilotulite - ei

2008 Pantiton pullo - kyllä (Alkosta)

2007 Mönkijä - ei

2006 Tuplapuhelinluettelot - ei

2005 Kaupunkimaasturi - ei

2004 Juotava jugurtti -minipakkaukset - ei

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset - ei

2002 Pullovesi - kyllä, kivennäisvettä

2001 Vaipankätkijä - ei

2000 Lehtipuhallin - ei