Tässä lista turhakkeista, ei kai sinulta löydy mitään näistä?

Vierailija kirjoitti:

Onko tää sitä "pelastetaan maapallo" tekopyhyyttä? Ei vaan, siis upeaa, että näin ruohonjuuritasolla kiinnitetään huomiota Äiti Maahan...mutta lennättekö kuinka paljon, autoiletteko?

Tuntuisi vaan hiukan tekopyhältä, jos joku vaahtoaa täällä muovipusseista (joilla kantaa ostokset kotiin -> ja roskat ulos), mutta tämä sama henkilö lentäisi ulkomaille lomailemaan...

Noi tuotahan se yliampuva ekotiedostavaisuus usein on. Tehdään jopa epäekolokosia tekoja ekolokisuuden nimissä. Naapurostossa yksi "ekolokinen" piti aina tuuletusikkunoita auki ja paheksuu koneellista ilmanvaihtoa epäekologisena. Heidän muutto ja poismuutto näkyi kuulema selkeästi pienen rivitaloyhtiön lämmityskuluissa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Eiköhän nämä Suomen Luonnon listaamat tavarat tarkoita niitä suomessa käytössä/myynnissä olevia? Siellähän on esim. ulkomainen pullovesi , niin on se aika turha täällä. Suomeen tuodaan pullotettua vettä!!!

Minulla on monta turhakkeeksi nimettyä, mutta esim. lehtipuhallinta todellakin tarvitaan isossa puutarhassa, joka on pyökkipuiden ympäröimä.

Muovinkäyttöä, fleecen ja mikrokuituliinojen käyttöä olen selkeästi pyrkinyt vähentämään kuunneltuani luennon mikromuovien päätymisestä mereen.

Pantillisia muovipulloja ei asuinmaassani tunneta, joten pantittomien käyttöön syyllistyn silloin kun on pakko vettä saada muualla kuin kotona, jossa on vedenpuhdistusjärjestelmä.

2017 Fleece -kangas

2016 Muovipussi

2009 Ilotulite - uutena vuotena

2003 Hampurilaisaterian kylkiäiset

2002 Pullovesi

Mönkijä ja kaupunkimaasturi olisi jos olisi varaa. Edellinen helpottaa puutöiden tekemistä metsässä oikein kivasti ja jälkimäinen on siitä mukava ettei tarvitte erikseen hommata peräkärriä tai vuokrata autoja esim. akvaarioiden tai vastaavien isompien kokonaisuuksien roudaamiseen. Valitettavasti ei ole rahaa.

Muitakin minusta moninkertaisesti pahempia "turhakkeita" löytyy iteltä. Siis kun miettiin niiden ympäristökuormitusta:

Lentoliput (<3 lomamatka)

Kylpyamme

Sauna kiukaineen

Akvaarioita puolisen tusinaa

Kissa ja koira

Hehkulamppu (tosin näitä olen vaihtainut led-polttimoiksi)

Tosin minun tapauksessa varmaan tuo amme säästää vettä, kun olen maratonsuihkuttelija. En ymmärrä miten ihmiset saa itsensä mukamas puhtaaksi suihkussa alle puolen tunnin. Itellä menee helposti tuntikin ja ammeessa pari. Kissa ja koira on kyllä kanssa iso rasite luonnolle. Etenkin kun niitä ei oikein vegaaneiksi voi pakottaa. Akvaarioihin menee kanssa viikottain vedenvaihtoihin useampi sata litra vettä ja suodattimet sun muut syö sähköä.

Lomamatkasta en meinannu luopua vaikka kuinka ihmiset perustelee (varmaan ihan asiallisesti) että yksi lentomatka vaikka vain eurooppaan aiheuttaa moninkerroin enemmän päästöjä ja ympäristökuormitusta kuin esim. lihansyönti. En tosin reissaa ihan joka vuosi. Lihaakin muuten syön mutta nykyisin sopivassa suhteessa ja täytyy tunnustaa että riisi on kanssa yksi pahe, vaikka sen ympäristökuorma tosi paha onkin. Hyvä ruoka nyt on hyvää ruokaa.

Tulin siihen tulokseen jo aikoja sitten että en välitä hittojakaan noista listoista, vaan vaihdan sitä mukaa tuotteita ja kulutustottumuksia ympäristöystävällisemmäksi kun sopivan edullisia ja energiaa säästäviä parempia vaihtoehtoja tulee. Muuten käytän niitä mitkä helpottaa elämää ja kierrätän jos mahdollista. Toki tietoisuutta on hyvä lisätä ja esim. muovi on sellanen jota pyrin nykyisin välttämään.

Olisi tosi mukavaa jos metsäyhtiöiden kartonki-pohjaiset biohajoavat tuotteet pystyttäisiin kehittämään sille tasolle että ne oikeasti vois korvata muovipussit ja nestepakkausten muovit. Kestokassit toki auttaa mutta silti muovipusseja löytyy kotoa esim. roskiksista ja toki nestepakkauksia (esim. maitoa) menee kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Hmm mihin roskat sitten tulis kerätä jos ei muovipussiin?

Hmm totta kai tarpeen mukaan niitä tulee käyttää, kunhan välttää niiden turhaa hamstraamista:)

Fleece-kangastakki saa oloni todella huonoksi. Olen yleensä allerginen tekokuiduille ja olisin iloinen, jos kaupoissa olisi enemmän puuvillavaateita. Kuulin kuitenkin, että puuvillakasvatus ei olekaan kovin ekologista isoissa mittakaavoissa.

Noi turhakekerhon jutut on kyllä ollut parin ekan vuoden jälkeen turhakkeita. Todella turha kerho.

Pullovettä löytyy. Välttämättömyys pidemmillä pyörälenkeillä ja vaelluksilla. Vesilasissa veden kuljettaminen olisi aika hankalaa. Roskapusseina käytän muovipusseja.

Saippua-automaattia en ymmärrä varsinkaan kotikäytössä hygieenisyyden takia. Kuka siihen koskee enää sen jälkeen kun kädet on pesty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmm mihin roskat sitten tulis kerätä jos ei muovipussiin?

Hmm totta kai tarpeen mukaan niitä tulee käyttää, kunhan välttää niiden turhaa hamstraamista:)

Mutta eihän ne sitten ole turhakkeita, jos niille on tarvetta. Turhakkeiden pitäisi olla turhia eli tarpeettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Mitä luulet, että palautettaville pulloille tapahtuu?

Kertakäyttöpulloissa on  suuria bakteeripitoisuuksia, joten niitä ei pidä käyttää uudelleen vaan tätä varten hankkia esim. teräspullo.

Tiesitkö, että kertakäyttöpullonkin voi pestä? Ihan oikeasti, on olemassa sellaisia pulloharjoja. Sitä paitsi ihmiselle on ihan hyväksi saada vähän bakteereja, niin on vastuskyvylle oikeaa tekemistä eikä tule helposti allergiaa.

Minulla on pullovettä, palautuspulloon hanasta laitettuna. Muita ilman tulen hyvin toimeen, mutta harmi kuin meillä päin ei enää ole myynnissä sitä bigball-hylsytöntä vessapaperia. Tulee sitten ostettua mitä milloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä haittaa on fleecekankaasta? En oikeesti tiedä..

Fleece on muovia. Siitä irtoaa pesussa mikromuovia, joka kulkeutuu vesistöihin kalojen kiusaksi.

Villa olisi hyvä materiaali, mutta mistä saisi suomalaista suomenlampaan villaa? Ekologisinta, kun täällä sentään kohdellaan elämiä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Mitä luulet, että palautettaville pulloille tapahtuu?

Kertakäyttöpulloissa on  suuria bakteeripitoisuuksia, joten niitä ei pidä käyttää uudelleen vaan tätä varten hankkia esim. teräspullo.

Tiesitkö, että kertakäyttöpullonkin voi pestä? Ihan oikeasti, on olemassa sellaisia pulloharjoja. Sitä paitsi ihmiselle on ihan hyväksi saada vähän bakteereja, niin on vastuskyvylle oikeaa tekemistä eikä tule helposti allergiaa.

Minulla on pullovettä, palautuspulloon hanasta laitettuna. Muita ilman tulen hyvin toimeen, mutta harmi kuin meillä päin ei enää ole myynnissä sitä bigball-hylsytöntä vessapaperia. Tulee sitten ostettua mitä milloinkin.

Oikein käytettynä moni näistä ei ole mikään turhake.

Esim, miksi pantiton pullo olisi pantillista pahempi, JOS sen pantittoman kierrättää asianmukaisesti?

Jos muovipussien vaihtoehtona on kaupan ’kestokassi’ tai puuvillakassi pitää sitä käyttää n ziljoona kertaa jotta sen tuotantovaikutus verrattuna muovipussiin nollautuisi. Muovipussi on paha, jälleen vain jos sitä ei kierrätä oikein tai käytä loppuun asti juuri esim roskiksessa.

Pullovesi nyt on usein tarpeeton, mutta eiköhän sekin ole suht Ok, jos ei valitse sitä Alpeilta lennätettyä Eviania tai Pellegrinoa, vaan ’Salpausselän hiekkaharjujen suomalaista pohjavettä’.

Luonnon kannalta paljon suurempia turhakkeita (joita suurin osa meistä käyttää) ovat esim:

- turha lyhyiden matkojen ihan millä tahansa moottorivempaimella kulkeminen

- kaikki ’kylkiäiset’ oma inhokkini on se silppu mitä tulee Yves Rocherilta. Kuka muka oikeasti käyttää jotain tilaajalahjaksi saamaansa muovista ’nahkalaukkua’?

- Kännykän turha käyttö. Esim yksi google-haku kuluttaa yhtä paljon energiaa kuin 1hehkulamppu koko vuonna!

- Meikit / ruoat / maalit / jne mitä ei käytetä loppuun

- Kaikki Osteskelu - suomalaisilla ihan suurin osa vaatteista, härpäkkeistä, sisustustavaroista yms. Käytännössä kaikki, mikä ostetaan vaikka joku ’vielä toimiva’ vastaava kotoa löytyy.

Jne.

Kertakäyttöpullon voi pestä, mutta on tutkittu, että siitä rupeaa vähitellen irtoamaan mikromuovia siihen juomaan.

Meillähän on montakin.

Fleece-vaatteista katumaasturiin. En muuten muista enää, miksi se valittiin turhakkeeksi, 🤔

Koska käytämme kestokassia ostoksiin, joudumme ostamaan roskapussit. Mieheni jostain syystä ostaa hajustettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Jotenkin ihanan naiivia ajatella, että kun se vesi sieltä hanasta tulee niin sen täytyy olla juomakelpoista.

Suomessakin on joskus esitetty että pitäisi olla tupla-vesiverkosto eli juotava vesi toisesta ja sitten pesu/kastelu ym vesi toisesta putkistosta.

Veden juomakelpoiseksi tekeminen on kallista ja hidasta, joten monessa maassa on järkevämpää ja ekologisempaa tehdä esim merivedestä vain käyttövettä ja myydä juoma/ruokavesi pulloissa ja kanistereissa. Ja nämä ovat se ongelma, kun jossain Kanariansaarilla tai Kairossa ei ole panttijärjestelmää noille pulloille/kanistereille vaan ne kärrätään kaatopaikalle josta ne tuulen mukana lentelevät mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Samaa vettä siitä 5 tähden hotellin hanasta yleensä kai tulee kuin naapurin yhden tähden majatalonkin hanasta? Siis samasta verkostosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pullovesi maailmanlaajuinen turhake? Onnea vaan Afrikassa ja Aasiassa matkaaavat, jotka järvi- tai vesijohtovettä juotte

Onko se todella ajatuksena niin käsittämätön, että pulloa voisi käyttää useamman kerran? Sen yhden pullon valmistamiseen kuluu moninkertainen määrä puhdasta vettä kuin siihen edes mahtuu sisälle.

Eli siellä Afrikassa täytän tyhjän vesipulloni paikallisella hanavedellä?

Mietin tätä ihan samaa :D Ei helkutti kuinka tyhmiä jotkut ihmiset ovat :D

Helkutin tyhmiä tosiaan. Kuvitellaan, ettei koko Afrikassa ole tarjolla hanavettä :D

On siellä hanavettä mutta ei sitä kyllä missään juoda.

Nimim. 5 tähden hotellin vesijohtovedestä koleran saanut

Samaa vettä siitä 5 tähden hotellin hanasta yleensä kai tulee kuin naapurin yhden tähden majatalonkin hanasta? Siis samasta verkostosta?

Niin, pointti olikin siinä että se on se ja sama tuleeko vesi hanasta, se ei tee siitä juotavaa. Eikä tosiaan tartte elää missään murjussa että näin on vaan ihan hienot hotellitkaan ei harrasta hanaveden puhdistamista juomakelpoiseksi. Itse tein sen virheen että purskuttelin hampaiden pesun jälkeen ja vahingossa nielasin aimo annoksen tätä hanavettä. Seurauksena kolera

En edes tiennyt, että on olemassa hajustettuja roskapusseja. t.Mieshenkilö.