Mies löi

Vauvan voi antaa nukahtaa tissille. Ne oppii siitä kyllä pois myöhemmin (kokemusta on). Vauva kaipaa läheisyyttä ja turvaa. Anna sen nukahtaa tissille niin saat itsekin nukuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vauvan voi antaa nukahtaa tissille. Ne oppii siitä kyllä pois myöhemmin (kokemusta on). Vauva kaipaa läheisyyttä ja turvaa. Anna sen nukahtaa tissille niin saat itsekin nukuttua.

Tuohan on vaarallista, voi unissaan kierähtää vauvan päälle

järkikäteen kirjoitti:

No läpsiminen on vähän eri asia kun naaman lyöminen paskaksi. Ja jos mies ei osaa ottaa osaa vauvan hoitoon niin onpa kumma.

Mun mielestä olisi järkevää harkita avioliiton päättämistä. Jos välillä esiintyy fyysistä väkivaltaa - se on hyvä syy, mutta jos toista ei selvästi kiinnosta hoitaa yhteistä lasta, niin se on ainakin yhtä hyvä syy.

Ei ole varmaan vauvallekaan ihan hyvä että ympärillä on edes mahdollisuus väkivaltaan...

Naaman paskaksi lyöminen? Onkohan pientä liioittelun makua. Mies löi kerran, huuli aukesi ja leukaa jomottaa. Ap myönsi käyneensä miehen päälle useita kertoja. Läpsiäkin voi täydellä voimalla ja kyllä se läpsiminen lyönnistä käy. Miehen fyysisiä vammojahan emme tiedä, voi miehelläkin olla huuli auki ja vaikka mitä muuta. Ja ne jotka ihmettelevät, että mitenniin ap käynyt muka miehen päälle, niin lukekaa aloitus hitaasti ja hartaasti vaikka ääneen tavuttaen jokainen sana. Ihan aloituksessa lukee tuo.

Miehelläkin voi olla traumataustaa väkivallasta ja jos kumppani käy toistuvasti fyysisesti ja psyykkisesti päälle rauvon vallassa (kuten ap on myöntänyt), voi reaktiona olla kylmyys kumppania kohtaan. Mies puolusti itseään päällekäynniltä, eikä puolustautuessa aina kyetä miettimään, millä voimalla sen yhden kerran itseään puolustaa. Se tulee primitiivisenä reaktiona. Emme tiedä, miten väsynyt ja poikki mies on valvomisiin, omiin töihin (kaikki työt eivät todellakaan ole työpaikalla makoilua tai näytön tuijottelua), päälle vielä oman kumppanin toistuva väkivaltaisuus ja raivoaminen. Mies teki aivan oikein ilmoittaessaan lastensuojeluun.

Mikään väsymys, mikään v*tutus ei oikeuta käymään kenenkään päälle. Ihan turha lässyttää vuosisadan väsymyksestä, olen minäkin ollut väsynyt (burn outista johtuvat vakavat uniongelmat) mutta en hakannut silloin ketään, vaikka pinna oli kireänä. Haluatteko te arvon naiset pitää yllä hysteerisen naisen myyttiä? Että naiset ne vain elää tunteillaan eikä ajattele aivoillaan yhtään ja siksi naiset ovat holhottavia ja heidät pitää pitää valvonnalla alla? Minä en, me naiset olemme ihmisiä siinä missä miehetkin ja yhtä vastuullisia kantamaan vastuuta omista tunteistamme ja teoistamme. Ja yhtä vastuullisia hakemaan apua ja toimimaan järkevästi, ei ole mikään puolustus selitellä, että toimin hormoonien vallassa! Se on surkea tekosyy ja alentaa naiset jälleen sinne miesten jalan alle. Ette voi olla noin typeriä.

Ja olen nainen. Ja kannatan tasa-arvoa. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että miehelläkin on oikeus elää turvassa ilman, että kumppani käy raivoten päälle hotmooneihinsa ja väsymykseensä vedoten. Ja miehelläkin on oikeus puolustaa itseään, jos päälle käydään. Surkea puolustus sekin, että nainen olisi aina heikompi fyysisesti, no ei ole! Olen pienikokoinen nainen ja olen voimakkaampi, kuin moni mies.

Lopettakaa se lässytys väsyneistä ja tunteidensa ja hormooniensa valloissa olevista naisista. Jos haluamme olla tasa-arvoisia, tulee meidän lopettaa kaikki tekosyiden keksiminen sille, miksi emme muka pystyisi ja osaisi käyttää järkeä raivoamisen ja riehumisen sijaan.

En kyllä itse menisi vannomaan, ettrn saisi epätoivosta raivokohtauksia tai läpsisi miestäni apn tilanteessa.

On eri asia olla burn out ja väsynyt kuin olla valvomisesta totaalisen uupunut ja oma mies kieltäytyy auttamasta ja suh5autuu täysin kylmästi avunpyytäjään.

Yhteinen vauva, josta kumpikin vastuussa. Mies jättää kaiken vastuun vaimolle vaikka vaimo pyytää apua. Mies näkee raivokohtauksista, että tosi on kyseessä, vaimo ei enää kauan kestä valvomista.

Sitten yöllä, kun vaimo pyytää saada nukkua edes tunnin, mies huudattaa vauvaa pinnasängyssä ja näprää puhelintaan, kamelin selkä katkeaa.

Ei, läpsiminen ei ole sallittua, mutta epätoivpnen ihminen voi tehdä epätoivoisia asioita.

Kyllä minä heitän syyttävän sormen mieheen päin, hänen olisi kauan ennen tätä viimeistä romahdusta pitänyt hommata vaimolleen apua.

Vierailija kirjoitti:

järkikäteen kirjoitti:

No läpsiminen on vähän eri asia kun naaman lyöminen paskaksi. Ja jos mies ei osaa ottaa osaa vauvan hoitoon niin onpa kumma.

Mun mielestä olisi järkevää harkita avioliiton päättämistä. Jos välillä esiintyy fyysistä väkivaltaa - se on hyvä syy, mutta jos toista ei selvästi kiinnosta hoitaa yhteistä lasta, niin se on ainakin yhtä hyvä syy.

Ei ole varmaan vauvallekaan ihan hyvä että ympärillä on edes mahdollisuus väkivaltaan...

Naaman paskaksi lyöminen? Onkohan pientä liioittelun makua. Mies löi kerran, huuli aukesi ja leukaa jomottaa. Ap myönsi käyneensä miehen päälle useita kertoja. Läpsiäkin voi täydellä voimalla ja kyllä se läpsiminen lyönnistä käy. Miehen fyysisiä vammojahan emme tiedä, voi miehelläkin olla huuli auki ja vaikka mitä muuta. Ja ne jotka ihmettelevät, että mitenniin ap käynyt muka miehen päälle, niin lukekaa aloitus hitaasti ja hartaasti vaikka ääneen tavuttaen jokainen sana. Ihan aloituksessa lukee tuo.

Miehelläkin voi olla traumataustaa väkivallasta ja jos kumppani käy toistuvasti fyysisesti ja psyykkisesti päälle rauvon vallassa (kuten ap on myöntänyt), voi reaktiona olla kylmyys kumppania kohtaan. Mies puolusti itseään päällekäynniltä, eikä puolustautuessa aina kyetä miettimään, millä voimalla sen yhden kerran itseään puolustaa. Se tulee primitiivisenä reaktiona. Emme tiedä, miten väsynyt ja poikki mies on valvomisiin, omiin töihin (kaikki työt eivät todellakaan ole työpaikalla makoilua tai näytön tuijottelua), päälle vielä oman kumppanin toistuva väkivaltaisuus ja raivoaminen. Mies teki aivan oikein ilmoittaessaan lastensuojeluun.

Mikään väsymys, mikään v*tutus ei oikeuta käymään kenenkään päälle. Ihan turha lässyttää vuosisadan väsymyksestä, olen minäkin ollut väsynyt (burn outista johtuvat vakavat uniongelmat) mutta en hakannut silloin ketään, vaikka pinna oli kireänä. Haluatteko te arvon naiset pitää yllä hysteerisen naisen myyttiä? Että naiset ne vain elää tunteillaan eikä ajattele aivoillaan yhtään ja siksi naiset ovat holhottavia ja heidät pitää pitää valvonnalla alla? Minä en, me naiset olemme ihmisiä siinä missä miehetkin ja yhtä vastuullisia kantamaan vastuuta omista tunteistamme ja teoistamme. Ja yhtä vastuullisia hakemaan apua ja toimimaan järkevästi, ei ole mikään puolustus selitellä, että toimin hormoonien vallassa! Se on surkea tekosyy ja alentaa naiset jälleen sinne miesten jalan alle. Ette voi olla noin typeriä.

Ja olen nainen. Ja kannatan tasa-arvoa. Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että miehelläkin on oikeus elää turvassa ilman, että kumppani käy raivoten päälle hotmooneihinsa ja väsymykseensä vedoten. Ja miehelläkin on oikeus puolustaa itseään, jos päälle käydään. Surkea puolustus sekin, että nainen olisi aina heikompi fyysisesti, no ei ole! Olen pienikokoinen nainen ja olen voimakkaampi, kuin moni mies.

Lopettakaa se lässytys väsyneistä ja tunteidensa ja hormooniensa valloissa olevista naisista. Jos haluamme olla tasa-arvoisia, tulee meidän lopettaa kaikki tekosyiden keksiminen sille, miksi emme muka pystyisi ja osaisi käyttää järkeä raivoamisen ja riehumisen sijaan.

Joo ei tässä mitään, huuli vaan halkes ja leukaa jomottaa, normipäivä