Lue keskustelun säännöt.
Mies löi
Olive
21.05.2018 |
Vauva 7kk ja valvottava öisin todella paljon! Varsinkin minä alan olemaan aivan loppu, koska minähän ne yöheräämiset hoidan kun tissillä heti rauhoittuu. No, kuppi on mennyt väsymyksen johdosta aivan nurin ja en enää jaksa. Saan järkkyjä raivokohtauksia ja mies on saanut osansa. Viime yönä antoi tulla takaisin....
Mä aloitin, mä läpsin miestä ja huusin sille. En puolustelee itseäni. Pyysin huolehtimaan vauvasta, että saan nukkua edes hetken. Äijä antaa vauvan huutaa tunnin ja siinä kohtaa mulla vaan leikkasi kiinni... Mies löi mua täysillä kasvoihin, huuli halki ja leuan avaaminen ei onnistu kunnolla. Kaksi tuntia kylmää keskellä yötä piti onneksi muistelmat poissa...
Mitä tekisitte? Avioliitto tässä? Mä kuitenkin aloitin ja kenellä tahansa olisi mun riehumiseen palanut pinna...
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten väkivallasta pitäisi puhua enemmän. Se vain ei käy ilmi, kun miehet eivät kehtaa kertoa, että vaimo hakkaa. Ja jos lyöt takaisin, tehdään rikosilmoitus.
Kuule 99% väkivallasta on miehen tekemää tai miehestä johtuvaa (kuten tässä pieni lämpöistä=muka pahoinpitely, hah)
THL kertoo, että naisista 17% ja miehistä 16% kokee parisuhdeväkivaltaa.
Mutta valehtelu on teille naisille aivan luontaista ja kuvittelette että teidän totuutenne on vakuuttavampi kuin virallisen laitoksen.
Naiset sen sijaan ovat erittäin väkivaltaisia jopa lapsia kohtaan.
"Miesuhritutkimuksen mukaan myös miehet joutuvat parisuhteissaan väkivallan uhreiksi. Sukupuolten välillä ei ollut juurikaan eroa parisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneiden määrässä: naisista 17 ja miehistä 16 prosenttia oli kokenut fyysistä väkivaltaa tai sillä uhkailua jossain vaiheessa nykyistä parisuhdettaan. Tapahtumakertoja oli kuitenkin naisilla useampia ja naisiin kohdistunut väkivalta oli sekä fyysisiltä että psyykkisiltä seurauksiltaan vakavampaa." https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolistunut-vakivalta/sukupuolistuneen-vakivallan-yleisyys-suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/naisten-on-vaikeaa-saada-a…
"Naisten on vaikeaa saada apua väkivaltaisuuteensa – "Ajatellaan, että jos nainen käyttää väkivaltaa, se johtuu siitä, että mieskin käyttää"
Maria Akatemian ehkäisevän väkivaltatyön vastaavan Hanna Kommerin mukaan 70 prosentilla heidän asiakkaistaan on alle kouluikäisiä lapsia. Viime vuonna heihin otti yhteyttä 170 naista, joista yli puolet kertoi olleensa väkivaltainen tai pelkäävänsä toimivansa väkivaltaisesti lastaan kohtaan. Noin kolmasosa kertoo väkivallan kohdistuneen kumppaniin."
Kukapa nainen ei joskus "kilahtaisi" se on normaalia hormoonitoimintaa. Mies tässä on syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Life I chose kirjoitti:
On eri asia lyödä naista, koska nainen on fyysisesti pienempi. Jos vauvan itku ei olisi ollut ongelma, joku muu asia olisi kirrannut, ja hän olisi kuitenkin käyttänyt väkivaltaa jossain vaiheessa. Ole hyvä, ja toimi nyt omalta osaltasi oikein: Anteeksipyynnön lisäksi teet asiasta ilmoituksen, haette kotiin apua kunnalta ja kirkolta (jos kunnasta ei tule), käsittelette uupumusta ja nukutte vuorotellen. Lasta on aina suojeltava ja lapsen tulevaisuutta on ajateltava, jotta ongelmat pysyvät hallittavan kokoisina. Päädytpä eroon tai ei. Vielä tulee jaksavampia päiviä ja paljon.
Voi juma*iste on ne tunteet ja rajat miehilläkin ! Jos yks saa järkyttäviä raivokohtauksia ja kiljuu huutaa ja läpsii kun on niin ahdistavaa, niiin kai siinä nyt tommosessa tilanteessa leikkaa kiinni miehelläkin, ellei nyt ole joku aivan säälittävä hiiritossukka.
Kuka tahansa tulee saamaan jatkossakin turpaansa niiltä tuleviltakin miehiltä, jos käytös on tollasta.
Tuollaisessa tilanteessa mies kyllä pystyy reagoimaan paremminkin kuin lyömällä. Tiedän, koska lapsuudessani äitini sai raivokohtauksia, joiden aikana haukkui, läpsi ja heitteli isääni tavaroilla. Isäni ei IKINÄ lyönyt äitiäni. Kun tilanne eskaloitui, isäni otti äitiä ranteista kiinni ja piti elopainollaan paikallaan yleensä sohvaa vasten kunnes hän rauhoittui. Ja tuohon ne raivokohtaukset päättyivät normaalisti.
Ap tarvitsee ehdottomasti apua uupumukseen, hänenkään käytös ei missään nimessä ole ok.
-Eri vastaaja
Raivohullut läpsijät kuten äitisi sietäisivätkin saada turpiinsa. Miten helvetissä te oppisitte koskaan mitään kun hellittelyssä saatte käsityksen, että ”pikkuinen läpsiminen ei oo kovin paha”?
Opettaa pitää jos muuten ei ymmärrä!
Äitini saikin turpaansa edellisessä avioliitossaan. Isäni kanssa ei koskaan. Ovat edelleen yhdessä, äidin väkivalta on loppunut kauan sitten, vaikka myönnän, että sitä jatkui liian pitkään. Häpeä, kun joutuu hakemaan apua, on suuri kynnys. Äidin raivokohtaukset johtuivat traumaattisesta lapsuudesta, oman lapsen kuolemasta ja fyysisesti ja henkisesti väkivaltaisista suhteista ennen isääni.
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin haluan sanoa että tuo "täysillä naamaan lyöminen" on kyllä eri asia kuin läpsäisy / läpsäisyyn vaikka läpsäisyllä vastaaminen. Käytetyn väkivallan taso kertoo kyllä jotain itsekontrollista jne. Ja varsinkin kun kyseessä mahdollisesti suurikin koko- tai vahvuusero. Ja se että läpsäisijänä on vauvanhoidosta ja väsymyksestä "seonnut" nainen keskellä yötä. Eli pidä AP se mielessä vaikka lähtisittekin yhdessä apua hakemaan; hae apua siitä näkökulmasta, toki myös siitä näkökulmasta että sinullakin osuutesi tilanteessa.
Läpsäisijä väsymyksestä seonnut nainen ja nyrkillä lyöjä on täydessä sielun ja ruumiin voimissa oleva mies? Ihan ilolla veti täydestä ymmärryksestä naista pataan kun nainen ei oikeasti tarkoittanut koska oli "seonnut"?
Jos lapsella on tapana valvottaa useinkin yöllä, tuskin mieskään saa niin rauhassa nukkua ja on välttämättä täysissä sielun ja ruumiin voimissaan. Jos vielä töissä käy päivisin. Miehen näkemystä ja kokemusta asiastahan me ei olla kuultu ollenkaan.
Sitähän me ei tosiaan tiedetä. Kuitenkin nainen herkistyy hormonitoiminnan vaikutuksesta vauvan ääntelylle ja alkaa herätä herkemmin vauvan ääniin. Kokemusta itseltäni löytyy siitä että vauva karjuu täyttä kurkkua ja mies kuorsaa vieressä tyytyväisenä. Itse hoidin siis kaikki heräämiset ja nukutukset. 2. Lapsen kohdalla sitten olinkin monen vuoden univelan jälkeen lähes samanlaisessa väsymystilassa kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies ei ole nähnyt varoitusmerkkejä? Nainen ollut todella uupunut ja mies ei ole tehnyt mitään muuta kuin pahoinpiteli jo muutenkin valvomisella kiduttamansa äidin? Miksi näin sairaita miehiä on edes olemassa?
Suosittelen lukemaan ketjun. Nainen on vetänyt raivarit usein, ja sitten lopuksi päätynyt väkivaltaan. Älä vähättele läpsyjä, se on ihan sama kuin löisi nyrkillä naamaan.
Tässä tapauksessa näin, mutta on naisia jotka jopa pakenevat lapsensa kanssa pois kun on hätä. He eivät koskaan lyö, mutta heitä lyödään ja jopa lapsen nähden. Tiedätkö minkä stressin se aiheuttaa sekä äidissä ja lapsessa?
Ja mä voin rehellisesti kertoa, että ainoastaan yksi mies on mua lyönyt. Nekin lyönnit olivat vakavia. Niidenkin lyöntien takia kärsin kovista pääkivuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Tuntuu sitä löytyvän myös selityksiä miksi on oikeutettua lyödä naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Tuntuu sitä löytyvän myös selityksiä miksi on oikeutettua lyödä naista.
Jos sinua hakataan naamaan raivokohtauksessa keskellä yötä sängyssäsi, niin sinäkö et puolustaudu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Tuntuu sitä löytyvän myös selityksiä miksi on oikeutettua lyödä naista.
Jos sinua hakataan naamaan raivokohtauksessa keskellä yötä sängyssäsi, niin sinäkö et puolustaudu?
Tottakai puolustautuisin. Aloittajan keskustelu lähti läpsimisestä (=punoittava poski?) ja takaisin lyömisestä (=huuli halki, kipeytynyt leuka). Koet, että oli kuitenkin oikeutettua lyödä toiselta naama auki?
Vierailija kirjoitti:
Toisen kerran odotus on oma valinta, jatkuva nyrkkeily sulaa hulluutta.
Varaan poppareita, milloin otatte uusintaottelun? Muista raportoida
Se onkin todella tervettä pitää muiden tosielämän tragedioita viihteenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on vakka kantensa löytänyt
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla.
Kyllä mä käyttäisin kirjopesua. Alkaa mennä sen verran mustavalkoiseksi tämä keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Tuntuu sitä löytyvän myös selityksiä miksi on oikeutettua lyödä naista.
Jos sinua hakataan naamaan raivokohtauksessa keskellä yötä sängyssäsi, niin sinäkö et puolustaudu?
Tottakai puolustautuisin. Aloittajan keskustelu lähti läpsimisestä (=punoittava poski?) ja takaisin lyömisestä (=huuli halki, kipeytynyt leuka). Koet, että oli kuitenkin oikeutettua lyödä toiselta naama auki?
Aloittaja kertoi hakanneensa miestä monta kertaa naamaan ja raivonnut miehen maatessa sängyssä,
joten mies on ollut alakynnessä.
Siinä ei ajattele laisinkaan kun primitiivireaktiona puolustautuessaan huitaisee psykopaattia.
Koko sana läpsiminen on naisten väkivallan vähättelyä ja valkopesua.
Läpsiminen on väkivaltaa.
Minulla on muuten huuli oikeasti haljennut, aloittajalla on ehkä tullut tippa verta huulen sisäpinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Niin just. Aina meitä viattomia miesparkoja sorretaan.
Nytkään ei oo mitään muuta tehty kuin unohdettu että tässä puhutaan perheestä, jossa tarvitaan apua. Ja valjastettu keskustelu mies-nais-eipäs-juupas-linjalle.
En jaksa lukea kommentteja kun jankkaavat vaan mustavalkoisesti. Ap, olet nyt herännyt, että ongelmaa on. Tee sille jotain niin, että saatte kumpikin vuorollanne nukuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä naisten harjoittamalle väkivallalle löytyy selityksiä ja valkopesua vaikka millä mitalla,
mutta mies on aina ja ikuisesti psykopaatti naistenhakkaaja ja syyllinen.
Tuntuu sitä löytyvän myös selityksiä miksi on oikeutettua lyödä naista.
Jos sinua hakataan naamaan raivokohtauksessa keskellä yötä sängyssäsi, niin sinäkö et puolustaudu?
Mistähän tämä naamaan hakkaaminenkin tuli?
Mies näpräsi kännykkäänsä ja vauva itki pinnasängyssä.
Vaimo oli pyytänyt miestä hoitamaan itkevää vauvaa, jotta saisi nukkua edes hetken.
Mies ei tähän pystynyt.
Tää juttu elää kyllä nyt ihan omaa elämäänsä
Teen ketjusta nettivinkin poliisille, poliisi saa päättää alkaako selvittämään pahoinpitelijän IP-osoitetta myöntämänsä rikoksen perusteella.
Olen kasvanut kodissa jossa isä löi äitiä ja petti. En unohda sitä koskaan. En antanut koskaan isälle anteeksi. Äiti oli kotiäiti, ja meitä lapsia oli kymmenen. Eli ei voinut erota.
Raivohullut läpsijät kuten äitisi sietäisivätkin saada turpiinsa. Miten helvetissä te oppisitte koskaan mitään kun hellittelyssä saatte käsityksen, että ”pikkuinen läpsiminen ei oo kovin paha”?
Opettaa pitää jos muuten ei ymmärrä!