Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Meghanin puku oli symboli sille, mitä tarkoittaa tyylikkyys. Siinä mammoille mallia
19.05.2018 |
Less is more. Suorastaan henkeäsalpaava, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Lyhyen seurustelun jälkeen nopeasti naimisiin. Meghanin ikä taitaa vaikuttaa, lapsia on ehdittävä tehdä. Olisiko noin kiire jos hän olisi vähän nuorempi. Ovat vielä rakastuneita. 2 vuottako olivat olleet yhdessä?
Meghan seurusteli aikaisemmin 7 vuotta ennenkun meni naimisiin ja sitten erosi miltei heti.
kutu/panovaihe kestää max 7 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä häät näyttivät morsianta myöten nopeasti kokoon kyhätyiltä. Charlesin imagoakin nostettiin taas sillä että hän ”pelasti ” pulaan joutuneen morsmaikun saattamalla alttarille. Olishan Meghanin voinut vaikka paikalle lennätetty äiskä alttarille saattaa. Asun Suomen ulkopuolella ja mun fiidiin tuli paljon lehtien juttuja häistä mutta itse pariskuntaa niissä ei juuri käsitellä vaan Charlotte ja Catherine ovat joka lööpeissä etusijalla. Näissä häissä tärkein juttu oli Catherinen keltainen, melkein valkoinen asu sekä miljoona juttua siitä mitä Catherine puki aikanaan häihinsä... ilmeisesti Meghan ei myy yhtä hyvin englanninkielisessä lehdistössä🙄 Amal Clooney on myös saanut enemmän palstatilaa😏
Morsian on jo 36 joten pakko toimia nopeasti jos lapsia haluaa.
Catherine synnytti juuri joten tietysti hän kiinnostaa. Samaten ne tulevan kuninkaan lapset.
voi tulla eka musta kuninkaallinen vauva:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömiä kommentteja taas. Missään muualla kuin tällä palstalla ei näe yhtä kateellista ja katkeraa väkeä. Vain harvoin joku sanoo mitään positiivista. Onko todella kaikilla näillä äiti-ihmisillä (?) Niin huono elämä ja itsetunto että täällä pitää katkeruutta purkaa aivan mihin hyvänsä? Minusta morsian oli kaunis, puku oli kaunis. Jos mammat vähän perehtyisivät asiaan niin saattaisivat huomata että pariskunnalla on hyvin paljon yhteistä, esimerkiksi heidän elmänarvonsa ja kiinnostuksen kohteensa.
Nelikymppinen tv-tähti haluaa maailmanparantajaksi kun tietää mikä se tulevaisuus viihdealalla on vanhenevilla naisilla...
On halunnut "maailmanparantajaksi" lapsesta saakka. Tee vähän taustatyötä.
Meghan halusi kulkea ihailemansa prinsessa Dianan jalankäljissä ja kertoi ystävilleen haluavansa olla Diana 2.0 eli moderni versio Dianasta.
more or less kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Less is more. Suorastaan henkeäsalpaava, ei voi muuta sanoa.
puku maksoi 100000 puntaa
more is more
Rahareikiä Englannissa olisi varmaan ollut 'tähellisempiäkin'...
Luin ensin etta Meghanin suku oli symboli tyylikyydelle - joo tosiaan vihdoinkin jotain tasoa kuninkaallisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen ihana mekko, joskaan ei perinteisiin häihin sopiva.
Terveisin 185
Voi luoja. Mustavalkoista, glitteriä, hihaton ja olkaimeton. Luulin että nuo hirvitykset katosivat jo 10 vuotta sitten mutta ei näemmä.
Kuka haluaa hihat hääpukuun?!
Minä voisin käyttää tuota mustavalkoista pukua, vaikka toisaalta musta ei periaatteessa sovi häihin. Toisaalta en kuulu kirkkoon enkä ole muutenkaan liian tiukkis. Ihana mekko :) 185
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meganilla olisi pitänyt olla puvussa pitsiä ja blingiä, pursuavat selkämakkarat ja hiukset 80-luvun tyyliin ylösnostettu epämääräisille valuville kiharoille, kukkapanta kruununa ja Kalevala-korut. Tyyli olisi ollut suomalaisille tutumpi.
Tatuoinnitkin puuttuivat ja ruusut kimpusta.
Kirkossa taisi olla valkoisia ruusuja, mainittiin että niitä käytettiin koristeina koska valkoinen ruusu oli yksi Dianan lempikukista. Kimpussa oli valkoisia lemlikkejä jotka myös olivat Dianan suosikkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Catherine oli ennen läski, mutta kun sai kokit ja muut systeemit käyttöönsä, tuli hänestä nopeasti langanlaiha.
Vai niin. Olisiko linkki tällaiseen kuvaan :O
Catherine oli ennen normaalipainoinen mutta ennen häitä veti rajun häädieetin ja uninkaalliseksi tultuaan noudattaa tiukkaa ruokavaliota ja kuntoiluohjelmaa. Nyt on alipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hunnun arvostelijoille: kuinkahan moni muukaan huntua käyttävä morsian on neitsyt - ei varmaan juuri kukaan, joten ihan älytöntä kritiikkiä tuollainen.
Ja 36-v muka nelikymppinen? :D
Miten niin Meghan on eronnut kahdesti? Kerranhan se on ollut naimisissa. Ihme sontaa täällä suolletaan asiasta kuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Tässä on oikeasti ihana puku. Hieman eri kastia tuon maailman tylsimmän rätin rinnalla...
Terveisin 185
No ei tuo ainakaan erityisen tyylikäs ole eikä omaperäinen. Samaa olkaimetonta 13 tusinassa -tyyliä kuin 95% suomalaismorsiamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne puvut joista joku julkaisi kuvia ovat pikkutyttöjen disneyprinsessaunelmamekkoja, eivät sovi aikuiselle naiselle.
Minä aivan ehdottomasti haluan hihat hääpukuuni. Mieluiten ihan kokopitkät. Ja ei antavaa kaula-aukkoa tai avonaista selkää.
T. nuori nainen, omituinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Meghan ei ole kaunis, mutta arvostan hänen luonnollista häälookiaan. Kukkakimppu oli sympaattinen.
Kimppu oli surkea.
Ihan totta.
Ei sen tarvitse valtava olla, mutta olisi edes kaunis. Ja hän kantoikin sitä kömpelösti.
Muistatteko Mette-Maritin ihanat kukat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen ihana mekko, joskaan ei perinteisiin häihin sopiva.
Terveisin 185
Voi luoja. Mustavalkoista, glitteriä, hihaton ja olkaimeton. Luulin että nuo hirvitykset katosivat jo 10 vuotta sitten mutta ei näemmä.
Kuka haluaa hihat hääpukuun?!
tyylikkäät morsiamet. suurin osa suomalaisnaisista/morsmaikuista ei ole koskaan kuullut hyvästä mausta koskaan. toi linkin kuvan puku edustaa taattua suomalaista wt-satuhäät-muotia 😛
Myönnän, että hihallinen hääpuku oli tyylikäs 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Ne puvut joista joku julkaisi kuvia ovat pikkutyttöjen disneyprinsessaunelmamekkoja, eivät sovi aikuiselle naiselle.
Minä linkitin ne ja ne ovat kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim. Tässä on oikeasti ihana puku. Hieman eri kastia tuon maailman tylsimmän rätin rinnalla...
Terveisin 185
Vanhojentansseihin ehkä sopii, jos sinnekään.
Häihin sopii :) Ottaisin tuon mekon hetkeäkään miettimättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne puvut joista joku julkaisi kuvia ovat pikkutyttöjen disneyprinsessaunelmamekkoja, eivät sovi aikuiselle naiselle.
Minä linkitin ne ja ne ovat kauniita.
Kauniita ehkä sinun mielestäsi. Minä olen eri mieltä enkä näköjään ole edes yksin mielipiteineni.
more or less kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Less is more. Suorastaan henkeäsalpaava, ei voi muuta sanoa.
puku maksoi 100000 puntaa
more is more
Vilkasepa ihan mielenkiinnosta Katen hääpuvun hintaa. Sit puhutaan hinnasta.
Alue: Aihe vapaa
puku maksoi 100000 puntaa
more is more