Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(
18.05.2018 |
Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veli kirjoitti:
Kielletään pienet koirat jotka selvästi provosoi isoja koiria sopimattomalla ulinallaan
naapurin minivillakoirra on huutanut taas klo 9 alkaen ..nyt 4 tunti menossa
Ja täällä aamu seitsemästä mäyris. Vieläpä kerrostalossa. Oma sekarotuiseni vain nukkuu omalla pedillää . Ei reagoinut edes postin tuloonkaan.
Miten tämä liittyy aiheeseen? Tuoko oikeuttaa sen, että olisi muka ok pitää aggressiivisia koiria vapaana?
Kotonaan ulisevat koiratkin on sitä paitsi huonon kasvatustyön tulos. Näillä koirilla on eroahdistus, minkä voi helposti välttää totuttamalla koiraa olemaan tietyn mittaisia aikoja yksin, pikkuhiljaa yksinoloaikaa lisäämällä. Lisäksi omistajan tulisi tarjota koiralleen tarpeeksi liikuntaa ja virikkeitä, ettei se tylsisty ja ulvo. Ja jos asuu yksin ja työpäivät on todella pitkiä, ehkä silloin ei kannata hankkia sosiaalista lemmikkiä. Lemmikin voi hankkia sitten kun on perhettä ja koiralle enemmän seuraa ja aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämä riitely piteistä sitä koiraa takaisin tuo. Ja sitä paitsi yksittäistapaus tämäkin vain on, koira kävi koiran kimppuun. Ymmärtäisin vauhkoamisen jos olisi ihmishengestä kyse, mutta ei ole.
Koiria kuolee liikenteessä, metsästysreissuilla, autoihin jne vuosittain. Ja susien syöteiksi niitä pihoille jätetään susialueilla. Ovat ulkona kuin tarjottimella susille.
Ihmisten tässä olisi syytä peiliin katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä pikkuhiljaa on alkanut toivomaan, että Suomessa kiellettäisiin kaikki taistelukoiratyyppiset koirat - tämä ei ole minusta mitenkään kaukaa haettua, kun esimerkiksi Norjassa ja Tanskassa vaarallisiksi luokitellut koiratyypit on kielletty. (Tätähän voitaisiin siis soveltaa niin, että rotujen lisäksi piirteitä omaavat mixit voitaisiin takavarikoida, niin lakia ei voisi kiertää sekarotuisilla).
On tosi kivaa, kun naapuri on hankkinut tällaisen suurikokoisen taistelukoiran, (jota pitää SENTÄÄN hihnassa pihallaan). Hyvä kun roskia uskaltaa enää viedä, kun se koira nousee tuijottamaan joka kerta ja saa jatkuvasti pelätä, milloin karkaa ja käy itsen/omien koirien kimppuun. :(
Jotenkin on vaan fiilis, että näitä taistelukoiria hankkivat pääasiassa ihmiset, joilla on jotain ongelmia itsetunnon kanssa. Ikään kuin siitä ympärille levitettävästä pelosta saataisiin jopa nautintoa, kun muut koiranomistajat vaihtavat tien toiselle puolelle. VITSI MÄ OON KOVA ÄIJÄ/MUIJA, KU MÄ HALLITSEN TÄLLAISEN KOIRAN (vaikka usein ei sitten hallitsekaan...)
Se on tässä isoin ongelma että vääränlaiset ihmiset ottavat voimakkaita koiria, ja siihen ei auta rotujen kieltäminen. Missäköhän maassa näkyi suoraan tilastoista että heti kun "taistelukoirat" kiellettiin, tapahtui suuri nousu hyökkäyksissä noutajien taholta. Hyökkäyksien ja vammautumisien määrä pysyi samana kuin aiemmin.
Suomessa on ihmisen tappanut huskymix ja bullmastiffi, jos kiellettäisiin ne ensimmäisenä.
Mutta ihan vakavasti, jos kieltolinjalle lähdetään niin se ei ihmisten asenneongelmaa korjaa, pitäisi kieltää ennenpitkää rotikat, dobberit, saksanpaimenet, lopulta kaikki isommat koirat.
The discussion in Denmark is getting totally out of hand. While reports surface that despite the current ban, the number of dog bites have increased and the ban is therefore not working, politicians and media are ignoring the facts and call for more breeds to be banned. When vets are reluctant to euthanize healthy animals just because they are part of breed, politicians called upon people to practice "do-it-yourself" euthanization.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa hirveästi ajatella sitä pikkuista koiramummoa, joka kärsi noin kauhean lopun. :'( Millaisessa shokissa ja kivuissa sen elämä loppui. Ja sitä omistajaa, joka tuolla tavalla menetti rakkaan vanhan ystävänsä. Ja kyllä, tajuan että ihmisille ja eläimille tapahtuu päivittäin kamalia asioita maailmassa, mutta ei se silti vähennä tämänkään tapauksen traagisuutta.
Ja tuon ravintolan tiedote asiasta oli ihan naurettavan ylimielinen! Eikö yhtään empatiaa löydy? Tapahtunut on "käyty läpi työntekijän kanssa", no sehän helpottaakin!
Empatia ei myöskään tarkoita sitä, että aletaan tiettyä rotua lahtamaan ja siitä kitisemään sen kymmennen ketjun verran.
Ei tämäkään rodun haukkuminen sitä puudelia takaisin tuo eikä asiaa miksikään muuta.
Vahinko on jo tapahtunut, turha sitä on enää vatvoa. Elämä jatkuu.
Itse asiassa sitä ei ole ollenkaan turha vatvoa. Se mikä tässä kohtaa olisi todella tärkeää, olisi että tuon koiran omistaja joutuu OIKEASTI vastuuseen tapauksesta. Pieni nuhtelu työnantajalta ei riitä (viitaten ravintolan tiedotteeseen, jossa sanotaan että "asia on käyty läpi työntekijän kanssa"), eikä ihan pienet sakotkaan, vaan tuntuvat korvaukset ja eläintenpitokielto. Ehkä pikkuhiljaa alkaisi porukka ymmärtää että ovat vastuussa niistä koiristaan.
Ja niin ikävää kuin se onkin, tuo hyökännyt koira pitäisi lopettaa. Se ei ainakaan tuon omistajan käsissä ole turvallinen eikä omistajalla ole mitään vastuuntuntoa eikä järkeä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ahdistaa hirveästi ajatella sitä pikkuista koiramummoa, joka kärsi noin kauhean lopun. :'( Millaisessa shokissa ja kivuissa sen elämä loppui. Ja sitä omistajaa, joka tuolla tavalla menetti rakkaan vanhan ystävänsä. Ja kyllä, tajuan että ihmisille ja eläimille tapahtuu päivittäin kamalia asioita maailmassa, mutta ei se silti vähennä tämänkään tapauksen traagisuutta.
Ja tuon ravintolan tiedote asiasta oli ihan naurettavan ylimielinen! Eikö yhtään empatiaa löydy? Tapahtunut on "käyty läpi työntekijän kanssa", no sehän helpottaakin!
Empatia ei myöskään tarkoita sitä, että aletaan tiettyä rotua lahtamaan ja siitä kitisemään sen kymmennen ketjun verran.
Ei tämäkään rodun haukkuminen sitä puudelia takaisin tuo eikä asiaa miksikään muuta.
Vahinko on jo tapahtunut, turha sitä on enää vatvoa. Elämä jatkuu.
Sanotko samoin jos tapahtuu lapselle?
Todella tollomaista puhetta.
Koiralle menolippu eläinlääkäriin.
Kuten raiskaajille, murhaajille jne nappi otsaan tai piikki persuksiin. Kuten mielenvikaiset koirat lopetetaan, joten pitäisi lopettaa myös ihmisetkin jotka muille vahinkoa tekevät.
Vai miten selität lapselle kun setä vähän kokeilee? Ja onko se ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei täällä keskustella Hernesaaren Rannan umpisurkesta, vähättelevästä asenteesta tapausta kohtaan ja pitbullin omistajan törkeästä käytöksestä? Vika on omistajan, jolla on mennyt koiransa kasvatus päin p:tä. Oliko peräti ravintolapäällikkö?
Jos pitbullit olisi kielletty, ei ongelma katoaisi, koska vika on ääliöissä ihmisissä. Tämä samainen omistaja olisi ihan yhtä lailla "kouluttanut" jonkun toisen koirarodun edustajan yhtä arvaamattomaksi ja toisia koiria kohtaan aggressiiviseksi. Hänen käsissään mastiffi, rotikka, dobermanni, saksanpaimenkoira ja sekarotuinenkin olisi pilattu.
Turha vihata koiraa tai koirarotuja, sillä pääsyy on ihmisessä. Välinpitämättömässä ja osaamattomassa omistajassa, joka on lemmikkinsä muokannut käyttäytymishäiriöiseksi.
Tämä, tämä, tämä! Jos ihminen ei osaa sitä koiraansa kouluttaa, mikä tahansa rotu menee pilalle (jopa se sinun lussana labbis, tai cockeri) ja varmasti hyökkii ja puree.
Se ei ole rodusta kiinni (minua on purrut parikin koiraa, jotka eivät kuulu näihin "pahamaineisiin" rotuihin) vaan siitä, että millainen kasvattaja ja omistaja koiralla on.
Ja esim amerikanpitbullterrierit ovat jalostettu työkoiriksi alunperin, EI koirataisteluihin. Turha sitä on koko rotua rueta haukkumaan typerien ihmisten takia jotka eivät selvästi osaa ja kykene kouluttamaan niitä hurttiaan..Täällä ei puhuta vain puremisesta vaan _tappamisesta_. Noi kaltoinkohdellut labbikset yms. saattavat purra mutta äärimmäisen harvoin ketään tappavat. Pitbulli taas saattaa tappaa vaikka sitä olisi kohdeltu kuinka hyvin ja vaikka koulutus olisi kuinka onnistunut.
Tiesitkö että Suomessa koiran puremasta johtunut VERENMYRKYTYS on yleisin kuolinsyy?
Ei se katos ole rodusta kiinni, kenen purema sen aiheuttaa ;)
Se voi olla se labbiskin jonka purema johtaa verenmyrkytykseen ja kuolemaan.Fakta on fakta.
Ja silti pitbullit ovat vaarallisimpia. Tiedän kyllä, että eläimen puremasta voi saada verenmyrkytyksen, verenmyrkytyksen voi saada minkä tahansa haavan seurauksena. Omituista venkulointia monilla tässä ketjussa kun kyse on vahvan, aggressiiviseksi tiedetyn ja tappavat leuat omaavan impulsiivisen eläimen vapaana pitämisen tai geneettisen linjan jatkamisesta. Miksi koiranomistajalla pitäisi olla mitään oikeutta leikkiä muiden turvallisuudella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä pikkuhiljaa on alkanut toivomaan, että Suomessa kiellettäisiin kaikki taistelukoiratyyppiset koirat - tämä ei ole minusta mitenkään kaukaa haettua, kun esimerkiksi Norjassa ja Tanskassa vaarallisiksi luokitellut koiratyypit on kielletty. (Tätähän voitaisiin siis soveltaa niin, että rotujen lisäksi piirteitä omaavat mixit voitaisiin takavarikoida, niin lakia ei voisi kiertää sekarotuisilla).
On tosi kivaa, kun naapuri on hankkinut tällaisen suurikokoisen taistelukoiran, (jota pitää SENTÄÄN hihnassa pihallaan). Hyvä kun roskia uskaltaa enää viedä, kun se koira nousee tuijottamaan joka kerta ja saa jatkuvasti pelätä, milloin karkaa ja käy itsen/omien koirien kimppuun. :(
Jotenkin on vaan fiilis, että näitä taistelukoiria hankkivat pääasiassa ihmiset, joilla on jotain ongelmia itsetunnon kanssa. Ikään kuin siitä ympärille levitettävästä pelosta saataisiin jopa nautintoa, kun muut koiranomistajat vaihtavat tien toiselle puolelle. VITSI MÄ OON KOVA ÄIJÄ/MUIJA, KU MÄ HALLITSEN TÄLLAISEN KOIRAN (vaikka usein ei sitten hallitsekaan...)
Se on tässä isoin ongelma että vääränlaiset ihmiset ottavat voimakkaita koiria, ja siihen ei auta rotujen kieltäminen. Missäköhän maassa näkyi suoraan tilastoista että heti kun "taistelukoirat" kiellettiin, tapahtui suuri nousu hyökkäyksissä noutajien taholta. Hyökkäyksien ja vammautumisien määrä pysyi samana kuin aiemmin.
Suomessa on ihmisen tappanut huskymix ja bullmastiffi, jos kiellettäisiin ne ensimmäisenä.
Mutta ihan vakavasti, jos kieltolinjalle lähdetään niin se ei ihmisten asenneongelmaa korjaa, pitäisi kieltää ennenpitkää rotikat, dobberit, saksanpaimenet, lopulta kaikki isommat koirat.
The discussion in Denmark is getting totally out of hand. While reports surface that despite the current ban, the number of dog bites have increased and the ban is therefore not working, politicians and media are ignoring the facts and call for more breeds to be banned. When vets are reluctant to euthanize healthy animals just because they are part of breed, politicians called upon people to practice "do-it-yourself" euthanization.
Mutta bullmastiffihan on nimenomaan taistelu- ja vahtikoira?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koiria ravintoloihin, terasseille, kaupungille. Eivät ole koirille hyvä ympäristö alkuunkaan.
Luonnotonta.
Ihme ravintolassa juoksee bitbulleja vapaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ko. paikassa on ainakin aikaisemmin puuhastellut ihmisiä, joilla on mielenkiintoinen tausta...
Jokainen voi itse päätellä, että mitä tämä tarkoittaa... Enkä nyt puhu asiakkaista.
Kerro toki lisää
Mistä löydän tiedon kyseisen raflan ravintolapäälliköstä? En löydä infoa Hernesaaren Rannan omilta sivuilta, ainakaan yhteystiedoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No. Heräsikö se koira nyt kuolleista kun aikanne olette asiaa täällä vatvoneet?
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä riitely piteistä sitä koiraa takaisin tuo. Ja sitä paitsi yksittäistapaus tämäkin vain on, koira kävi koiran kimppuun. Ymmärtäisin vauhkoamisen jos olisi ihmishengestä kyse, mutta ei ole.
Koiria kuolee liikenteessä, metsästysreissuilla, autoihin jne vuosittain. Ja susien syöteiksi niitä pihoille jätetään susialueilla. Ovat ulkona kuin tarjottimella susille.Ihmisten tässä olisi syytä peiliin katsoa.
Viime kuussa oli perheen 7 kk. vauva. Vastaavia tapauksia on joka kuulta. Onko nyt asiallista keskustella aiheesta ja alatko ymmärtää, kuten lupasit? Etkö oikeasti ole vielä koskaan kuullut pitbullin hyökkäyksistä ihmisiä kohtaan?
https://www.bild.de/regional/frankfurt/kampfhunde/hund-beisst-baby-tot-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
janne32 kirjoitti:
suositten teille pienten rakkikoirien omistajille, että väistätte muita liikenteessa
koska minun pitbull voittaa helposti nämä pienet piskit
Arvatenkin omasta mielestäsi olet ns. "kova jätkä". Menes nyt Jonne äidin luo syömään pullaa maidon kera.
janne32 kirjoitti:
suositten teille pienten rakkikoirien omistajille, että väistätte muita liikenteessa
koska minun pitbull voittaa helposti nämä pienet piskit
Toivottavasti tulette mua vastaan. Pidän aina taskussa itsetehtyä pippurisumutetta, saisi koirasi mojovat suihkut.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jo siellä olemassa koirat ovat hengissä. Eikä niitä vain enää rekata mihinkään. Näin luin jostain taannoin. Eräskin omistaja sai tanskanmaalla pitää dogonsa, koska kansalaisaloite joka vastusti koiran lopetusta tai karkotusta meni läpi. Että sellaista.
Se siitä kiellosta. Ei tule toimimaan. Jo Suomen Kennelliitto on sitä mieltä ettei rotuja tulla kieltämään vaikka se kuinka on joidenkin märkä uni.
Tanskassa siis takavarikoidaan ja lopetetaan tietyn vuoden (en muista tarkalleen) jälkeen syntyneet koirat, joissa kiellettyjä rotuja. Tämän mainitsemasi tapauksen dogo argentino -peräisen koiran omistaja oli italialainen ummikko, joka muutti Tanskaan töihin ja vei koiransa mukanaan ottamatta selvää paikallisista säännöksistä. Tanskassa viranomaiset toimivat täysin maassa voimassa olevien lakien mukaan ja takavarikoivat koiran. Italiassa jupakasta alkoi julmettu ininä, joten reilun vuoden kuluttua, ilmeisesti poliittisista syistä, Tanska palautti koiran omistajalleen Italiaan palautettavaksi. Eli omistaja EI saanut pitää koiraansa Tanskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä riitely piteistä sitä koiraa takaisin tuo. Ja sitä paitsi yksittäistapaus tämäkin vain on, koira kävi koiran kimppuun. Ymmärtäisin vauhkoamisen jos olisi ihmishengestä kyse, mutta ei ole.
Koiria kuolee liikenteessä, metsästysreissuilla, autoihin jne vuosittain. Ja susien syöteiksi niitä pihoille jätetään susialueilla. Ovat ulkona kuin tarjottimella susille.Ihmisten tässä olisi syytä peiliin katsoa.
Viime kuussa oli perheen 7 kk. vauva. Vastaavia tapauksia on joka kuulta. Onko nyt asiallista keskustella aiheesta ja alatko ymmärtää, kuten lupasit? Etkö oikeasti ole vielä koskaan kuullut pitbullin hyökkäyksistä ihmisiä kohtaan?
https://www.bild.de/regional/frankfurt/kampfhunde/hund-beisst-baby-tot-…
En Suomessa ainakaan. Kultsuista niidenkin edestä, mutta nehän ovat täällä yleisin rotu.
Muualla pitit ovat yleisimpiä joten tottakai ne tilastot ovat erilaiset kuin täällä. Ja niiden aiheuttamat vahingot ovat yleisimpiä sen myötä.
Jospa nyt pysyttäisiin täällä Suomen rajojen sisäpuolella? Eikä nuo liity tähän tapaukseen millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
No. Heräsikö se koira nyt kuolleista kun aikanne olette asiaa täällä vatvoneet?
Tarkoitus on välttää vastaavat tapaukset tulevaisuudessa.
Pitbullit on jalostettu ihmisen toimesta luonnevikaisiksi, tämä on puhdas fakta. Jokainen enemmän koirien kanssa puuhannut tietää tämän.
Pitbull-porukalta kuulee tätä samaa lässytystä vuodesta toiseen, se on ihan hevonpaskan sama mitä tokoa sen hurtan kanssa on vedetty. Rotu on täysin arvaamaton, vaikka sitä olisi pidetty täysin asiallisesti, kaikkein taiteen sääntöjen mukaan. Pitbullit ovat niitä harvoja rotuja jotka saattavat täysin PROVOSOIMATTA hyökätä toisen koiran kimppuun, surullisimmissa tapauksissa jopa ihmisten kimppuun.
Koira on käytännössä arvaamaton ase ja se on myös se syy miksi kaikenmaailman rikollinen aines kaikkialla maailmassa niitä pitää. Kuinka monella jengiläisellä / huumerikollisella yms. ääliöllä te olette esim. jonkun kultaisen noutajan nähneet ?!
Rikollista ainesta nimenomaan kiehtoo koiran vaarallisuus ja murrea käytetään oman pippelin kasvattamiseksi. Suuressa maailmassa sitten vielä esim. pimeiden aseiden kanssa.