Lue keskustelun säännöt.
Voitaisiinko pitbul -rotu vihdoin kieltää Suomessa? Taas koira kuollut :(
18.05.2018 |
Vapaana pidetty pitbull kävi kiinni pienen Hilppa-villakoiran niskoihin ja retuutti sen hengiltä.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805182200951521_u0.shtml
Taistelukoirilla ei ole mitään virkaa, tappavat vain säännöllisesti pienempiään.
Kommentit (764)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydän tiedon kyseisen raflan ravintolapäälliköstä? En löydä infoa Hernesaaren Rannan omilta sivuilta, ainakaan yhteystiedoista.
Tietäneekö kukaan?
Hernarin päivitykseen oli kommentoitu lafkan selkärangattomuutta, sillä ovat tietoisesti poistaneet työntekijöiden nimet näkyvistä. Odottavat, että pöly laskeutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitbull en ymmärrä miksi on pakko saada ja huomata että ei pärjää koiran kanssa. Ihmetellään kuin koira ei tottele ja puolustaa omistajaansa (eli remmiräyhää). Joudutaan luopumaan muista lemmikeistä kun koira meinaa tappaa ne. Näitä riittää, ja varmasti on kokemusta koirista, mutta näiden luonne on vaativa, mitä ei koiraa ostaessa tajuta, varsinkin kuin osa ihmisistä vielä puolustaa rotua vakaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydän tiedon kyseisen raflan ravintolapäälliköstä? En löydä infoa Hernesaaren Rannan omilta sivuilta, ainakaan yhteystiedoista.
Tietäneekö kukaan?
Hernarin päivitykseen oli kommentoitu lafkan selkärangattomuutta, sillä ovat tietoisesti poistaneet työntekijöiden nimet näkyvistä. Odottavat, että pöly laskeutuu.
Oliskohan tämä sittenkin lafkan viestintäkoordinaattorin hurtta? Somessa mainittu useassa eri paikassa, että piski on naispuolisen työntekijän.
Tämähän on vain mainosta kyseistä paikkaa kohtaan 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydän tiedon kyseisen raflan ravintolapäälliköstä? En löydä infoa Hernesaaren Rannan omilta sivuilta, ainakaan yhteystiedoista.
Tietäneekö kukaan?
Hernarin päivitykseen oli kommentoitu lafkan selkärangattomuutta, sillä ovat tietoisesti poistaneet työntekijöiden nimet näkyvistä. Odottavat, että pöly laskeutuu.
Ei se laskeudu.
Restamax boikottiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus pitbullin "hallitsemisesta" on sikäli harhaa että jos koira pääsee kunnolla vauhtiin, sille ei pärjää aikuinen mieskään. Eli pohjimmiltaan ollaan täysin koiran hyväntahtoisuuden armoilla. Mikä eroaa siinä mielessä jonkun seurakoirarodun armoilla olemisesta, että jälkimmäinen ei pyri tabbopurentaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitbull en ymmärrä miksi on pakko saada ja huomata että ei pärjää koiran kanssa. Ihmetellään kuin koira ei tottele ja puolustaa omistajaansa (eli remmiräyhää). Joudutaan luopumaan muista lemmikeistä kun koira meinaa tappaa ne. Näitä riittää, ja varmasti on kokemusta koirista, mutta näiden luonne on vaativa, mitä ei koiraa ostaessa tajuta, varsinkin kuin osa ihmisistä vielä puolustaa rotua vakaasti.
Näyttäisi olevan vielä akvaarioni olevan ehjä ja kalat hengissä 😎
Sekä naapurinkin koira elossa, vaikka oman koirani kanssa peuhaa välillä irrallaan.
Koulutus ja johtajuus on katsos kunnossa.
Lapsetkin ovat elossa eikä pureman puremaa ole ja koira jo 8 vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös vihapuheen pitänyt olla kiellettyä?
eiks tää tapaus tapahtunut vuosia sitten... "taas"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löydän tiedon kyseisen raflan ravintolapäälliköstä? En löydä infoa Hernesaaren Rannan omilta sivuilta, ainakaan yhteystiedoista.
Tietäneekö kukaan?
Hernarin päivitykseen oli kommentoitu lafkan selkärangattomuutta, sillä ovat tietoisesti poistaneet työntekijöiden nimet näkyvistä. Odottavat, että pöly laskeutuu.
Oliskohan tämä sittenkin lafkan viestintäkoordinaattorin hurtta? Somessa mainittu useassa eri paikassa, että piski on naispuolisen työntekijän.
Toivottavasti tuota viestintäkoordinaattoria ei nyt aleta turhaan lynkata vain sen takia että hänen nimensä löytyy helposti googlettamalla. Eiköhän tuolla ole aika monta muutakin naispuolista työntekijää.
v..ttu ja viina vapaaksi kirjoitti:
– Suomessa kuoli alkoholiperäisiin syihin vuosina 2005–2011 noin 1900–2200 ihmistä vuosittain. Määrä oli noussut tasaisesti vuosikymmenten aikana ja lisääntynyt erityisesti vuodesta 2004 lähtien, jolloin alkoholiveroa alennettiin.
moniko bittbulli tapp.oi ihmisen viimme vuonna?
Tässä puhutaan koirista. Yksikään koira ei ole viime vuosina kuollut itse aiheutettuun alkoholismiin, mutta 2016 kuoli ainakin
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/chihuahua-raadeltiin-turus…
Loukkaantuivat (1 hyökkääjistä pitti)
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/koirat-raatelivat-hertta-b…
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pitbull-retuutti-koiranpentu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa ko. rotu on noin 10-muun taistelukoirarodun kanssa ollut kielletty jo yli 15 vuotta, kuten niiden maahantuonti ja jalostus.
Kielto tuli kahden pitbullin raadeltua ja tapettua leikkipuistossa leikkivän pikkupojan, joka ei ole ainut ihminen jonka nämä kiellettyihin rotuihin kuuluvat koirat ovat saksassa tappaneen.
Tuo pikkupoika oli tuolloin sitten se viimeinen pisara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ravintolan pomoista oli kuulemma soitellut jollekin Facebookin käyttäjälle ja uhkaillut poliisitoiminnalla "vihanlietsonnasta". Mainittu tuolla Hernesaaren kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksi asuu kaiketi muualla kuin Suomessa, kun ulkomaiden tapahtumia linkittää kiihkoissaan.
Nyt on kyse Suomessa tapahtuneesta koirahyökkäyksestä, jossa oli uhrina koira eikä ihminen.
Hieman nyt karkaa sivuraiteille.
Asiassa pysyminen on sitten vaikeaa joillekin.
En todellakaan kannata sitä, että koiria ylipäätänsä pidetään ravintoloissa, koska hygienia, enkä kannata sitäkään, että koira otetaan mukaan ravintolaan, terassille, jossa myös syödäänkin eli se hygienia tässäkin tulee esille, tai kaupungin hälinään ylipäätänsä, koska se meteli ja ihmishälinä voi olla koiralle todella stressaavaa ja pelottavaa.
Eivät ole koirille sopivia paikkoja alkuunkaan.
No ei ne muut Pohjoismaat, Saksa tai edes Jenkit niin kaukana ole, etteikö voisi hyvin käyttää vertailukohtana. Aika monikin on linkittänyt tai viitannut muun maan tapahtumiin. Ei kaikkia virheitä tarvitse tehdä itse.
Nyt sitten sensuroitiin google-kysymykset aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ravintolan pomoista oli kuulemma soitellut jollekin Facebookin käyttäjälle ja uhkaillut poliisitoiminnalla "vihanlietsonnasta". Mainittu tuolla Hernesaaren kommenteissa.
No tuo kyseinen käyttäjä on kyllä ihmeellinen vouhottaja, ja postaili siihen ketjuun ihan asiaan syyttömien kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa ko. rotu on noin 10-muun taistelukoirarodun kanssa ollut kielletty jo yli 15 vuotta, kuten niiden maahantuonti ja jalostus.
Kielto tuli kahden pitbullin raadeltua ja tapettua leikkipuistossa leikkivän pikkupojan, joka ei ole ainut ihminen jonka nämä kiellettyihin rotuihin kuuluvat koirat ovat saksassa tappaneen.
Tuo pikkupoika oli tuolloin sitten se viimeinen pisara.
Luulen että jotain tällaista se Suomessakin vaatii. Pari vuotta sitten oli jo läheltäpititilanne, kyseisen insidentin lapsiuhri(t) käy varmaan vieläkin terapiassa.
Tässä muuten se alkuperäinen fb-postaus... on vielä facebookissa.
Kerron nyt jotain surullista, ja kyllä hyvin tuohtuneena.
Appivanhempieni minikokoinen villakoira, Hilppa, nukkui tänään pois jouduttuaan Hernesaaren Rannan ravintola-alueen (Hernesaaren Ranta) vapaana kulkevan koiran hyökkäyksen kohteeksi. Kyseinen taistelukoira on yhden Hernesaaren Rannan ravintolan työntekijän koira, jonka omistaja antaa kulkea alueella vapaasti. Alue ei ole aidattu.
Appivanhempani olivat tänään kahden pienen villakoiransa kanssa etsimässä lounasta Hernesaaren Rannassa, kun vapaana oleva Pitbull hyökkäsi takaapäin toisen (hihnassa olevan) koiran kimppuun. Appivanhempani yrittivät parhaansa (kyllä myös potkivat), mutta koira ei irrottanut otettaan täysin puolustuskyvyttömästä kaverista. Koira päästi irti vasta, kun minuutteja myöhemmin omistaja tuli ravintolan sisätiloista ja sai kontrollin koiraansa. Koira ei siis ollut minkäänlaisessa valvonnassa. Hilppa kuoli anoppini syliin matkalla lääkäriin. Suru on valtava. 13-vuotias mummo olisi ansainnut paremman lopun.
Miksi sitten olen vielä niin vihainen?
”Se on kiltti koira, ei tee kenellekään pahaa.” Kyseisen koiran omistaja ja monet muut alueen työntekijät vähättelivät tilannetta: ”mitä sä huudat, eihän tässä käynyt kuinkaan – Se koirahan hengittää ja sillä on silmät auki – miksi sä oot noin hysteerinen siinä?” Hilppa makasi tässä vaiheessa täysin löysänä sylissä ja hengitti pinnallisesti.
Paikalla kävi lopulta poliisit, jotka tarkkailivat koiran käytöstä. Koska koira ei vahingoittanut ihmistä, ei sitä tarvitse lopettaa. Omistaja saa oletettavasti jonkin sakon siitä, että on koiraansa pitänyt vapaana. Teemme toki myös rikosilmoituksen asiasta. Omistaja on jälkikäteen laittanut viestiä ja pahoitellut. Rehellisesti, pitäisikö tämän helpottaa? Niin syvä voimattomuus. Syvästi toivon, että asiaa pohditaan myös Hernesaaren Ranassa (Hernesaaren Ranta) ja kyseisen ravintolan johdon osalta. Tilanteeseen ei voinut mitenkään varautua, mistään emme saaneet etukäteen tietoa siitä, että alueella liikkuu koira vapaana. Koira tuli äänettömästi selän takaa ja hyökkäsi täysillä kimppuun ilman mitään provokaatiota.
Miksi sitten kirjoitan tätä? Tämä omistaja ei ole ainoa, joka pitää koiraansa vapaana tai antaa vahvan koiransa lasten ulkoilutettavaksi. Tämä omistaja ei ole ainoa, joka unohtaa ihmisille ystävällisen koiran käyttäytyvän arvaamattomasti muita koiria kohtaan. Valitettavan usein nämä omistajat ovat nimenomaan isojen koirien omistajia. Koirat tuntuvat olevan usein jokin oman egon tai voiman jatke – ”mulla on tää iso, badass koira, joka on täysin mun hallinnassa. Haluan näyttää tämän kaikille”. Tiedän, ettei tämä aina ole näin ja kyllä monet koirat ovat kilttejä ja harmittomia. En silti näe mitään syytä sille, miksi koira tulisi pitää vapaana. On todella ikävää, että nämä koirarodut kärsivät myös huonojen, vastuuttomien omistajien maineesta. Jotain on tehtävä, ajattelin aloittaa tällä viestillä.
Tämä yksi asuu kaiketi muualla kuin Suomessa, kun ulkomaiden tapahtumia linkittää kiihkoissaan.
Nyt on kyse Suomessa tapahtuneesta koirahyökkäyksestä, jossa oli uhrina koira eikä ihminen.
Hieman nyt karkaa sivuraiteille.
Asiassa pysyminen on sitten vaikeaa joillekin.
En todellakaan kannata sitä, että koiria ylipäätänsä pidetään ravintoloissa, koska hygienia, enkä kannata sitäkään, että koira otetaan mukaan ravintolaan, terassille, jossa myös syödäänkin eli se hygienia tässäkin tulee esille, tai kaupungin hälinään ylipäätänsä, koska se meteli ja ihmishälinä voi olla koiralle todella stressaavaa ja pelottavaa.
Eivät ole koirille sopivia paikkoja alkuunkaan.