Lue keskustelun säännöt.
Tytön koulussa sortsi/ hihaton toppi/mekko -kielto! Voiko koulu oikeasti vaatia tälläistä?
Au
17.05.2018 |
Että pitäisi näillä keleillä olla pitkät housut ja t-paita :O Wilmaan tuli viestiä, ettei leveäolkaiminen puuvillatoppi ja farkkusortsit ole sopiva kouluasu , kyllä luin huuli pyöreänä.
Kommentit (596)
Eiköhän tavallinen t-paita ja polveen asti olevat sortsit olisi ihan ok, itse en anna tyttären naruolkaintopeissa ja persevaossa kyntävissä sortseissa liikkua edes missään, ei onneksi haluakaan. En vapaa-aikana kuin koulussakaan.
Tytötkin voi pukeutua asiallisesti, mutta kesäisesti, ihan niin kuin pojatkin. Eli polvipituset sortsit ja t-paita, ei ole kovin vaikeeta. Näitä tuskin mikään koulu kieltää, koska ei ole mitään syytäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Muistan kun ala-asteella kiellettiin napapaidat sillon kun Shakira oli lyönyt läpi ja tais Briitukin aika vähissä vaatteissa musavideoillaan keikkua. Jokku tytöt meinaan inspiroitu vähän liikaakin heidän tyyleistään ja sekös ei koululle kelvannut, toki ihan ymmärrettävää. 😂
Hyvä että edes koulussa pidetään jotain kuria, jos vanhemmat ei älyä mikä on sopivaa pukeutumista lapsella.
Kun vielä kieltäisivät kännykätkin kouluaikana, niin alettas olla parempaan päin menossa.
Ainut kielto oli aikoinaan, ettei bikinit päällä saa tulla kouluun tai opettajalla on oikeus poistaa kyseinen henkilö oppitunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu yrittää kieltää jotain johon siihen ei ole lain suomia oikeuksia. Itse jätän tällaiset kiellot huomiotta.
Ihan hellemekoissa näytti mun lapsen koulussa monet tytöt olevan tai tällaisessa shortsihaalarissa.
https://ratkiriemu.fi/wp-content/uploads/ruutuhaalari-nova-star-lastenv…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän saa opettajan seksualisoimaan yhdeksänvuotiasta?🤔
Missä kohtaa oli maininta seksualisoimisesta?
😂mistä muusta VOI olla kyse jos kielletään ihan tavallinen toppi? Ei mikään narupitsiviritys, kuten todettiin, vaan tavallinen toppi. Kummastuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Minusta ihan asiallinen ja ymmärrettävä viesti. Kai teiltä löytyy sentään tavallisia t-paitoja ja kesähousuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viereisestä koulusta saisi lähteä ohjeistus. Tytöillä on perseshortsit ja joillakin vain urheiluliivin näköinen yläosa. Siis lyhyt toppi. Olen ihmetellyt miksi vanhemmat päästää tytöt ulos noin ylös leikatuilla farkkushortseilla. Fillarilla istuessa näkyy kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Ei jestas. Oikeasti. Vastaa ja pyydä perustelut suositukselle.
Mun 12-vuotias lähti tänäänkin sortseissa kouluun (puoleen reiteen asti) kuten on jo pari viikkoa mennyt. Ei ole tullut rutinoita. On se tainnut hihattomassa paidassakin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin kyllä meidän lähikoulun kutosluokkalaisten tyttöjen pukeutumista ihmeissäni. Just niitä perseshortseja ja pienen pieniä toppeja ja nimenomaan rintsikoitten pitää näkyä sieltä läpi ja olkaimet esillä.
Puhumattakaan tuosta lähiyläkoulusta, huhhuh! Tavallaan kyllä ymmärrän kiellon. Ihmetyttää, että vanhemmat antavat lastensa kulkea sellaisissa. Ja seuraatteko muuten yhtään millaisia heruttelukuvia lapsenne julkaisee somessa? Tiedän että monella teinillä on joku siistimpi insta mitä voi näyttää vanhemmille ja sitten on se salainen törkyinsta. Todella seksistisiä kuvia, tissit ja perse töröllä. Mitä nämä nuoret oikein hakee, jännitystä elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Järkyttävää opettajalta! Kysy oikeesti onko kaikilla muillakin, siis myös pojilla oltava pitkät housut vai koskeeko sääntö vain sinun lastasi! Ja ota yhteyttä reksiin ja iltasanomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Minusta ihan asiallinen ja ymmärrettävä viesti. Kai teiltä löytyy sentään tavallisia t-paitoja ja kesähousuja?
Yksi t-paita löytyy, tykkää enemmän hihattomista. Pitkiä housuja ei ole kuin farkkuja ja legginsejä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin perustelut tuolle kiellolle. Ja kysyisin myös koskeeko hihojen ja pitkien lahkeiden vaatimus myös poikia. Ja antaisin lapsen pukeutua edelleen hellevaatteisiin..
Onko koulu monikulttuurinen?
Nyt kun kysyit niin itse asiassa on, moni oppilas on tumma mutta ei kai se tähän voi liittyä? Ap
Kyllä voi. Muslimikulttuurissa peittävä pukeutuminen kuuluu naisille ja tytöille. Voi olla että siellä on hämmennytty "puolialastomista" lapsista tai sitten opettajisto on hämmentynyt muslimien puolesta..
Kyllä kuule ihan suomalaisetkin haluavat lapsilta asiallista pukeutumista. Koulu ei minusta ole lyhyiden farkkusortien ja hihattomien paitojen paikka.
On se kumma kun ihan joka asiaan nillittäjät keksivät vetää muslimit, ei niitä nyt ihan joka paikkakunnalla ja luokassa ole, herran jestas sentään.
Rehtoristan se riippuu. Kouluissa on mitä erilaisempia sääntöjä, riippuen rehtorin elämänkatsomuksesta.
Vastausviestiä menemään! Todellakin pitäisi olla ok mennä kouluun shortseissa/mekossa/hameessa joka ulottuu vaikka hieman polvien ylle, eli ei ole minimittainen, ja hihattomassa topissa (ei ehkä kuitenkaan naruolkaintoppi). Vrt. miten pukeutuisit työpaikalle helteellä, jos ei ole varsinaista pukukoodia? Nuo "ohuet pitkät housut" saivat mut suorastaan nauramaan... liikkatunneiksi sitten urheiluun sopivat vaihtohousut mukaan. T. tokan luokan opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minusta voi vaatia, pornahtava vaatetus ei sovi koulumaailmaan.
Voi pukeutua ihan asiallisesti ja viileämpiin vaatteisiin, käyttämättä persettä nuolevia pikkusortseja ja alusvaatteen näköistä pikku paitaa, josta rintsikat ovat näkyvillä.Koululuokissa tuskin on kovin kuuma, vain ulkona, välitunnit kyllä kestää ihan normivaatteissa. Ja eiköhän helteetkin olleet nyt tässä.
Siis mitä h*ttoa? 9-vuotiaat on vasta jotain kolmasluokkalaisia pikkutyttöjä ja sä selität p*rsettä nuolevista sortseista ja rintsikoista?
Ei s**tana mihin tämä maa(ilma) on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitappa tähän mitä se opettaja on oikeasti sanonut ja mitä sillä tytölläsi oli oikeasti päällä, minkä mittaiset shortsit.
" Hei. Emme suosittele mekkoja, sortseja ja hihattomia puseroita käyttäväksi kouluvaatteena, joten toivoisin Adalle huomiseksi toisenlaisia vaatteita , esim. t-paita ja ohuet pitkät housut".
Ja se asu siis oli leveäolkaiminen, pituudeltaan normaali puuvillatoppi sekä farkkusortsit, lyhyet mutta ei mitään "pakarat paistaa"-mallia! Ap
Minusta ihan asiallinen ja ymmärrettävä viesti. Kai teiltä löytyy sentään tavallisia t-paitoja ja kesähousuja?
Yksi t-paita löytyy, tykkää enemmän hihattomista. Pitkiä housuja ei ole kuin farkkuja ja legginsejä. Ap
No mikä vika sitten legginseissä on, kesäinen vaate. Kehottasin ostamaan ihan tavallisia t-paitoja lapselle. Tuo hihattomuus on sitten ikuista kun ei muka osaa pitää tavallisia lyhythihasia paitojakaan, ja kohta sieltä alkaa sitten tursuta ne liivinolkaimet kun kasvaa, ja se ei ole kovin mukavaa kellekään.
Samat säännöt koskevat varmasti luokka-asteita 1-6.