Miksi naisten vaatteissa on harvemmin taskut kuin miesten vaatteissa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi iso osa naisten hameista, mekoista, housuista ja shortseista on niin järkyttävän epäkäytännöllisiä? Missä ovat taskut? Miksi miehille myytävissä vaatteissa taskut löytyvät yleensä aina, naisten vaatteista vain toisinaan?

Sehän johtuu siitä, että naisilla on yleensä käsilaukku mukana. Miehillä on yleensä lompakot, kammat ja avaimet taskussa.

Naiset tuskin kantaisivat näitä taskuissa vaikka ne vaatteissa olisivatkin. Miesten taskut on yleensä haalistuneet ja repeilleet kun niihin on tungettu liian isoja esineitä.

Varmaan koska ajatellaan että naisilla on laukut. Muakin ärsyttää kun taskuja ei ole, vielä enemmän ärsyttää feikkitaskut koska miksei voisi samalla vaivalla tehdä oikeita? Kesällä varsinkin vaikka koiran kanssa lenkillä käydessä pitää kantaa vaimet kädessä kun mitään taskuja ei ole.

Koska naiset maksavat mieluummin ulkonäöstä kuin käytännöllisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan koska ajatellaan että naisilla on laukut. Muakin ärsyttää kun taskuja ei ole, vielä enemmän ärsyttää feikkitaskut koska miksei voisi samalla vaivalla tehdä oikeita? Kesällä varsinkin vaikka koiran kanssa lenkillä käydessä pitää kantaa vaimet kädessä kun mitään taskuja ei ole.

Tämä! Maksaisin mielelläni lisää vaatteista, jos sillä hinnalla niihin saisi kunnollisen kokoiset taskut.

Että naisille saataisiin myytyä käsilaukkuja... En lankea tähän juoneen ja ompelen suuremmat taskut itse! Helppo homma jopa minulle rähmäkäpälälle, kunhan ompelukoneella osaa suoraa ommella niin hyvä siitä tulee.

Mies maksaa ja avaa ovet.

Joo sama ongelma. Laitoin hameen ja topin päälle aamulla, mihin avaimet yms ei taskuja. Katsoin Caprit ei taskuja. Farkku mekko ei taskuja. Samaa mieltä ap. Kaipaan taskuja, unohtuu helposti avaimet kun ei saa niitä mihkään. Pitää roikottaa vissiin kassia mukana.

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset maksavat mieluummin ulkonäöstä kuin käytännöllisyydestä. 

Tuo väite ei pidä paikkaansa kuin korkeintaan osittain. Moni nainen pukeutuu mielellään käytännöllisesti. Taskuttomia vaatteita on vain toisinaan pakko ostaa, kun taskussaan ei kaupasta löydy (tai sitten taskut ovat naurettavan pienet koristetaskut).

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset maksavat mieluummin ulkonäöstä kuin käytännöllisyydestä. 

Näin se taitaa olla. Jos vaatteessa sattuu oleen taskut, niin ne tursuaa ja pursuaa pihalle. Sekin on ärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa ja avaa ovet.

Mennyttä maailmaa. Tämän palstan miehistä monet ainakin suhtautuvat nihkeästi tällaisten palvelusten tekemiseen naisille.

Naisilla on se merkkilaukku. Miehillä niin vain lompakko, avaimet ja puhelin niin nuo menee taskuun helposti.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on se merkkilaukku. Miehillä niin vain lompakko, avaimet ja puhelin niin nuo menee taskuun helposti.

Tyttölapsilla on myös merkkilaukut? Lastenvaatteista puuttuu myös taskut, paitsi "poikien vaatteista". Mielestäni outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa ja avaa ovet.

Mennyttä maailmaa. Tämän palstan miehistä monet ainakin suhtautuvat nihkeästi tällaisten palvelusten tekemiseen naisille.

Vrt. tän palstan miehet on mitä on.

Ei miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on se merkkilaukku. Miehillä niin vain lompakko, avaimet ja puhelin niin nuo menee taskuun helposti.

En omista yhtään merkkilaukkua. Haluaisin sulloa taskuihin nuo samat tavarat kuin miehetkin. Naisten housuissa taskujen mitoitus on niin ahdas, ettei sinne yleensä saa edes kännykkää tai avaimia sullottua, lompakosta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Että naisille saataisiin myytyä käsilaukkuja... En lankea tähän juoneen ja ompelen suuremmat taskut itse! Helppo homma jopa minulle rähmäkäpälälle, kunhan ompelukoneella osaa suoraa ommella niin hyvä siitä tulee.

Mistä saat hankittua samaa kangasta kuin mitä vaatteessa on niitä taskuja varten?

Housut on myös malliltaan sellaisia, että niissä ei saa pidettyä kamoja ilman, että ne tipahtelee taskuista tai tekee istumisen vaikeaksi. Miehillä luksuksena vielä reisi- ja povitaskutkin, joita nyt ei ainakaan löydy naistenvaatteista urheiluosastoa lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on se merkkilaukku. Miehillä niin vain lompakko, avaimet ja puhelin niin nuo menee taskuun helposti.

En omista yhtään merkkilaukkua. Haluaisin sulloa taskuihin nuo samat tavarat kuin miehetkin. Naisten housuissa taskujen mitoitus on niin ahdas, ettei sinne yleensä saa edes kännykkää tai avaimia sullottua, lompakosta puhumattakaan.

Minä olen pitänyt työhousuina jo 3 vuotta yksiä isotaskuisia housuja. Toisessa taskussa kännykkä, toisessa avaimet, aina mukana. Joku liivi olisi ehkä hyvä töissä myös, taskullinen.

Ompele vaatteet itse.

Ompele taskut.

Valitse vaatteita, joissa on taskut.

Käytä laukkua.

Hanki mies.

Ryhdy kuninkaalliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naiset maksavat mieluummin ulkonäöstä kuin käytännöllisyydestä. 

Tuo väite ei pidä paikkaansa kuin korkeintaan osittain. Moni nainen pukeutuu mielellään käytännöllisesti. Taskuttomia vaatteita on vain toisinaan pakko ostaa, kun taskussaan ei kaupasta löydy (tai sitten taskut ovat naurettavan pienet koristetaskut).

Kyllä se valitettavasti aika pitkälti pitää. Toki tuo laukkupointti on ihan hyvä. Mutta kysyntähän sen tarjonnan pitkälti sanelee, kyllä niitä taskuja vaatteisiin ommellaan jos ne käyvät kaupaksi. Itseäni on erityisesti ärsyttänyt tarjonnassa se että välillä ulkoilu/vaellusvaatteissakin on naisten malleissa vähemmän taskuja kuin vastaavissa miesten malleissa, koskee erityisesti housuja. 

Vierailija kirjoitti:

Ompele vaatteet itse.

Ompele taskut.

Valitse vaatteita, joissa on taskut.

Käytä laukkua.

Hanki mies.

Ryhdy kuninkaalliseksi.

No, ajasta on puutetta joten olen tuota kolmosvaihtoehtoa näistä eniten yrittänyt. Kuten sanoin, niin tällaisten vaatteiden löytäminen on vaikeaa. Ehkä rupean shoppailemaan miesten tai poikien osastolla jatkossa.