Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija
14.05.2018 |

Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.

Kommentit (1461)

Vierailija
121/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[ Eli neuvot ihmistä, jolla ei ole tietokonetta, seuraamaan nettikirppareita? :D

Niin, senkin voi tehdä vaikkapa kirjastossa, mutta ilmeisesti kaikki pitäisi jonkun tuoda kotiin.

Olen ihan töissä, mutta ulkomailla asuessani olin Suomen lomilla printterin osalta kirjaston varassa - jouduin aina kesällä printtailemaan kaikenlaisia juttuja mm. koiran maasta vientiä, asumislupia  jne. varten. Eli kun piti printata jotain, menin kirjastoon. Homma piti aika tarkkaan suunnitella, koska koneille saattoi olla jonoa ja ja niillä oli max, käyttöajat: 30 min - 1,5 h, tuo taisi olla maksimiaika. 

En nyt yhtään vähättele nettikirppistenkään mahdollisuuksia, mutta osaan kyllä nähdä rollaattorin kanssa liikkuvan, sairaan rahattoman ihmisen haasteet löytää netin syövereistä näitä ilmaisia tai halpoja tietokoneita. Se mitä itse olen esim. Torista ostanut, niin aika kauan saa seurata ja etsiä, että sopivalta etäisyydeltä löytyy se mitä etsii. Useamman kerran olen yrittänyt ostaa "meni jo" juttuja ja mulla on sentään auto käytössä. Viimeksi etsin tietokoneen näppistä pojalle. Kuran lisäksi kolme ekaa oli jo menneet ja ilmoitus oli poikkeuksetta julkaistu parin päivän sisällä. Neljäs tärppäsi ja loistonäppiksen sainkin, mutta ilman autoa en olisi sitä kyllä kovin helposti saanut haettua.

Jotenkin osaan nähdä myös tuon ihmisen ongelman etsiä tietokonetta. Ja harkinnanvaraista tukeahan et kai saa esim. yksityishenkilöltä käytettynä ostettuun kodinkoneeseen vaan pitää olla kuitti, jota vastaan saat sitten ehkä rahaa. Toki ilmaisen eteen kannattaa nähdä vähän vaivaakin, mutta jos ei vaan pysty?

Vierailija
122/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaapa rehellisesti, kuinka moni teistä palkkaisi tämän työttömän? Kun tulisi paikalle hengityssuojan ja rollaattorin kanssa, selkeästi ahdistuneen ja masentuneen oloisena? Eläkkeelle hän kuuluisi.

Tai sitten personal trainerin, jonka kanssa aloittaisi terveellisen elämän harjoittelun. Painoa pois, tarvittaessa lääkitys ja asenne kuntoon. Sorry kärkäs kirjoittelu, mutta tuo naisihminen on ikäiseni, itse tulin juuri juoksulenkiltä. Olen vuoden aikana pudottanut pikkuhiljaa painoa ja muuttanut elintapojani terveellisempään suuntaan. Hikeä ja töitä se on vaatinut ja vaatii, mutta kyllä yksilölläkin on vastuu, ei kaikkea voi eikä pidäkään sysätä yhteiskunnan vastuulle.

Onko sinulla tuon naisen sairaudet, ja syyttääkö hän yhteiskuntaa omistaan?

Ohis....laihduttaminen helpottaisi tuon ohjelman naisen kaikkien sairauksien (COPD, fibromyalgia ja diabetes)  oireita. Ja laihduttamisen ykköskeino on syödä vähemmän kuin kuluttaa eli liikunta ei ole mitenkään välttämätöntä laihduttamisessa. Ja kyllä, köyhäkin voi syödä vähemmän. 

En liiku päiväsaikaa paljoakaan joten syön vain noin 700-1200 kaloria päivässä. Lääkäri sanoi että syö hyvänen aika enemmän, mutta heitin takaisin etten minä hyvänen aika edes harrasta mitää liikuntaa.

Ihmisen peruskulutus on yksilöllistä. Minäkään en harrasta mitään liikuntaa ja jos söisin suositellun 2000 kcal/vrk, lihoisin valtavasti. Syön noin 1400 kcal/vrk ja tällä määrällä olen normaalipainoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

susanna koskella on vielä paljon oppimista elämästä. salainen haaveeni on, että kosken kaltaiset oikeistolaiset joskus kokisivat itse mitä on työttömän syrjäytyneen arki. jokanenhan voi joutua yhtäkkiä vaikka rappiolle, elämä on yllätyksiä täynnä, varskin oikeistopolitiikalla moni tippuu kyydistä ikuisiksi ajoiksi.

Kunpa karma opettaisi näitä öykkäreitä jotenkin, että näkisivät vähän muutakin kuin sen oman kuplansa.

Tunnen yhen tyypin, joka haukku vuosia vuosia vuosia työttömiä köyhiä ja nauro heille ja ei voinut ymmärtää köyhyyttä. Nämä ihmiset olivat pelkkä paskatahra kengässä. Sitten se karma rankaisi. Teki konkurssin ja alamäki alkoi. Se jätkä menetti kirjaimellisesti kaiken. Avioerot päälle. Loppujen lopuksi sillä niken reppu selässä ja matka kohti sörkan asunnottomien yöpaikkaan.. Kukaan ei sääliny sitä eikä ottanu sohville makoilemaan, koska se oli täys kuspää aina. Ylimielinen sellanen jota on hyvin vaikee edes uskoa todelliseksi ihmiseksi. Se on raain ihminen minkä tunnen. JA TÄYSIN OIKEIN SILLE IHMISELLE. Saapahan maistaa nyt sitä mitä ei voinut ymmärtää.,

Vierailija
124/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matteus-vaikutus tässä näkyy selvästi. Edut ovat kasautuneet sille, jolla niitä ennestään jo on. Ja päinvastoin hankaluudet kasaantuvat toiselle. Siitä syntyy todellisuus, jossa kumpikin on ja toisen ymmärtäminen on lähes mahdotonta.

Vierailija
125/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun aineenvaihdunta on muutenkin monisairaalla sekaisin- ja kejo tulehtunut - ei se laihfuttaminen ole kovin helposti tehty. Sitten jtk huoli rahasta ja kaikki pennin tarkkuudella laskettava lihottaa. Stressi lihottaa tutkitusti. Unettomuus. Kortisolin erittyminen jne voi aiheuttaa koko diabetksen lopulta jne. Eli lumipalloefektiä vaan. Perustiöo tietyn iän (esim50) vuoden ylittäneille monisairaille ilman mitään eläkerumbaa!! Jos niin haluavat! Yksinkertaisia ratkaisuja jatkuvaan kyykyttämiseen ja yhtwiskunta alkaa voida paremmin! Aidosti työkykyisille nuorille duunia ja palkkaa eikä ilmaisia kokeiluja!!!! Mikä tässä on niin vaikeaa?!!

Lateus vaikeass asemassa olevia monisairatko kohtaan, jotka eivät kuitenkaan pääse eläkkeelle?

Vierailija
126/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo* typoja..

Keho jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyyliltään kyllä mummomainen kansanedustaja. Ikää kuitenkin jo sen verran, että kuvittelisi löytyvän muutakin kuin kirjaviisautta. Vaan ei, kun ei kyetä näkemään omaa napaansa pidemmälle. Myötähäpeä oli valtava. Kuinka kehtasikin katsoa halveksien toista ihmistä. Hyvin epäkunnioittavaa käytöstä.

Vierailija
128/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en puutu, mutta se, ettei tänä päivänä olisi varaa tietokoneeseen on kyllä hölynpölyä. Itse olen tarjonnut aikojen kuluessa useitakin toimivia koneita jopa ilmaiseksi pois, mutta ei tahdo kelvata. Tätä kirjoittelen 8 vuotta vanhalla töistä hylätyllä läppärillä, jonka kaltaisia saa varmaan kympeillä. Toimii nettisurffailussa edelleen joka päivä eikä liene sen huonompi työnhakuhommissakaan.

Nyt en usko sinua.

Kerrotko tässä vielä, kiitos, mistä ihmiset voisivat hakea toimivia ilmaisia tietokoneita.

Varmasti kelpaa.

Meillä oli viisovuotta vanha kannettava. Sillä sai odottaa puolituntia ennen kuin sai nettiselaem avattua ja jos tarvitsi kirjautua jonnekkin verkkopankkitunnuksilla niin kirjautuminen ehti vanheta. Kyllä se toimi, mutta päätettiin ostaa satasella kaupasta uusi, aivan samanlainen kannettava.

Minulla on 8 vuotta vanha kone, ja ihan hyvin toimii. Tosin maksoi yli satasen aikoinaan, ja on pari pientä päivitystä tehty (isompi ssd ja lisää muistia verkkokauppa.comin outletistä).

Olisiko vaikka niin että eri koneet ja eri merkit toimivat etipituisen ajan? Käy huono mäihä jos ostaa lyhutikäisrn tietokoneen. Sinulla on käynyt hyvä mäihä.

Kyse ei ole mäihästä vaan siitä että tietää mitä ostaa. Jos haluaa ostaa halvan ja hyvän koneen pitää ostaa ne kaksi konetta. Minun uusin kannettava on 4 vuotta vanha, vanhin 8 vuotta vanha, kaikki toimivat loistavasti. Pöytäkoneeni on alunperin 90-luvulta, tosin päivitelty säännöllisesti osia, viimeksi tänään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjalainen ylimielisyyshän se siellä paistoi. Minoon meiltä ja muut ongrannista. Oman onnen seppyyden korostaminen on pohjanmaalla suurta - ja vain menestyjät tunnustetaan omiksi. Muut lähtevät sieltä sen ahdistavan omahyväisen ilmapiirin takia ja eivät ehkä koskaan palaa. Hyvin epämieööyttävä ja kylmä kulttuuri. Ellet ole sitten se suvun kultqpoika, jota kaikki palvoo. Vaikka yekisitkin mitä tahansa väärin sittwn ringistä ulos suljetuille. Näitä tarinoita Pohjanmaa on tulvillaan!

Vierailija
130/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

susanna koskella on vielä paljon oppimista elämästä. salainen haaveeni on, että kosken kaltaiset oikeistolaiset joskus kokisivat itse mitä on työttömän syrjäytyneen arki. jokanenhan voi joutua yhtäkkiä vaikka rappiolle, elämä on yllätyksiä täynnä, varskin oikeistopolitiikalla moni tippuu kyydistä ikuisiksi ajoiksi.

Kunpa karma opettaisi näitä öykkäreitä jotenkin, että näkisivät vähän muutakin kuin sen oman kuplansa.

Tunnen yhen tyypin, joka haukku vuosia vuosia vuosia työttömiä köyhiä ja nauro heille ja ei voinut ymmärtää köyhyyttä. Nämä ihmiset olivat pelkkä paskatahra kengässä. Sitten se karma rankaisi. Teki konkurssin ja alamäki alkoi. Se jätkä menetti kirjaimellisesti kaiken. Avioerot päälle. Loppujen lopuksi sillä niken reppu selässä ja matka kohti sörkan asunnottomien yöpaikkaan.. Kukaan ei sääliny sitä eikä ottanu sohville makoilemaan, koska se oli täys kuspää aina. Ylimielinen sellanen jota on hyvin vaikee edes uskoa todelliseksi ihmiseksi. Se on raain ihminen minkä tunnen. JA TÄYSIN OIKEIN SILLE IHMISELLE. Saapahan maistaa nyt sitä mitä ei voinut ymmärtää.,

Miksi merkki reppu? Miksi Nike? Halvempiaki reppuja on, ilosi ostanut jonkun merkittömän niin ei olisi kodittomien majapaikkaan tarvinnu mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että työttömät halutaan vain orjuuttaa . 

Orjatyöstä on hyvänä esimerkkinä esimerkiksi kuntouttava työtoiminta, työkokeilu tai työelämäkokeilu ja näiden väärinkäyttö. Esimerkiksi kuntouttavaa työtoimintaa käytetään yleisesti palkattoman työvoiman hankkimiseksi ja säästöjen saamiseksi kunnalle ja nykyään jopa ilmaisen työvoiman saamiseksi yrityksille työelämäkokeilun nimellä . 

Vuonna 2010 kuntouttavan työtoiminnan piirissä oli arviolta 5 000 henkilöä

Vuonna 2013 kuntouttavan työtoiminnan piirissä oli arviolta 24 200 henkilöä

Vuonna 2016 kuntouttavan työtoiminnan piirissä oli arviolta 41 700 henkilöä

Uudempaa tilastotietoa ei ole tarjolla mutta jo vuonna 2016 pelkästään kuntouttavan työtoiminnan piirissä oli yli 30 prosenttia kaikista pitkäaikaistyöttömistä .

Vuoden 2015 alusta voimaan astui lakiuudistus, Kieltäytymisestä kuntouttavaan työtoimintaan seuraa kolmen kuukauden karenssi työmarkkinatukeen tai toimeentulotukea voidaan leikata enintään 40 %. Samalla siirrettiin pitkäaikaistyöttömille maksettujen työttömyyskorvausten maksuvastuuta yhä enemmän työttömien kotikunnille ja näin pitkäaikaistyöttömistä luotiin valtava riesa työttömien kotikunnille. Kun työttömän työttömyys on kestänyt yli 300 päivää, kunnan osuus on 50 % työttömälle maksetusta työmarkkinatuesta. Jos työttömyys on kestänyt yli 1000 päivää, kunnan osuus on 70 % työmarkkinatuesta. Kun työtön osallistuu kuntouttavaan työtoimintaan, kunta säästyy maksuvelvoitteelta ja työtön tilastoidaan työlliseksi ja näin myös tilastot kaunistuu.

Pitkäaikaistyöttömät pakotetaan karenssin uhalla orjatyöhön nimeltä kuntouttava työtoiminta . Nykyisen hallituksen toimesta koko ajan syntyy lisää orjatyömalleja esimerkiksi työelämäkokeilu joka toteutetaan yrityksissä.

Nämä ihmiset tekevät käytännössä orjatyötä 9 euron kulukorvausta vastaan, mitään säästöjä tästä ei valtiolle synny koska he edelleen saavat täyttä työmarkkinatukea tai toimeentulotukea ja täyttä asumistukeakin. Valtiolle kulut vain kasvavat ja työtön yleensä vain köyhtyy koska 9 euron kulukorvaus ei oikein riitä korvaamaan töissä käymisestä koituvia päivittäisiä kuluja. Työterveyshuoltoa ei ole, eläkettä, lomaa ja lomarahoja ei kerry eikä etenemismahdollisuuksiakaan ole.

Orjatyötä järjestetään kunnissa, yrityksissä, yhdistyksissä ja säätiöissä… esimerkiksi työelämäkokeilun ja usein myös työkokeilun piirissä nämä ihmiset tekevät työtä ilmaiseksi yrityksille ja yritys hyötyy tehdystä työstä sekä vapautuu palkanmaksusta eli yritys saa oikeastaan yritystukea veronmaksajien rahoista työmarkkinatuen ja 9 euron kulukorvauksen verran lisäksi kunnat yleisesti maksavat korvausta em. työtoimintaa jarjestäville yrityksille  10,09 € päivässä työtöntä kohden eli vaikkei mitään järkevää tekemistä olisikaan työttömät tuottavat rahaa yritykselle. Sipilän hallitus on keksinytkin uuden tavan maksaan yritystukia tuki revitäänkin tuttuun tapaan työttömien selkänahasta.

Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla . Räikeimmissä tapauksissa ihmiset ovat päätyneet tekemään entistä omaa työtään kuntouttavana työtoimintana. Suomessa onkin nyt oikeastaan vuosisadan parhaat orjamarkkinat.

Vierailija
132/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti peruspäivärahan pitääkin olla sellainen, että just ja just sillä tulee toimeen.

Jos sillä tulisi edes kohtalaisesti toimeen, se olisi liian houkuttelevaa, mäkin voisin miettiä, et en muuten viitti lähtee klo 6.30 töihin, jään kotiin. Elämä on kovaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneen voi saada halvalla tai osamaksulla. Toimiva nettiyhteys maksaa myös.

Aivan. Jos on oikeasti köyhä, joutuu kamppailemaan, että edes ruokarahat riittävät kuukauden loppuun. Ei siinä riitä rahaa edes "halpaan" koneeseen saati osamaksuun ja vieläpä nettiyhteyteen, josta pitää maksaa joka kuukausi.

Vierailija
134/1461 |
14.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuhun en puutu, mutta se, ettei tänä päivänä olisi varaa tietokoneeseen on kyllä hölynpölyä. Itse olen tarjonnut aikojen kuluessa useitakin toimivia koneita jopa ilmaiseksi pois, mutta ei tahdo kelvata. Tätä kirjoittelen 8 vuotta vanhalla töistä hylätyllä läppärillä, jonka kaltaisia saa varmaan kympeillä. Toimii nettisurffailussa edelleen joka päivä eikä liene sen huonompi työnhakuhommissakaan.

Nyt en usko sinua.

Kerrotko tässä vielä, kiitos, mistä ihmiset voisivat hakea toimivia ilmaisia tietokoneita.

Varmasti kelpaa.

Meillä oli viisovuotta vanha kannettava. Sillä sai odottaa puolituntia ennen kuin sai nettiselaem avattua ja jos tarvitsi kirjautua jonnekkin verkkopankkitunnuksilla niin kirjautuminen ehti vanheta. Kyllä se toimi, mutta päätettiin ostaa satasella kaupasta uusi, aivan samanlainen kannettava.

Minulla on 8 vuotta vanha kone, ja ihan hyvin toimii. Tosin maksoi yli satasen aikoinaan, ja on pari pientä päivitystä tehty (isompi ssd ja lisää muistia verkkokauppa.comin outletistä).

Olisiko vaikka niin että eri koneet ja eri merkit toimivat etipituisen ajan? Käy huono mäihä jos ostaa lyhutikäisrn tietokoneen. Sinulla on käynyt hyvä mäihä.

Kyse ei ole mäihästä vaan siitä että tietää mitä ostaa. Jos haluaa ostaa halvan ja hyvän koneen pitää ostaa ne kaksi konetta. Minun uusin kannettava on 4 vuotta vanha, vanhin 8 vuotta vanha, kaikki toimivat loistavasti. Pöytäkoneeni on alunperin 90-luvulta, tosin päivitelty säännöllisesti osia, viimeksi tänään.

En edes ajattele tietokoneen hankintaan. En edes omista sellaista. Nyt säästän kenkien ostoon. Edelliset kengät on jo rähjääntyneet ja pohjasta rikki. Laitan joka viikko 5 euroa säästöpossuun. Talveen on jälellä vain enää viisi viisi kuukautta. Onneksi nyt on kesä, niin voi kulkea paljain jaloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella on toki oikeus unelmoida sellistin tai vaikka huippujääkiekkoilijan tai arvostetun kuvanveistäjän urasta, mutta so what? Vain harva lapsi saavuttaa unelmansa. Äidin on oltava realisti ja ymmärrettävä, että perheen rahatilanne ei mahdollista kaikkea ja pettymykset kuuluu elämään. Onneksi on paljon hyviä ammatteja, joihin lapsi pystyy kouluttautumaan heikosta rahatilanteesta huolimatta. Lasta ei muutenkaan tulisi kannustaa keskittymään vain yhteen asiaan vaan opiskelemaan monipuolisesti itselleen sellainen pohja, joka mahdollistaa valinnan monen eri ammatin välillä.

Moni ei varmaan nähnyt ensimmäistä osaa ja tiedä, että perheen rahatilanne oli tiukilla jo silloin kun lapsi aloitti sellon soittamisen. Kyse ei siis ole siitä, että lahjakas lapsi joutuisi lopettamaan rakkaan pitkäaikaisen harrastuksensa ja luopumaan unelmistaan yllättäen, kun äidin terveys romahti ja työt meni alta. Kyse on siitä, että äiti otti alun perinkin tietoisen riskin laittaessaan lapsensa kalliille sellotunneille, vaikkei siihen olisi missään vaiheessa ollut oikeastaan rahaa. Miksi veronmaksajien tulisi maksaa näin vastuuttoman valinnan seuraukset? Mitä siitä tulisi, jos kaikkien muidenkin kohdalla toimittaisiin samoin?

Vierailija
136/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkään en yllättynyt. Köyhä äiti pitää lapsensa kalliista selloharrastuksesta kynsin hampain kiinni ja syyttää yhteiskuntaa, kun rahat ei riitä mihinkään. Jos sen sellon soiton vaihtaisi vaikka partioon tai johonkin muuhun halpaan harrastukseen, äiti voisi helposti hankkia tietokoneen ja vaikka mitä muuta. Mutta ei, lapsen on ihan pakko saada soittaa selloa, ja yhteiskunnan on ihan pakko antaa perheelle lisää rahaa koska muu ei tule kyseeseen.

Kyllä poliitikoiden tehtävä on varmistaa, että köyhäkin lapsi voi harrastaa musiikkia, tai jotain muuta mieluista. Kunnilla pitäisi olla vaikka kansanopistoissa ilmasia musiikkitunteja tarjolla jne.

Kaikissa kunnissa ei ole kansanopistoja, pääasiassa ovat keskittyneet nykyään kasvukeskuksiin. Helsingin kansalaisopisto on muuten yksi suomen edullisimpia. Kalleimmat kurssit taisi olla Oulussa ja Jyväskylässä.

Ne ovat kansalaisopistoja, ei kansanopistoja. Ja kansalaisopistoja on Suomessa hyvin kattavasti. Jos omassa kunnassa ei ole omaa, joku toinen kunta järjestää opetuksen ihan siellä lähialueella. Meidän kylällä on mm. lasten teatterikerho, jolla on ihana vetäjä.

Vierailija
137/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietokone ja netti olisivat kyllä hyviä tuolle työttömälle. Eiköhän joku ohjelman jälkeen hälle sellaisen lahjoita. Miettikää, jos hän alkaisi pitää blogia elämästään. Siitä voisi tulla erilainen ja suosittu.

Vierailija
138/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Vierailija
139/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsella on toki oikeus unelmoida sellistin tai vaikka huippujääkiekkoilijan tai arvostetun kuvanveistäjän urasta, mutta so what? Vain harva lapsi saavuttaa unelmansa. Äidin on oltava realisti ja ymmärrettävä, että perheen rahatilanne ei mahdollista kaikkea ja pettymykset kuuluu elämään. Onneksi on paljon hyviä ammatteja, joihin lapsi pystyy kouluttautumaan heikosta rahatilanteesta huolimatta. Lasta ei muutenkaan tulisi kannustaa keskittymään vain yhteen asiaan vaan opiskelemaan monipuolisesti itselleen sellainen pohja, joka mahdollistaa valinnan monen eri ammatin välillä.

Moni ei varmaan nähnyt ensimmäistä osaa ja tiedä, että perheen rahatilanne oli tiukilla jo silloin kun lapsi aloitti sellon soittamisen. Kyse ei siis ole siitä, että lahjakas lapsi joutuisi lopettamaan rakkaan pitkäaikaisen harrastuksensa ja luopumaan unelmistaan yllättäen, kun äidin terveys romahti ja työt meni alta. Kyse on siitä, että äiti otti alun perinkin tietoisen riskin laittaessaan lapsensa kalliille sellotunneille, vaikkei siihen olisi missään vaiheessa ollut oikeastaan rahaa. Miksi veronmaksajien tulisi maksaa näin vastuuttoman valinnan seuraukset? Mitä siitä tulisi, jos kaikkien muidenkin kohdalla toimittaisiin samoin?

Juuri näin. Sen ensimmäisen osan perusteella minulla ei kauheasti heru sympatioita tuota työtöntä kohtaan. Vääriä valintoja tehty koko elämä ja siitä syytettiin jo silloin yhteiskuntaa. Monta lasta ilman tuloja tehty, lapselle valittu kallis harrastus yms. Ei kaikilla työssä käyvilläkään ole varaa kalliisiin harrastuksiin ja jos on, niin ymmärretään että se on jostain muusta pois. Tämä täti ei tunnu sitä ymmärtävän.

Vierailija
140/1461 |
15.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

On sairaus omaa syytä tai ei, yhteiskunnan tarkoitus on pitää sairaat hengissä, ei tarjota heille keskiluokkaista elämää.

Ymmärrän toki, että jatkuva puute rahasta pahentaa tämän henkilön henkistä ja myös fyysistä hyvinvointia. Onkohan hän osannut hyödyntää kaikki oheismahdollisuudet (diakonia, leipäjono, hyväntekeväisyys- ja potilasyhdistykset).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi yhdeksän