Lue keskustelun säännöt.
Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
14.05.2018 |
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneita saa osamaksulla. Mutta liekö sitten luottotiedot menneet.
Saa toki, mutta pitää se osamaksullakin ostettu pystyä maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Ei se ole ilkeää, vaan fakta. Kaikilla ei ole kaikkia valintoja käytettävissä koskaan, mutta ne valinnat jotka varmasti tiedämme hänen itsensä kertomana, ovat järjestään älyttömiä. Ei olisi yhtään auttanut syntyä rikkaaseen perheeseen noilla valinnoilla.
Sekin on valinta, että sairaana ja köyhänä tehdään useampi lapsi. Tai vaaditaan tietokonetta, sen sijaan että ostettaisiin käytetty.
Voisi mennä töihin vaikka jakamaan mainoksia ja hankkikoon tietokoneen sitten omilla rahoillaan, ei niillä rahoilla jotka tämä sosialisticaltio on riistänyt ja ryövännyt veronmaksajien verisestä selkänahasta.
Ensimmäinen jakso on kai vielä Areenassa nähtävänä? Mainittiinko siinä Tikkasen ikää? Moni täällä puhuu kuin hän olisi vanhus, mutta oma mielikuvani oli n. 45.
Kyllä mun sympatiat on osittain Kosken puolella. Ekassa osassa Koski jopa liikuttui, mutta Tikkanen vain säksätti vihaisena päälle. Hän tuntuu syyttävän muita omista valinnoistaan. Minulle jäi tästä jaksosta kuva, että Tikkanen ehkä odotti, että kun hän listaa tarpeitaan, niin Koski vetää jostain pöydän alta lahjoituksia. En tiedä mikä aiheutti tämän tulkinnan. Eikö muuten sossu anna lapsen harrastukseen harkinnanvaraista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneita saa osamaksulla. Mutta liekö sitten luottotiedot menneet.
Saa toki, mutta pitää se osamaksullakin ostettu pystyä maksamaan.
Mutta jos olisi investoinut ensin tietokoneeseen ja sitten vasta lapsen kalliiseen harrastukseen, tuokin ongelma olisi poistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Ei se ole ilkeää, vaan fakta. Kaikilla ei ole kaikkia valintoja käytettävissä koskaan, mutta ne valinnat jotka varmasti tiedämme hänen itsensä kertomana, ovat järjestään älyttömiä. Ei olisi yhtään auttanut syntyä rikkaaseen perheeseen noilla valinnoilla.
Sekin on valinta, että sairaana ja köyhänä tehdään useampi lapsi. Tai vaaditaan tietokonetta, sen sijaan että ostettaisiin käytetty.
Tartun tuohon tietokone hankintaan eikä tämä kommentti koske tätä perhettä, mutta toimin yhdistyksessä missä avustamme vähävaraisia lapsiperheitä ja ei ole pitkä aika saapuneesta avustuspyynnöstä 1400€ tietokoneeseen ja useamman sadan laskien syystä ettei voi käydä lukiota loppuun ilman noita.
Samaan kouluun olemme ostaneet nuorille ns panttia vastaan vuokrattavana olevia tietokoneita, mutta oma olisi pitänyt saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneita saa osamaksulla. Mutta liekö sitten luottotiedot menneet.
Saa toki, mutta pitää se osamaksullakin ostettu pystyä maksamaan.
Mutta jos olisi investoinut ensin tietokoneeseen ja sitten vasta lapsen kalliiseen harrastukseen, tuokin ongelma olisi poistunut.
Eihän sillä ollut lasta, jolla olisi ollut joku harrastus :)
Eikö ohjelmaan olisi voitu valita sellaisia henkilöitä, jotka edes yrittää ymmärtää sitä todellisuutta jossa muut elää? Tuntui kiusalliselta katsoa, kuinka ylimielisesti Koski suhtautui monisairaan pitkäaikaistyöttömän vaikeuksiin, eikä se työtönkään tuntunut ajattelevan muuta kuin sitä, että yhteiskunnan tulee kustantaa sen perheelle sellainen elämä jota ne tahtoo elää kalliine harrastuksineen. Ei puhettakaan siitä, että köyhyyden stressi ja ahdistus voisi johtua tukien pienuuden sijaan kalliista harrastuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töihin on muuten pirun vaikea vaikea mennä jos nirsot työnatajat eivät palkkaa vaan aina käännytettään, kiitetään ja sanotaan etten ole juuri se jota he etsivät. Lisäksi töihin ei voi edes noin vain mennä vaan töitä on haettava ja sitten siitä työpaikasta kilpaillaan paremmuudella. Saamaa työpaikkaan hakee helposti 200 - 500 hakijaa. Yritäppä siitä tulla valituksi.
No noinhan se on kaikille, kuitenkin yli 80% on töissä. Vai meinaatko että työssäkäyvät ovat vaan valinneet, että alanpa kansanedustajaksi, ja liksa alkaa heti juosta, ei missään vaiheessa ole tarvinnut itse vaivautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneita saa osamaksulla. Mutta liekö sitten luottotiedot menneet.
Saa toki, mutta pitää se osamaksullakin ostettu pystyä maksamaan.
Mutta jos olisi investoinut ensin tietokoneeseen ja sitten vasta lapsen kalliiseen harrastukseen, tuokin ongelma olisi poistunut.
Eihän sillä ollut lasta, jolla olisi ollut joku harrastus :)
Onhan. Viime syksyisessä jaksossa oli tämä lapsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna Koski oli monessa asiassa oikeassa. Työtön voi harkinnanvaraisella esim hankkia tietokoneen. Mutta rakkauden puute ja se, että työtön ei koe tulleensa nähdyksi, ovat suurimmat ongelmat.
Mun mielestä tässä asiassa on monta ongelmaa.
Työtön on "liian vanha" moniin tehtäviin, myös koulutuksessa saattaa olla päivittämistä. Viime vuosien työttömyys ja/tai pätkätyöt ei oikein imartele CV:ssä.
Eikä rannetukea, hengityssuojaa ja rollaattoria käyttävää mielellään oteta asiakaspalvelutehtäviin kauppoihin ja/tai myyntitehtäviin. Esimerkiksi työpaikka Stockmannilta tai XXL:stä ei ole realistinen.
En näe että asiaa korjataan pelkästään tietokoneen hommaamisella tms toimilla, vaan ongelma on syvemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa tota susannaa "kaikilla meillä on rajotteita" ja ylimielinen holhoava hymy päälle.
Mitäs rajotteita susanna koskella on, muuta kuin sosiopaatin aivot.Niin mehän emme voi tietää mitä rajoitteita Susannalla on ehkä hän pitää ne oma tietonaan. Sillä voi vaikka ihan hyvin olla joku sairaus mikä ei näy päälle päin, on voinut olla vakavasti masentunut, syömishäiriö yms ihan mitä vaan. Mitä te ootte väittämään että sillä ei ole mitään rajoitteita?!
Rajoitteita en edes epäile, enemmän mietityttää S. Kosken oma lisäarvo.
Olisin todella halunnut nähdä keskustelua siiitä, mihin kaikkeen toimeentulotuen pitää riittää ja kuinka paljon yksilöllä on vastuuta omasta tilanteestaan.
Pitääkö Tikkanen lasten kalliita harrastuksia tärkeämpänä kuin vanhusten vaippoja vai millä Tikkanen ajattelee, että kalliit harrastukset kaikille köyhille rahoitetaan? Miksi juuri työttömät tarvitsee ilmaisen bussilipun, kun työssäkäyvillä on paljon suurempi tarve kulkea päivittäin paikasta toiseen ja monella on pieni palkka?
Mitä opiskeluaikoihinsa perustuvia rahankäyttö- ja rahanhankkimisvinkkejä Koskella olisi monisairaalle pitkäaikaistyöttömälle yksinhuoltajalle?
Olisi ollut mielenkiintoista seurata, millaista keskustelua näistä kysymyksistä olisi saatu aikaan. Sääli että ohjelmassa tyydyttiin vain raapaisemaan pintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ohjelmaan olisi voitu valita sellaisia henkilöitä, jotka edes yrittää ymmärtää sitä todellisuutta jossa muut elää? Tuntui kiusalliselta katsoa, kuinka ylimielisesti Koski suhtautui monisairaan pitkäaikaistyöttömän vaikeuksiin, eikä se työtönkään tuntunut ajattelevan muuta kuin sitä, että yhteiskunnan tulee kustantaa sen perheelle sellainen elämä jota ne tahtoo elää kalliine harrastuksineen. Ei puhettakaan siitä, että köyhyyden stressi ja ahdistus voisi johtua tukien pienuuden sijaan kalliista harrastuksesta.
Huom! Tämä oli jatko-osa. Ensimmäisen osan jälkeen Koski oli saanut palautetta muilta ttt-asiakkailta sekä ottanut selvää köyhien tukimuodoista. Noita pitkäaikaisia sossun asiakkaita tuetaan monesti hyvin runsaasti. Väliaikaisessa toimeentulokuopassa olevat eivät saa samoja palveluita.
Tietokoneita saa muutamalla kympillä kierrätyskeskuksesta ja kirppareilta. Kone ei ratkaise mitään, vaan miten sillä luo ja kehittää tuloa. Työnhakua voi tehdä myös puhelimitse ja kirjeitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Ei se ole ilkeää, vaan fakta. Kaikilla ei ole kaikkia valintoja käytettävissä koskaan, mutta ne valinnat jotka varmasti tiedämme hänen itsensä kertomana, ovat järjestään älyttömiä. Ei olisi yhtään auttanut syntyä rikkaaseen perheeseen noilla valinnoilla.
Sekin on valinta, että sairaana ja köyhänä tehdään useampi lapsi. Tai vaaditaan tietokonetta, sen sijaan että ostettaisiin käytetty.
Tartun tuohon tietokone hankintaan eikä tämä kommentti koske tätä perhettä, mutta toimin yhdistyksessä missä avustamme vähävaraisia lapsiperheitä ja ei ole pitkä aika saapuneesta avustuspyynnöstä 1400€ tietokoneeseen ja useamman sadan laskien syystä ettei voi käydä lukiota loppuun ilman noita.
Samaan kouluun olemme ostaneet nuorille ns panttia vastaan vuokrattavana olevia tietokoneita, mutta oma olisi pitänyt saada.
Eihä sitä pyöri PUBG ja Quake Champions 4K resoilla 60+FPS ilman kunnon pelikonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneita saa osamaksulla. Mutta liekö sitten luottotiedot menneet.
Saa toki, mutta pitää se osamaksullakin ostettu pystyä maksamaan.
Mutta jos olisi investoinut ensin tietokoneeseen ja sitten vasta lapsen kalliiseen harrastukseen, tuokin ongelma olisi poistunut.
Tietokone ei ole tässä asiassa se tärkein juttu. Tuskin parantaisi työn löytämistä yhtään. Vika on työttömässä ja hänen iässään. Hyvin harvaan työhön otetaan tuon ikäinen ja tuonlaisella työkokemuksella oleva henkilö, joka vielä kulkee rollaattorilla.
Mihin sairauteen se hengityssuoja on? Ei ainakaan astmaan. Ei tule mieleen yhtään sairautta, johon sellaista käytetään, raskas sellaisen läpi on hengittää ja kerää kosteutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt työttömälläkään tuntunut olevan halua ymmärtää Kosken pointtia, että kaiketi akateemisena voisi kotoa käsin tehdä jotain kirjallisia töitä. sen kapean leipänsä täydennykseksi.
Voisi ja voisi. LOl. EI taida olla sullakaan käsitystä, miten niitä töitä saadaan - jos katsotaan esim monisairasta pitkään työmarkkinoilla poisolevaa ristiin muutenkin - että senkus vaan otat niitä duuneja vastaan? No kuules jos niitä ei vaan ole ihan tarjolla edes terveimmillekään saati sitten monisairaalle.. naurettavaa hymistelyä ja pelkkää ilkkuvaa ilkeilyä aivan ylsisuurilla palkoilla. Minusta alle 35vuotiaat kansanedustajat tulisi olla ensimmäiset kaksi vuotta palkkakokeilussa, että ovatko asialla muutenkin kuin oman kukkaronsa ja egonsa täyttämiseksi - kuten selvästi tämä koski nyt vaikuttaa olevan. En ole aikoihin nähnyt niin epämiellyttäviä ja korskeita kasvoja kuin kyseisellä neidillä! Kaksi tonttua pitää riittää näille ekan kauden nuorisojäsenille.... MAX!
Ompas köyhän ja katkeran puhetta. Lisäksi halventavaa sanoa 33 vuotiasta nuorisojäseneksi, joka saisi ansaita maksimissaan saman kuin rakennusapulainen.
En puolustele Susanna Koskea. Kauhean oloinen. Puutuin lähinnä tähän ikärasismiin ja siihen, että saataisiinko pienemmällä palkkiokla pätevämpää väkeä? En usko. Moni suostuisi investointipankkiirin töihin kanssa 2000€/kk palkalla. Olisiko se tuottavaa?
Itse olin 33vuotiaana jo kolmen lapsen äiti, maisteri, tienasin +4000€/kk ja olin ehtinyt rakennuttamaan omakotitalon mieheni kanssa.
Olin sellaista nuorisoa :)
Töihin on muuten pirun vaikea vaikea mennä jos nirsot työnatajat eivät palkkaa vaan aina käännytettään, kiitetään ja sanotaan etten ole juuri se jota he etsivät. Lisäksi töihin ei voi edes noin vain mennä vaan töitä on haettava ja sitten siitä työpaikasta kilpaillaan paremmuudella. Saamaa työpaikkaan hakee helposti 200 - 500 hakijaa. Yritäppä siitä tulla valituksi.