Lue keskustelun säännöt.
Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
14.05.2018 |
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Kieltämättä hirvitti huomata, kuinka törkeästi Koski naurahti työllistymisvaikeuksista kertovalle monisairaalle, että kaikilla on jotain rajoitteita. No niin varmasti onkin, mutta joidenkin rajoitteet on ihan eri luokkaa kuin toisten. Vaikka epäilisi naisen liioittelevan vaikeuksiaan, kuinka tyhmä saa olla, että lyttää sen kokemat vaikeudet noin törkeällä tavalla suoraan päin naamaa ja vielä TV-kameroiden edessä?
Ja tämän sanon siitä huolimatta, ettei multa löydy yhtään ymmärrystä tyttären kalliin selloharrastuksen aiheuttamalle rahapulalle. On äidin oma valinta, ettei rahat riitä kunnon ruokaan tai tietokoneeseen, kun selloharrastus menee kaiken edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietokone ja netti olisivat kyllä hyviä tuolle työttömälle. Eiköhän joku ohjelman jälkeen hälle sellaisen lahjoita. Miettikää, jos hän alkaisi pitää blogia elämästään. Siitä voisi tulla erilainen ja suosittu.
Tuskin alkaa, ihan liikaa vaivaa, pitäisi ihan itse TEHDÄ jotakin. Oikeasti, 20 v työttömänä ja elintason pitäisi olla vähintään keskiluokkainen, pienituloiset työssäkäyvät elävät pienemmillä tuloilla.
Kun ei tuilla ole tarkoitus koko elämää elää, 20 vuodessa olisi ehtinyt löytää jonkin koulutuksen ja työn jos tosissaan olisi yrittänyt.
Bukla kirjoitti:
A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.
Miksi sönkötätte kokoajan jostain sairaudesta tekosyynä tässä tapauksessa? Ei tällä tapauksella ole mitään sellaista sairausta, joka olisi todellisuudessa estänyt hänen työntekonsa. Jättäkää suosiolla tekosyiden keksiminen henkilölle itselleen. En katsonut ohjelmaa, mutta Kosken tai juontajan olisi kannattanut kysyä henkilöltä, mitä hän on kaikkien näiden työttömyysvuosien aikana tehnyt. Mikäli hän ei ole minkäänlaista lisäkoulutusta tai ammatillista lisäosaamista tai muutakaan pätevyyttä hankkinut, niin se kertoo mielestäni aika lailla kaiken oleellisen todellisesta motivaatiosta ja tavoitteista. Ei Koski tässä ole se ongelma vaan ihmiset, jotka väärinkäyttävät tietoisesti järjestelmää, ja järjestelmä, joka tietoisesti mahdollistaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietokone ja netti olisivat kyllä hyviä tuolle työttömälle. Eiköhän joku ohjelman jälkeen hälle sellaisen lahjoita. Miettikää, jos hän alkaisi pitää blogia elämästään. Siitä voisi tulla erilainen ja suosittu.
Tuskin alkaa, ihan liikaa vaivaa, pitäisi ihan itse TEHDÄ jotakin. Oikeasti, 20 v työttömänä ja elintason pitäisi olla vähintään keskiluokkainen, pienituloiset työssäkäyvät elävät pienemmillä tuloilla.
Kun ei tuilla ole tarkoitus koko elämää elää, 20 vuodessa olisi ehtinyt löytää jonkin koulutuksen ja työn jos tosissaan olisi yrittänyt.
Työttömän yksi elävän nettotulo on noin 500 euroa + asumistuki. Lapsen kanssa asuvalla noin 600 euro + asumistuki + lapsilosä. Suomessa on huonosti tilanne jos keskituloinen tienaa vain noin 800-1100 eiroa kuussa. Toki tuossakin 40% liikaa työttömälle. Työtön pärjää pienemmälläkin kuten ohjelma todistaa, esim nykyisestä tuesta on varaa kaikkeen ylellisyyksiin, bussilippuihin ja kalliisiin sellotunteihin. Tukea siis voitaisiin nipistää ja purkaa kannustinloukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.
Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.
Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.
Miten siinä kehityt, kun olet liian sairas eikä kukaan työllistä?
Viisastelu on täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pitkäaikaistyötön on just sitä sarjaa ”ammattiselittäjä miksi mikään ei käy”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.
Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.Miten siinä kehityt, kun olet liian sairas eikä kukaan työllistä?
Viisastelu on täysin turhaa.
No jos 20v on ollut työtön ja köyhä, niin tuskin kokoajan on sairas kuitenkaan.
Ja jos on ollut sairas ei lapsia olisi enää tarvinnut tehdä siihen kurjuuteen.
Kyllä jossain on vikaa, että 20v onnistuu olemaan työttömänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.
Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Vierailija kirjoitti:
Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.
Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.
Todennäköisesti näin. Tuo nainen liikkui rollaattorinsa kanssa ketterämmin ja nopeammin kuin mitä itse olen nivelreuman vuoksi liikkunut seitsemään vuoteen. Mulla on lisäksi vaikea astma, I-tyypin diabetes, osteoporoosi, verenpainetauti ja munuaisten vajaatoiminta, mutta ei puhettakaan, että pääsisin eläkkeelle. Ammattia olen joutunut vaihtamaan kevyempään työhön, mutta vielä pitäisi 24/7- kivuista huolimatta kitkuttaa työelämässä 11 vuotta.
Ymmärrän kuitenkin tuota naista, koska jatkuvat kivut "syövät sielun" ja vievät helposti elämänhalun. Mitä enemmän on aikaa miettiä kipujaan, sitä helpommin käpertyy itsensä sisälle. Kivuista tulee elämän sisältö. Suomessa kipuja lääkitään varsin huonosti, koska tehokkaat kipulääkkeet aiheuttavat riippuvuutta. Huomaan tämän kipuihin käpertymisen pidemmillä sairaslomilla, joita tulee, kun luita murtuu helposti, ja sen vuoksi pyrin pitämään itseni jatkuvasti puuhaamassa kaikenlaista, jotta kivut eivät nielaise mua kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä hänen kannattaa laittaa nyt työkkäri lujille. Varmasti saisi täyden palkkatuen johonkin työhön, vaikka kirjastoon tms. Tosissaan kokeilla tuleeko siitä työnteosta mitään, niin sitten saisi sen eläkkeen, jos kertakaikkiaan on niin työkyvytön.
Susannalle propsit siitä, että uskalsi mennä heikoille jäille. En tiedä mitä koitti hakea tuolla julkisella nöyryytyksellä. Halusiko vain hankkia paksumpaa nahkaa tulevaisuutta ajatellen. Poliitikon työ nyt kuitenkaan ole sieltä helpoimmasta päästä. Witsuralleenhan se toki meni, mutta eiköhän Susanna tosta selviä. Hämmästyttyvää huomata kuinka ihmisten kateus tekee heidät katkeriksi. Keskitytään vain halveksimaan sellaisia joilla heidän mukaan on jotain enemmän kuin itsellä. Solvauksilla tuskin nyt pitkälle pötkitään missään elämän tilanteessa. Jos rahan takia ei omasta mielestään saa sitä mitä haluaa niin kannattaa vaihtaa saamisen kohde, sitä varten on aivot keksitty, kannattaa käytttää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yleensä vähävaraisten puolella, mutta nyt jotenkin sanoisin Kosken olleen aika pitkälti oikeassa ja kyllä vastuu on ihmisellä itsellään kehittyä, kun kyseessä kuitenkin pitkäaikaisen jakson työttömyys.
Hänen sairaudet ei suoranaisesti olleet työkyvyn vieneitä ja voihan taustalla olla mt ongelmiakin jotka vaikuttaa elämänhallinnan sujumiseen.Miten siinä kehityt, kun olet liian sairas eikä kukaan työllistä?
Viisastelu on täysin turhaa.
Siten että olisi huomannut 19 v sitten, että pitää hankkia lisäkoulutusta ja aloittaa työnteko jostakin vaatimattomasta hommasta, jos silloinen koulutus ei työllistä. Ei kukaan työllistä 20 v kotona maannutta, jolla on tuollainen asenne, että kaikki pitää tuoda kotiin ilmaiseksi ja ilman yhtään omaa panosta. Pitkään kotona lapsia hoitaneetkin työllistyvät, kun asenne on kohdillaan ja päivitetään koulutus ajan tasalle.
Ja taatusti opettaa mallin lapsilleenkin, tuossa on jo ainakin yksi katkera lapsi jonka saama malli on vaatia yhteiskunnalta sellotunteja, ilman omaa panosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Ei se ole ilkeää, vaan fakta. Kaikilla ei ole kaikkia valintoja käytettävissä koskaan, mutta ne valinnat jotka varmasti tiedämme hänen itsensä kertomana, ovat järjestään älyttömiä. Ei olisi yhtään auttanut syntyä rikkaaseen perheeseen noilla valinnoilla.
Sekin on valinta, että sairaana ja köyhänä tehdään useampi lapsi. Tai vaaditaan tietokonetta, sen sijaan että ostettaisiin käytetty.
Mietinpä vaan kuinka paljon tuollaisia vastaavanlaisia työttömiä on markkinoilla. Eipä taida heidän markkinansa oikein vetää. Luulisi Suomella olevan varaa päästää vastaavanlaiset tapaukset pälkähästä ja siirtää työkyvyttömyyseläkkeelle. Olisiko se kuinka paljon kalliimpaa ja olisiko maksajana kunta vai valtio ja missä suhteessa? Rahaahan menee nykyäänkin aivan älyttömiä määriä muuallekin, mutta se onkin toinen asia se.
Jos itsenäisestä elämänhallinnasta on luovuttu tai se on mennyt, tapausta ei pelasta muutaman kympin tai satasenkaan lisäraha. Pitkäaikainen holhoava tukiohjaus voisi hiukan kohentaa tilannetta. Kosken empatia saattoi olla vähäistä, mutta ottakaa hyvät ihmiset itseänne niskasta kiinni. Kurjuudessakin!
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....