Lue keskustelun säännöt.
Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
14.05.2018 |
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mikä susannan siviilisääty on? kenen kanssa seurustelee? tietääkö joku? t: utelias
Ei ole tietoa. Tai siis naimaton se ainakin on, mutta noin muuten.
Jos minun pitäisi jotain sanoa niin lesbo-tutkani on piippaillut hänen kohdallaan alusta saakka.
Jussi69
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Junttilan tyttö on sitten saanut rokkik*rpää. ;D
Asennossa 69 kuitenkin siis ilmeisesti? Eli suuhun vaan eikä muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?
Älytaso on ainakin valovuosien päässä toisistaan. Turha varmaan sanoa, kenen eduksi.
Löysää puhetta, vai onko jotain perusteluja?
Lepomäki tuntuu kyllä ottavan asioista perusteellisemmin selvää kuin Koski. Ja onhan hän vaikuttavan urankin onnistunut tekemään perheen perustamisen ohessa.
Eikö tuo ole ahkeruutta?
Harmittaako Susanna ettei sinua täällä kehuta? Ehkä Lepomäki on sekä fiksumpi että ahkerampi kuin sinä.
Ja ehkä ei, jos olisi yhtään oma-aloitteisuutta tai järkeä, saisi sen koneen kyllä hankittua. Mutta sen sijaan heittäytyy muiden elätettäväksi, ja pitäisi jotakin sellonkieliäkin verorahoista vielä kustantaa. Tyyppi joka ei koskaan ole tehnyt töitä, tuskin se aina on ollut yhtä sairas ja kulahtanut ja toivottomasti syrjäytynyt. Mutta työtön on ollut jo 20 v sitten.
Mitä Koski yritti sanoa (joskin aika huonosti), on että ihmisellä on vastuu itsestä, saa toki soittaa selloa, mutta se pitää kustantaa ihan itse. Kuten pienituloiset työssäkäyvät joutuvat tekemään. Kun ei ole rahaa terveydenhuoltoon tai edes vanhusten vaippoihin, aika älytöntä vaatia tietokoneita ja sellonkieliä.
Asiat on aika hyvin, jos työttömän ainoa ongelma on joku tietokone ja sellonkielet. Sille maksetaan kuitenkin ruoka, asuminen, terveydenhuolto, lapsen koulutus. Mutta kun ei saa sellonkieliä....
Olet idiootti. Tätä ei pitäisi sanoa tuntemattomalle ihmiselle, mutta sinä olet.
Mene kotiisi kasvamaan.Nimittely on helppoa, mutta perustele miksi jonkun yli 20 v työttömänä olleen lapsille pitäisi muiden kustantaa kallis harrastus ja tietokone? Tietokoneita saa halvalla kierrätyksestä, ja kirjastossa pääsee käyttämään ilmaiseksi. Työssäkäyvien lapsillekaan ei yhteiskunta maksa kallista harrastusta ja tietokonetta, miksi tuolle pitäisi?
Tuossa iässä työllistyminen on hankalaa, etenkin jos esittää sairaampaa kun onkaan, olisihan se sairaseläkkeellä jos oikeasti olisi ollut aina todella sairas. 20 vuodessa olisi hankkinut koulutuksen ja työpaikan, pääkaupunkiseudulla ei ole vaikeaa. Ihan eri juttu sairastua koulutuksesta ja työstä huolimatta, kun jäädä vaan kotiin vaatimaan. Tuolla asenteella olevaa ihmistä ei kukaan palkkaa, mutta se ei ole yhteiskunnan vika.
Ja tuosta toivosta, joo opiskelija toivoo rahapulan olevan tilapäisen. Mutta ei se raha ihan itsestään tule, pitää mennä töihin, hankkia työnantajan arvostamia taitoja. Olisi pitänyt 20 v sitten. Eikä tilapäisyys yhtään auta siinä että laskut on maksettava ja ruokaa ostettava, kuka pärjää syömättä 6 v, kun köyhyys on vain tilapäistä?
Vertailu kansanedustajaan on älytön, ei se Koski tienaisi yhtään paremmin jos olisi tehnyt sellaisia valintoja kun tuo työtön.
Tämä viesti kertoo täydellisestä empatiakyvyttömyydestä ja ymmärtämättömyydessä muita ihmisiä kohtaan. En tiedä tämän naisen koko tarinaa mutta hänellä oli sairauksia, jotka vaikeuttivat tai estivät monen alan työnsaannin. Aika ilkeää tällöin sanoa, että Susanna Koski olisi samassa tilanteessa, jos ei olisi itse tehnyt muita valintoja. Elämä on tottakai valintoja täynnä mutta aina kaikilla ei ole niitä valintoja käytettävissä, saatikka että ne olisi itsestä kiinni. Olipa tämän naisen tarina sitten mikä hyvänsä mutta ei ole mitenkään epätavallista sairastua, jonka johdosta syrjäytyä. Tuskin tämä monen olisi halunnut valita jäädä pitkäaikaistyöttömäksi monisairaaksi.
Ei se ole ilkeää, vaan fakta. Kaikilla ei ole kaikkia valintoja käytettävissä koskaan, mutta ne valinnat jotka varmasti tiedämme hänen itsensä kertomana, ovat järjestään älyttömiä. Ei olisi yhtään auttanut syntyä rikkaaseen perheeseen noilla valinnoilla.
Sekin on valinta, että sairaana ja köyhänä tehdään useampi lapsi. Tai vaaditaan tietokonetta, sen sijaan että ostettaisiin käytetty.
Ei hän mitään tietokonetta vaatinut, vaan vastasi siihen ettei hänellä ole titetokonetta, kun Susanna julisti miten internet on mahdollisuuksia täynnä ja sitä omaa osaamista voi myydä netissä. Niin kuin sanottu niin meistä kukaan ei tiedä tämän naisen kokotarinaa. Mutta tällaisia tarinoita Suomessa on. Kertoo vain ymmärtämättömyydestä ja siitä, kuinka erilaisissa maailmoissa eletään, jos ei edes haluta ymmärtää vastapuolta, vaan aletaan syyttelemään. En tiedä tästä tapauksesta mutta ylipäätään Suomessa varmasti on henkilöitä, joilla on mielenterveysongelmia, sitä kautta syrjäytymistä. Kyllä se 20 vuottakin varmasti siinä aika nopeasti menee, kun esim. perustaa perhettä ja taistelee lisäksi oman terveyden kanssa. Se että tätä naista aletaan syyttelemään niin tällöin pelaa vain Susannan kaltaisten ajattelijoiden pussiin. Ennen kuin joku leimaa sosialistiksi niin ihan itsekin olen sitä mieltä, että elämä on paljon itsestä kiinni ja omasta aktiivisuudesta. Mutta ymmärrän myös, että voi sairastua ja syrjäytyä, jolloin ei enää omin voimin penniä kiskoen siitä suosta nousta. Olen itsekin korkeakoulutettu mutta ilman hyvätuloisia vanhempia niin olisin varmasti itsekin ollut jossakin kohtaa samassa jamassa, ymmärrystä siis löytyy.
No, auttaako oikeasti sitten tuo 150 € enemmän kuukaudessa? Missä kulkee raja? Jos nyt jo saa katon pään päälle ja ruokaa, eikö se riitä? Pitääkö vielä yhteiskunta maksaa hänen lapsen harrastuksen. Entä jos lapsi harrastaisi ratsastusta, pitääkö yhteiskunta myös ostaa hänelle hevosen? Ymmärrän, että sairaita ihmisiä pitää tukea, mutta luulisin, että nyt olisi kuitenkin paras apu, tuohon tilanteeseen helppo budjetti. Joku kävisi kertomassa kuinka saat rahat riittämään, ja myös sen, että elämässä ei valitettavasti kaikkea saa ilmaiseksi. Ei edes lapsen soittotunteja.
En tiedä mistä summasta oli kyse. Ylipäätään puhuin siitä, että Susanna ei kohdannut häntä ihmisenä, vaan kulueränä ja taakkana. Eiköhän tämä nainen ole se, joka voisi sairasteluiden ja muiden vaikeuksien kautta enemmän käydä, vaikka sinun tyyppisille ihmisille selostamassa, kuinka "elämässä ei saa kaikkea ilmaiseksi." Eiköhän hän ole elämästään jo aika kovaa hintaa maksanut. Jos lähdetään sille linjalle, että yhteiskunta ei pidä olla rahoittajana niin ehkä rahat voidaan kerätä niiltä työttömiltä pois, jotka käyttävät tuen kaljaan ja tupakkaan. Ehkä näitäkin löytyy? Lapsen harrastuksen tukeminen on aika pieni satsaus pitkällä tähtämeillä. Voi olla, että harrastuksen kautta lapsi saa iloa ja toivoa elämään ja niitä sosiaalisia suhteita, jotka kantavat pitkälle. Voi olla, että yhteiskunnalle tulee kallimmmaksi, jos köyhien tai pienituloisten lasten harrastusmahdollisuuksia aletaan karsimaan.
Eihän tässä oltu ottamassa keneltäkään mitään pois vaan köyhä olisi halunnut enemmän, jotta olisi voinut kustantaa tärkeäksi katsomansa harrastuksen. Ei yhteiskunta voi rahoittaa kaikkia tuollaisia päähänpistoja.
Ymmärrän, ettei naisesta ollut nyt työntekijäksi, mutta hän olisi voinut edes yrittää etsiä lapselleen musiikkisponsorin, sekin olisi ollut perheen rahatilanteen kohtentamista itse ja itsenäisesti.
Kylläpäs oltais. Se olisi veronmaksajien kukkarosta pois, joko suoraan tai lisävelan kautta.
Koski on huono poliitikko, kun saa kansan heti itseään vastaan kun esiintyy jossain. Ei todellakaan mikään populisti. Korkeassa asemassa olevalle tuo olisi oikeasti vaarallista, tosin ei Koski ikinä pääse korkeaan asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaako muitakin kokoomuksessa sairastaminen?
Voi kuule, kohta kokkareita naurattaa vielä enemmän matkalla pankkiin =)
Mehiläinen
Terveystalo
...
Olen menestyvä yksityislääkäri, pidän vastaanottoa Mehiläisessä. Mutta ihan itse laskutan palkkioni 17.000 - 21.000€/kk, josta minulle jää bruttona n. 13.500 - 17.000€ /kk, josta maksan verot vielä. Pidän vastaanottoa keskimäärin 4pv/vko 8h/päivä. Mutta verorahoja ei juurikaan mene tähän, KELA-korvaus on mitätön. Yksityislääkärinä en kuluta verorahoja lääkärin työhön liitten vaan päinvastoin toimintani tuottaa runsaasti verotuloja, elätän veroillani noin 4 ihmisen elämän Suomessa, kun sosiaaliturvaan menee veroista puolet kuitenkin ja maksan veroja ainakin 6.000€ kuukaudessa. Tekee 72.000€ vuodessa. Josta 3000 €/kk = 36.000 €/v. muiden elättämiseen eli sosiaaliturvaan. Mielestäni jokaiselle joka maksaa vaikka yli 50.000€ veroja vuodessa pitäisi myöntää jonkinlainen mitali presidentin toimesta, kyllä siinä niin paljon maksaa yhteiseen hyvään omasta pussistaan silloin että jotain tunnustusta voisi saada. olisi vielä vähän Eri asia jos Suomessakin olisi kulttuuri jossa anottaisiin almuja ja niitä annettaisiin eli pyydettäisiin apua ja sitten annettaisiin kuten suurimmassa osassa maailman muissa maissa on. Mutta ei, nyt ei edes pyydetä, otetaan vaan. Äänestän Kokoomusta.
Kukaan ei maksa toisen elämistä Suomessa.
Kokkarien satuja.
Teepä muuten kansalaisaloite tuosta mitaliasiasta.
Mitataan viitseliäisyys myös kokoomuslaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susanna ei sentään ehdottanut, että tämä työtön lähtisi keräämään niitä auton alle jääneitä supikoiran raatoja tienpenkalta?
Se on sellainen juttu, että veronmaksajien rahoista voidaan ja KANNATTAA ottaa vain hyvätuloisille. Muut köyhät ja vammaiset sun muut saavat tulla toimeen omillaan ! Mitäs syntyivät sellaisiksi ! Menkööt töihin !
Ja kyllä ne kohta kuolee pois joten jääpä enemmän sitten jaettavaa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaako muitakin kokoomuksessa sairastaminen?
Voi kuule, kohta kokkareita naurattaa vielä enemmän matkalla pankkiin =)
Mehiläinen
Terveystalo
...
Olen menestyvä yksityislääkäri, pidän vastaanottoa Mehiläisessä. Mutta ihan itse laskutan palkkioni 17.000 - 21.000€/kk, josta minulle jää bruttona n. 13.500 - 17.000€ /kk, josta maksan verot vielä. Pidän vastaanottoa keskimäärin 4pv/vko 8h/päivä. Mutta verorahoja ei juurikaan mene tähän, KELA-korvaus on mitätön. Yksityislääkärinä en kuluta verorahoja lääkärin työhön liitten vaan päinvastoin toimintani tuottaa runsaasti verotuloja, elätän veroillani noin 4 ihmisen elämän Suomessa, kun sosiaaliturvaan menee veroista puolet kuitenkin ja maksan veroja ainakin 6.000€ kuukaudessa. Tekee 72.000€ vuodessa. Josta 3000 €/kk = 36.000 €/v. muiden elättämiseen eli sosiaaliturvaan. Mielestäni jokaiselle joka maksaa vaikka yli 50.000€ veroja vuodessa pitäisi myöntää jonkinlainen mitali presidentin toimesta, kyllä siinä niin paljon maksaa yhteiseen hyvään omasta pussistaan silloin että jotain tunnustusta voisi saada. olisi vielä vähän Eri asia jos Suomessakin olisi kulttuuri jossa anottaisiin almuja ja niitä annettaisiin eli pyydettäisiin apua ja sitten annettaisiin kuten suurimmassa osassa maailman muissa maissa on. Mutta ei, nyt ei edes pyydetä, otetaan vaan. Äänestän Kokoomusta.
Life is hard and then you die---
Varsinkaan tuolla koulutuksella pitäisi jo tietää että Exituksessa tuskin rahaa siirrellään seuraavaan elämään vai?
Ei tietenkään, eikä tarvitsekaan. Sitä rahaa voi käyttää ihan täällä maan päällä normaaliin tapaan, toki perintöä varmastikin tulee jäämään, en esim, taloani myy pois lopussa ja koeta hassata kaikkea menemään mahdollisimman tarkkaan. Mutta esim. kiinteä vero 1250 €/kk kaikilta ja sitten sen päälle voi antaa vähäosaisille lahjoituksia voisi olla eräs keino. Yli 100.000€ tienaavia on jo niin vähän että veroilla joita sen tulon yli maksetaan ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, haittaavat vain yksilöiden elämää, eivätkä muuta kokonaistilannetta oikeastaan yhtään. Verokatto? Kateus sen vain estää, ei muu... no tulen toki toimeen näinkin, 37v. oma melko uusi omakotitalo omalla tontilla, avomersu, volvo, vene, vapaa-aikaa, lomamatkoja, sijoituksia eikä lainaa ole ollut senttiäkään sen jälkeen kun sain talolainani maksetuksi 32-vuotiaana. Lapsikin jo tehty. Eipä tässä enempää tarvitse sinänsä. Ärsyttää vain kun pidetään itsestään selvänä että elätän monta muuta aikuista ihmistä tsi jopa muita perheitä. Jos edes kohteliaasti pyydettäisiin eikä vain vaadittaisi aina kaikkea. Koska käärinliinoissa ei ole taskuja niin olenkin alkanut pitää 2,5kk kesälomiakin ja harkinnut lyhentää työviikot kolmipäiväisiksi. Niin ne verotkin vähenevät / pienenevät.
Vierailija kirjoitti:
Tulee oikein oksennusta suuhun ja alkaa itkettämään kun ajattelee noita lihavia työttömiä, joilla on meidän normaalien rahoilla ostettuja kalliita esineitä.
Ostanut rollaattorinkin oikein ahneuksissaan. Meidän rahoilla mällännyt siinä. Vielä se puuttuisi, että meidän työtkin veisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaako muitakin kokoomuksessa sairastaminen?
Voi kuule, kohta kokkareita naurattaa vielä enemmän matkalla pankkiin =)
Mehiläinen
Terveystalo
...
Olen menestyvä yksityislääkäri, pidän vastaanottoa Mehiläisessä. Mutta ihan itse laskutan palkkioni 17.000 - 21.000€/kk, josta minulle jää bruttona n. 13.500 - 17.000€ /kk, josta maksan verot vielä. Pidän vastaanottoa keskimäärin 4pv/vko 8h/päivä. Mutta verorahoja ei juurikaan mene tähän, KELA-korvaus on mitätön. Yksityislääkärinä en kuluta verorahoja lääkärin työhön liitten vaan päinvastoin toimintani tuottaa runsaasti verotuloja, elätän veroillani noin 4 ihmisen elämän Suomessa, kun sosiaaliturvaan menee veroista puolet kuitenkin ja maksan veroja ainakin 6.000€ kuukaudessa. Tekee 72.000€ vuodessa. Josta 3000 €/kk = 36.000 €/v. muiden elättämiseen eli sosiaaliturvaan. Mielestäni jokaiselle joka maksaa vaikka yli 50.000€ veroja vuodessa pitäisi myöntää jonkinlainen mitali presidentin toimesta, kyllä siinä niin paljon maksaa yhteiseen hyvään omasta pussistaan silloin että jotain tunnustusta voisi saada. olisi vielä vähän Eri asia jos Suomessakin olisi kulttuuri jossa anottaisiin almuja ja niitä annettaisiin eli pyydettäisiin apua ja sitten annettaisiin kuten suurimmassa osassa maailman muissa maissa on. Mutta ei, nyt ei edes pyydetä, otetaan vaan. Äänestän Kokoomusta.
Life is hard and then you die---
Varsinkaan tuolla koulutuksella pitäisi jo tietää että Exituksessa tuskin rahaa siirrellään seuraavaan elämään vai?
Ei tietenkään, eikä tarvitsekaan. Sitä rahaa voi käyttää ihan täällä maan päällä normaaliin tapaan, toki perintöä varmastikin tulee jäämään, en esim, taloani myy pois lopussa ja koeta hassata kaikkea menemään mahdollisimman tarkkaan. Mutta esim. kiinteä vero 1250 €/kk kaikilta ja sitten sen päälle voi antaa vähäosaisille lahjoituksia voisi olla eräs keino. Yli 100.000€ tienaavia on jo niin vähän että veroilla joita sen tulon yli maksetaan ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, haittaavat vain yksilöiden elämää, eivätkä muuta kokonaistilannetta oikeastaan yhtään. Verokatto? Kateus sen vain estää, ei muu... no tulen toki toimeen näinkin, 37v. oma melko uusi omakotitalo omalla tontilla, avomersu, volvo, vene, vapaa-aikaa, lomamatkoja, sijoituksia eikä lainaa ole ollut senttiäkään sen jälkeen kun sain talolainani maksetuksi 32-vuotiaana. Lapsikin jo tehty. Eipä tässä enempää tarvitse sinänsä. Ärsyttää vain kun pidetään itsestään selvänä että elätän monta muuta aikuista ihmistä tsi jopa muita perheitä. Jos edes kohteliaasti pyydettäisiin eikä vain vaadittaisi aina kaikkea. Koska käärinliinoissa ei ole taskuja niin olenkin alkanut pitää 2,5kk kesälomiakin ja harkinnut lyhentää työviikot kolmipäiväisiksi. Niin ne verotkin vähenevät / pienenevät.
No niin, hyvä poika!
Nyt kysyn vielä yhden asian,
Miten kuvailisit henkistä tilaasi onnellisuuden suhteen?
YLE taitaa vastakkainasettelun. Aivan turhaa työtä, sillä työkyvyttömän MT potilaan puolella olevat eivät vaaleissa saa p*rsettään ylös sohvasta taaskaan. Ainut joka tästä hyötyy on Susanna Koski, joka oli kaikin puolin oikeassa. Ainut mihin hän syyllistyi, oli vaikeiden asioiden sanominen ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kukaan varsinaisesti Koskea kannata. Mutta Koski ei tässä ole se ongelma.
Ei hän on vain osa ongelmaa. Hänestä näkyy hyvin mikä se ongelma on: se, ettei kokkaripiireissä ymmärretä mitä on köyhyys, sairaus ja työttömyys eikä siksi osata toimia oikein edes hallituksessa. Selvästi järjen käytön sijasta politiikkaa sanelee halveksunta ja ylenkatse.
Koskesta näki hyvin, että hän piti ko. ihmistä idioottina vain siksi että tämä on työtön. Koski unohti, että heillä kummallakin on samantasoinen yliopistotutkinto. Jotenkin tämä työtön oli kyennyt lukemaan itsensä maisteriksi ja toimimaan yrittäjänäkin, mutta yhtäkkiä muka työttömäksi joutuessaan muuttunut "idiootiksi"? No ei tietenkään.
Tässä on ongelmana kokkarien ja muiden vastaavasti ajattelevien ihmisten puutteellinen kyky ymmärtää sosiaalista ongelmaa nimeltä työttömyys. Sen syy ei ole työttömissä, vaan työttömät ihmiset ovat seurausta yhteiskunnallisista rakenteista, jotka aiheuttavat työttömyyttä.
Onko se että korkeakoulutettu ihminen on viettänyt 20-vuotta kotonaan kokkareiden vika?
Ei missään ole sanottu, että tämä Anna-Maija on ollut 20 vuotta kotona. Se 20 vuotta oli jonkun palstalla heittämä kommentti jossa yleistettiin. Kai kommentoija ymmärsi väärin mitä tarkoittaa pitkäaikaistyötön: se on jokainen joka ei ole ollut töissä 12 kuukauteen, ei siis vuosista kyse.
Anna-Maijahan oli melko vähän aikaa sitten ollut töissä kahdessakin työkokeilupaikassa.
Työkokeilu ei ole oikeaa työtä, älä viitsi, siihen hänet on järjestetty ja suorastaan pakotettu tukien menetyksen uhalla, ja hän on molemmista lähtenyt kesken. Ja se 20 vuotta kotona hän kertoi ihan itse ensimmäisessä osassa, opintojen jälkeen jäi jo työttömäksi.
Jos jokainen saa ihan itse päättää työkyvystään, kuka tekee enää töitä? Ellei kukaan, kuka maksaa oikeasti sairaiden hoidon, taikaseinäkö?
Tunnen oikeasti sairaita, he pyrkivät yleensä viimeiseen saakka pysymään töissä, eivät halua eläkkeelle, vaan joutuvat. Nuo sairaudet eivät ole sellaisia että työnteko niitä pahentaisi, päinvastoin palkalla ja työterveyshuollolla saisi paremmin hoitoa. Itsekin kärsin kroonisesta kivusta, mutta kotona kattoon syljeksiminen ei ole ratkaisu joka lisää hyvinvointia, ei noin terveessä tapauksessa. Eikä asia varmasti tule autetuksi lisäämällä hänelle 150e/kk (jonka jonkun muun pitää ansaita), äkkiä sellon lisäksi tulisi vaan jotakin yhtä kallista ja tarpeetontakin.
Minusta Koski esiintyi huonosti, järkyttyi kai siitä miten härskisti tuolla työttömällä oli pokkaa vaatia vaan lisää, vaikka nytkin kaikki maksetaan hänelle.
Kukaan ei maksa kenellekään toiselle mitään.
Taas yksi kokkari-ideologian uhri selittää höpöjä.
Niin että kukaan ei ole maksajana? Mistä se raha sitten tulee? Ja mihin minulta häviää satasia kuussa hiellä ansaitusta palkastani?
Tutustu asioihin äläkä länkytä palstalla.
Kukaan ei maksa veroillaan toisten elämää täällä.
No miksi niitä veroja pitäisi kerätä sitten, jos ne vain menee KO yksilön palveluiden tuottamiseen? Miksi esim nallen palvelut on tuhansia kertoja kalliimpia kuin esim työttömän? Ja miksi minun pitää maksaa välittömiä veroja vuodessa yli 30 000€ vaikka käytän vuosittain palveluita vain noin 4000 euron edestä?
Et käytä.
Taas lukuja ilman lähteitä.
Olet tullut 25-ikävuoteen mennessä yhteiskunnalle 250 000 €.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnal…
Vasta sitten takaisinmaksu voi alkaa. Tämä siis ilman mitään syöpiä tms.
Niitä et millään 4000 € verokertymällä maksele.
Eli lupaatko pulittaa 1 000 000 € sairaalakuluja mikäli sairastut, vai suljetko suusi?
Mitä ihmettä 4000 verokertymästä höpiset. Tuohan sanoi maksavansa 30 000€ suoria veroja ja käyttävän julkisia palveluita 4 000 euron edestä. Ainakin minun aikanani vielä matematiikka kertoo että nettomaksuosuus olisi 26 000 €/vuosi, joka siis muiden kuin hänen kulujen peittämiseen. Ihmettelen millä matematiikalla yle on laskenut tuon 250 000 €/ 25 vuotta, kun koko julkishallinnon budjetti on 22 000€ / henkilö vuodessa.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Veroeurojen-…
Lisäksi siitten tulee ne välittömät verot "kaupan päälle" joten kyllä kyseinen henkilö kantaa 2 tai 3 muun henkilön kustannuksetkin harteillaan.
Ohis
Mitä porukka täällä haukkuu Susanna Koskea?
Te itse olette samaa mieltä, johan se on monessa keskustelussa todettu.
Ja minä myös olen osittain samaa mieltä. Köyhyys on ongelma, joka pitäisi ratkaista valtion taholta, mutta ihmisellä on itsellään vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Tikkanen toki on monisairas ja töihin tuskin koskaan pystyy mutta moni muu terve työtön ajattelee juuri kuin hän. Ei pysty kun on rajoitteita ja ei ole rahaa jne.
Jos nyt halutaan oikeasti auttaa köyhiä, valtio voisi järjestää kunnollista mielenterveyshoitoa ja elämänhallintakursseja tarvitseville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku linkata sen alkuperäisen keskustelun syksyn Kuplat-jaksosta? En löytänyt kuin kolmisivuisen, mutta muistan siitä olleen pidempi keskustelu.
Osaako joku selittää tämän sankarin ja järjenjättiläisen, joka toistelee, että "kukaan ei maksa Suomessa toisten elämistä" logiikan? Ymmärrän kyllä, että tällä palstalla ollaan matemaattisrajoitteisia, mutta mitenkäs tämä valtiontalous oikein täällä toimii?
Vierailija kirjoitti:
Mitä porukka täällä haukkuu Susanna Koskea?
Te itse olette samaa mieltä, johan se on monessa keskustelussa todettu.
Ja minä myös olen osittain samaa mieltä. Köyhyys on ongelma, joka pitäisi ratkaista valtion taholta, mutta ihmisellä on itsellään vastuu omasta hyvinvoinnistaan. Tikkanen toki on monisairas ja töihin tuskin koskaan pystyy mutta moni muu terve työtön ajattelee juuri kuin hän. Ei pysty kun on rajoitteita ja ei ole rahaa jne.
Jos nyt halutaan oikeasti auttaa köyhiä, valtio voisi järjestää kunnollista mielenterveyshoitoa ja elämänhallintakursseja tarvitseville.
Suskiko siellä? Mene kampaajalle, teit jo poliittisen itsemurhan - ja se on hyvä asia! Juhli ennen kuin taudit iskevät ja vievät!
Onpa kommentteja, taitaa olla enemmänkin syrjäytyneitä mesomassa. Käyttäisi tuon energian oman elämän parantamiseen, niin ei olisi enää köyhä. Näkee kyllä hyvin, miksi ovat ja pysyvät köyhinä, luullaan että jonkun yhden kansanedustajan haukkumisella kilpaa saavutetaan jotakin, oikein yritetään kilpailla kuka keksii ilkeämpää sanottavaa. Teistä kommentoijista ne ilkeydet kertovat tuhannesti enemmän kun Koskesta.
Kaikenlaisia työhaluttomia pitääkin elättää ja maksella jotakin selloharrastusta, tämä työtön on oikein malliesimerkki työttömästä joka tarvitsisi niitä tukitoimia ja leikkureita, ei lisää rahaa.
Asia ei ole yksiselitteinen. Toki Kosken käytös oli tylyä sairasta henkilöä kohtaan, mutta totuus on se, että kyllä tässä maassa voi vähän liian helpolla taktikoida ja jättäytyä yhteiskunnan elättämäksi ja saa silti sangen hyvän elintason työssä käyviin verrattuna.
On esimerkiksi tämä eräs nimeltä mainitsematon youtubesankari Pasi Viheraho, joka pyörittää periaatteessa ammattimaisesti radiota ja puuhastelee toimeliaasti kaikkea muutakin aktiivisena yhteiskunnan jäsenenä. Silti hän on jostain syystä saanut itselleen sairaseläkeläisen paperit. Mies on kuitenkin täysin selkeästi työkykyinen, niin fyysisesti kuin psyykkisesti (no vastalauseita varmaan jälkimmmäiseen)
Vierailija kirjoitti:
Onpa kommentteja, taitaa olla enemmänkin syrjäytyneitä mesomassa. Käyttäisi tuon energian oman elämän parantamiseen, niin ei olisi enää köyhä. Näkee kyllä hyvin, miksi ovat ja pysyvät köyhinä, luullaan että jonkun yhden kansanedustajan haukkumisella kilpaa saavutetaan jotakin, oikein yritetään kilpailla kuka keksii ilkeämpää sanottavaa. Teistä kommentoijista ne ilkeydet kertovat tuhannesti enemmän kun Koskesta.
Kaikenlaisia työhaluttomia pitääkin elättää ja maksella jotakin selloharrastusta, tämä työtön on oikein malliesimerkki työttömästä joka tarvitsisi niitä tukitoimia ja leikkureita, ei lisää rahaa.
Ja sinä lobotomia - terapia ei riitä äärioikeistolaisen tuhoamisvimmasi ja sadismisi korjaamiseen.
Life is hard and then you die---
Varsinkaan tuolla koulutuksella pitäisi jo tietää että Exituksessa tuskin rahaa siirrellään seuraavaan elämään vai?