Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa koskea puolustelevat kommentoijat ketjussa olla kaikki alta nelikymppisiä ja terveitä, aina on porskutettu ilman vaivoja ja ongelmia vetreästi eteenpäin. keho on vielä nuori ja luullaan että on voittamaton.

Mutta elämä yllättää, sitä ei voi hallita. saattaa se susanna koskikin vielä löytää edestään karun kohtalon, ylimielinen ei kannattaisi koskaan olla huipulla varsinkaan, sieltä on vain yksi suunta..

Susanna koski saattaa työntää rollaattoria lihavana jo kymmenen vuoden päästä, ehkä hän makaa vaipoissa ja hoitaja syöttää, ei voi tietää. Kuka tahansa meistä voi olla siinä tilanteessa elämässään, että ei kannattaisi esittää niin pöyhkeää, ylpeys käy lankeemuksen edellä, kuten sanotaan, tähän on monta sanontaa keksitty, miten tollasille ihmisille yleensä käy.

"Mutta elämä yllättää, sitä ei voi hallita". Ei niin, kun ei ole elämänhallintataitoja, eivätkä ne kiinnostakaan, sillä sossusta saa.

Sulla ei näy olevan hajuakaan, kuinka paljon elämänhallintataitoja sairastaminen vaatii.

Ilman kaleteria ei pärjää.

Että mitäpä jos pitäisit sen kermaperseisen suusi soukemmalla.

Ai oikein tarvitsee kalenterin? Elämässä tuppaa tarvitsemaan, ihan alaluokilta saakka.

Tämmöisten tyyppien vuoksi moni oikeasti sairas ei pääse eläkkeelle. Kun tarvittaisiin se kalenteri, mitä ei saa hankituksi, ellei saa äkkiä 150e kk lisää.

Ihminen jolla on kalenteri täynnä merkintöjä mitä pitää muistaa hoitaa, ja joka myös hoitaa asiansa tunnollisesti, ei ole suinkaan vailla elämänhallintaa, vaikka työtön onkin. Sinä kai väität että on.

Toivottavasti sairastut ja huomaat, ettei se sairastaminenkaan ole niin helppoa, pitää tietää aika paljon ja hoitaa monia asioita, sinusta ei ehkä olisi siihen, ainakin vaikutat nynneröltä ylimieliseltä kermaperseeltä. Menehän imemään äitisi tisua vielä.

Ei vaan sinä väität, minä väitän että nykyään tavallisessa elämässä tarvitsee kalenteria ihan sairauksista riippumatta, ihan jokainen, lapsetkin. Jolloin se että sairaskin tarvitsee kalenteria, ei ole mikään ihmeellinen asia.

Sairaus on yksi asia, ja työkyvyttömyys toinen. Elämänhallinta sitten kolmas, se ettei elämänhallinta riitä työllistymiseen, ei tee ihmisestä työkyvytöntä. Tosin tässä tapauksessa tilannehan ei muutu rahallisesti olipa hän työtön tai sairaseläkkeellä, toimeentulotuella tuo työtön elää riippumatta sairaseläkkeelle pääsystä. Sairaseläke kun ansaitaan työnteolla, työtä se työtön ei koskaan ollut tehnyt.

Toki työtöntä voidaan yrittää työllistää, mikä ilmeisesti on se suurin ongelma. Että ilkeät ihmiset ei anna olla vaan 20 v vuotta vastikkeetta kotona, vaan yrittävät etsiä sellaista työtä mistä työtön selviytyisi. Ja vaihteeksi elättäisi itsensä ihan itse, edes hetken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä nyt naurettavaa että Suomessa huolehtitaan jonkun vanhan sairaan ihmisen työllistymisestä? Nuoret vaan töihin ja tälläset eläkkeellä mutta nykyään nyt tehdään kaikki justiin päin vastoin mitä pitäisi.

En tiedä seuraatko lainkaan aikaasi (tyhmä kysymys tällä palstalla, tiedän), mutta nuoriso ei näillä näkymin pysty huolehtimaan nykyisistäkään eläkeläisistä pitkällä aikavälillä, niin kuinka hyvän kantokyvyn luulet nuorisolla olevan, jos jokainen joka *kokee* itsensä väsyneeksi ja työkyvyttömäksi laitetaan eläkkeelle? 

No meillähän on tulossa Kataisen lupaamat 1.8 miljoonaa maahanmuuttajaa.

Ja ne kreikkaan lainatut rahatkin takuineen päivineen katainen lupasi takaisin, me tienataan tällä! Siihen kun lisätään vielä Stubbin lupaama rikkaus, niin mikäs hätä meillä täällä on? Senkus syljeskellään kaikki kattoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä kukaan varsinaisesti Koskea kannata. Mutta Koski ei tässä ole se ongelma.

Ei hän on vain osa ongelmaa. Hänestä näkyy hyvin mikä se ongelma on: se, ettei kokkaripiireissä ymmärretä mitä on köyhyys, sairaus ja työttömyys eikä siksi osata toimia oikein edes hallituksessa. Selvästi järjen käytön sijasta politiikkaa sanelee halveksunta ja ylenkatse.

Koskesta näki hyvin, että hän piti ko. ihmistä idioottina vain siksi että tämä on työtön. Koski unohti, että heillä kummallakin on samantasoinen yliopistotutkinto. Jotenkin tämä työtön oli kyennyt lukemaan itsensä maisteriksi ja toimimaan yrittäjänäkin, mutta yhtäkkiä muka työttömäksi joutuessaan muuttunut "idiootiksi"? No ei tietenkään.

Tässä on ongelmana kokkarien ja muiden vastaavasti ajattelevien ihmisten puutteellinen kyky ymmärtää sosiaalista ongelmaa nimeltä työttömyys. Sen syy ei ole työttömissä, vaan työttömät ihmiset ovat seurausta yhteiskunnallisista rakenteista, jotka aiheuttavat työttömyyttä.

Olen eri mieltä. Hän yritti niillä eväillä mitä yhteiskunnalla on tarjota löytää tälle naiselle helpotusta ja apua, jotain millä elämänlaatu saataisiin paremmaksi. Naisen suhteen raha oli ja on se, jolla elämänlaatu paranisi. Niinhän siinä naisen suulla todettiin.

Kosken ongelma on se, että hänen stailauksensa (valkoinen tukka, kovahko meikki) ei yhtään pehmennä viestiä. Ääni ei ole lämmin ja silmät ovat pyöreät, aika imeettömät. Sitten se tulkitaan, että hän on kylmä ja kova.

Tosiasia on, että vaikka Koski olisi itkenyt, voivotellut ja pitänyt tätä naista kädestä kiinni, kaivanut lompakostaan sen 150 niin ei tämän naisen elämä siitä helpottuisi. Sitä ei helpota mikään, koska nainen on PÄÄTTÄNYT olevansa työrajoitteinen ja sen vuoksi hän ei enää koskaan kykene omini avuin elämänsä laatua parantamaan. Ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä kukaan varsinaisesti Koskea kannata. Mutta Koski ei tässä ole se ongelma.

Ei hän on vain osa ongelmaa. Hänestä näkyy hyvin mikä se ongelma on: se, ettei kokkaripiireissä ymmärretä mitä on köyhyys, sairaus ja työttömyys eikä siksi osata toimia oikein edes hallituksessa. Selvästi järjen käytön sijasta politiikkaa sanelee halveksunta ja ylenkatse.

Koskesta näki hyvin, että hän piti ko. ihmistä idioottina vain siksi että tämä on työtön. Koski unohti, että heillä kummallakin on samantasoinen yliopistotutkinto. Jotenkin tämä työtön oli kyennyt lukemaan itsensä maisteriksi ja toimimaan yrittäjänäkin, mutta yhtäkkiä muka työttömäksi joutuessaan muuttunut "idiootiksi"? No ei tietenkään.

Tässä on ongelmana kokkarien ja muiden vastaavasti ajattelevien ihmisten puutteellinen kyky ymmärtää sosiaalista ongelmaa nimeltä työttömyys. Sen syy ei ole työttömissä, vaan työttömät ihmiset ovat seurausta yhteiskunnallisista rakenteista, jotka aiheuttavat työttömyyttä.

Onko se että korkeakoulutettu ihminen on viettänyt 20-vuotta kotonaan kokkareiden vika?

Ei missään ole sanottu, että tämä Anna-Maija on ollut 20 vuotta kotona. Se 20 vuotta oli jonkun palstalla heittämä kommentti jossa yleistettiin. Kai kommentoija ymmärsi väärin mitä tarkoittaa pitkäaikaistyötön: se on jokainen joka ei ole ollut töissä 12 kuukauteen, ei siis vuosista kyse.

Anna-Maijahan oli melko vähän aikaa sitten ollut töissä kahdessakin työkokeilupaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta sinänsä, että ihminen joka pystyy keskustelemaan pystyy myös tekemään työtä, mutta mistäs tämä Koski pieraisee ne sellaiset työpaikat? Tai oikeammin ne palkanmaksuhalukkaat työnantajat? Monessa paikassa asiakaspalveluun saa jonottaa iäisyyden eli työntekijöitä olisi syytä palkata lisää, mutta ei se työttömien syytä ole, ettei näin tehdä. Toki muillakin aloilla on sama ongelma, sekä tekemätöntä työtä että halukkaita työntekijöitä kyllä olisi, mutta työantajaa ei huvita maksaa palkkaa yhtään useammalle.

Kokkarin unelma tietysti on, että työtön tekisi nämä työt ilmaiseksi.

Puhuttiinkin vain työn tekemisestä. Palkanmaksu on nykyään toissijaista. Työkokeiluun pääse aina jos vaan haluaa, se on se työpaikka silloin.

9 € töihin pääsi ennen jos halusi. Nykyään 9 € töihin pakotetaan kaikki yli 300 päivää työttömänä olleet.

Te toimistoa voisikin ruveta kutsumaan orjatyönvälitykseksi sillä ei sieltä enään palkkatöitä löydä kun korkeintaan nollasopimuksia tai jotain muita epämääräisiä pätkätöitä.

Töitä kyllä riittää palkkaa vaan ei haluta millään maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla naisella oli rollaattori?

Hän sairastaa fibromyalgiaa, mikä on tosi kivulias, tulehdustilaa nivelissä aiheuttava sairaus, jossa säryt voivat olla tosi kovat, ja välillä on vaikeata liikkua. Puhutaan myös pehmytkudosteumasta. Lääkäreillä on taudista ja sen oireista eriäviä mielipiteitä, kesti vuosia ennenkuin lääkärit myönsivät taudin olemassaolon.

Tämä lääkärien epäprofessionaalinen suhtautuminen on ollut yleistä vain Suomessa. Kehittyneemmissä maissa on ollut paljon asiallisempaa hoitoa jo pidempään.

Vain Suomessa kuvitellaan että potilaan hoitamatta jättäminen säästää jotenkin kuluissa.

Fibromyalgia sinänsä ei aiheuta tarvetta käyttää rollaattoria, mutta monilla fibroilla on ennenstään selkävamma tms. Tälläkin roiuvalla voi olla selkävaivaa tai kulumaa lonkissa tai polvissa.

Niitä on hyvin suurella osalla yli 50-vuotiaista työssäkäyvistä suomalaisista. Erityisesti hoitoalalla ihan normaalia, samoin rakennusalalla ja muissa fyysisesti raskaissa töissä selkä, lonkat ja polvet kuluvat tavallista enemmän.

Tuo rouva ei tietenkään tule enää työllistymään, mutta hänen työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyssään on se ongelma, että sitten pitäisi päästää kymmenet ellei jopa sadat tuhannet muutkin yhtä huonossa tai vieläkin huonommassa kunnossa olevat työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tolla naisella oli rollaattori?

Hän sairastaa fibromyalgiaa, mikä on tosi kivulias, tulehdustilaa nivelissä aiheuttava sairaus, jossa säryt voivat olla tosi kovat, ja välillä on vaikeata liikkua. Puhutaan myös pehmytkudosteumasta. Lääkäreillä on taudista ja sen oireista eriäviä mielipiteitä, kesti vuosia ennenkuin lääkärit myönsivät taudin olemassaolon.

pehmytkudosreuma

Fibromyalgiaa sanotaan Suomessa pehmytkudosreumaksi, mutta se ei ole tulehduksellinen reumatauti.

En ymmärrä miksi tähän ei oltu valittu työtöntä köyhää joka haluaa tehdä töitä ja parantaa elämänsä laatua itse. Miksi tämä tapaus, joka on jo niin syrjäytynyt että ei edes halua ajatella työntekoa?

Musta oli aika alleviivaavaa, kun hän totesi jotenkin tyytyväisenä että kahden työkokeilun lopputulos on ettei hän ole ainakaan niille aloille sopiva. Vähän niin, että hei mulla on mustaa valkoisella että en ainakaan näille aloille sovi.

En tiedä naisen tarinaa, mutta luulen mielenterveyspalveluiden kautta löytyvän ratkaisun kuntoutumiselle.

Jaana6643 kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että tuo työtön ihminen keksii vain syitä miksei voi tehdä mitään. Asennevamma jotenkin huokuu koko olemuksesta. Toimistotyö nyt ei mitään suurempaa atleettisuutta vaadi..

Varmasti on ihmisiä, jotka eivät kertakaikkiaan voi tehdä mitään tuottavaa työtä, en silti kannata ilmaisen rahan antamista suuria määriä, koska se passivoi sitten muita, jotka voisivat kuitenkin tehdä työtä.

Siten Suomen yleinen varallisuus vähenee ja tukien maksaminen tarvitseville käy entistä vaikeammaksi.

Olen koulutukseltani merkonomi ja opiskelen tradenomiksi. Tavallinen toimistotyö olisi unelmieni täyttymys mutta ei sellaisia ole enää tarjolla tai sellaiseen ei pääse ilman vuosien työkokemusta ja erityistaitoja. Tradenomin opintoihin kuuluu pakollinen työharjoittelu ja niistä tavallisista toimistötöistä on kova kilpailu ja haastatteluihin kutsutaan useita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo jokin dramatisointityyli että edes tukkaa ei kammata ennen kameran eteen menoa? Jos hän menee työhastatteluunkin noin niin en ihmettele miksi ei saa töitä. Kampa maksaa alle euron.

Ole kuule ihan huoleti, ei ole työhaastatteluihin menossa, on sairas ihminen joka haluaa päästä eläkkeelle. Onko se niin vaikea ymmärtää.

Sanotaan vielä kerran, jos menisi jakeluun:
Ei o-le ha-ke-mas-sa työ-e-lä-mään. Sai-ras, ei työ-ky-ky-ä e-nää.

 

Työhaluton tuo on, noilla sairauksilla ihmiset tekevät työtä aika normaalisti. Omalla työpaikalla missä porukka on tuon ikäistä, en tiedä ketään kenellä ei olisi yhtään kroonista sairautta. On selkävaivaa, polvikulumaa, astmaa, diabetesta, migreeniä. Joku kipu tai kremppa löytyy jokaiselta, allergiaton ihminenkin alkaa olla aika harvinaisuus. Ei nuo työkyvyttömäksi tee.

Eikä se noin sairas ole ollut 20 v sitten, lapsiakin on voinut tehdä.

Olisit sinäkin työhaluton sairaana. Turha loksuttaa leukoja, jos itsellä riittää energiaa ja terveyttä.

Mulla on fibro, astma ja migreeniä. Selässä on alkava kuluma. Pystyn normaaliin toimistotyöhön ihan normaalisti, sellaiseen tuonkin koulutuksella olisi aikaan päässyt.

Jos vain täysin terveet ja nuoret tekisivät töitä, työttömyysaste olisi jotakin 15%. Ei olisi varaa lähellekään nykyisiin toimeentulotukiin, ei tarvitsisi keskustella pitääkö elämäntapatyöttömän lapsella olla oma sello, vai onnistuisiko harrastus jotenkin muutenkin.

Itselläni on endometrioosi, migreeni ja kansainvälisen luokituksen mukaisesti ykköstyypin fibromyalgia (kivuntunne korostunut, mm. allodyniaa esiintyy, mutta ei ahdistuneisuutta ja masennusta). Oma työkykyni kyllä laski ihan selkeästi fibron myötä, diagnoosia odotellessa olin 6 viikkoa sairaslomalla. Oireiden laajudesta kertoo jotain se, että niiden ja sukuhistorian perusteella epäiltiin MS-tautia. Diagnoosin jälkeen minut saatiin vuodeksi työkuntoiseksi lääkkeiden (neuroreseptoreita rauhoittavien ja unen laatua parantavien) avulla ja työaikajärjestelyin (tein aiemmin vuorotyötä, joka on aika iso nou nou, kun unirytmiä yritetään saada tasaiseksi). Seuraavalla yt-kierroksella kuitenkin sitten tarjottiin pakettia, jonka hyväksyin. Koska olen vielä nuori ihminen, ja oikeasti ihan tykkään tehdä asioita, joihin tarvitaan rahaa, kuten matkustella (fibronikin tykkää lämpimästä ja kuivasta ilmastosta), kouluttaudun parraikaa vähemmän stressaavalle alalle.

Mutta vaikka itselläni on asiat näin hyvin, ymmärrän fibroa olevan monen tasoista. Olen lukenut asiasta todella paljon myös englanniksi, mikä auttaa, koska suomeksi tietoa on vähän ja se on vanhentunutta. Itseäni auttoi se, että sain diagnoosin poikkeuksellisen nopeasti, eikä kipu somatisoitunut. Minulla ei myöskään ole ahdistusta tai masennusta, vaan olen neurologisesti ylivirittinyt, ja tämä yhdistettynä stressiin laukaisi fibron. Veikkaisin, että Anna-Maijan fibro on kolmos- ja/tai nelostyyppiä, ja mukana voi olla jo pitkälliseen masennukseen liittyvää kognitiivisen kyvyn alenemista. Ehkä diagnoosin saaminen on viivästynyt, jolloin tullut noita muita vaivoja (itse pystyin pakottamaan itseni lenkille, vaikka tuntui ensimmäisinä kuukausina diagnoosin jälkeen ihan kamalalle, koska tiesin, etten siihen liikuntaan kuitenkaan kuole).

Joka tapauksessa, noiden haastattelujen perusteella on ihan selvä, ettei tuo Anna-Maija ole työkykyinen. 20 vuotta sitten työuralla tehtyjä virheitä ei myöskään voi korjata. Oikeanlainen kuntoutus voisi auttaa, mutta on vaikea uskoa, että hän on näin kauan ihan toimenpiteittä selvinnyt, joten kaiketi tuotakin on yritetty. Ehkä pitäisi vain lopettaa ihmisen kiusaaminen ja päästää hänet eläkkeelle. Stressitason lasku auttaisi ehkä myös astmaan ja diabetekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei täällä kukaan varsinaisesti Koskea kannata. Mutta Koski ei tässä ole se ongelma.

Ei hän on vain osa ongelmaa. Hänestä näkyy hyvin mikä se ongelma on: se, ettei kokkaripiireissä ymmärretä mitä on köyhyys, sairaus ja työttömyys eikä siksi osata toimia oikein edes hallituksessa. Selvästi järjen käytön sijasta politiikkaa sanelee halveksunta ja ylenkatse.

Koskesta näki hyvin, että hän piti ko. ihmistä idioottina vain siksi että tämä on työtön. Koski unohti, että heillä kummallakin on samantasoinen yliopistotutkinto. Jotenkin tämä työtön oli kyennyt lukemaan itsensä maisteriksi ja toimimaan yrittäjänäkin, mutta yhtäkkiä muka työttömäksi joutuessaan muuttunut "idiootiksi"? No ei tietenkään.

Tässä on ongelmana kokkarien ja muiden vastaavasti ajattelevien ihmisten puutteellinen kyky ymmärtää sosiaalista ongelmaa nimeltä työttömyys. Sen syy ei ole työttömissä, vaan työttömät ihmiset ovat seurausta yhteiskunnallisista rakenteista, jotka aiheuttavat työttömyyttä.

Onko se että korkeakoulutettu ihminen on viettänyt 20-vuotta kotonaan kokkareiden vika?

Ei missään ole sanottu, että tämä Anna-Maija on ollut 20 vuotta kotona. Se 20 vuotta oli jonkun palstalla heittämä kommentti jossa yleistettiin. Kai kommentoija ymmärsi väärin mitä tarkoittaa pitkäaikaistyötön: se on jokainen joka ei ole ollut töissä 12 kuukauteen, ei siis vuosista kyse.

Anna-Maijahan oli melko vähän aikaa sitten ollut töissä kahdessakin työkokeilupaikassa.

Työkokeilu ei ole oikeaa työtä, älä viitsi, siihen hänet on järjestetty ja suorastaan pakotettu tukien menetyksen uhalla, ja hän on molemmista lähtenyt kesken. Ja se 20 vuotta kotona hän kertoi ihan itse ensimmäisessä osassa, opintojen jälkeen jäi jo työttömäksi.

Jos jokainen saa ihan itse päättää työkyvystään, kuka tekee enää töitä? Ellei kukaan, kuka maksaa oikeasti sairaiden hoidon, taikaseinäkö?

Tunnen oikeasti sairaita, he pyrkivät yleensä viimeiseen saakka pysymään töissä, eivät halua eläkkeelle, vaan joutuvat. Nuo sairaudet eivät ole sellaisia että työnteko niitä pahentaisi, päinvastoin palkalla ja työterveyshuollolla saisi paremmin hoitoa. Itsekin kärsin kroonisesta kivusta, mutta kotona kattoon syljeksiminen ei ole ratkaisu joka lisää hyvinvointia, ei noin terveessä tapauksessa. Eikä asia varmasti tule autetuksi lisäämällä hänelle 150e/kk (jonka jonkun muun pitää ansaita), äkkiä sellon lisäksi tulisi vaan jotakin yhtä kallista ja tarpeetontakin.

Minusta Koski esiintyi huonosti, järkyttyi kai siitä miten härskisti tuolla työttömällä oli pokkaa vaatia vaan lisää, vaikka nytkin kaikki maksetaan hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Koski ja Lepomäki kavereita? Vai inhoavatko toisiaan?

Kumpikaan ei lähtenyt liikkeeseen. Toisella alkaisi jo kolmas kausi eduskunnassa.

Tässä mielessä uskottavuus ei ole imo kummankaan vahvuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muuttumassa yhteiskunnaksi jossa köyhillä ja sairailla on entistä hankalampaa. Tämän naisen on pakko tehdä jotain tekoja parantaakseen terveyttänsä ja rahallista tilannettaan, jos ei halua lopullisesti menettää järkeänsä. Tätähän se Koskikin peräänkuuluttaa eli yksilön vastuuta.

Pitääkö ihmisen olla köyhä ja sairas lopun ikänsä? Minä en ainakaan jaksaisi, jos pitäisi ajatella että nyt rahat on vähissä ja työtä ei ole ja tämä on lopuksi elämää näin. Yrittää pitää ja keksiä ratkaisuja.

Toinen juttu on, että yhteiskunnallakaan ei ole vara maksaa ihmisille pelkästä olemisen ilosta. Enkä edes odota sitä. Ei jonkun työssä käyvän kuulu maksaa veroja sitä varten, että minä voin vain oleilla.

Tämäkin vastenmielinen esiintyminen vain vahvistaa päätöstäni: enää ei kokoomuksella ole mitään asiaa minulle. Vain 35 vuotta ehdin sitä äänestääkin. 

Sellainen asia kannattaa pitää mielessä, että Suomessa ei suinkaan ole mikään vapaa markkina jossa jokainen SAA mennä töihin.

Täysin päinvastoin.

Suomessa on ainakin ihan viime vuosiin asti vallinnut lähinnä jonkinlainen fasismi, tai korporatismi, joka näkyy siis siten että tavallisen kansalaisen perusoikeuksia (sopiminen yms) yritetään rajoittaa tai estää toteutumasta, laittamalla kansaa työttömyystuelle joiden ehtoihin sisältyy em. perusoikeuksiin puuttuminen. Käytännössä siis estetään sopimusvapaus, jos et tee ay-mafian sinulle määräämää työtä alehintaan, niin sitten sanktiot heiluu. Sama koskee myös sitä että jos teet mitä tahansa ay-liikkeen mielestä väärää työtä, sitten sinut tulkitaan yrittäjäksi tms.

Tilanne erittäin ongelmallinen, koska työttömiä myös syytellään milloin mistäkin mihin heillä ei ole yhtikäs mitään osaa eikä arpaa, mutta jo koko perussysteemikin toimii niin että työttömän mahdollisuuksia hankkia elantoa yritetään estää kaikin mahdollisin keinoin, nimenomaan em. tukisysteemien avulla.

Voisi jokaiselle suositella sellaista lähestymistapaa tukiin nähden, että hankkiutukaa työttömyysturvasta eroon ja tilalle toimeentulotuki, ne ovat eri lainsäädäntöjen alaisuudessa. Sielläkin saattaa tosin olla edelleen ongelma että toimeentulotuen maksusta kysellään mielipiteitä ay-liikkeeltä.

Koko tämä systeemi pitäisi perata näistä fasismin ja korporatismin kaltaisista toimintatavoista, ja siirtyä takaisin markkinatalouteen jossa jokainen määrittää itse omat palvelunsa ja hintansa ilman että jokin ulkopuolinen mafia alkaa määräilemään siinä pöydässä.

Suomen ihan ylivoimaisesti suurimmat ongelmat on peräisin nimenomaisesti kolmikannasta, eli Suomea johtaa eturyhmittymät, jotka ajavat omiin taskuihinsa kaiken sen, mikä pitäisi kyetä jakamaan koko kansalle, ml. TYÖN KYSYNTÄ.

Helpoimmat kaverit menee aina vasemmistoon tai oikeistoon, siellähän näitä asioita ei sen kummemmin mietitä, vaan keskitytään rintamalinjojen rakenteluun ja populistiseen huuteluun.

Vierailija kirjoitti:

Tietokoneen voi saada halvalla tai osamaksulla. Toimiva nettiyhteys maksaa myös.

Eiköhän tuo nettiliittymä kuulu nykyään vuokraan. Itsellänikin 50 meganen sisältyy vuokraan ja jos nopeutta haluaa niin 100 meganen tekee vajaat 5 euroo kuussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkoahtaumatauti on tupakointiin liittyvä krooninen sairaus eli ainakin osin on omilla elämäntavoillaan vaikuttanut tilanteeseensa. Liekö tuo diabetes myös seurasta huonoista elämäntavoista. Kyllä yksilöllä pitäisi olla jotain vastuuta omasta elämästään.  Jos polttaa, ei harrasta liikuntaa ja syö epäterveellisesti, on odotettavissa, että ongelmia tuosta seuraa.

Miten selität sen, että tupakoimaton tätini kuoli keuhkoahtaumatautiin.

Miksi jonkun tuota pitäisi selittää? Pääosin johtuu kuitenkin elintavoista tuo sairaus. Toki tätisi voi olla altistunut erilaisille pölyille mm työelämässä, esim tehtaissa aikaisemmin ei ilmanpuhtaudesta juuri välitetty.

Sekä nuo keuhkosairaudet että fibro ovat muuten sellaisia, että niiden diagnoosi tai ainakin vaikeusasteen arviointi pääosin perustuu potilaan omaan kertomaan. Ei ole sattumaa, kun tarkoitus olisi päästä eläkkeelle, ettei vaan kukaan työllistäisi tai töihin patistaisi.

Ei kannata ruveta lääkäriksi, susta ei siihen ole. Kaikki diagnoosit perustuvat osittain anamneesiin.

Fibromyalgiassa on yleistä esim. unen heikko laatu, kivut, jne... Näitä kaikkia voidaan tutkia ja mitata. Esim. fibropotilaan kipukynnys on usein alentunut ja tämän voi lääkäri mittarilla tutkia vastaanotolla. Fibromyalgian diagnostiikassa käytetään myös syväarkuuspisteitä, jotka lääkäri tutkii. Ne antavat myös tietoa kipujen sen hetkisestä tilanteesta.

Vastaanotolla lääkäri näkee helposti potilaan uupumuksen. Jo potilaan ruumiinkieli kertoo kivuista ja jäykkyydestä. Ei ole vaan potilaan omia "havaintoja" siis.

Fibromyalgiasta on myös yleistä tutkimustietoja lääkärin avuksi. Mm. aivoissa näkyy muutoksia, joita on tutkittu tietokonekuvauksella. Tämä kertoo, että a) kyse on omasta sairaudestaan, koska aivokuva eroaa muista sairauksista ja b) sairaudessa ei ole kyse paikallisesta kivusta, vaan kivusta keskushermostotasolla ja itse asiassa limbisen aivonosan säätelyhäiriöstä. Tutkimustietoa on myös potilaiden kivuista, mm. fibropotilaiden kivut ovat keskimäärin vaikeampia kuin nivelreumaatikkojen (joka sekin on kivulias sairaus).

Ei tarvitsekaan olla lääkäri, riittää kun on tuo sairaus. Ei tuossa ole mitään uutta, edelleenkin liikunnalla ja elämäntavoilla oireita voidaan lievittää. Ei estä työntekoa. Vai aivokuvilla, joo..

Voiko fibroon vaikuttaa omilla elintavoillaan? Tunnen kolme tautia sairastavaa, kaksi on reilusti ylipainoisia, yksi ketjupolttaja. Lisäksi kaikilla tuntuisi olevan vähän sellainen asenne, että saikutetaan, saikutetaan. Lääkärillä käydään aika herkästi ja omasta sairastamisesta puhutaan paljon. Jotenkin sairasmyönteisiä.

Ylimielinen ä m m ä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keuhkoahtaumatauti on tupakointiin liittyvä krooninen sairaus eli ainakin osin on omilla elämäntavoillaan vaikuttanut tilanteeseensa. Liekö tuo diabetes myös seurasta huonoista elämäntavoista. Kyllä yksilöllä pitäisi olla jotain vastuuta omasta elämästään.  Jos polttaa, ei harrasta liikuntaa ja syö epäterveellisesti, on odotettavissa, että ongelmia tuosta seuraa.

Miten selität sen, että tupakoimaton tätini kuoli keuhkoahtaumatautiin.

Miksi jonkun tuota pitäisi selittää? Pääosin johtuu kuitenkin elintavoista tuo sairaus. Toki tätisi voi olla altistunut erilaisille pölyille mm työelämässä, esim tehtaissa aikaisemmin ei ilmanpuhtaudesta juuri välitetty.

Sekä nuo keuhkosairaudet että fibro ovat muuten sellaisia, että niiden diagnoosi tai ainakin vaikeusasteen arviointi pääosin perustuu potilaan omaan kertomaan. Ei ole sattumaa, kun tarkoitus olisi päästä eläkkeelle, ettei vaan kukaan työllistäisi tai töihin patistaisi.

Ei kannata ruveta lääkäriksi, susta ei siihen ole. Kaikki diagnoosit perustuvat osittain anamneesiin.

Fibromyalgiassa on yleistä esim. unen heikko laatu, kivut, jne... Näitä kaikkia voidaan tutkia ja mitata. Esim. fibropotilaan kipukynnys on usein alentunut ja tämän voi lääkäri mittarilla tutkia vastaanotolla. Fibromyalgian diagnostiikassa käytetään myös syväarkuuspisteitä, jotka lääkäri tutkii. Ne antavat myös tietoa kipujen sen hetkisestä tilanteesta.

Vastaanotolla lääkäri näkee helposti potilaan uupumuksen. Jo potilaan ruumiinkieli kertoo kivuista ja jäykkyydestä. Ei ole vaan potilaan omia "havaintoja" siis.

Fibromyalgiasta on myös yleistä tutkimustietoja lääkärin avuksi. Mm. aivoissa näkyy muutoksia, joita on tutkittu tietokonekuvauksella. Tämä kertoo, että a) kyse on omasta sairaudestaan, koska aivokuva eroaa muista sairauksista ja b) sairaudessa ei ole kyse paikallisesta kivusta, vaan kivusta keskushermostotasolla ja itse asiassa limbisen aivonosan säätelyhäiriöstä. Tutkimustietoa on myös potilaiden kivuista, mm. fibropotilaiden kivut ovat keskimäärin vaikeampia kuin nivelreumaatikkojen (joka sekin on kivulias sairaus).

Harvoin näkee viestejä tälläkään foorumilla, joissa on onnistuttu puhumaan noin paljon sontaa ja antamaan noin paljon virheellistä tietoa kuin viestissäsi. Mitään fibromyalgialle ominaisia aivomuutoksia ei ole olemassakaan. Kipu on täysin subjektiivinen tuntemus ja sen mittaaminen painelemalla ja kysymällä ei ole mikään mittaustapa. Se, että fibromyalgiaa (toisin sanoen velttokatarria ja luulosairautta) poteva kokee kipunsa maailman kovimmaksi ei todellakaan tarkoita sitä, että ne olisivat missään muodossa verrannollisia johonkin reumakipuihin. Älä jauha sontaa, kun et selvästikään mistään mitään tiedä. 

Päinvastoin. Sonta on täysin omaa alaasi. Minä viittasin tieteellisiin tutkimuksiin. Sinä keksit asioita omasta päästäsi.

Aivokuvasten tuloksista mm. tässä

https://www.webmd.com/fibromyalgia/news/20131105/brain-scans-show-fibro…

Kipukynnyksen mittaus tapahtuu mittarilla nimeltä dolorimetri:

https://en.wikipedia.org/wiki/Dolorimeter

Syväarkuuspisteitä painelemalla tehdään diagnoosi.

Tässä USA:n College of Rheumatologyn diagnoosista (sis. tender points eli syväarkuuspistet) tietoa:

https://www.rheumatology.org/Portals/0/Files/2010_Preliminary_Diagnosti…

Lisätietoa siitä miten kipuja voidaan kuvantaa:

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_teos=uut&p_arti…

Nyt linkitä tieteelliset lähteet sun omille väitteillesi. Tuskin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta sinänsä, että ihminen joka pystyy keskustelemaan pystyy myös tekemään työtä, mutta mistäs tämä Koski pieraisee ne sellaiset työpaikat? Tai oikeammin ne palkanmaksuhalukkaat työnantajat? Monessa paikassa asiakaspalveluun saa jonottaa iäisyyden eli työntekijöitä olisi syytä palkata lisää, mutta ei se työttömien syytä ole, ettei näin tehdä. Toki muillakin aloilla on sama ongelma, sekä tekemätöntä työtä että halukkaita työntekijöitä kyllä olisi, mutta työantajaa ei huvita maksaa palkkaa yhtään useammalle.

Kokkarin unelma tietysti on, että työtön tekisi nämä työt ilmaiseksi.

Puhuttiinkin vain työn tekemisestä. Palkanmaksu on nykyään toissijaista. Työkokeiluun pääse aina jos vaan haluaa, se on se työpaikka silloin.

Ei työkokeiluun pääse noin helposti, hakemaani paikkaan edellytettiin mm. matkailualalla käytössä olevan varausjärjestelmän hallitsemista ja kielitaitoa. Ei yrityksillä ole aikaa ja resursseja perehdyttää uusia ilmaistyöntekijöitä töihinsä joten pitäisi osata työ jo valmiiksi.