Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Kokoomuslaiset ovat varmaan kaikkein rehellisin puolue. He ovat avoimesti ahneita oman edun tavoittelijoita eivätkä esitä olevansa kovin empaattisia. Pisteet siitä etteivät yleensä feikkaa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Susanna kertoo vain faktoja. Maailmaa hallitsevat ne, joilla on voimavaroja ja anettuja mahdollisuuksia jo lapsesta asti. Vahvimmat määräävät, miten hommat hoidetaan. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Voimme yrittää vain jotenkin auttaa myös niitä, joilla asiat ovat huonommin. Maailma ei, ikävä kyllä, ole reilu paikka.

Älä oikeasti ala yhtään puolustamaan sosiopaatin ilmeellä katsovaa tyhjäpäätä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä rupeaa suorastaan toivomaan, että Susanna Koski (+ muut samankaltaiset kylmät robotit) sairastuisi jossain vaiheessa vakavasti niin, että liikuntakyky katoaisi ja tukka lähtisi päästä. Ehkä silloin oppisi jotain oikeasta elämästä ja todellisesta maailmasta.

Valitettavasti vain Koski ja kumppanit ovat niin varakkaita, että varmasti saisivat maksettua parhaan mahdollisen hoidon yksityisklinikoilla, joten oppitunti menisi luultavasti hukkaan.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Normaalia samaistumiskykyäkään.

Kun ei ole mitään täydellistä elämää luvattu kenellekään. Joku on köyhä, joku tyhmä, joku lapseton, joku yksinäinen, joku sairas ja joku jopa kuolee "ennen aikojaan". Hänen kohtalonsa on surkea ja onneton, mutta ei kai se sentään ole yhteiskunnan syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei  nyt työttömälläkään tuntunut olevan halua ymmärtää Kosken pointtia, että kaiketi akateemisena voisi kotoa käsin tehdä jotain kirjallisia töitä. sen kapean leipänsä täydennykseksi.

Voisi ja voisi. LOl. EI taida olla sullakaan käsitystä, miten niitä töitä saadaan - jos katsotaan esim monisairasta pitkään työmarkkinoilla poisolevaa ristiin muutenkin - että senkus vaan otat niitä duuneja vastaan? No kuules jos niitä ei vaan ole ihan tarjolla edes terveimmillekään saati sitten monisairaalle.. naurettavaa hymistelyä ja pelkkää ilkkuvaa ilkeilyä aivan ylsisuurilla palkoilla. Minusta alle 35vuotiaat kansanedustajat tulisi olla ensimmäiset kaksi vuotta palkkakokeilussa, että ovatko asialla muutenkin kuin oman kukkaronsa ja egonsa täyttämiseksi - kuten selvästi tämä koski nyt vaikuttaa olevan. En ole aikoihin nähnyt niin epämiellyttäviä ja korskeita kasvoja kuin kyseisellä neidillä! Kaksi tonttua pitää riittää näille ekan kauden nuorisojäsenille.... MAX!

Ompas köyhän ja katkeran puhetta. Lisäksi halventavaa sanoa 33 vuotiasta nuorisojäseneksi, joka saisi ansaita maksimissaan saman kuin rakennusapulainen.

En puolustele Susanna Koskea. Kauhean oloinen. Puutuin lähinnä tähän ikärasismiin ja siihen, että saataisiinko pienemmällä palkkiokla pätevämpää väkeä? En usko. Moni suostuisi investointipankkiirin töihin kanssa 2000€/kk palkalla. Olisiko se tuottavaa?

Itse olin 33vuotiaana jo kolmen lapsen äiti, maisteri, tienasin +4000€/kk ja olin ehtinyt rakennuttamaan omakotitalon mieheni kanssa.

Olin sellaista nuorisoa :)

Olit maisteri joka ei osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan sanaa oikein?

Ei ole uskottavaa.

Alapeukuista näkee miten Suomessa "köyhät kyykkyyn"-mentaliteettia kannattavat menestyvät.

Täytyy olla pahasti maailmankatsomuksessa ja inhimillisyydessä vikaa että voi tukea Kosken kaltaista tallaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se voi köyhänä olla niin lihava? Eikä kannattaisi laittaa satasia musiikkiharrastukseen.

Köyhällä ei ole varaa syödä terveellisesti.

Paskapuhetta. Terveellisesti syöminen ei tarkoita mitään käsinpoimittua luomuruokaa. Jos on noin lihava, on selvää että ei ainakaan ole joutunut syömisistään säästelemään, vaan on pistellyt kahdenkin edestä.

Et kyllä tajua mitään syy-seuraus-suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta Susanna kertoo vain faktoja. Maailmaa hallitsevat ne, joilla on voimavaroja ja anettuja mahdollisuuksia jo lapsesta asti. Vahvimmat määräävät, miten hommat hoidetaan. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Voimme yrittää vain jotenkin auttaa myös niitä, joilla asiat ovat huonommin. Maailma ei, ikävä kyllä, ole reilu paikka.

Älä oikeasti ala yhtään puolustamaan sosiopaatin ilmeellä katsovaa tyhjäpäätä.

Susannan maailmassa tuonkaan 'työttömän' ei tarvitsisi pelätä työntekoa eikä etuudet menisi sivubisneksistä. En kyllä todellakaan ymmärrä, miksi joku sairaseläkkeelle kuuluva oli tuohon ohjelmaan valittu, eikä sen sijaan jotakuta, joka ei ihan oikeasti halua töihin. Olisivat pyytäneet sitä, joka julkisesti lehdissä raportoi välttelevänsä töitä, oliko viime vuonna?

Arvo Ravas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

susanna koskella on vielä paljon oppimista elämästä. salainen haaveeni on, että kosken kaltaiset oikeistolaiset joskus kokisivat itse mitä on työttömän syrjäytyneen arki. jokanenhan voi joutua yhtäkkiä vaikka rappiolle, elämä on yllätyksiä täynnä, varskin oikeistopolitiikalla moni tippuu kyydistä ikuisiksi ajoiksi.

Kunpa karma opettaisi näitä öykkäreitä jotenkin, että näkisivät vähän muutakin kuin sen oman kuplansa.

Minusta taas olisi kertakaikkisen hienoa jos kaltaisesi maltillisesta oikeistopolitiikasta kitisevät aivopestyt sosialistit saisivat elää vaikka vain muutaman kuukauden Venezuelassa tai Kuubassa. Tulisi nopeasti oikeistoa ikävä.

Ja tää liitty aiheeseen miten...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei  nyt työttömälläkään tuntunut olevan halua ymmärtää Kosken pointtia, että kaiketi akateemisena voisi kotoa käsin tehdä jotain kirjallisia töitä. sen kapean leipänsä täydennykseksi.

Voisi ja voisi. LOl. EI taida olla sullakaan käsitystä, miten niitä töitä saadaan - jos katsotaan esim monisairasta pitkään työmarkkinoilla poisolevaa ristiin muutenkin - että senkus vaan otat niitä duuneja vastaan? No kuules jos niitä ei vaan ole ihan tarjolla edes terveimmillekään saati sitten monisairaalle.. naurettavaa hymistelyä ja pelkkää ilkkuvaa ilkeilyä aivan ylsisuurilla palkoilla. Minusta alle 35vuotiaat kansanedustajat tulisi olla ensimmäiset kaksi vuotta palkkakokeilussa, että ovatko asialla muutenkin kuin oman kukkaronsa ja egonsa täyttämiseksi - kuten selvästi tämä koski nyt vaikuttaa olevan. En ole aikoihin nähnyt niin epämiellyttäviä ja korskeita kasvoja kuin kyseisellä neidillä! Kaksi tonttua pitää riittää näille ekan kauden nuorisojäsenille.... MAX!

Ompas köyhän ja katkeran puhetta. Lisäksi halventavaa sanoa 33 vuotiasta nuorisojäseneksi, joka saisi ansaita maksimissaan saman kuin rakennusapulainen.

En puolustele Susanna Koskea. Kauhean oloinen. Puutuin lähinnä tähän ikärasismiin ja siihen, että saataisiinko pienemmällä palkkiokla pätevämpää väkeä? En usko. Moni suostuisi investointipankkiirin töihin kanssa 2000€/kk palkalla. Olisiko se tuottavaa?

Itse olin 33vuotiaana jo kolmen lapsen äiti, maisteri, tienasin +4000€/kk ja olin ehtinyt rakennuttamaan omakotitalon mieheni kanssa.

Olin sellaista nuorisoa :)

Olit maisteri joka ei osaa kirjoittaa yksinkertaisintakaan sanaa oikein?

Ei ole uskottavaa.

Alapeukuista näkee miten Suomessa "köyhät kyykkyyn"-mentaliteettia kannattavat menestyvät.

Täytyy olla pahasti maailmankatsomuksessa ja inhimillisyydessä vikaa että voi tukea Kosken kaltaista tallaajaa.

En ole mitenkään Kosken kannattaja, mutta käännetään niin päin, että mitä sinun mielestäsi yhteiskunnan pitäisi tehdä tämän toisen osapuolen eteen?

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat varmaan kaikkein rehellisin puolue. He ovat avoimesti ahneita oman edun tavoittelijoita eivätkä esitä olevansa kovin empaattisia. Pisteet siitä etteivät yleensä feikkaa muuta.

Nimenomaan. Se empaattisuus kun kummasti häviää vasureiltakin siinä vaiheessa, kun omasta lompsasta pitäisi muille jotain antaa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat varmaan kaikkein rehellisin puolue. He ovat avoimesti ahneita oman edun tavoittelijoita eivätkä esitä olevansa kovin empaattisia. Pisteet siitä etteivät yleensä feikkaa muuta.

Kyllä Orvon Petteri valehtelee minkä kerkiää suutaan avata.

Piileksii Mykkäsen takana ettei oma kannatus murenisi aktiivimallisekoilun takia.

Leikataanko koulutuksesta Orpo?

Tikkasta nyt kukaan töihin ota, jollei ole valmis ottamaan suurta kuluerää, jonka muut työntekijät olisivat valmiit maksamaan omalla työllään. Ainut vaihtoehto Tikkasella tuossa kunnossa on perustaa toiminimi ja alkaa miettiä miten tienata sillä. Perustaminen maksaa noin satkun eikä tuet vähene yhtään ennen kuin tienaa tarpeeksi. Starttirahaakin varmasti saisi.

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Osaamista Koskella on ainakin rohkeus puhua. Sitä tarvtaan todella monessa työssä esim. myyntityössä.

Tunnen jopa tohtoreita jotka eivät uskalla/osaa esiintyä ja puhua. Väittäisin, että alle puolet ihmisistä osaa ja uskaltaa.

Työelämässä yksityiselläkään palkkaus ei mene osaamisen mukaan yksyhteen. Myynnillä täysi idoottikin ilman koulututa voi tienata +10 000€/kk kun osaa vain puhua.

T. 23v täysin kouluttamaton myyntimies, tulot 60 000€/vuosi viime vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä rupeaa suorastaan toivomaan, että Susanna Koski (+ muut samankaltaiset kylmät robotit) sairastuisi jossain vaiheessa vakavasti niin, että liikuntakyky katoaisi ja tukka lähtisi päästä. Ehkä silloin oppisi jotain oikeasta elämästä ja todellisesta maailmasta.

Valitettavasti vain Koski ja kumppanit ovat niin varakkaita, että varmasti saisivat maksettua parhaan mahdollisen hoidon yksityisklinikoilla, joten oppitunti menisi luultavasti hukkaan.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Normaalia samaistumiskykyäkään.

Kun ei ole mitään täydellistä elämää luvattu kenellekään. Joku on köyhä, joku tyhmä, joku lapseton, joku yksinäinen, joku sairas ja joku jopa kuolee "ennen aikojaan". Hänen kohtalonsa on surkea ja onneton, mutta ei kai se sentään ole yhteiskunnan syy. 

Eli optimaalinen yhteiskunta rakennetaan niin että kaikki susannakoski-narsistit laitetaan päättämään muiden asioista?

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Koski pääsi vahingossa eduskuntaan, kun äänestysalueen toisella puolella kaksi vanhaa poliitikkoa lähti kilpailemaan toistensa kanssa. Kumpikin jäi rannalle, koski pääsi läpi. Tuskin tulee toistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset ovat varmaan kaikkein rehellisin puolue. He ovat avoimesti ahneita oman edun tavoittelijoita eivätkä esitä olevansa kovin empaattisia. Pisteet siitä etteivät yleensä feikkaa muuta.

Kyllä Orvon Petteri valehtelee minkä kerkiää suutaan avata.

Piileksii Mykkäsen takana ettei oma kannatus murenisi aktiivimallisekoilun takia.

Leikataanko koulutuksesta Orpo?

Koulutuksesta oli syytäkin leikata, kun tuhlaamisesta ei näkynyt loppua. Oppilaitokset voisivat mennä itseensä ja miettiä kuinka paljon pistivät rahaa palamaan aivan järjettämiin asioihin. Nyt niistä toki kärsii viattomatkin, mutta eipä siinä mitään uutta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koski selvästi hätkähti, kun työtön nainen kertoi ettei ole mahdollisuutta ostaa edes tietokonetta.

Ei ole varmaan koskaan nähny ihmistä jolla ei ole tietokonetta.

Ei varmaan olekaan mahdollista uusinta macbookia ostaa, mutta kyllä toimivan koneen tosiaan voi saada muutaman tupakka-askin hinnalla. Ei siis mitään uutta tietenkään, mutta sellaisen joka kuitenin toimii ja jolla nettiin pääsee. Esimerkiksi halvimmat toimivat tori.fi:ssä 30€

Et ole varmaan koskaan joutunut olemaan taloudellisesti todella ahtaalla? Se 30 euroakin on joidenkin budjetissa niin suuri raha, että se on pakko käyttää ihan vain hengissäpysymiseen - sähkölaskun maksamiseen, ruokaan. Omakohtaista kokemusta on.

Mullakin on omakohtaista kokemusta, elin opintotuella eikä vanhemmat jeesineet yhtään. Silti sain tietokoneen ostettua. Oma sello, sellon kielet ja soittotunnit ei olisi onnistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bukla kirjoitti:

A-studio ohjelman perusteella Susanna Koski osoittautuu harvinaisen kylmäveriseksi oikeis- tolaiseksi poliitikoksi joka on sitä mieltä että työttömyys sairaus ja köyhyys on ihmisen oma vika ja Kosken oma palkka perustuu hänen omaan erinomaisuuteensa ilman mitään näyt- töä mistään poliittisesti järkevästä teosta. Olisi kaikkien parhaaksi jos Koski ymmärtäisi itse lähteä politiikasta aktiivimalliloukkunsa.

Mitä osaamista Koskella muuten on, itsensä kansan rahoilla elätiksi suhmuroinnin lisäksi?

Ei vaikuta että päässä kauheasti mitään liikkuu.

"Kun katsoo metsään näkee tekemätöntä työtä"

Hyvin nopeasti olisi valtio konkurssissa tuollaisten kanssa.

Osaamista Koskella on ainakin rohkeus puhua. Sitä tarvtaan todella monessa työssä esim. myyntityössä.

Tunnen jopa tohtoreita jotka eivät uskalla/osaa esiintyä ja puhua. Väittäisin, että alle puolet ihmisistä osaa ja uskaltaa.

Työelämässä yksityiselläkään palkkaus ei mene osaamisen mukaan yksyhteen. Myynnillä täysi idoottikin ilman koulututa voi tienata +10 000€/kk kun osaa vain puhua.

T. 23v täysin kouluttamaton myyntimies, tulot 60 000€/vuosi viime vuonna.

Ottaen huomioon tämän nykyisen keskustelun, onko Kosken "myyntityö" kovinkin onnistunut?

Toisen rahojen kanssa sähläämiseen toki ikä ei ole esteenä, mutta onko myyntihenkilö sopiva arvoiltaan ja osaamiseltaan päättämään kansalaisten asioista tai edes valtion rahoista?

Muuta kuin omassa päässään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä rupeaa suorastaan toivomaan, että Susanna Koski (+ muut samankaltaiset kylmät robotit) sairastuisi jossain vaiheessa vakavasti niin, että liikuntakyky katoaisi ja tukka lähtisi päästä. Ehkä silloin oppisi jotain oikeasta elämästä ja todellisesta maailmasta.

Valitettavasti vain Koski ja kumppanit ovat niin varakkaita, että varmasti saisivat maksettua parhaan mahdollisen hoidon yksityisklinikoilla, joten oppitunti menisi luultavasti hukkaan.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Normaalia samaistumiskykyäkään.

Kun ei ole mitään täydellistä elämää luvattu kenellekään. Joku on köyhä, joku tyhmä, joku lapseton, joku yksinäinen, joku sairas ja joku jopa kuolee "ennen aikojaan". Hänen kohtalonsa on surkea ja onneton, mutta ei kai se sentään ole yhteiskunnan syy. 

Eli optimaalinen yhteiskunta rakennetaan niin että kaikki susannakoski-narsistit laitetaan päättämään muiden asioista?

Ei vaan siten, että jokainen pyrkii tekemään parhaansa yhteisön eteen sen sijaan, että katsoisi itselleen kuuluvan kaiken saman kuin keskituloisille työntekijöille. Näin silloinkin, kun itse omilla valinnoillaan on päätynyt tilanteeseen, jossa itse kokee ulospääsyksi vastikkeettoman rahan eikä suostu muuttamaan omassa elämässään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Fibro on mullakin, ei ole tullut edes mieleen että se estäisi työnteon, tai tarvitsisi rollaattorin. Liikunta auttaa siihen, ja painon pitäminen kurissa.

Keuhkoahtauma ja tuo maski tuntuu oudolle yhdistelmälle, mulla on astma (eli osa oireista samoja) ja tuollainen maski haittaisi hengittämistä tosi paljon, olen käyttänyt vain pölyisessä remontissa. Maski pitäisi myös vaihtaa useamman kerran päivässä, kerää kosteutta hengitysilmasta.

Tässä kontekstissa tuntuu oudolle.

Käytti maskia vain ulkona kuvatussa osuudessa ja kevätaikaan. Maski suojaa katuipölyltä ja siitepölyltä, siksi varmaan käytti sitä. Fibromyalgian asteissa on eroja ja ko. naisella oli siis kolme tautia, joista fibro oli yksi - näiden kolmen yhdistelmä on syy, miksi työskentely ei ole mahdollista. Minulla on kaksi vakavaa pitkäaikaissarautta. Itse pystyn olemaan osa-aikatyössä, mutta se on täysin nykyisen työnantajan ymmärryksen varassa. Työnantaja on entinen lääkäri, niin ymmärtää rajotiteeni, aika harvassa on sellaiset työpaikat, joissa olisi noin ymmärtäväinen pomo.  Kokoaikatyötä en pysty tekemään, vaikka kuinka yritän, joskus olen loma-aikoina suostunut tuuraamaan ja jo viikon kokoaikatyö saa minut niin pahaan uupumustilaan ja oireet sairauksistani pahenevat, että sitten olenkin viikkokausia täysin työkyvytön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä rupeaa suorastaan toivomaan, että Susanna Koski (+ muut samankaltaiset kylmät robotit) sairastuisi jossain vaiheessa vakavasti niin, että liikuntakyky katoaisi ja tukka lähtisi päästä. Ehkä silloin oppisi jotain oikeasta elämästä ja todellisesta maailmasta.

Valitettavasti vain Koski ja kumppanit ovat niin varakkaita, että varmasti saisivat maksettua parhaan mahdollisen hoidon yksityisklinikoilla, joten oppitunti menisi luultavasti hukkaan.

Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ottaa. Normaalia samaistumiskykyäkään.

Kun ei ole mitään täydellistä elämää luvattu kenellekään. Joku on köyhä, joku tyhmä, joku lapseton, joku yksinäinen, joku sairas ja joku jopa kuolee "ennen aikojaan". Hänen kohtalonsa on surkea ja onneton, mutta ei kai se sentään ole yhteiskunnan syy. 

Eli optimaalinen yhteiskunta rakennetaan niin että kaikki susannakoski-narsistit laitetaan päättämään muiden asioista?

Miten niin laitetaan? Vaaleilla valittu eli yhteinen päätös.