Saara Aalto epäilee että heikkoon menestykseen voi olla syynä se että hän on suomesta!
" Nämä euroviisut ovat sellainen kisa ettei yhtään osaa sanoa kuinka paljon tulokseen vaikuttaa se että ollaan suomesta tai mistä sitten ollaankin."
Elikä rivienvälistä hän sai taas kärsiä vääryyttä suomalaisuudestaan👍👏
Lähde Iltasanomat.
Kommentit (265)
tai sit syy oli se et noit lepakoit ja homoi on hyysätty jo tarpeeks.. ja ehkä et biisi oli paska ennemmin ku se kotimaa
Biisi on lapsellinen.
Esitys oli kaoottinen eikä se liittynyt biisiin mitenkään.
Ja ne jutut muuttuivat koko ajan.
Vrt esim Kypros, Israel ja Tanska joilla tarina pysyi samana systemaattisesti.
Ihminen, joka ilmiselvästi ei jaksa tehdä tarpeeksi keikkaa tai nähdä tarpeeksi vaivaa saadakseen aikaan hyvää ja tarttuvaa musiikkia omalle levylleen, ei ole kyllä ansainnut viisuvoittoakaan jonkun muun tekemällä biisillä ja lavashowlla. Olisi vähän panostanut enemmän itse, jos kokee olevansa huipputason artisti.
Saaran pitäis ymmärtää se että vika ei ole muissa. Omasta mielestä karisma ja lava esiintyminen on olematonta ja saara keskittyy huutamaan laulut. Tunnetta ei ole eikä kasvon ilmeet houkuta yleisöä. Itsensä väkisin tyrkyttämistä ja lesbouden ylimainostus. Joo olet lesbo mitä sitten. Keskity hoitamaan edellä mainitut johonkin kuntoon äläkä keskity mainostamaan meriä ja levoutta. Ja meri ei ole mikään manageri. Ei osaa hommiaan ym
Suomalaisia nyt ei ainakaan kannata syyttää mistään, sillä tässä kilpailussa äänestivät nimenomaan kaikki muut paitsi suomalaiset!
Kannattaisi tarkastaa tuo äänien laskenta. Saara on iso ja rakastettu tekijä briteissä ja ei äänen ääntä yleisöltä???
Vierailija kirjoitti:
Itse epäilisin ettei nämä natsin näköiset taustatanssijat parantaneet tilannetta.
Ne oli jotenkin etovat.
Vasta-ajetusta sivusiilin päivityksestä puhumattakaan. MIKSI moinen älyttömyys, joka ei kaunista ketään?
Saara on just oikeassa. Ollaan niin marginaalinen maa, et hukutaan joukkoon. Tarvitaan joku todella överi kuten Lordit, että huomataan. Pisteitä monet maat antavat sukulaisuuden perusteella, eli joku Suomi on heille todellakin evvk. Politiikkaahan tämä myös on.
Eurooppa on sanonut sanansa ja pulinat pois.
Josko nyt vihdoin viimein päästäisiin eteenpäin ja keskityttäisiin uusiin, lupaaviin, aitoihin musiikin tekijöihin?
Yle ja Saara, miten meni noin niinkun omasta mielestä? Tämä lepakko valittiin Ylen toimesta Suomea edustamaan, ja ajateltiin varmaan että tällainen seksuaalivähemmistöjen puolestapuhuja menestyy euroviisuissa. On selvää, ettei lepakkouden esilletuominen ainakaan edistänyt viisumenestystä. Pidä Saara se meresi piilossa, ai että hävettää taas tämä maamme ”menestys”! Kiitos Saara, veit lesbouden ilosanomaa koko Euroopalle! Hyvin meni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitetään, ettei olisi kokeiltu metallimusiikkia? Teräsbetonihan oli eikä pärjännyt sekään. Laulajana vielä klassistenkin piirien arvostama Jarkko Ahola.
Teräsbetoni ei pärjännyt, koska a)suomen kieli b)esitys oli koominen paidattomine miehineen, tuona vuonna oli paljon muitakin läppäesityksiä Lordin ja Verka Serduchkan takia.
Pärjäsi about kuten Unkari tänä vuonna mikä lienee maksimi.
Eikä Jarkko Ahola varmasti osallistu uudelleen koska Suomessa Euroviisut aiheuttavat vain negatiivista huomiota ja ura lakkaa. Näinhän Tetäsbetonille kävi ja tätä sanoi Lordikin Hesarissa lauantaina. Edes voitto ei auta.
Turha toivo että viisuihin saataisiin enää koslaan ketään valmiiksi suosittua. Saarakin uhrasi varmasti paljon osallistumisensa ja mitä saa takaisin - pskaa niskaan. Eiköhän tässä taas seuraavat vuodet rämmitä semiin jäävinä ...
Vierailija kirjoitti:
Saara on kyllä siinä mielessä oikeilla jäljillä, että Suomesta tuleva hyvä euroviisuedustaja ei oikeasti pärjää. Miettikää vaikka viime vuoden edustajaakin: sillä esityksellä jäätiin jopa ulos finaalista, mikä on huutava vääryys. Saara sentään pääsi finaaliin asti.
Suomalaisten pitäisi tehdä jotain oikeasti poikkeuksellista ja mieleenjäävää, jos haluavat kisan vielä voittaa. Mitä se voisi olla, kun kaikki on jo keksitty? En tiedä, ehdotuksia?
Kyllä Lordi voitti viisut vaikka on Suomesta. Yksinkertaisesti on kyse tykkäämisestä. Sitä tykkää tai sitten ei. Saarasta ei vain tykätä ja syyt on niitä joita keskustelupalstoilla on tuotu esiin monet kerrat. Saara yrittää projisoida aina nämä asiat muista kuin itsestään johtuviksi.
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on sanonut sanansa ja pulinat pois.
Josko nyt vihdoin viimein päästäisiin eteenpäin ja keskityttäisiin uusiin, lupaaviin, aitoihin musiikin tekijöihin?
Tuo kommentti on esitetty kymmeniä vuosia huonon viisumenestyksen jälkeen eikä siitä ole tullut mitään. Jospa sinne lähetettäisiin Suomen näköinen biisi eikä kalastella keinotekoisesti yhtään mitään. Jos ei sekään menesty, ei voi mitään.
Maalla ei ole yhtikäs mitään väliä. Suomessa ei vaan ole tarpeeksi osaamista tai sitten ei osata valita niitä, joilla sitä olisi. Kysymys on palapelistä, jonka kaikki osat pitää olla kohdallaan. Karismaattinen hyvä esiintyjä, hyvä tarttuva biisi, ja hyvä ja biisiin sopiva lavashow. Mikään noista palasista ei ollut täydellisesti kasassa Suomen esityksessä. Israelin ja Kyproksen esityksissä oli. Me ei olla lähelläkään Ruotsin tasoisia tekijöitä tai esiintyjiä pop- ja dancemusiikissa eikä me tiedetä balladeistakaan oikein mitään. Meidän taidot on jossain muualla, kuten Lordikin osoitti. Ehkä tosiaan pitää suunnata jonkun ehdottamalle klassiselle linjalle tai metalliin ja rokkiin. Diipa-daapa pop biiseillä ollaan ikuisesti hännillä.
Ahaa, eli mä en ollut ainoa jonka mielestä tanssijoilla oli natsikuteet päällä. Eurooppalaiseen laulukisaan ei välttämättä paras asuvaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia nyt ei ainakaan kannata syyttää mistään, sillä tässä kilpailussa äänestivät nimenomaan kaikki muut paitsi suomalaiset!
Hänhän on vuosia paasannut että levy-yhtiön sedät oli väärässä sanoessaan ettei suomalainen voi menestyä! Nyt käyttää itse tismaalleen samaa slogania.