Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monella perheellisellä on oikeasti varaa käydä joka vuosi ulkomailla?
11.05.2018 |
Jos asuu halvalla, ei autoa, tinkii monesta jne niin varmasti ehkä on.
Tätä palstaa lukiessa ihmettelen suuresti, kun ulkomailla käyntiä ja Lapin reissuja pidetään ihan kaikkien saatavilla olevina hupeina ja oletetaan, että kyllä nyt pienituloinenkin kerran vuodessa matkustaa.
Yleisesti ottaen kuinka monella perheellä todellisuudessa on varaa lähteä joka vuosi ulkomaille?
Monessa perheessä on 1-2 autoa. Autojen vakuutukset, huollot, verot, polttoaineet, mahdolliset uudet renkaat jne tulevat jo kalliiksi.
Päälle asuntolaina, verot, vakuutukset, jätemaksut, vesi, sähkö, ihmisten vakuutukset, netti, puhelimet jne jne. Sitten ruoka, terveydenhuollon menot, harrastukset, hygienia, vaatteet jne. Keskituloinen saa ehkä säästöön rahaa, mutta säästöjä syö joulu ja muut juhlapyhät, synttärit, vaatehankinnat, ehkäpä pitää uusia kodinkoneita jne. Jos joskus aikoo viedä lapsia hoplopiin, leffaan jne.
Ei sitä oikeasti jää rahaa käydä joka vuosi ulkomailla tai jossain Rukalla. Tulojen pitää olla kyllä jo ylempää keskituloa siinä tapauksessa. Vähintään.
Jos kaikesta tinkii ja säästää, niin ehkä sitä rahaa jää reissuun, mutta jos elintason pitää ns normaalina perus hyvänä, niin en jaksa uskoa, että kaikilla jää rahaa matkoihin.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh saa korotetut lapsilisät ja elarit, ne on 2 lapsella ton 600.
Oletko vakavissasi kateellinen yh:lle jostain 600€/kk elareista? :D
Niin yh + 2 lasta eli palkka + 600
Ja 2 aikuista ja 2 lasta eli palkka + työmarkkinatuki 595
No, saa 200 lapsilisää, mutta on 1 henkilö enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.
Enemmän ne potilaat on vaarassa, kun istutte tunnin kahvitauolla, käytte salatupakalla ja taas oli lehdessä juttu, että joku hoitaja oli urkkinut potilastietoja.
Jotenkin tuntuu, että pienemmillä tuloilla teimme aikoinaan hienompia matkoja. Kahden melko pienipalkkaisen rahoilla tehtiin mieleenjääviä reissuja Euroopassa, kun asenne rahaan oli nuuka ja matkat suunniteltiin tarkasti budjetoiden. Nykyään rahaa on enemmän, mutta sitä myös tuhlaantuu enemmän arjessa, ja matkat tulevat kalliimmaksi, kun olemme kermaperseisempiä majoituksen ym. suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh saa korotetut lapsilisät ja elarit, ne on 2 lapsella ton 600.
Oletko vakavissasi kateellinen yh:lle jostain 600€/kk elareista? :D
Niin yh + 2 lasta eli palkka + 600
Ja 2 aikuista ja 2 lasta eli palkka + työmarkkinatuki 595
No, saa 200 lapsilisää, mutta on 1 henkilö enemmän
Jos taloutesi kaatu 5€ eroon yh-talouteen verrattuna, ongelma on ihan muualla kuin siinä, ettet saa asumistukea. Edunvalvontaan kannattaa hakeutua tuossa kohtaa kipikapi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.
Enemmän ne potilaat on vaarassa, kun istutte tunnin kahvitauolla, käytte salatupakalla ja taas oli lehdessä juttu, että joku hoitaja oli urkkinut potilastietoja.
Muuten hyvä fantasia, mutta en ole ikinä ollut töissä lähihoitajana. Sori siitä, pikkuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.
Enemmän ne potilaat on vaarassa, kun istutte tunnin kahvitauolla, käytte salatupakalla ja taas oli lehdessä juttu, että joku hoitaja oli urkkinut potilastietoja.
No mitä sä meille uliset siitä, että hoitajat ei hoida hommiaan? Ei täällä pelkkiä lähäreitä kirjoittele, jos niin luulit. Ketjun aiheena noin muutenkaan ei ole hoitajat,vaan MATKUSTAMINEN. Opettele lukemaan.
Ketä oikeasti kiinnostaa käydä ulkomailla joka vuosi tai edes kerran viiteen vuoteen? Missä on ilmastovastuu? Tai suomalaisen kansantalouden tukeminen ostamalla loman kotimaasta? Sori vaan, mutta ulkomaille lentäminen - boring.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa käydä ulkomailla joka vuosi tai edes kerran viiteen vuoteen? Missä on ilmastovastuu? Tai suomalaisen kansantalouden tukeminen ostamalla loman kotimaasta? Sori vaan, mutta ulkomaille lentäminen - boring.
Hyvin suurta osaa. Matkailu on huomattavasti kiinnostavampaa kuin turha öyhöttäminen jostain ilmastovastuusta. Mene meuhkaamaan Kiinaan, jos oikeasti olet huolissasi ilmastosta. Sori vaan, mutta argumentointisi on tasoa 10-vuotias lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.
Enemmän ne potilaat on vaarassa, kun istutte tunnin kahvitauolla, käytte salatupakalla ja taas oli lehdessä juttu, että joku hoitaja oli urkkinut potilastietoja.
No mitä sä meille uliset siitä, että hoitajat ei hoida hommiaan? Ei täällä pelkkiä lähäreitä kirjoittele, jos niin luulit. Ketjun aiheena noin muutenkaan ei ole hoitajat,vaan MATKUSTAMINEN. Opettele lukemaan.
Ei tuolle jankuttajalle ole mitään merkitystä mikä on ketjun aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole vanhemmat auttaneet, äiti käski vain miettiä kahdesti kannattaako mennä naisvaltaiselle alalle kituuttamaan minimaalisella palkalla.
Voi että tätä ylimielisyyttä. Jokainen teistä kuitenkin hyötyy siitä, että toiset menevät naisvaltaisille aloille.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa käydä ulkomailla joka vuosi tai edes kerran viiteen vuoteen? Missä on ilmastovastuu? Tai suomalaisen kansantalouden tukeminen ostamalla loman kotimaasta? Sori vaan, mutta ulkomaille lentäminen - boring.
Tuollainen valitus on köyhän katkeraa tilitystä siitä, kun itse ei koskaan pääse kokemaan mitään uutta, vaan elämä kuluu vauvapalstalla itkemässä. Matkailu avartaa ja opettaa paljonkin hyödyllisiä asioita. Kuten sen ymmärtämisen, että ulkomaille lentäminen ei tarkoita, että kotimaassa ei ikinä saa matkustaa minnekään. Suurin osa perheistä matkustaa sekä kotimaassa että ulkomailla ihan sujuvasti. Eikä matkustuksessa pointti ole se lentäminen, vaan se, mitä siellä kohteessa tehdään. Lentäminen itsessään on tosiaan hyvinkin tylsää. Eihän se ole kuin paikallaan istumista. Tuskin kukaan lähtee ulkomaille vain siksi, että pääsee lentokoneeseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelään voi ollakin varaa lähteä mutta laskettelulomaan kotimaassa pitää säästää helposti kyllä parikin vuotta.
Etelän reissu jonnekin kanarialle vaikka tulee paljon halvemmaksi kuin viikon lomailu suomessa niin, että tekee muutakin kuin on kotona.
Halvimmillaan huonohkoon hotelliin viikko Kanarialla puolihoidolla (tulee halvimmaksi) 2+2 on 2000€. Tähän matkakulut hki-vantaalle ja viikon pysäköinti 110€. Paikanpäälllä sitten menee yleensä se 500 1000€. Eli viikko kanarialla on helposti sen 3000€.
Ollaan vuosittain Lapissa ja viiden päivän matkaan (ostetaan kolmen päivän lasketteluliput ja pari päivää tehdään muuta) ruoka, liput, majoitus, bensat jne maksaa sen 2000€, eli on se hitusen halvempaa silti.
Me hiihdetään murtsikkaa ja vuokrataan aina mökki, ei mennä hotelliin. Mökin saa hyvällä sijainnilla viikoksi 400-500 eurolla perheelle kun ajoissa varaa, Voi itse laittaa ruokaa ja aamupalat ja saunoa milloin vaan ja latu on ilmainen. Bensat maksaa muutaman satasen. Muuten on kulut kuten kotonakin. Käydään ehkä kerran tai pari ravintolassa syömässä, ei edes huvita saunan jälkeen alkaa pukeutumaan, paistellaan takassa makkaraa. Ei se ole sen kummempaa. Saa siihen menemään tuhansia mutta vähemmälläkin onnistuu.
.
No, miksi te keskituloiset sitten valitatte veroista, kun 2400 riittää 4 hengen perheellenne. Teille tulee tohon vielä toinen palkka lisää potkulakiin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme matkustaneet vuosittain ulkomaille. Vain yksi lapsi ja maltillinen asuntolaina alkuaankin koska siihen oli mahdollisuus. Nyt jo maksettu sekin. Emme siis asu kalliilla seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa käydä ulkomailla joka vuosi tai edes kerran viiteen vuoteen? Missä on ilmastovastuu? Tai suomalaisen kansantalouden tukeminen ostamalla loman kotimaasta? Sori vaan, mutta ulkomaille lentäminen - boring.
Jokaista, joka haluaa avartaa maailmankuvaansa ja nähdä muutakin kuin lähi-Alepan kassan. Ilmastovastuuta alan kantaa siinä vaiheessa, kun ne todelliset saastuttajat eli monikansalliset yritykset näyttävät esimerkkiä. Sitä ennen joku vuosittainen lentomatka on yksi hyttysen pieru, joka ei vaikuta yhään mihinkään. Mitä suomalaiseen kanstantalouteen tulee, ulkomaanmatkailu ei ainakaan toistaiseksi ole estänyt ostamasta kotimaisia tuotteita, matkustamasta Suomen sisällä tai jopa ostamasta ne ulkomaan lennot valtio-omisteiselta Finnairilta. En usko, että kukaan matkustaa ulkomaille lentämisen taakia. Mutta noin keskimäärin esimerkiksi Thaimaahan on mukavampi matkustaa lentokoneella kuin vaikkapa bussilla tai junalla. Laivamatkakin taitaisi kestää useamman viikon.
Vierailija kirjoitti:
No, miksi te keskituloiset sitten valitatte veroista, kun 2400 riittää 4 hengen perheellenne. Teille tulee tohon vielä toinen palkka lisää potkulakiin asti.
No sitä on sinulle turha edes yrittää selittää, kun et muutenkaan ymmärrä taloudesta hölkäsen pöläystä. Tukia vain pitäisi saada, vaikka mitään ei itse viitsi tehdä rahan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme matkustaneet vuosittain ulkomaille. Vain yksi lapsi ja maltillinen asuntolaina alkuaankin koska siihen oli mahdollisuus. Nyt jo maksettu sekin. Emme siis asu kalliilla seudulla.
Onneksi teillä on omakotitalo.
Kerrostalo-osakkeen omistaja on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja hallitus leikkaa ja tulee potkulaki.
Onneksi teillä ei myöskään ole sijoitusasuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi te keskituloiset sitten valitatte veroista, kun 2400 riittää 4 hengen perheellenne. Teille tulee tohon vielä toinen palkka lisää potkulakiin asti.
No sitä on sinulle turha edes yrittää selittää, kun et muutenkaan ymmärrä taloudesta hölkäsen pöläystä. Tukia vain pitäisi saada, vaikka mitään ei itse viitsi tehdä rahan eteen.
Kyllä ymmärrän ja tiedän, että marketeissa on paljon ihmisiä palkkatuella myyjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme matkustaneet vuosittain ulkomaille. Vain yksi lapsi ja maltillinen asuntolaina alkuaankin koska siihen oli mahdollisuus. Nyt jo maksettu sekin. Emme siis asu kalliilla seudulla.
Onneksi teillä on omakotitalo.
Kerrostalo-osakkeen omistaja on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja hallitus leikkaa ja tulee potkulaki.
Onneksi teillä ei myöskään ole sijoitusasuntoa.
Voi sua pientä. Vähänpä tiedät aikuisten asioista, jos kuvittelet, että kerrostalossa asuminen on kalliimpaa kuin omakotitalossa. Toki jos verrataan 200m2 kattohuoneistoa Ullanlinnassa 50m2 mökkiin Perähikiällä, silloin olet oikeassa.
Alue: Aihe vapaa
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.