Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monella perheellisellä on oikeasti varaa käydä joka vuosi ulkomailla?
11.05.2018 |
Jos asuu halvalla, ei autoa, tinkii monesta jne niin varmasti ehkä on.
Tätä palstaa lukiessa ihmettelen suuresti, kun ulkomailla käyntiä ja Lapin reissuja pidetään ihan kaikkien saatavilla olevina hupeina ja oletetaan, että kyllä nyt pienituloinenkin kerran vuodessa matkustaa.
Yleisesti ottaen kuinka monella perheellä todellisuudessa on varaa lähteä joka vuosi ulkomaille?
Monessa perheessä on 1-2 autoa. Autojen vakuutukset, huollot, verot, polttoaineet, mahdolliset uudet renkaat jne tulevat jo kalliiksi.
Päälle asuntolaina, verot, vakuutukset, jätemaksut, vesi, sähkö, ihmisten vakuutukset, netti, puhelimet jne jne. Sitten ruoka, terveydenhuollon menot, harrastukset, hygienia, vaatteet jne. Keskituloinen saa ehkä säästöön rahaa, mutta säästöjä syö joulu ja muut juhlapyhät, synttärit, vaatehankinnat, ehkäpä pitää uusia kodinkoneita jne. Jos joskus aikoo viedä lapsia hoplopiin, leffaan jne.
Ei sitä oikeasti jää rahaa käydä joka vuosi ulkomailla tai jossain Rukalla. Tulojen pitää olla kyllä jo ylempää keskituloa siinä tapauksessa. Vähintään.
Jos kaikesta tinkii ja säästää, niin ehkä sitä rahaa jää reissuun, mutta jos elintason pitää ns normaalina perus hyvänä, niin en jaksa uskoa, että kaikilla jää rahaa matkoihin.
Kommentit (350)
No jos elintason pitää kohtalaisena, niin keskituloinen ei matkusta joka vuosi. Tai jos matkustaa, niin kerran johonkin. Lappiin tai ulkomaille, mutta ei molempiin. Oletan, että ulkomailla käymiseksi nyt lasketaan se, että ollaan kohteessa yötä, eikä mitään laivareissua satamaan.
Toki halvalla pääsee, jos etsii halpalentöyhtiöiden lentoja, motelleja jne. Paikanpäällä oleminen syömisineen, metrolippuineen, museokortteineen jne maksaa aina kuitenkin jotain. Onhan 1000€ esim iso raha jo, vaikka matkustelua ajatellen pikkusumma.
Puhumattakaan etelän matkoista, joissa edullinen perhehotelli neljältä matkoineen maksaa aiemmillaan sen 2000€ neljälle ja Ruoka jne kaikki päälle, niin ollaan 3000€ jo. Puhumattakaan, jos haluaa hienon vesipuistohotellin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On yh:nakin varaa (yksi lapsi tosin vain), vaikka on asuntolaina, kallis auto jne... Palkasta menee vähintään 300e säästöön joka kuukausi, joskus voi mennä reilusti enemmänkin jos ei ole mitään isoja laskuja ja vaatehankintoja lapselle... Tuo säästetään jo ruokalaskussa kun einekset yms. jää kauppaan ja koiran muonat tilataan netistä. (säästöä yli 20e säkki)
Toki karkkia saa karkkipäivänä. Vielä tosin harrastukset ilmaisia, mutta sitäkin suuremmalla syyllä kannattaa säästää silloin kun sitä säästövaraa on.
Vierailija kirjoitti:
Kun on kaksi hyvin ansaitsevaa aikuista taloudessa.
Niinhän aloittaja sanoikin jo, että ylempää keskituloa olevat ehkä reissaavatkin. Ihmetteli varmasti lähinnä pieni- ja keskituloisen jokavuotisia matkoja.
Etelään voi ollakin varaa lähteä mutta laskettelulomaan kotimaassa pitää säästää helposti kyllä parikin vuotta.
Etelän reissu jonnekin kanarialle vaikka tulee paljon halvemmaksi kuin viikon lomailu suomessa niin, että tekee muutakin kuin on kotona.
Sulla on hyvä palkka. Mäkin olen yh ja ei säästöön jää mitää. Asuntolaina, yhtiövastike, muut asumisen kulut, puhelimet, netti, auto jne ja tytön lentopallo ja soittotunnit. Tienaan netto 2000 ja elarit ja lapsilisät 350€ yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä me kävimme neljän hengen perheen voimin ulkomailla ihan tarpeeksi usein. Se on katsos se kun jotkut tienaavat.
Meillä isä tienasi. Finanssipuolihan olikin aina kunnossa. Ikinä ei tarvinnut syödä huonosti tai kulkea samoissa vaatteissa pitkään.
Kahdet tulot ja niihin mitoitettu asuntolaina. Eikä sinne ulkomaille tarvitse mennäkään joka vuosi. Kun lapset olivat pieniä, ei käyty moneen vuoteen lomilla vaan oltiin vanhempien mökeillä ja rakennettiin omaa mökkiä .
Kun nuorempi oli 4v, lähdettiin ensimmäisen kerran perheen kanssa lomalle Kreikkaan. Vaikka olisi ollut varaakin ja onkin ollut, koska molemmilla aika hyvät tulot,, niin mielummin ollaan vietetty lomat mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etelään voi ollakin varaa lähteä mutta laskettelulomaan kotimaassa pitää säästää helposti kyllä parikin vuotta.
Etelän reissu jonnekin kanarialle vaikka tulee paljon halvemmaksi kuin viikon lomailu suomessa niin, että tekee muutakin kuin on kotona.
Halvimmillaan huonohkoon hotelliin viikko Kanarialla puolihoidolla (tulee halvimmaksi) 2+2 on 2000€. Tähän matkakulut hki-vantaalle ja viikon pysäköinti 110€. Paikanpäälllä sitten menee yleensä se 500 1000€. Eli viikko kanarialla on helposti sen 3000€.
Ollaan vuosittain Lapissa ja viiden päivän matkaan (ostetaan kolmen päivän lasketteluliput ja pari päivää tehdään muuta) ruoka, liput, majoitus, bensat jne maksaa sen 2000€, eli on se hitusen halvempaa silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarviiko niitä arkisia ja pakollisia menoja mitoittaa niin ettei jää ylimääräistä?
Perheen netto 4500 (2 palkansaajaa), tuosta jää arjen 2 auton ja asuntolainan jälkeen 2500 kuukaudessa harrastuksiin, ostoksiin ja lomailuun. Pian se asuntolainakin on lyhennetty loppuun.
Eikä ole vanhemmat auttaneet, äiti käski vain miettiä kahdesti kannattaako mennä naisvaltaiselle alalle kituuttamaan minimaalisella palkalla.
Hep. Suuntana (taas) Jäämeri. Kaksi aikuista ja teini, kukaan ei töissä eikä työtön, ei velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se matkustelu kallista ole. Riippuu matkakohteestakin. Parhaimmillaan esim. euroopan kaupunkeihin saa lentoja muutamalla kympillä ja majoitus per yö on alla 100 euroa. Vertailee hintoja netissä ja on ajoissa liikkeellä.
Onko kaikilla joku lukivaikeus? Toiset näköjään tienaavat, mutta älykkyys nolla. Kukahan teidät on palkannut?
Jokainen ymmärtää, että hyvätuloinen voi varmasti matkustaa joka vuosi ja käydä vielä siellä Rukallakin. Tai vaikka perinnön saanut.
Aloittaja nyt selvästi viittasi pienituloisiin ja keskituloisiin. Ihmetteli, miten perus Matti ja Maija Meikäläisellä on kaiken normaalin hyvän elintason päälle varaa joka vuosi mennä ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes haluaa joka vuosi ulkomaille? Niin WT-touhua...
Jee, eka provoilija! Hemmetti, ehdit ennen mua. Mun piti laittaa samanlainen viesti.
Budjetti sortuu kovin pienistäkin kuluista, jos tulot ovat pienet. Vaikkapa polkupyörän hankinta nuorelle on iso kulu. Käytettynä voi toki hankkia, mutta jos ei ole itse korjaustaitoinen, kiikuttaa sitä pian pyörää huoltoon ja se taas maksaa. Pienistä puroista on säästettävä.
Olin aiemmin yh ja sain juuri ja juuri säästettyä yhdelle lapselle ja itselle matkarahat pienestä palkasta. Eipä vaan tullut kuuloonkaan, että olisi raaskittu kohteessa käydä joka päivä ulkona syömässä.
Pienten lasten kanssa on vielä suht edullista matkustaa, mutta pari teiniä vaatii matkabudjetiltakin melkoisen paljon. Pitkin vuotta on nuukailtava, mikäli minnekään mielii päästä. Kesän kynnyksellä on myös melkein poikkeuksetta valmistujaisia, häitä tai rippijuhlia, joihin kuluu säästöjä mm. pukeutumiseen, matkoihin ja lahjoihin.
Siispä parempi pitää reilu vararahasto, nuukailtava koko vuoden, että jää noihin "huvituksiin" rahaa ja matkaan sen lisäksi.
Meillä nettotulot n.4500€/kk ja kaikki menee mitä tulee eikä säästöön jää mitään. Perheessä 2aik+2 teiniä. Matkustelimme v.2010-2016, sen jälk ei ole ollut varaa. Asuntolaina maltillinen, 1 auto jne. Mutta nyt kun esikoinen lukiossa niin juuri laskin, että pelkästään siihen mennyt n.1800€ nyt ekana vuonna. Että siinäpä ne suurimmat rahareiät, asuntolaina, auto, ruokakulut ja lukio. Plus vakuutukset.
Mies varsinkin tod kyrpiintynyt siihen ettei ihan kivasta liksastaan mitään jää esim.hänen omiin harrrastuksiin ym "humputukseen", itse nautin sote-alan palkkaa joka ei riitä mihinkään kun ei ole vuorolisiäkään siinä koskaan.
Käydään vähintään 2 kertaa vuodessa perheen kanssa. Ei olla hyvätuloisia, mutta ei myöskään velkaa mihinkään.
Tallinnan päiväristeily maksaa 10 euroa hengeltä. Kumma jos siihen ei ole varaa edes kerran vuoteen, kun hintaa voi vielä kompensoida alkoholihankinnoilla.
Pieni ja keskituloiset osaavat löytää sellaisen tasapainon, että matkatkin mahtuvat mukaan. Ei pienituloisten ulkomaanmatka ole siihen hienoimpaan vesipuistohotelliin ja n valittu auto jossa on pienempi autovero. On vaan yksi auto, jos edes sitä ja ostetaan tarjouksista ja alennusmyynneistä. Syödään harvemmin ulkona ja kampaajalla ei haluta kalliita värjäyksiä jne. Asutaan vähän halvemmassa asunnossa ja lasten harrastukset eivät ole kalleimpia lajeja. Ei juoda eikä polteta.
Noita kun tekee niin elintaso on ihan hyvä, mutta rahaa riittää reissuihin myös joka vuosi. Ei se kova rahan meno tarkoita aina, että ne rahat on käytetty järkevästi. Monella vähän pienempituloisella on ihan hyvä.elintaso, koska osaavat kuluttaa ne vähät rahat olennaisiin asioihin järkevästi. Saattaa olla, että heillä on asiat paremmin kuin raha-asioissa huonompi parempituloinen. Eivät mene rahat esimerkiksi lainojen korkoihin.
Alue: Aihe vapaa
Kun on kaksi hyvin ansaitsevaa aikuista taloudessa.