Lue keskustelun säännöt.
Kuinka monella perheellisellä on oikeasti varaa käydä joka vuosi ulkomailla?
11.05.2018 |
Jos asuu halvalla, ei autoa, tinkii monesta jne niin varmasti ehkä on.
Tätä palstaa lukiessa ihmettelen suuresti, kun ulkomailla käyntiä ja Lapin reissuja pidetään ihan kaikkien saatavilla olevina hupeina ja oletetaan, että kyllä nyt pienituloinenkin kerran vuodessa matkustaa.
Yleisesti ottaen kuinka monella perheellä todellisuudessa on varaa lähteä joka vuosi ulkomaille?
Monessa perheessä on 1-2 autoa. Autojen vakuutukset, huollot, verot, polttoaineet, mahdolliset uudet renkaat jne tulevat jo kalliiksi.
Päälle asuntolaina, verot, vakuutukset, jätemaksut, vesi, sähkö, ihmisten vakuutukset, netti, puhelimet jne jne. Sitten ruoka, terveydenhuollon menot, harrastukset, hygienia, vaatteet jne. Keskituloinen saa ehkä säästöön rahaa, mutta säästöjä syö joulu ja muut juhlapyhät, synttärit, vaatehankinnat, ehkäpä pitää uusia kodinkoneita jne. Jos joskus aikoo viedä lapsia hoplopiin, leffaan jne.
Ei sitä oikeasti jää rahaa käydä joka vuosi ulkomailla tai jossain Rukalla. Tulojen pitää olla kyllä jo ylempää keskituloa siinä tapauksessa. Vähintään.
Jos kaikesta tinkii ja säästää, niin ehkä sitä rahaa jää reissuun, mutta jos elintason pitää ns normaalina perus hyvänä, niin en jaksa uskoa, että kaikilla jää rahaa matkoihin.
Kommentit (350)
Toisille maksetaan liikaa ja toisille liian vähän.
Toiset sitten tuhoavat luontoa ja ilmastoa minkä kerkiävät ja toiset eivät pysty pitämään kulutusta yllä ja tukemaan yrityksiä, joten tämän on myös talouden näkökulmasta tuhon tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse ihmetellä, miksi tämä yksi 2 lapsen äiti ei ole saanut töitä. Jos ei edes ymmärrä, mistä ketjussa on tarkoitus puhua, on ihan turvallisuussyistä hyväkin asia, ettei ole mukana työelämässä. Johan siinä olisi ihmishenget vaarassa, kun tämä sankari vain jankkaisi omaa asiaansa noudattamatta lainkaan toimintaohjeita esim. palohälyytystilanteessa.
Enemmän ne potilaat on vaarassa, kun istutte tunnin kahvitauolla, käytte salatupakalla ja taas oli lehdessä juttu, että joku hoitaja oli urkkinut potilastietoja.
No mitä sä meille uliset siitä, että hoitajat ei hoida hommiaan? Ei täällä pelkkiä lähäreitä kirjoittele, jos niin luulit. Ketjun aiheena noin muutenkaan ei ole hoitajat,vaan MATKUSTAMINEN. Opettele lukemaan.
Kenelle "meille"? Opettele persoonapronominit, sana "minulle" ei taivu "meille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti kiinnostaa käydä ulkomailla joka vuosi tai edes kerran viiteen vuoteen? Missä on ilmastovastuu? Tai suomalaisen kansantalouden tukeminen ostamalla loman kotimaasta? Sori vaan, mutta ulkomaille lentäminen - boring.
Hyvin suurta osaa. Matkailu on huomattavasti kiinnostavampaa kuin turha öyhöttäminen jostain ilmastovastuusta. Mene meuhkaamaan Kiinaan, jos oikeasti olet huolissasi ilmastosta. Sori vaan, mutta argumentointisi on tasoa 10-vuotias lapsi.
Siivoa nyt ensin ne omat argumentointivirheesi pois, ennen kuin moitit toisia.
Lisään siihen ekaan tekstiin: Miksi kukaan haluaa em. syiden lisäksi olla osa sopulilaumaa, joka talloo alleen kohteesta kaiken luonnon, kuluttaa paikallisten resursseja, menee palveltavaksi ja pahimmillaan edistää huonompiosaisten ahdinkoa?
Pienituloiset naiset lapsineen ovat melkein missä tahansa paljon huonommassa asemassa kuin Suomessa, koska vain täällä on Kela.
"Olen yksilöllinen, mää. Matkustelu on kiinnostavaa, mää. Eri mieltä olevat ovat öyhöttäjiä ja 10-vuotiaan tasolla, mää."
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Tämä on hyvä uudistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä, exän kanssa reissattiin 2-3krt/vuosi 4 lapsen kanssa. Nyt vuosia myöhemmin avopuolison ja nuorimman lapsen kanssa pari kertaa vuodessa. Yleensä yksi pidempi loma Thaimaassa omassa talossa, lisäksi viikon reissuja tai pidennettyjä viikonloppuja Euroopan kohteissa
"Joko ymmärsit vai pitääkö hakea ratakiskoa avuksi?"
Käytä itseellesi vaan. Etkö tosiaan ymmärrä eroa:
1 yh(nainen) + 2 lasta >palkka, elarit, lapsilisät (asumistuki tai toimeentulotuki tarvittaessa)
2 aikuista (tod. näk. nainen ja mies)+ 2 lasta > palkka, peruspäiväraha, lapsilisät, ei muita tukia?
Peruspäiväraha vastaa niitä elareita. Millä rahalla se työtön mies syö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Tämä on hyvä uudistus.
Ja potkulaki tulee voimaan keväällä eli voi joutua maksamaan oman asunnon ja lapsen asunnon lainat leikatulla ansiosidonnaisella.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä me kävimme neljän hengen perheen voimin ulkomailla ihan tarpeeksi usein. Se on katsos se kun jotkut tienaavat.
Meillä isä tienasi. Finanssipuolihan olikin aina kunnossa. Ikinä ei tarvinnut syödä huonosti tai kulkea samoissa vaatteissa pitkään.
Viitsitkin kehua🥱
Eikös se ollut äiti, joka on lähihoitaja ja elättää työtöntä puolisoaan ja lapsiaan?
Puoliso pp-rahalla, lapset lapsilisällä. Ei ole elareita, yksinhuoltajakorotuksia, asumistukia eikä tt-tukea kuten yh:lla, joka maksaa kaiken YKSIN (1+2 kelan rahoilla).
Mitäs ohjeita tällä kertaa olet pyytämättä tilanteeseen antanut? :D