Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka monella perheellisellä on oikeasti varaa käydä joka vuosi ulkomailla?
11.05.2018 |
Jos asuu halvalla, ei autoa, tinkii monesta jne niin varmasti ehkä on.
Tätä palstaa lukiessa ihmettelen suuresti, kun ulkomailla käyntiä ja Lapin reissuja pidetään ihan kaikkien saatavilla olevina hupeina ja oletetaan, että kyllä nyt pienituloinenkin kerran vuodessa matkustaa.
Yleisesti ottaen kuinka monella perheellä todellisuudessa on varaa lähteä joka vuosi ulkomaille?
Monessa perheessä on 1-2 autoa. Autojen vakuutukset, huollot, verot, polttoaineet, mahdolliset uudet renkaat jne tulevat jo kalliiksi.
Päälle asuntolaina, verot, vakuutukset, jätemaksut, vesi, sähkö, ihmisten vakuutukset, netti, puhelimet jne jne. Sitten ruoka, terveydenhuollon menot, harrastukset, hygienia, vaatteet jne. Keskituloinen saa ehkä säästöön rahaa, mutta säästöjä syö joulu ja muut juhlapyhät, synttärit, vaatehankinnat, ehkäpä pitää uusia kodinkoneita jne. Jos joskus aikoo viedä lapsia hoplopiin, leffaan jne.
Ei sitä oikeasti jää rahaa käydä joka vuosi ulkomailla tai jossain Rukalla. Tulojen pitää olla kyllä jo ylempää keskituloa siinä tapauksessa. Vähintään.
Jos kaikesta tinkii ja säästää, niin ehkä sitä rahaa jää reissuun, mutta jos elintason pitää ns normaalina perus hyvänä, niin en jaksa uskoa, että kaikilla jää rahaa matkoihin.
Kommentit (350)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on ongelma vain sinulle, joka et osaa pysyä ketjun aiheessa etkä selkeästi edes ymmärrä lukemaansa. Niistä lähtökohdista käsin on tosiaan vaikeaa pärjätä, kun isi ei enää voi tarjota suojatyöpaikkaa, vaan pitääkin ihan OMIN AVUIN saada se työpaikka pidettyä. Ymmärrän, että sinua pelottaa, mutta PAINU SILTI VTTUUN JANKAAMASTA KIITOS!
Yksi tuttu meni jo sairaalaan töihin 1600 bruttopalkalla.
Paikallinen sopiminen.
Sellaista on elämä. Fiksu tietää arvonsa ja tyhmä tekee töitä puoli-ilmaiseksi. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin säästö on asua ruuhka-Suomen ulkopuolella. Keskituloinenkin voi matkustaa.
Puolensa ja puolensa. Jos on pitkä matka lentokentälle, niin se tuo lisäkuluja ylimääräistä säätämistä. Esim. mennäkö omalla autolla kentälle ja maksaa sitten auton säilytyksestä.
Tällaisia kuluja ei ole, kun asuu Helsingissä. Jos katson, että huomenna aamulla olis halpa reissu, niin voin hypätä paikallisjunaan ja olen puolessa tunnissa kentällä.
Mutta siinä olet oikeassa, että vuoden mittaan saa helpommin sukanvarteen kun asuu halvemmalla seudulla.
Turkkilaisessa parturissa hiustenleikkaus maksaa 10 euroa ja näyttävät hakevan kampaajaa tekemään värejä, raitoja ja kiharoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pienituloisilla ole varaa matkustaa kuin satunnaisesti ( oli sitten sinkku tai lapsiperhe).Jos palkka on pieni niin ainakaan pk-seudulla ei pahemmin säästöön jää ( asumiskulut) jonkun täälläkin on ne työt tehtävä.
Minulle matkustaminen on tärkeää. Vastasin jo aiemmin, mutta laitan tähän nyt tarkemmin.
Olin siis yh, tein 80% työaikaa lähihoitajana Vantaalla. Asuin vuokralla, velkaa oli 3000 euroa. Ei ollut autoa, en harrastanut mitään, en käynyt kampaajalla saati missään tekoripsimikäseonkaan. Puhumattakaan baareista tms.
Joka toinen vuosi sain järkättyä minut ja tarhaikäisen lapsen matkoille. Käytiin Ruotsinlaivalla ja Kreikassa. Oli sinänsä helppoa, kun Vantaalta pääsi satamaan ja lentokentälle ilman ylimääräisiä kuluja.
Olit yh? Nyt puhutaan nykyhinnoista, eikä ajasta 15 vuotta sitten. Kaikki on kallistunut. Mitään äkkilähtöjä ei myöskään löydä muutamilla satasilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska niihin vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
1200 netto palkkaa on isompi kuin 595 työmarkkinatuki ja moni haluaa shoppailla ruoan lisäksi vaatteita Temusta.
No mitä sitten? Ei sitä ennenkään muiden kukkaroilla loisittu, vaan ihan omalla palkalla pärjättiin, vaikka se olikin pieni. Nyt pitäisi vissiin työttömillekin maksaa Balin reissut jne. jotta ei masennus iske ja tule itku silmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on ongelma vain sinulle, joka et osaa pysyä ketjun aiheessa etkä selkeästi edes ymmärrä lukemaansa. Niistä lähtökohdista käsin on tosiaan vaikeaa pärjätä, kun isi ei enää voi tarjota suojatyöpaikkaa, vaan pitääkin ihan OMIN AVUIN saada se työpaikka pidettyä. Ymmärrän, että sinua pelottaa, mutta PAINU SILTI VTTUUN JANKAAMASTA KIITOS!
Yksi tuttu meni jo sairaalaan töihin 1600 bruttopalkalla.
Paikallinen sopiminen.
Sellaista on elämä. Fiksu tietää arvonsa ja tyhmä tekee töitä puoli-ilmaiseksi. Elämä on valintoja.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa euroa.
Hyvinvointialueella on taas yt-neuvottelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen on ongelma vain sinulle, joka et osaa pysyä ketjun aiheessa etkä selkeästi edes ymmärrä lukemaansa. Niistä lähtökohdista käsin on tosiaan vaikeaa pärjätä, kun isi ei enää voi tarjota suojatyöpaikkaa, vaan pitääkin ihan OMIN AVUIN saada se työpaikka pidettyä. Ymmärrän, että sinua pelottaa, mutta PAINU SILTI VTTUUN JANKAAMASTA KIITOS!
Yksi tuttu meni jo sairaalaan töihin 1600 bruttopalkalla.
Paikallinen sopiminen.
Sellaista on elämä. Fiksu tietää arvonsa ja tyhmä tekee töitä puoli-ilmaiseksi. Elämä on valintoja.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Hallitus leikkasi sotesta
Äsken sanoit,että se tuli voimaan 1.1. Koetapa pysyä edes omassa jankutuksessasi linjassa :D
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska niihin vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
1200 netto palkkaa on isompi kuin 595 työmarkkinatuki ja moni haluaa shoppailla ruoan lisäksi vaatteita Temusta.
No ei kuulukaan saada, koska puolisoilla on yhteinen talous. Olisi täysin kohtuutonta, että puolisoiden yhteenlasketuilla 2000€/kk tuloilla saisi tukia saman verran kuin yksinasuva saa 1200€/kk tuloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten te pärjäätte palkan alennuskisoissa, kun tulee potkulaki ja muut tarjoutuu teidän tilalle pienemmällä palkalla, kato kun tuet leikattiin.
Hyvin pärjäämme. Osaamme tehdä muutakin kuin jankuttaa vauvapalstalla potkulakia, joten töitä kyllä riittää. Ei tarvitse paniikissa toisella mantraa niin kuin sinä teet, vaikka et ikinä edes töihin ole pääsemässä.
Hyvä, koska opettajia irtisanotaan urakalla.
Ja työmarkkinatuki on 595 netto.
Leikattua ansiosidonnaista saa puolitoista vuotta.
No voi hurjaa. Mahtaa olla pelottava tilanne sinulle, joka olet tottunut, että ansiosdonnaisella voi loisia sen 550 päivää ennen kuin viitsii hakea uusia töitä :D
Hönön ongelmahan on se ettei sitä kukaan huoli töihin, pakkorakoa (tuettua työllistymistä) pidemmäksi aikaa.
Hönö luulee potkulain ja palkka-alen myötä pääsevänsä kalifiksi kalifin paikalle, mokomakin ahmed ahne.
No saahan sitä haaveilla 😂🤣👅👮🤡
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1 .2025 ja potkulaki on vasta tulossa voimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pienituloisilla ole varaa matkustaa kuin satunnaisesti ( oli sitten sinkku tai lapsiperhe).Jos palkka on pieni niin ainakaan pk-seudulla ei pahemmin säästöön jää ( asumiskulut) jonkun täälläkin on ne työt tehtävä.
Minulle matkustaminen on tärkeää. Vastasin jo aiemmin, mutta laitan tähän nyt tarkemmin.
Olin siis yh, tein 80% työaikaa lähihoitajana Vantaalla. Asuin vuokralla, velkaa oli 3000 euroa. Ei ollut autoa, en harrastanut mitään, en käynyt kampaajalla saati missään tekoripsimikäseonkaan. Puhumattakaan baareista tms.
Joka toinen vuosi sain järkättyä minut ja tarhaikäisen lapsen matkoille. Käytiin Ruotsinlaivalla ja Kreikassa. Oli sinänsä helppoa, kun Vantaalta pääsi satamaan ja lentokentälle ilman ylimääräisiä kuluja.
Olit yh? Nyt puhutaan nykyhinnoi
Ei siitä 15 vuotta ole, puolet siitä. Kyllä 300 eurolla saa äkkilähdön ainakin Kreikkaan tai Turkkiin. Tai sitten lautalla Tallinnaan ja siitä bussilla jonnekin, mikä itseä kiinnostaa. Ei maksa kuin kymppejä. Rantalomalle pääsee halvalla myös esim. Puolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin säästö on asua ruuhka-Suomen ulkopuolella. Keskituloinenkin voi matkustaa.
Puolensa ja puolensa. Jos on pitkä matka lentokentälle, niin se tuo lisäkuluja ylimääräistä säätämistä. Esim. mennäkö omalla autolla kentälle ja maksaa sitten auton säilytyksestä.
Tällaisia kuluja ei ole, kun asuu Helsingissä. Jos katson, että huomenna aamulla olis halpa reissu, niin voin hypätä paikallisjunaan ja olen puolessa tunnissa kentällä.
Mutta siinä olet oikeassa, että vuoden mittaan saa helpommin sukanvarteen kun asuu halvemmalla seudulla.
Joo. Reissuun lähtiessä mietin aina miten ihana olisi asua Vantaalla. Säästäisi siinä hetkessä ajassa ja rahassa. Vuositasolla säästän kyllä isosti, kun matkustan sen muutaman tunnin lentokentälle, vaikka ottaisin pari palkatonta päivää ja yöpyisin lentokenttähotellissa. Viikonloppureissuja kyllä kaipaan pohjoisessa asuessa. Niitä ei voi helposti tehdä. Ihana olisi lentää vaikka viikonlopuksi Pariisin kevääseen tai Berliinin joulutorille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhden eksäni vanhemmat tekivät joka vuosi perheineen kaksi 30000 euron matkaa ulkomaille
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1 .2025 ja potkulaki on vasta tulossa voimaan.
Voitko toistaa tuon vielä 700000000000000000000000000000000000 kertaa? Nyt olet päässyt vasta noin 500 kertaan ja kello alkaa olla jo puoli kymmenen illalla.
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Alle 50 hengen työpaikoilla poistuu takaisinottovelvoite.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1bc5a9d0-ce8d-4355-a05a-447ad9aaf…
Meillä on, mutta emme käy. Yritän lentää lomalentoja harvemmin kuin kerran vuodessa. Mieheni joutuu lentämään useasti vuodessa työn takia. Kun olivat pienempiä, mutta tajusivat jo jotain, käytimme heitä Euroopan keskeisissä kaupungeissa ja museoissa ja vähän muuallakin maailmalla. Koin sen tarpeelliseksi, jotta lapsi voi halutessaan kokea olevansa maailmankansalainen, ei pelkästään suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska niihin vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
1200 netto palkkaa on isompi kuin 595 työmarkkinatuki ja moni haluaa shoppailla ruoan lisäksi vaatteita Temusta.
No ei kuulukaan saada, koska puolisoilla on yhteinen talous. Olisi täysin kohtuutonta, että puolisoiden yhteenlasketuilla 2000€/kk tuloilla saisi tukia saman verran kuin yksinasuva saa 1200€/kk tuloillaan.
Niin, ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, jos on 2 lasta ja puoliso tienaa 2200 brutto - verot.
Tohon saa 595 työmarkkinatukea ja 200 lapsilisää eli 2400 netto, mistä asumiskulut, auto, jos toinen käy vuorotöissä, ruoat, vaatteet, lääkkeet, lasten harrastukset.
Hallitus lisäsi myös palkkatukea yrityksille eli valtio maksaa 50 % palkasta.
Alue: Aihe vapaa
Jos asuu pienipalkkaisen puolison kanssa niin ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea, koska niihin vaikuttaa puolison pienetkin tulot.
1200 netto palkkaa on isompi kuin 595 työmarkkinatuki ja moni haluaa shoppailla ruoan lisäksi vaatteita Temusta.