Euroviisut 2018

Meni yhtä hyvin kuun kymmenen vuotta sitten, jolloin laulettiin lampailla ratsastavista miehistä. Ja silloinhan huudettiin, ettei hevillä hävitä 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tällä asialla mitään tekemistä. Saaran avoimmuus suuntautumisestaan (tiedätte ehkä joku mitä tarkoitan). Kaikkialla Euroopassa ei olla niin suvaitsevaisia. Sitä hän käsittääkseni toi koko ajan esiin. Itse olen aika suvaitsevainen kyllä. Luin erään ruotsalaisen kommentin ennen kisoja. Hehkutti rakkauttaan ja naispuolinen puoliso oli paikalla, näin ymmärsin. Esitys ja laulu ei suinkaan ollut kilpailun parasta. Onhan tietty mukana aina näitä erilailla suuntautuvia, sekä miehiä että naisia. mutta: Oliskohan pitänyt tässä asiassa  vähän enemmän  olla matalalla profiililla.    

Israelin edellinen voittaja 20 vuotta sitten, jolloin ei oltu yhtään niin suvaitsevaisia kuin tänä päivänä, oli julkisesti mieheksi syntynyt, naiseksi pukeutuva ja miehistä tykkäävä mies.

Eli ei, ei ollut tekemistä.

Joku siinä on, että lesbo ei kerää sympatiaa toisin kuin miehet.

Saara meni sillä liian läpinäkyvästi. Ex lavalla.

Äänten keräämistä ilman karismaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on miettinyt Israelin kappaletta, niin sehän on feministinen koohotus, täynnä miesvihaa.

Kappale on kohdistettu yhdelle miehelle/pojalle, ei koko miessukupuolelle. Mutta jankuttakaa te vaan miesvihasta, kun maailmalla naisia raiskataan, pahoinpidellään ja alistetaan paljon enemmän kuin miehiä.

Kappale oli kaikille.heteroille, homoille, transseille, ehkä ei hetemiehelle silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Vierailija kirjoitti:

Meni yhtä hyvin kuun kymmenen vuotta sitten, jolloin laulettiin lampailla ratsastavista miehistä. Ja silloinhan huudettiin, ettei hevillä hävitä 😊

Teräsbetoni itseasiassa pärjäsi paremmin, sijoitus oli 22.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

En ole Saara-fani, mutta muistetaan kuitenkin, että Suomen todellinen sijoitus koko kilpailussa oli 25/43, eli lähes puolet osallistujista hävisi Saaralle.

Kirjoitin tästä jo Jodeliinkin, mutta ärsyttää Suomen ehdokkaissa se, ettei mitään osata tehdä tyylillä. Mielestäni Suomi voisi hyvin ottaa euroviisuunsa vaikutteita kansanmusiikista, koska Suomessa se on kaunista. Valitettavasti se ei vaan onnistu, koska siinä on sitten kunnon Kaustis-kattaus Savon murteella, tanssivilla Joukahaisilla, salmiakin jäytämistä tanhuasut päällä haitarin ääressä. Jos viedään tanssimusiikkia, niin ei viedä mitään uutta vaan 90-luvun jämäbändi jämäbiisinsä kanssa ja hippejä pyörittelemään tulisia keppejä. Jos viedään paperilla hyvä laulaja ja kappale, niin laitetaan sen tanssijoille harmaat natsiunivormut, maailmanpyörä, timantteja, käsipyroja, lavapyroja, kengänpohjista lähteviä pyroja ja laitetaan laulaja vielä roikkumaan ylösalaisin biisin aikana.

Ruotsilla on tyyliä, siksi heikompikin biisi menestyy lähes poikkeuksetta.

Mun mielestä Ruottin biisis koitettiin matkii Michael Jacksonia.

En edes viitsi katsoa Israelia uudelleen. Ärsytti ne silmät kierossa yms.

Saaran esityksen katoin. Hän yrittää kai hillitä sitä huutoa, jotenki ei mennyt silti niin hyvin, kuin semissä. Toki niipin naapin finaaliin. Mut olutta ja menyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Kun ne on homoveisut. Ei tasa-arvoa. Vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni yhtä hyvin kuun kymmenen vuotta sitten, jolloin laulettiin lampailla ratsastavista miehistä. Ja silloinhan huudettiin, ettei hevillä hävitä 😊

Teräsbetoni itseasiassa pärjäsi paremmin, sijoitus oli 22.

Ja huudettiin silti, ettei hevillä hävitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Kun ne on homoveisut. Ei tasa-arvoa. Vaivaa.

Se on vaan hyvä, että jossain kilpailussa vähemmistötkin voi olla avoimesti sitä, mitä ovat. Kappaleista ja esityksistä reilusti suurin osa on ihan perus heterobiisejä. Tänä vuonna nähtiin ensimmäistä kertaa ikinä (?) homopari taustatanssijoina, mutta sillekin oli vastapainona kaksi ällösöpöä heteroballadia.

Ei se yleisö vaikuta itse kilpailuun, paitsi ehkä teidän homofoobikoiden mielissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni yhtä hyvin kuun kymmenen vuotta sitten, jolloin laulettiin lampailla ratsastavista miehistä. Ja silloinhan huudettiin, ettei hevillä hävitä 😊

Teräsbetoni itseasiassa pärjäsi paremmin, sijoitus oli 22.

Ja huudettiin silti, ettei hevillä hävitä?

Kaikki alle 1. sijan kappaleet on häviäjiä. Suomelle on hyvä sijoitus jo se, että päästään finaaliin.

Jos Israelin kappaleen olisi esittänyt joku muu maa niin täälläkin ylistettäisiin sen sanomaa jne... Niinhän täällä on ylistetty tätä meetoo teemaa muutoinkin.

Mutta kun esittäjämaa oli Israel niin monille se on liian kova paikka. Siksi ääni muuttuu kellossa.

Näin se ihmisen mieli aina muuttuu sen mukaan suvaitsevaiseksi ja avaraksi mikä itselle milloinkin sopii..

Teräsbetoni vuonna 2008 meni enemmän siihen läppä-kategoriaan. Tuo vuosi oli täynnä ihan outoa perseilyä, koska Lordi ja edellisvuoden kakkonen Verka, joten ei ihmekään, että ei pärjätty erinomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No eipä Suomella paljon paremmin ole mennyt aina silloinkaan, kun kansa on saanut äänestää artistin. Moneen vuoteen ei olla sillä systeemillä oltu edes finaalissa. Esimerkiksi kansan valitsema Pertti Kurikan Nimipäivät taisi olla jo semifinaalissa viimeinen. Saara kuitenkin oli finaalissa. Ja muistakaa, että todellinen sijoitus oli kuitenkin 25/43, kun ottaa huomioon kaikki osallistujat ja moni maa jäi Saaran taakse semifinaalivaiheessa.

Meinasin oksentaa seen homoparitanssin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Kun ne on homoveisut. Ei tasa-arvoa. Vaivaa.

Se on vaan hyvä, että jossain kilpailussa vähemmistötkin voi olla avoimesti sitä, mitä ovat. Kappaleista ja esityksistä reilusti suurin osa on ihan perus heterobiisejä. Tänä vuonna nähtiin ensimmäistä kertaa ikinä (?) homopari taustatanssijoina, mutta sillekin oli vastapainona kaksi ällösöpöä heteroballadia.

Ei se yleisö vaikuta itse kilpailuun, paitsi ehkä teidän homofoobikoiden mielissä.

Minä en ole homofoobikko, eikä euroviisujen pitäisi olla pride. Esim. Kiina on kieltänyt euroviisut, varmaan Venäjä ja muita maita myös euroopasta ne kieltää, koska liian homoa jo. Pitäisi olla musiikki etusijalla, ei homot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Kun ne on homoveisut. Ei tasa-arvoa. Vaivaa.

Se on vaan hyvä, että jossain kilpailussa vähemmistötkin voi olla avoimesti sitä, mitä ovat. Kappaleista ja esityksistä reilusti suurin osa on ihan perus heterobiisejä. Tänä vuonna nähtiin ensimmäistä kertaa ikinä (?) homopari taustatanssijoina, mutta sillekin oli vastapainona kaksi ällösöpöä heteroballadia.

Ei se yleisö vaikuta itse kilpailuun, paitsi ehkä teidän homofoobikoiden mielissä.

Minä en ole homofoobikko, eikä euroviisujen pitäisi olla pride. Esim. Kiina on kieltänyt euroviisut, varmaan Venäjä ja muita maita myös euroopasta ne kieltää, koska liian homoa jo. Pitäisi olla musiikki etusijalla, ei homot.

Kiina ei kieltänyt mitään, EBU vei esitysoikeudet sensuroinnin vuoksi.

Musiikki ja showt on edelleen etusijalla, mutta pitäisikö homofanien olla kaapissa, että olisit tyytyväinen? Tuolle kannalle jos lähdetään, niin kielletään sitten esim. Espanjan ja Liettuan tyyliset imelät heteroballaditkin. En tajua itsekään esim. sateenkaarilippuja yleisössä, mutta ei ne itse showhun vaikuta mitenkään. Antakaa kaikkien kukkien kukkia rauhassa, kun ei se teitä satuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokohan nyt hitaat hämäläisetkin suostuvat myöntämään, että Saara Aalto oli täysin väärä valinta ja Ylen teko poimia Saara kaikkien muiden artistien ohi diktaattorimaisin ottein meni totaalisen pieleen.

Sijoitus 25/26 oli melkein täydellinen pohjanoteeraus.

No paremmin meni kuin viime vuosina kuitenkin.

Tässä on se ero, että yleisö on saanut päättää esiintyjän ja biisin, ellei juryt oli pelannut omaa peliään, kuten Aallon no fearissa. Noi juryt pitäisi ottaa pois. Euroviisut on mennyt huonoksi liian homokarnevaalien ja juryien vuoksi.

Kohta ei enää kiinnosta yhtään. Yleisö oli nytkin ihan täys miehiä. Miksei ole heteropareja, lesboja ja osa homoja?

Maita alkaa kieltämään nämä homoveisut.

Mitä helvetin väliä yleisön sukupuolella tai suuntautumisella on? Olen itse ollut livenä viisuissa ja seuranani mulla oli kolme naispuolista kaveriani sekä heteromies. Näin ihan itse omin silmin, että naisia oli sielläkin yleisössä ihan riittämiin.

Kun ne on homoveisut. Ei tasa-arvoa. Vaivaa.

Se on vaan hyvä, että jossain kilpailussa vähemmistötkin voi olla avoimesti sitä, mitä ovat. Kappaleista ja esityksistä reilusti suurin osa on ihan perus heterobiisejä. Tänä vuonna nähtiin ensimmäistä kertaa ikinä (?) homopari taustatanssijoina, mutta sillekin oli vastapainona kaksi ällösöpöä heteroballadia.

Ei se yleisö vaikuta itse kilpailuun, paitsi ehkä teidän homofoobikoiden mielissä.

Minä en ole homofoobikko, eikä euroviisujen pitäisi olla pride. Esim. Kiina on kieltänyt euroviisut, varmaan Venäjä ja muita maita myös euroopasta ne kieltää, koska liian homoa jo. Pitäisi olla musiikki etusijalla, ei homot.

Ei vaan Kiinalta kiellettiin Euroviisut ensimmäisen semin jälkeen, koska manipuloivat lähetystä poistamalla/sumentamalla sateenkaariasioihin viittaavia juttuja.

Siitä olen samaa mieltä että seksuaalivähemmistöjen viisukaappaus tekee enemmän haittaa kuin hyvää. Olen itse katsonut viisuja vuodesta 1992 joka kerta, eikä sitä saa valjastaa yhden aatteen edistämiseen.