Lapsesi menee naimisiin, mutta ei järjestä juhlia

Miksi loukkaantuisin?

Voisin hyvin kuvitella, että esikoiseni tekisi näin. Ei pidä keskipisteenä olemisesta. Minä olen aikanani omat juhlani järjestänyt, joten lapset saavat tehdä juuri niinkuin parhaaksi näkevät.

En. Hänen elämänsä ja onhan se minulle halvempaa, kun ei tarvitse maksaa esim.häämatkaa tms.

En todellakaan. Oma valinta olla juhlimassa . Jos järjestäisi juhlat ja jättäisi minut kutsumalla, sitten loukkaantuisin.

Kyseessä ei lapseni, vaan mieheni sisko. Ei juhlia, mutta olin hämmentävää nähdä se hääkuva, jossa morsian hääpukuineen ja huntuineen poseeraa. Olin kuvitellut heidän menneen pienellä budjetilla maistraatissa naimisiin. Anoppi myös vaati ostamaan häälahjan, vaikka juhlia ei ollutkaan. Liitto kesti muutaman vuoden.

En loukkaantuisi. Olisin tosi iloinen, että lapseni on löytänyt rakastetun, jonka kanssa haluaa elää. :)

Vierailija kirjoitti:

En. Hänen elämänsä ja onhan se minulle halvempaa, kun ei tarvitse maksaa esim.häämatkaa tms.

Useimmat kyllä maksavat häämatkansa ihan itse.

En tietenkään. Päivä on hänen ja hänen puolisonsa ja he saavat viettää sen miten haluavat. 

Lahjatoiveet selvittäisin. Jos he eivät halua lahjoja, kunnioittaisin sitäkin. Lahja-asia koskee vain parin vanhempia, ei muita. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei lapseni, vaan mieheni sisko. Ei juhlia, mutta olin hämmentävää nähdä se hääkuva, jossa morsian hääpukuineen ja huntuineen poseeraa. Olin kuvitellut heidän menneen pienellä budjetilla maistraatissa naimisiin. Anoppi myös vaati ostamaan häälahjan, vaikka juhlia ei ollutkaan. Liitto kesti muutaman vuoden.

No jospa se hääpuku ja huntu on ollut siellä maistraatissa. Hääkuva kun yleensä enemmän liittyy siihen naimisiin menoon, ei hääjuhlan pitoon. Budjettikin pysyy pienenä kun jättää juhlien järjestämisen välistä.

Ei menkään mitään juhlia järjestetty. Maistraatissa naimisiin salaa. Ikää meillä tuolloin 37 ja 40.

Olen aika nuori ja miettinyt silti asiaa, en pidä huomiosta ollenkaan. Ajattelin pitää joko tosi pienet alle 30 hlö häät kirkko + kahvitilaisuus tai sitten menen maistraatissa ja pidän kahvitilaisuuden pienelle porukalle. Vihaan isoja häitä eikä miehenikään pidä huomion keskipisteenä olemisesta ollenkaan niin tämä sopii hänelle.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Oma valinta olla juhlimassa . Jos järjestäisi juhlat ja jättäisi minut kutsumalla, sitten loukkaantuisin.

Tuttavani lapsi järjesti häät, joihin kutsuttiin vain hääpärin kavereita, eli ei edes hääpärin vanhempia. Tuttavani oli tästä tosi pahoillaan. Ovat kuitenkin ihan hyvissä väleissä tyttärensä ja vävynsä kanssa eli mistään riidoista kutsumattomuus ei johtunut. Halusivat pitää vain kaverihäät.

Tytär meni naimisiin kirkon hääyössä. Ihanaa, että meni. Sain kakkua viikon päästä! Ihan riittävä! Pääasia, että meni eikä joudu roikkumaan jossain avoliiton retaleessa!

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei lapseni, vaan mieheni sisko. Ei juhlia, mutta olin hämmentävää nähdä se hääkuva, jossa morsian hääpukuineen ja huntuineen poseeraa. Olin kuvitellut heidän menneen pienellä budjetilla maistraatissa naimisiin. Anoppi myös vaati ostamaan häälahjan, vaikka juhlia ei ollutkaan. Liitto kesti muutaman vuoden.

Kokeileppa kirjoittaa sama vähän selvemmin uudestaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi loukkaantuisin?

Niin, sitä minäkin mietin.

Olen siis tämän skenaarion lapsi. Kaksi viikkoa sitten kerroin vanhemmilleni, että menemme naimisiin ja kutsuin heidät vihkitilaisuuteen mukaan. Vihkimisen jälkeen olisi tarkoitus käydä syömässä tällä pienellä porukalla (minä, mies ja molempien vanhemmat). Siinä kaikki.

Äitini kysyi, mitenkäs ne juhlat sitten, ja selitin, että ei tuon kummempia juhlia ole tiedossa. Huomasin jo silloin elekielestä, että nyt meni herne syvälle nenään.

Äsken äiti sitten soitti ja kertoi, miten hirveästi yhtäkkiä on tullut töitä juuri sille päivälle, että eivät varmaan pääse paikalle. "Mutta haitanneeko tuo mitään, kun eihän ne mitkään oikeat häät ole".

Joopa joo, kiitos äiti. Ei tarvitse enää soitella ja odottaa kylään.

Ap

Toistan sadannen kerran. Kirkkohäissä ei ole mitään sellaista lakia, etteikö saisi mennä pienellä budjetilla naimisiin. Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee, että silloin pitää mennä maistraattiin, jos ei järjestä juhlia. Kirkkohäissä riittää yhtä lailla kaksi todistajaa. Kaverini on mennyt naimisiin hääpukuineen ja huntuineen kirkossa, mutta päiväsaikaan arkena ja todistajat seurakunnan kansliasta.

Haluan tietää, miksi niin monet luulevat, että kirkkohäitä ei voi järjestää pienesti? Meillä oli sellaiset kirkkohäät, että kutsuttiin vain sisarukset, vanhemmat ja minun mummoni sekä miehen ukki, jotka oli vielä elossa ja tarpeeksi hyväkuntoisia tulemaan. Ei muita sukulaisia eikä kavereita. Muutama kaveri ilmeisesti loukkaantui, kun ei menty maistraatissa. Miksi? Meillä oli rahalle tärkeämpääkin käyttöä kuin juhlat ja ei haluttu nuorta porukkaa valittamaan, kuinka ei ole alkoholitarjoilua ja kivaa ohjelmaa. Meillä oli vain kahvittelu sitten omassa kodissa, mä toimin emäntänä, mies auttoi ja puheiden pitämisen kielsimme. Oikeastaan mies ehdottikin maistraattia, minä ehdotin että voidaan mennä kirkossa ilman vieraita, mutta mies sitten halusi kuitenkin perheensä ja kyllä kai mun äiti oli onnellinen kun pääsi mun häihini.

Mutta omat lapset ovat nyt aikuisia. Minulle on oikeastaan ihan sama, miten menevät naimisiin. Se on heidän päätöksensä. Jos yleensä menevät, luulen, että kumpikaan ei mene koskaan. He ovat sangen tyytyväisiä poikamieselämäänsä ja osaavat kaikkea, mitä pitääkin osata.

Ap kaikkea hyvää Sinulle ja miehellesi, äitisi käytös erikoista.t.nainen 54v.

Itse menin Tuomiokirkossa naimisiin. 10 vierasta. Kirkkohäät saa vähällä.

Vierailija kirjoitti:

Toistan sadannen kerran. Kirkkohäissä ei ole mitään sellaista lakia, etteikö saisi mennä pienellä budjetilla naimisiin. Mistä ihmeestä tämä käsitys tulee, että silloin pitää mennä maistraattiin, jos ei järjestä juhlia. Kirkkohäissä riittää yhtä lailla kaksi todistajaa. Kaverini on mennyt naimisiin hääpukuineen ja huntuineen kirkossa, mutta päiväsaikaan arkena ja todistajat seurakunnan kansliasta.

Haluan tietää, miksi niin monet luulevat, että kirkkohäitä ei voi järjestää pienesti? Meillä oli sellaiset kirkkohäät, että kutsuttiin vain sisarukset, vanhemmat ja minun mummoni sekä miehen ukki, jotka oli vielä elossa ja tarpeeksi hyväkuntoisia tulemaan. Ei muita sukulaisia eikä kavereita. Muutama kaveri ilmeisesti loukkaantui, kun ei menty maistraatissa. Miksi? Meillä oli rahalle tärkeämpääkin käyttöä kuin juhlat ja ei haluttu nuorta porukkaa valittamaan, kuinka ei ole alkoholitarjoilua ja kivaa ohjelmaa. Meillä oli vain kahvittelu sitten omassa kodissa, mä toimin emäntänä, mies auttoi ja puheiden pitämisen kielsimme. Oikeastaan mies ehdottikin maistraattia, minä ehdotin että voidaan mennä kirkossa ilman vieraita, mutta mies sitten halusi kuitenkin perheensä ja kyllä kai mun äiti oli onnellinen kun pääsi mun häihini.

Mutta omat lapset ovat nyt aikuisia. Minulle on oikeastaan ihan sama, miten menevät naimisiin. Se on heidän päätöksensä. Jos yleensä menevät, luulen, että kumpikaan ei mene koskaan. He ovat sangen tyytyväisiä poikamieselämäänsä ja osaavat kaikkea, mitä pitääkin osata.

Sori jos puhkaisen jonkun uskovaisen kuplasi, mutta ei maistraatti ole mikään pienempi vaihtoehto kirkolle, vaan iso osa pareista ei halua mennä naimisiin kirkossa lainkaan. Ei isosti tai pienesti.

Sorry 16 jatkaa, Tarkoitin kaikkea hyvää ap tyttärelle TIETENKIN.