Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanna, 29, tapailee vain varattuja miehiä: "Kukaan ei halua käyttää kondomia!

Vierailija
05.05.2018 |

https://www.voice.fi/suhteet/a-161902

mitä helvettiä... koin niin voimakasta vihaa ja inhoa kun luin tätä...

jumala auttakoot

Kommentit (300)

Vierailija
101/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Juuri näin, siinä haetaan seikkailua. Halutaan tuntea jännitystä, ehkä kokea samaa kuin joskus nuorena.

Vierailija
102/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Pettäjältä ei aina puutu jotain. Jotkut pettävät ihan pettämisen ilosta ja uutuudenviehätyksestä, vaikka kotona menisi miten hyvin tahansa. Tiedän miehiä jotka ovat pettäneet vuosikymmeniä, vaimo mukava ja kaunotar eikä miehellä ole aikeitakaan erota. Sitä en tiedä aavistavatko vaimot mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä vaan haluan sanoa että satuttaa niin paljon että ihmiset pettävät kumppaneitaan. Olen näin nuorena naisena miettinyt usein sitä että vaikka avioliitossa olisi seksiä,hellyyttä ja muutenkin asiat hyvin niin kuinka todennäköistä että mies pettää silti?

Pettävätkö miehet silti vaikka olis suhteessa asiat hyvin?

En uskalla ikinä avioitua jos on kokoajan se riski että mies pettää.. mistä sitä tietää onko mies pettäjä luonteeltaan vai ei...

Varmasti hyvin todennäköistä, että jompikumpi tai molemmat pettävät.

Eikä ole. Ns. normaalit ihmiset hoitavat suhdettaan, vaikka siinä olisikin vaikeita aikoja. Mielessä voi välillä pyöriä joku, mutta se on eri asia kuin fyysinen teko.

Vierailija
104/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Pettäjältä ei aina puutu jotain. Jotkut pettävät ihan pettämisen ilosta ja uutuudenviehätyksestä, vaikka kotona menisi miten hyvin tahansa. Tiedän miehiä jotka ovat pettäneet vuosikymmeniä, vaimo mukava ja kaunotar eikä miehellä ole aikeitakaan erota. Sitä en tiedä aavistavatko vaimot mitään.

Hassua tämä naisten raivo tässä ketjussa, samat mammat kieltävät miehiltään pornon katselun, eivät ymmärrä, että porno ja sekstailu jonkun toisen kanssa on miehelle ihan sama asia, ei se ole vaimolta pois

Vierailija
105/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Luitko edes koko juttua? Monta sivua.

Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.

Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).

Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.

Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.

Pettäjässä on aina isompi vika eivätkä miehet tosiaan aina kerro totuutta, mutta kyllä pettämiseen vaaditaan kaksi ja tuollaiset tietoisesti varattua tapailevat Sannat eivät ole solidaarisia toisille naisille. Sannakin tekee omat valintansa itse. Toisen parisuhteen ongelmat eivät ole mikään oikeutus yrittää varattua. Kenelläkään ei mene aina hyvin parisuhteessa, vai meneekö sinulla?

Minun kaveripiiristäni lentävät "suhde ei ole este vaan hidaste"- naiset pois. 

Luuletko, että pettäjä ei olisi valmis valehtelemaan olevansa sinkku, jos muuten eivät toiset naiset kiinnostu? Kyllä se tasan tarkkaan on sen pettäjän oma vika ja valinta eli turha syytellä muita. Pettäjä väittää olevansa sitoutunut, vaikkei ole. Kolmansilla osapuolilla ei ole mitään vaikutusta siihen, pettääkö pettäjä vai ei. Kyllä hän keinot keksii, koska hän haluaa tehdä niin.

Vierailija
106/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Pettäjältä ei aina puutu jotain. Jotkut pettävät ihan pettämisen ilosta ja uutuudenviehätyksestä, vaikka kotona menisi miten hyvin tahansa. Tiedän miehiä jotka ovat pettäneet vuosikymmeniä, vaimo mukava ja kaunotar eikä miehellä ole aikeitakaan erota. Sitä en tiedä aavistavatko vaimot mitään.

Hassua tämä naisten raivo tässä ketjussa, samat mammat kieltävät miehiltään pornon katselun, eivät ymmärrä, että porno ja sekstailu jonkun toisen kanssa on miehelle ihan sama asia, ei se ole vaimolta pois

Kuka on kieltänyt? Ei meillä ainakaan, miksi pitäisi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Luitko edes koko juttua? Monta sivua.

Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.

Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).

Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.

Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.

Pettäjässä on aina isompi vika eivätkä miehet tosiaan aina kerro totuutta, mutta kyllä pettämiseen vaaditaan kaksi ja tuollaiset tietoisesti varattua tapailevat Sannat eivät ole solidaarisia toisille naisille. Sannakin tekee omat valintansa itse. Toisen parisuhteen ongelmat eivät ole mikään oikeutus yrittää varattua. Kenelläkään ei mene aina hyvin parisuhteessa, vai meneekö sinulla?

Minun kaveripiiristäni lentävät "suhde ei ole este vaan hidaste"- naiset pois. 

Luuletko, että pettäjä ei olisi valmis valehtelemaan olevansa sinkku, jos muuten eivät toiset naiset kiinnostu? Kyllä se tasan tarkkaan on sen pettäjän oma vika ja valinta eli turha syytellä muita. Pettäjä väittää olevansa sitoutunut, vaikkei ole. Kolmansilla osapuolilla ei ole mitään vaikutusta siihen, pettääkö pettäjä vai ei. Kyllä hän keinot keksii, koska hän haluaa tehdä niin.

Joo, mutta ei kai hän siihen yksin pysty.

Vierailija
108/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Pettäjältä ei aina puutu jotain. Jotkut pettävät ihan pettämisen ilosta ja uutuudenviehätyksestä, vaikka kotona menisi miten hyvin tahansa. Tiedän miehiä jotka ovat pettäneet vuosikymmeniä, vaimo mukava ja kaunotar eikä miehellä ole aikeitakaan erota. Sitä en tiedä aavistavatko vaimot mitään.

Hassua tämä naisten raivo tässä ketjussa, samat mammat kieltävät miehiltään pornon katselun, eivät ymmärrä, että porno ja sekstailu jonkun toisen kanssa on miehelle ihan sama asia, ei se ole vaimolta pois

Kuka on kieltänyt? Ei meillä ainakaan, miksi pitäisi?

Lol, täällä on vaikka kuinka niitä aloituksia, jossa joku avmamma itkee kuinka miehen pornon katselu satuttaa ja loukkaa yms

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Mutta eikö ole kivaa, että naimisiin erehtyneet miehetkin saavat välillä panna kunnolla?

Jaksavat sitten taas paremmin sitä vaimon ehdoilla tehtävää pesänrakennusta ja kaavoihin kangistunutta avioseksiä.

Noinhan sitä selitellään, että saadaan hyvä syy. Tarttisko tehdä jotain?

Vierailija
110/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 20 vuotta vanhempi kuin "Sanna" ja kyllä, varattuja miehiä on tarjolla huomattavasti enemmän kuin vapaita, ainakin ikäluokissa 40-55v.

Minkäs teet, useimmat eivät kerro olevansa naimisissa, eivät ainakaan heti. Tosin olen jo oppinut huomaamaan ne merkit, jotka kertovat miehen olevan varattu.

Miksi varatut miehet etsivät toista naista, se on kaiken pointti? Jokaikinen kertoo, ettei kotona saa läheisyyttä, hellyyttä, seksiä, eikä edes huomiota. Valehtelevatko, vai löytyisikö ongelmien syy sittenkin kotoota? N47

Varattujen määrä varmaan johtuu siitä, että tuonikäiset ovat päätyneet niihin vakisuhteisiin ja pyörittämään ydinperhearkea...? Kenties. Tässä myös ihmettelen suuresti sitä, että miten kotona ei osata avata suuta ja kertoa mikä puuttuu, vaan mennäänkin avautumaan täysin vieraille naisille. Sitten mennään jo panemaan, kun ”sä niin ymmärrät mua”, aivan. :D

Pettäjältä ei aina puutu jotain. Jotkut pettävät ihan pettämisen ilosta ja uutuudenviehätyksestä, vaikka kotona menisi miten hyvin tahansa. Tiedän miehiä jotka ovat pettäneet vuosikymmeniä, vaimo mukava ja kaunotar eikä miehellä ole aikeitakaan erota. Sitä en tiedä aavistavatko vaimot mitään.

Hassua tämä naisten raivo tässä ketjussa, samat mammat kieltävät miehiltään pornon katselun, eivät ymmärrä, että porno ja sekstailu jonkun toisen kanssa on miehelle ihan sama asia, ei se ole vaimolta pois

Kuka on kieltänyt? Ei meillä ainakaan, miksi pitäisi?

Lol, täällä on vaikka kuinka niitä aloituksia, jossa joku avmamma itkee kuinka miehen pornon katselu satuttaa ja loukkaa yms

En ole koskaan nähnyt. Ehkä mulla on liian kiire katsoa itse tai miehen kanssa yhdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaisten miesten hyväuskoisuuden takia mulla on kolme ihanaa lasta. Kaikki eri miehille jotka ei tiedä lapsistani mitään. Siinä oiskin heille ja vaimoille yllätys jos saisivat tietää mutta en kerro. Ilmaista hedelmöityshoitoa.

Vierailija
112/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukekaa nietseä kirjoitti:

Älkää lukeko tuollaista paskaa. Kaksi sivua jaksoin.

Hyydyin sivulla 4.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Luitko edes koko juttua? Monta sivua.

Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.

Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).

Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.

Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.

mulla ainakin on asiat hyvin mutta minä arvostan lojaaliutta ja tuollaisissa ihmisissä sitä ei ole. Jotenkin sairasta ihailla vanhempiensa suhdetta ja samaan aikaan tuhota omaa mahdollisuuttaan samaan vaikka siitä haaveilee. En arvosta pettäviä ihmisiä enkä kodinrikkojia. Ja uskon että moni muu jakaa tämän arvon kanssani.

Pettävä ihminen = kodinrikkoja. Se ulkopuolinen henkilö ei ole kodinrikkoja. Ei hänellä ole mitään tekemistä pettävän tyypin kodin kanssa. Ei hän sitä kotia ole rakentanut.

Kodinrikkoja on ulkopuolinen ihminen, ei niinkään perheen sisäinen. Sellainen,jolla on tarve hajottaa valmiita perheitä näyttääkseen jollekulle. Tunnen pari, molemmat vähän tik tak.

Vierailija
114/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaisen yksinkertainen panopuu tää Sanna, jakelee ilmaiseksi ja vielä omakustanteisesti tavaraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä kommenteista kyllä näkee taas niin hyvin miten kaksinaismoralismi kukoistaa. Sanna on sinkku, eikä tietoisesti ole hakeutunut nimenomaan varattujen seuraan, ainakaan aluksi. Ja vaikka olisikin, niin hän on silti sinkku, eikä satuta teoillaan ketään. Sen sijaan nuo miehet, varatut ja perheelliset, satuttavat vaimojaan ja perheitään pettämällä ja valehtelemalla ihan tietoisesti päin naamaa. Ja ketä tässä haukutaan? Uskomatonta paskaa teiltä ihmiset syyttää Sannaa noiden miesten sikamaisuudesta.

Vierailija
116/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.

Millaisia nimityksiä miesten keskuudessa on niille miehille jotka näitä "sannoja" panevat?

Ei juuri minkäänlaisia, mutta jos joku haksahtaa tuollaisen Sannan kanssa seurustelemaan tai yrittää saada jotain vakavampaa sen kanssa aikaan saa varmasti luuserin maineen.

Se onkin yksi vakava pelko kun deittailee tässä iässä. Ei se maineen menetys, siitä en välitä, vaan että uusi nainen josta tykkää, onkin minun tietämättä tuommoinen, esittää vaan minulle jotain muuta.

M34

Vierailija
117/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Luitko edes koko juttua? Monta sivua.

Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.

Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).

Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.

Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.

mulla ainakin on asiat hyvin mutta minä arvostan lojaaliutta ja tuollaisissa ihmisissä sitä ei ole. Jotenkin sairasta ihailla vanhempiensa suhdetta ja samaan aikaan tuhota omaa mahdollisuuttaan samaan vaikka siitä haaveilee. En arvosta pettäviä ihmisiä enkä kodinrikkojia. Ja uskon että moni muu jakaa tämän arvon kanssani.

Pettävä ihminen = kodinrikkoja. Se ulkopuolinen henkilö ei ole kodinrikkoja. Ei hänellä ole mitään tekemistä pettävän tyypin kodin kanssa. Ei hän sitä kotia ole rakentanut.

Kodinrikkoja on ulkopuolinen ihminen, ei niinkään perheen sisäinen. Sellainen,jolla on tarve hajottaa valmiita perheitä näyttääkseen jollekulle. Tunnen pari, molemmat vähän tik tak.

Kuka sen kodin muodostaa? Pariskunta vai joku ulkopuolinen henkilö? Kukaan ei sitä kotia riko, ellei toinen noista kodin muodostaneista henkilöistä halua rikkoa kotiaan. "Kodinrikkoja" on naurettava, seksistinen, vanhentunut ja leimaava käsite, jonka tarkoitus on siirtää pettäjän vastuu ulkopuoliselle henkilölle. Petytyt ilmeisesti mieluummin syyttävät luottamuksen rikkomisesta ulkopuolista henkilöä, koska eivät uskalla laittaa seinää vasten sitä todellista syypäätä, eli omaa kumppania, joka ei ole välittänyt omasta kodistaan ja parisuhteestaan. Petetty ei uskalla syyttää suoraan omaa kumppaniaan, koska muuten hän joutuisi myöntämään itselleen, että tämä ei olekaan sellainen henkilö, jonka kanssa hän haluaa olla. Kukaan ulkopuolinen ei siis sitä kotia riko, joten tuollainen käsite on täydellisen typerä. Vain sen kodin muodostaneet voivat itse rikkoa kotinsa, jos he päättävät pettää.

Vierailija
118/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti

Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.

Luitko edes koko juttua? Monta sivua.

Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.

Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).

Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.

Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.

Pettäjässä on aina isompi vika eivätkä miehet tosiaan aina kerro totuutta, mutta kyllä pettämiseen vaaditaan kaksi ja tuollaiset tietoisesti varattua tapailevat Sannat eivät ole solidaarisia toisille naisille. Sannakin tekee omat valintansa itse. Toisen parisuhteen ongelmat eivät ole mikään oikeutus yrittää varattua. Kenelläkään ei mene aina hyvin parisuhteessa, vai meneekö sinulla?

Minun kaveripiiristäni lentävät "suhde ei ole este vaan hidaste"- naiset pois. 

Luuletko, että pettäjä ei olisi valmis valehtelemaan olevansa sinkku, jos muuten eivät toiset naiset kiinnostu? Kyllä se tasan tarkkaan on sen pettäjän oma vika ja valinta eli turha syytellä muita. Pettäjä väittää olevansa sitoutunut, vaikkei ole. Kolmansilla osapuolilla ei ole mitään vaikutusta siihen, pettääkö pettäjä vai ei. Kyllä hän keinot keksii, koska hän haluaa tehdä niin.

Joo, mutta ei kai hän siihen yksin pysty.

Jaa ei pysty yksin valehtelemaan? Pystyyhän. Sen kun sanoo, että "olen sinkku", jos ei muuten irtoa.

Vierailija
119/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistä kommenteista kyllä näkee taas niin hyvin miten kaksinaismoralismi kukoistaa. Sanna on sinkku, eikä tietoisesti ole hakeutunut nimenomaan varattujen seuraan, ainakaan aluksi. Ja vaikka olisikin, niin hän on silti sinkku, eikä satuta teoillaan ketään. Sen sijaan nuo miehet, varatut ja perheelliset, satuttavat vaimojaan ja perheitään pettämällä ja valehtelemalla ihan tietoisesti päin naamaa. Ja ketä tässä haukutaan? Uskomatonta paskaa teiltä ihmiset syyttää Sannaa noiden miesten sikamaisuudesta.

"Ei satuta ketään"? Ei edes miehen perhe???

Vierailija
120/300 |
06.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä kommenteista kyllä näkee taas niin hyvin miten kaksinaismoralismi kukoistaa. Sanna on sinkku, eikä tietoisesti ole hakeutunut nimenomaan varattujen seuraan, ainakaan aluksi. Ja vaikka olisikin, niin hän on silti sinkku, eikä satuta teoillaan ketään. Sen sijaan nuo miehet, varatut ja perheelliset, satuttavat vaimojaan ja perheitään pettämällä ja valehtelemalla ihan tietoisesti päin naamaa. Ja ketä tässä haukutaan? Uskomatonta paskaa teiltä ihmiset syyttää Sannaa noiden miesten sikamaisuudesta.

"Ei satuta ketään"? Ei edes miehen perhe???

Perhettä satuttaa se, että perheen isä ja aviomies harrastaa seksiä muiden naisten kanssa. 

Perhettä ei satuta se, että random nainen harrastaa seksiä random miehen kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän