Lue keskustelun säännöt.
Sanna, 29, tapailee vain varattuja miehiä: "Kukaan ei halua käyttää kondomia!
05.05.2018 |
https://www.voice.fi/suhteet/a-161902
mitä helvettiä... koin niin voimakasta vihaa ja inhoa kun luin tätä...
jumala auttakoot
Kommentit (300)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Luitko edes koko juttua? Monta sivua.
Sillä vastauksesi tuntuu todella oudolta jos luit.Täällä tais kalikka kolahtaa useamman nilkkaan ja kaiketi siksi, että useimmat teistä pelkää. Te pelkäätte omn miehenne menevän ja se on sitten tuollaisten Sannojen vika(ko?).
Ei, ei ole kolmannen osapuolen vika. Monihan edes kerro ensin olevansa suhteessa ja toisekseen kyllä se mies tekee ihan omat valintansa itse.Jos teillä olisi asiat hyvin, ette vouhkaisi ettekä ainakaan kokisi noin valtavia tunteita yhdestä haastattelusta.
Pettäjässä on aina isompi vika eivätkä miehet tosiaan aina kerro totuutta, mutta kyllä pettämiseen vaaditaan kaksi ja tuollaiset tietoisesti varattua tapailevat Sannat eivät ole solidaarisia toisille naisille. Sannakin tekee omat valintansa itse. Toisen parisuhteen ongelmat eivät ole mikään oikeutus yrittää varattua. Kenelläkään ei mene aina hyvin parisuhteessa, vai meneekö sinulla?
Minun kaveripiiristäni lentävät "suhde ei ole este vaan hidaste"- naiset pois.
Luuletko, että pettäjä ei olisi valmis valehtelemaan olevansa sinkku, jos muuten eivät toiset naiset kiinnostu? Kyllä se tasan tarkkaan on sen pettäjän oma vika ja valinta eli turha syytellä muita. Pettäjä väittää olevansa sitoutunut, vaikkei ole. Kolmansilla osapuolilla ei ole mitään vaikutusta siihen, pettääkö pettäjä vai ei. Kyllä hän keinot keksii, koska hän haluaa tehdä niin.
Joo, mutta ei kai hän siihen yksin pysty.
Ahaa eli se on tuntemattoman ihmisen vastuulla huolehtia siitä ettei joku petä? Hänen syynsä jos ei selvitä tarkkaan onko mies varattu vai ei. Ymmärrän.. Minusta se on sinun vikasi että naapurisi ajoi punaisia päin. Sinun olisi pitänyt huolehtia siitä ettei niin käy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä kommenteista kyllä näkee taas niin hyvin miten kaksinaismoralismi kukoistaa. Sanna on sinkku, eikä tietoisesti ole hakeutunut nimenomaan varattujen seuraan, ainakaan aluksi. Ja vaikka olisikin, niin hän on silti sinkku, eikä satuta teoillaan ketään. Sen sijaan nuo miehet, varatut ja perheelliset, satuttavat vaimojaan ja perheitään pettämällä ja valehtelemalla ihan tietoisesti päin naamaa. Ja ketä tässä haukutaan? Uskomatonta paskaa teiltä ihmiset syyttää Sannaa noiden miesten sikamaisuudesta.
"Ei satuta ketään"? Ei edes miehen perhe???
Että voit olla pihalla. Miehen perhettä satuttaa se, että heidän rakas aviomiehensä / isänsä ei välitä heistä sen vertaa, että ei loukkaisi heitä pahimmalla mahdollisella tavalla, eli pettämällä vieraan kanssa. Aina voi ulkoistaa pettymyksen ja syyn ulkopuoliselle, eli tässä tuolle sinkulle naiselle Sannalle, mutta silloin ollaan kyllä menty metsään ja pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi se tapailee tuollaisia idiootteja. Kyllä tää maailman liikakansoitus sillä tulee ratkeamaan hetkessä, kun häntäheikit ei halua käyttää kortsua ja levittelee tappajatauteja ympäri läänejä ja naiset vielä antaa niiden vedellä paljaalla.
en tiedä... harmittaa nämä kaikki petetyt naiset. Kiva miettiä että kumppani on uskollinen kun käykin huuhtomassa penistänsä jonkun kodinrikkojan onkalossa.
Eiköhän se kodinrikkoja ole se varattu eikä sinkku..
Ei. Sanalla kodinrikkoja tarkoitetaan sitä ulkopuolista.
Typerää yrittää määrittämään sanan tarkoitusta uudestaan, kun se on jo olemassa. Sanan tarkoitus ei ota kantaa tunteiseesi aiheesta. Jotka ovat muuten samat kuin minun, pettäjä on aina se jota pitää syyttää, eikä ulkopuolista.
Jos kumppani pihtaa, lihoaa, tai muulla tavalla laiminlyö suhdettaan, hänet pitää korjata tai jättää. Ei pettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Silti miehet vaan rakastaa panna Sannaa ja tekevät sen heti jos vaan Sanna antaa :)
Tuollaiset "miehet" ne Sannaa pannessaan miettii vaan niitä muita ku#lleja ja kyr#piä, mitä Sannan pim#pissä on uinut. Sannan pani#jat ovat ho#mokiihottujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Sanoinkuvaamattoman oksettavaa kutsua naista ko. nimityksellä. Oikeasti, sinunlaisesi mies ei ansaitse _yhdenkään_ naisen huomiota tai rakkautta.
On se kyllä kumma, kun se kolmas nainen on aina syyllinen siihen, että mies pettää. Jos kotona on asiat hyvin, ei miehen tarvitse juosta vieraissa. Joten pitäkää naiset hieman parempaa huolta itsestänne ja suhteistanne. Te olette kuitenkin viimekädessä ne, jotka miehet sieltä kotoa ajaa pettämään.
Ja ei, en juoksentele miehissä, en vieraissa, en petä, en harrasta yhdenillanjuttuja. Osaan vaan ajatella muutenkin kuin oman hätääntymisen ja maailman uhkakuvien kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina on kuin siitä vanhasta Nyyrikki-lehdestä. Nyt on se Heinolan ABC vain vaihtunut Helsingin keskusta yöelämäksi ja nimi muutettu Mirjamista Sannaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tarina on kuin siitä vanhasta Nyyrikki-lehdestä. Nyt on se Heinolan ABC vain vaihtunut Helsingin keskusta yöelämäksi ja nimi muutettu Mirjamista Sannaksi.
Miksi tällaisia pasko#ja satuja oikeen rustaillaan, mikä näiden tarkoitus on?
Vaikuttaa vajaaälyiseltä tällaiset tarinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt usko että tämä Sanna tulee tätä ikinä lukemaan mutta kirjoitan silti
Et ole mikään ylinainen, meidän muiden yläpuolella. Taidat enemmänkin olla alapuolella, koska sinä olet itse tehnyt päätöksiä joilla olet vienyt itsesi kauemmas siitä ihanasta liitosta mistä haaveilet. Miksi kukaan mies ikinä luottaisi sinuun? Olet ihminen joka ei ansaitse ketään. Ne miehet ei kaipaa sua sun hehkutetun kauneuden takia vaan siksi kun he saavat sinulta, he saavat vain pillua sinulta, et ole heille muuta kuin reikä jota voi käydä paukuttamassa. Sitten he palaavat vaimonsa luo kotiin, perheeseen jonka ovat rakentaneet. Sinä kuolet yksin. Ja hyvä niin.
Näin miehenä voin kyllä vahvistaa sanasi todeksi, ei tuollaisia naisia todellakaan pidetä muun kuin panon arvoisina. Lisäksi tuollaisille Sannoille on miesten keskuudessa ihan laidasta laitaan eri nimityksiäkin, eivätkä ole mitään kauniita nimiä. Esim. spermaviemäri.
Sanoinkuvaamattoman oksettavaa kutsua naista ko. nimityksellä. Oikeasti, sinunlaisesi mies ei ansaitse _yhdenkään_ naisen huomiota tai rakkautta.
On se kyllä kumma, kun se kolmas nainen on aina syyllinen siihen, että mies pettää. Jos kotona on asiat hyvin, ei miehen tarvitse juosta vieraissa. Joten pitäkää naiset hieman parempaa huolta itsestänne ja suhteistanne. Te olette kuitenkin viimekädessä ne, jotka miehet sieltä kotoa ajaa pettämään.
Ja ei, en juoksentele miehissä, en vieraissa, en petä, en harrasta yhdenillanjuttuja. Osaan vaan ajatella muutenkin kuin oman hätääntymisen ja maailman uhkakuvien kautta.
Samaa mieltä kanssasi siitä, miten oksettavaa kutsua naista tuolla nimellä. Oikeasti todella vastenmielistä ja ilkeää. Mutta en ole kyllä yhtään samaa mieltä siitä, että aina loppupeleissä olisi jotenkin naisen vastuulla että mies pettää. Ihan paskaa. Jos suhteessa menee huonosti niin kyllä se on kummankin asia hoitaa suhde kuntoon tai sitten erota.
Mielenkiintoista, että ihminen viettää sellaisten ihmisten seurassa aikaansa, joita ei arvosta (eli pettäjämiesten).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo myös ettei arvosta itseään kovin korkealle, jämät varatuiltä riittää...
Sellate cumdumpsteri siellä. Kai sitä saa tehdä elämässä mitä valintoja huvittaa, syö kyllä uskoa parisuhteen, saatikka sitten avioliiton käsitteeltä että tällasta tapahtuu. Millä skaalalla tollasta sitten harrastetaan on eri juttu se..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista miten moni täällä hyökkää Sannaa kohtaan.
Ne petturimiehethän tuossa kuviossa ovat pääasiallisia roistoja. He pettävät vaimojaan ja valehtelevät, eivätkä kanna huonoa omaatuntoa eivätkä välitä edes käyttää kondomia oma-aloitteisesti. He pettävät luultavasti useiden eri naisten kanssa ja koska ovat moraalittomia, eivät mene siitä yhtään 'rikki', vaan hymyilevät ja valehtelevat vaimoilleen.
Minä haluaisin vaimona tutustua Sannaan ja palkata hänet yestaamaan, onko oma mieheni pettäjä. Sannahan kertoo tunnistavansa pettäjämiehet nykyään helposti. Kaipaisin sitä puolta hänen osaamisestaan. Jän voidi vaikka kirjoittaa kirjan, että miten tunnistaa potentiaalinen pettäjämies, se olisi best seller.
Vierailija kirjoitti:
jatkan...
Todellisuudessa nykyiset uskomukset siitä että nainen ja mies voivat elää vapaasti ja tasa-arvoisina, eivät toteudu oikeasti. Pettäjämiehet eivät kunnioita naisia itsenäisinä ihmisinä, jotka osaavat tehdä itse päätökset elämässään. Ei, siksihän miesten pitääkin valehdella (sekä vaimolle että salarakkaalle) silmät suut täyteen ja "säätää" koko ajan. "Säätäminen" on yleensä sitä, että mies pelkää vaimon päässeen perille pettämisestä ja haluaa lopettaa suhteen ainakin siksi aikaa kun vaimo ei enää epäile, tai sitten mies haluaa pistää salasuhteen jäähylle odottamaan, josko saisikin kolmannen uuden naisen kierroksiin, mutta pitää kakkosnaista varalla. Jotkut miehet kertovat olevansa parisuhteessa, mutta jäävätkin sitten roikkumaan naiseen, jolle lupasivat olla vain yhden yö juttu.
Nykytilanne, jossa sänkyyyn päädytään hetkessä helposti, palvelee vain miehiä. Miksi? No jos nainen haluaa vain seksiä ja mies valehtelee ettei ole parisuhteessa, nainen joutuu tahtomattaan pettämiskuvioon. Toisaalta (kuten Sannallekin kävi) kun mies valehtelee parisuhteensa tilasta että "ero on tulossa, talo on myynnissä ja päläpää", niin parisuhdetta etsivä nainen saakin väärän kuvan eikä tajua että hän on vain käyttöesine miehelle.
Pettäminen vaatii mieheltä aikamoista valehtelua ja säätöä myös vaimon ja lasten kanssa. Pahinta miesten epärehellisyys on kuitenkin heitä itseään kohtaan, koska useimmat avioliittoon tai avoliittoon menneet ovat kirkkain silmin antaneet sanansa siitä että ovat uskollisia. Pettäjä siis syö sanansa, pettää itseään – sellaisen ihmisen moraali on lähes olematon. ”Ennen mies maansa myö kuin sanansa syö”, sanottiin ennen. Sannat eli toiset naiset eivät tajua tätä totuutta, vaan pettävät hekin itseään kuvittelemalla että "vaimoaan mies pettää, mutta ei minua, minulle hän on rehellinen". JA PYH.
Tälläiset miehet todella kohtelevat kaikkia naisia elämässään kuin esineitä, joita hän käyttää halunsa mukaan, eikä tavaroille kannata olla rehellinen, vaan niitä voi jymäyttää mennen tullen ja palatessa. Tämänkaltaisille miehille paljastuu elämän raadollisuus usein vasta vanhempana: nämä ovat just niitä jotka kapakan baaritiksillä yksin kännissä itkevät kun "kaikki vaimot jätti, eivätkä lapset pidä yhteyttä". Tai niitä jotka joutuvat vaimon jättäessä muuttamaankin yhteen sen toisen naisen kanssa, joka kelpasi vain panoksi. Siinä voikin käydä niin, että mies joutuukin maistamaan omaa lääkettään...
Tämä on todella hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä nyt tiedä miksi miehillä olisi mitään erityisempiä vaikeuksia kontrolloida seksuaalisuuttaan, kun vertaa vaikka joihinkin naisiin. Tarpeetonta uhriutumista kokonaisesta sukupuolesta puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vaan haluan sanoa että satuttaa niin paljon että ihmiset pettävät kumppaneitaan. Olen näin nuorena naisena miettinyt usein sitä että vaikka avioliitossa olisi seksiä,hellyyttä ja muutenkin asiat hyvin niin kuinka todennäköistä että mies pettää silti?
Pettävätkö miehet silti vaikka olis suhteessa asiat hyvin?
En uskalla ikinä avioitua jos on kokoajan se riski että mies pettää.. mistä sitä tietää onko mies pettäjä luonteeltaan vai ei...
Varmasti hyvin todennäköistä, että jompikumpi tai molemmat pettävät.
Eikä ole. Ns. normaalit ihmiset hoitavat suhdettaan, vaikka siinä olisikin vaikeita aikoja. Mielessä voi välillä pyöriä joku, mutta se on eri asia kuin fyysinen teko.
Aika monet hoitavat parisuhteitaan sillä periaatteella, että mitä toinen ei tiedä, ei voi satuttaa.
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ja seksi. Se on miehille vähän kuin karkki ja suklaa, jos joku tarjoaa, on vaikea kieltäytyä. Monelle miehelle seksi ei merkitse henkisellä tasolla rakastamista tai muita suuria tunteita. Toisin on useimmilla naisilla.
Isoveljeni sanoi saman asian minulle joskus aikanaan hieman karummin. Hän totesi, että pääsääntöisesti miehet ovat sikoja. Veljeni on aina ollut ekstrovertti, joten hänellä on todella laaja tuttavapiiri ja paljon ystäviä. Hän on myös työssään paljon tekemisissä ihmisten kanssa, edustaa ja kestitsee asiakkaita sekä matkustaa paljon. Ihmisjoukko jonka mukaan hän on mielipiteensä rakentanut, on siis verrattain suuri. Minusta oli erityisen masentavaa, että lause tuli juuri miehen suusta ja erittäin pidetyn miehen, joten hänellä ei ole aihetta katkeruuteen mihinkään suuntaan. Se oli vain hänen omaan kokemukseen pohjautuva näkemyksensä miehistä ja heidän kyvystään ja halustaan olla rehellisiä sekä luotettavia.
Siat, kuten valehtelijat tai rikolliset, yleistävät aina omat vikansa koskemaan kaikkia. En minä ole ainoa, "kaikki" tekee sitä, kaikki ovat.
Naurettavaa :D "voi nyyhkis haluan vain onnellisen parisuhteen lässynlää", arvaa haluaako kukaan kunnollinen mies tollasta moraalitonta varsinkaan kun tuosta vielä vanhenee ja rupsahtaa. Ei luulis menevän kauankaan kun vetää röökiä :--D
Mietityttää, miksi joku haluaa antaa muiden kohdella itseään noin. Kai siinä pitää tietynlaista tunnekylmyyttä olla.
P.S. "Tää on Helsinki, täällä kaikki pettää kaikkia" vittu anna mun kaikki kestää :DD niinku luulis jossain isossakin hurjassa cityssä olevansa
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se pettäminen on pettäjän TEKO, ei Sannan tapaisten. Jos näitä naisia ei olisi, pettäjät menisivät hu@riin.
Niinpä, mutta Sannat tekevät asian paljon helpommaksi ja halvemmaksi. Ja taas miehet pääsevät halveksimaan naisia oikein urakalla ja pääsevät itse kuin koirat veräjästä – heillehän ei tule mieleen pohtia minkälaisia mätämunia (pun intended) itse ovat.
Eiköhän se kodinrikkoja ole se varattu eikä sinkku..