Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi miesystävä vastaa hellyyden ja ikävän kaipuu viesteihin seksi vihjailulla
05.05.2018 |
Tiedän että emme ole nähneet 2 viikkoon ja kumpikin kaipaa sänkyhommia. Itsellä kuitenkin ihan ikävä ja hellyyden kaipuu ja olen näistä sanonut, esim, olisipa kiva tulla sinne sun viereen tms niin mies vastaa tyyliin, täällä mä alasti olen tai että joo mullakin halipula ja vähän muukin mielessä. Kyllä ymmärrän että painetta voi olla, mutta latistaa mun mielen kun ei vastaa hellyydenkaipuuseen hellyytenä vaan seksijutuilla.. Kaipaakohan mua yhtään..
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesraukan kettu haluaisi käydä kolossa ja sinä vain kiedot kätesi ympärille ja pistät haistelemaan kainalokarvojasi? Ajattele nyt itsekin.
Näin suurin osa ”seksiläheisistä” haluaisi sanoa, vaikka tässäkin se yritetään epäonnistuneesti kietoa huumoriin.
Kyllä tämä on sairautta, ei ihmisyyttä.
Anteeksi nyt, mutta miten normaali vietti ja sen olemassaolon myöntäminen on sairautta? Itse vaikutat aika pöpiltä, suoraan sanottuna.
N40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko yhtään miehen kannalta? Mitä jos sitä "latistaa" että sinä vastaat seksin kaipuuseen jollain "halipulalla"
Miksi ihmeessä ja millä perusteella sinun tarpeesi ovat tärkeämpiä?
Ei ap:n tarpeet ole tärkeämpiä vaan molempien tarpeet ovat tärkeitä. Kahden kauppa. Mutta homma ei tule toimimaan niin, että ap laittaa tarpeensa syrjään ja mennään vain miehen tarpeiden mukaan.
Ei tietenkään toisin päinkään niin, että mies kokee tarpeensa syrjäytetyksi.
Molempien tarpeet eivät ole täällä yhtä tärkeitä. Moni näyttää ajattelevan, että hellyys on jotenkin tärkeämpää kuin seksi ja seksiin vihjaileva mies on jo lähtökohtaisesti epämiellyttävä. Jos objektiivisesti katselee asiaa, niin ap:n viestin mukaan, jos jompikumpi tulee asiassa yhtään vastaan, niin se on kyllä itseasiassa tuo mies: hänhän viittaa edes hieman myös ap:n tarpeeseen. (halipula + muu) Ei ap ole tässä mikään uhri.
Onko joku väittänyt ettei seksistä vihjailu käy ikinä? Ei ole.
No kyllä se siihen viittaa ettei kahden viikon eron jälkeen saa mitään sanoa, ilman av-raivoa :D
Ja ehdottaa tosiaan saa, kunhan se tapahtuu naisen ehdoilla ja naisen tavalla...
Eli jos nainen kertoo sinulle, että tämä seksivihjailu on epämiellyttävää, se ei kiihota vaan ennemmin latistaa kaiken kiinnostuksen seksiin ja mieheen, niin vastineesi siihen on vain, että "nainen av:lla päättää, mikä tapa on ok"?
Oletko nyt itse niitä, joiden on hyvin vaikea kunnioittaa ja kuunnella sitä, mitä toinen sanoo? Ja vieläpä sillä kustannuksella, että jäät ihmettelemään sitten, miksi toista ei enää seksi kiinnosta.
Olen siis itse nainen, joten toki mun on helpompi aina ehdotella, koska sehän ei tee minusta koskaan epämiellyttävää. Ikävä totuus näyttää olevan, ainakin tämän palstan perusteella, että miehiä ei koske samat säännöt, todellakaan. Miehen ehdottelun onnistuminen voi olla joskus miehen kannalta niin kryptisistä ja sattumanvaraisista seikoista kiinni, että todella ihmettelen millaisissa suhteissa moni suostuu elämään. Miehet ovat näissä asioissa täysin altavastaajan asemassa. Tasa-arvoa ei ole nimeksikään.
Hyvä yritys mieheltä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko yhtään miehen kannalta? Mitä jos sitä "latistaa" että sinä vastaat seksin kaipuuseen jollain "halipulalla"
Miksi ihmeessä ja millä perusteella sinun tarpeesi ovat tärkeämpiä?
Ei ap:n tarpeet ole tärkeämpiä vaan molempien tarpeet ovat tärkeitä. Kahden kauppa. Mutta homma ei tule toimimaan niin, että ap laittaa tarpeensa syrjään ja mennään vain miehen tarpeiden mukaan.
Ei tietenkään toisin päinkään niin, että mies kokee tarpeensa syrjäytetyksi.
Molempien tarpeet eivät ole täällä yhtä tärkeitä. Moni näyttää ajattelevan, että hellyys on jotenkin tärkeämpää kuin seksi ja seksiin vihjaileva mies on jo lähtökohtaisesti epämiellyttävä. Jos objektiivisesti katselee asiaa, niin ap:n viestin mukaan, jos jompikumpi tulee asiassa yhtään vastaan, niin se on kyllä itseasiassa tuo mies: hänhän viittaa edes hieman myös ap:n tarpeeseen. (halipula + muu) Ei ap ole tässä mikään uhri.
Onko joku väittänyt ettei seksistä vihjailu käy ikinä? Ei ole.
No kyllä se siihen viittaa ettei kahden viikon eron jälkeen saa mitään sanoa, ilman av-raivoa :D
Ja ehdottaa tosiaan saa, kunhan se tapahtuu naisen ehdoilla ja naisen tavalla...
Eli jos nainen kertoo sinulle, että tämä seksivihjailu on epämiellyttävää, se ei kiihota vaan ennemmin latistaa kaiken kiinnostuksen seksiin ja mieheen, niin vastineesi siihen on vain, että "nainen av:lla päättää, mikä tapa on ok"?
Oletko nyt itse niitä, joiden on hyvin vaikea kunnioittaa ja kuunnella sitä, mitä toinen sanoo? Ja vieläpä sillä kustannuksella, että jäät ihmettelemään sitten, miksi toista ei enää seksi kiinnosta.
Olen siis itse nainen, joten toki mun on helpompi aina ehdotella, koska sehän ei tee minusta koskaan epämiellyttävää. Ikävä totuus näyttää olevan, ainakin tämän palstan perusteella, että miehiä ei koske samat säännöt, todellakaan. Miehen ehdottelun onnistuminen voi olla joskus miehen kannalta niin kryptisistä ja sattumanvaraisista seikoista kiinni, että todella ihmettelen millaisissa suhteissa moni suostuu elämään. Miehet ovat näissä asioissa täysin altavastaajan asemassa. Tasa-arvoa ei ole nimeksikään.
Eikö tässä ole puhuttu siitä, että jotkut poikkeusyksilöt eivät ymmärrä seksin ja rakkauden eroa? Tai sitä että voisi olla sekä hellyyttä että seksiä?
En ainakaan itse ajattele että kaikki miehet ovat sikoja, vaikka muutama ikävä tapaus onkin tullut vastaan. Ei siis yleistetä, miehet sitä ja naiset tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko yhtään miehen kannalta? Mitä jos sitä "latistaa" että sinä vastaat seksin kaipuuseen jollain "halipulalla"
Miksi ihmeessä ja millä perusteella sinun tarpeesi ovat tärkeämpiä?
Ei ap:n tarpeet ole tärkeämpiä vaan molempien tarpeet ovat tärkeitä. Kahden kauppa. Mutta homma ei tule toimimaan niin, että ap laittaa tarpeensa syrjään ja mennään vain miehen tarpeiden mukaan.
Ei tietenkään toisin päinkään niin, että mies kokee tarpeensa syrjäytetyksi.
Molempien tarpeet eivät ole täällä yhtä tärkeitä. Moni näyttää ajattelevan, että hellyys on jotenkin tärkeämpää kuin seksi ja seksiin vihjaileva mies on jo lähtökohtaisesti epämiellyttävä. Jos objektiivisesti katselee asiaa, niin ap:n viestin mukaan, jos jompikumpi tulee asiassa yhtään vastaan, niin se on kyllä itseasiassa tuo mies: hänhän viittaa edes hieman myös ap:n tarpeeseen. (halipula + muu) Ei ap ole tässä mikään uhri.
Onko joku väittänyt ettei seksistä vihjailu käy ikinä? Ei ole.
No kyllä se siihen viittaa ettei kahden viikon eron jälkeen saa mitään sanoa, ilman av-raivoa :D
Ja ehdottaa tosiaan saa, kunhan se tapahtuu naisen ehdoilla ja naisen tavalla...
Eli jos nainen kertoo sinulle, että tämä seksivihjailu on epämiellyttävää, se ei kiihota vaan ennemmin latistaa kaiken kiinnostuksen seksiin ja mieheen, niin vastineesi siihen on vain, että "nainen av:lla päättää, mikä tapa on ok"?
Oletko nyt itse niitä, joiden on hyvin vaikea kunnioittaa ja kuunnella sitä, mitä toinen sanoo? Ja vieläpä sillä kustannuksella, että jäät ihmettelemään sitten, miksi toista ei enää seksi kiinnosta.
Olen siis itse nainen, joten toki mun on helpompi aina ehdotella, koska sehän ei tee minusta koskaan epämiellyttävää. Ikävä totuus näyttää olevan, ainakin tämän palstan perusteella, että miehiä ei koske samat säännöt, todellakaan. Miehen ehdottelun onnistuminen voi olla joskus miehen kannalta niin kryptisistä ja sattumanvaraisista seikoista kiinni, että todella ihmettelen millaisissa suhteissa moni suostuu elämään. Miehet ovat näissä asioissa täysin altavastaajan asemassa. Tasa-arvoa ei ole nimeksikään.
Eikö tässä ole puhuttu siitä, että jotkut poikkeusyksilöt eivät ymmärrä seksin ja rakkauden eroa? Tai sitä että voisi olla sekä hellyyttä että seksiä?
En ainakaan itse ajattele että kaikki miehet ovat sikoja, vaikka muutama ikävä tapaus onkin tullut vastaan. Ei siis yleistetä, miehet sitä ja naiset tätä.
Juuri näin. Kyse on ollut kypsymättömistä _yksilöistä_ - ei sukupuolesta.
Ymmärrän mitä ap tarkoittaa - ei naisen tarvitse olla seksikielteinen jo tuollaiset vastaukset ärsyttävät. Nainen viestittää kaipuustaan olla miehen kanssa, ja vastaukseksi tulee miehen kaipuu panna naista. Silloinhan molemmat puhuvat eri asiasta.
Tykkään seksistä, mutta minuakin usein ärsyttää mieheni tapa kääntää jotenkin kaikki sanomani seksiin - samoin se, että ehdottelee seksiä tyylillä: kysyy keskellä kauppaa, että pannaanko tänään. Minä ihmisenä tykkään enemmän virittelystä ja asioiden lipumisesta seksin suuntaan, mies taas on siinä suoraviivaisempi.
Meillä ei onneksi tule näistä kiukutteluja ja mökötyksiä, vaan esim. juuri eilen vastasin, että enpä juuri nyt ole sillä tuulella johon mies sitten että katotaan ens vuonna uudestaan. (ja meillä siis on yleensä seksiä 2-3kertaa viikossa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on aina hyvä idea ensin vasta kumppanin aloitteeseen samalla tasolla. Jos kumppanilta tulee ei-seksuaalista ja kaipaavaa niin vastaa samalla mitalla eikä rupea heti tunkemaan munaa suuhun. Molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteletko yhtään miehen kannalta? Mitä jos sitä "latistaa" että sinä vastaat seksin kaipuuseen jollain "halipulalla"
Miksi ihmeessä ja millä perusteella sinun tarpeesi ovat tärkeämpiä?
Ei ap:n tarpeet ole tärkeämpiä vaan molempien tarpeet ovat tärkeitä. Kahden kauppa. Mutta homma ei tule toimimaan niin, että ap laittaa tarpeensa syrjään ja mennään vain miehen tarpeiden mukaan.
Ei tietenkään toisin päinkään niin, että mies kokee tarpeensa syrjäytetyksi.
Molempien tarpeet eivät ole täällä yhtä tärkeitä. Moni näyttää ajattelevan, että hellyys on jotenkin tärkeämpää kuin seksi ja seksiin vihjaileva mies on jo lähtökohtaisesti epämiellyttävä. Jos objektiivisesti katselee asiaa, niin ap:n viestin mukaan, jos jompikumpi tulee asiassa yhtään vastaan, niin se on kyllä itseasiassa tuo mies: hänhän viittaa edes hieman myös ap:n tarpeeseen. (halipula + muu) Ei ap ole tässä mikään uhri.
Onko joku väittänyt ettei seksistä vihjailu käy ikinä? Ei ole.
No kyllä se siihen viittaa ettei kahden viikon eron jälkeen saa mitään sanoa, ilman av-raivoa :D
Ja ehdottaa tosiaan saa, kunhan se tapahtuu naisen ehdoilla ja naisen tavalla...
Eli jos nainen kertoo sinulle, että tämä seksivihjailu on epämiellyttävää, se ei kiihota vaan ennemmin latistaa kaiken kiinnostuksen seksiin ja mieheen, niin vastineesi siihen on vain, että "nainen av:lla päättää, mikä tapa on ok"?
Oletko nyt itse niitä, joiden on hyvin vaikea kunnioittaa ja kuunnella sitä, mitä toinen sanoo? Ja vieläpä sillä kustannuksella, että jäät ihmettelemään sitten, miksi toista ei enää seksi kiinnosta.
Olen siis itse nainen, joten toki mun on helpompi aina ehdotella, koska sehän ei tee minusta koskaan epämiellyttävää. Ikävä totuus näyttää olevan, ainakin tämän palstan perusteella, että miehiä ei koske samat säännöt, todellakaan. Miehen ehdottelun onnistuminen voi olla joskus miehen kannalta niin kryptisistä ja sattumanvaraisista seikoista kiinni, että todella ihmettelen millaisissa suhteissa moni suostuu elämään. Miehet ovat näissä asioissa täysin altavastaajan asemassa. Tasa-arvoa ei ole nimeksikään.
Eikö tässä ole puhuttu siitä, että jotkut poikkeusyksilöt eivät ymmärrä seksin ja rakkauden eroa? Tai sitä että voisi olla sekä hellyyttä että seksiä?
En ainakaan itse ajattele että kaikki miehet ovat sikoja, vaikka muutama ikävä tapaus onkin tullut vastaan. Ei siis yleistetä, miehet sitä ja naiset tätä.
Tämä on hyvin usein tällä palstalla ongelmana, eli yleistetään heti, vaikka joku aloittaisi kertomalla vain yhdestä tapauksesta. Myös joidenkin tapa vetää kaikki johonkin mies/naisviha tyyppiseksi asiaksi ihmetyttää. Sellaisista provokirjoituksista ei ole mitään hyötyä ja ne eivät muuta kuin haukotuta. Jos tästäkin ketjusta otettaisiin turhat provot ja kirjoitukset pois (ml. tämä teksti), niin siihen jäisi ehkä 15-20 kirjoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, joskus parikymppisenä poikaystävä kommentoi minulle että voitaisko tehdä joskus jotain muutakin kuin panna. Koki olevansa pelkkä dildo.
Että tapahtuu tätä toiseenkin suuntaan. Halujen määrä ei kohtaa tai hellyyden osoittamistavat eivät kohtaa. Jälkikäteen ajateltuna oli kyllä hieman pakkomielteistä se touhuni siinä vaiheessa. Rakastin kyllä mutta en osannut sitä muulla tavalla näyttää. Seksi oli helpompaa kuin tunteista puhuminen. Onneksi olen aikuistunut... 😄
N37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oma mieheni kyllä ottaa kainaloon ja pussaa, halaa. Pitää kainalossa.
Alkuun tosi kivaa, mutta nykyään latistaa itsetuntoni, olenko tosiaan niin ruma ja ei haluttava että koskaan ei tule mieleenkään haluta seksiä mun kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Montako miestä tiedät, jotka ottavat hellyyden hellyytenä ilman, että se on hänelle kutsu seksiin?
Minä olen etäsuhteessa ja tapaan miesystävääni harvemmin kuin haluaisin, mutta silloin kun hän on niin sanotusti saatavilla, hyökkään kyllä hänen munansa kimppuun ilman sen kummempia haleja, eikä hänkään epäröi sekuntiakaan tarttua minuun.
Viesteily ei sen sijaan toimi aina ihan niin kuin toivoisin. Pidän hyvin paljon eroottisista kuvista, joissa on jotakin muutakin ideaa kuin pelkkiä sukuelimiä, mutta hän vastaa niihin usein pornovideoilla. Ne saattavat kyllä olla hauskoja ja kiihottavia, mutta joskus ne tuntuvat vähän liian tökeröiltä. Toisaalta miehellä on työnsä vuoksi usein niin kiire, ettei hän varmaankaan ehdi etsiä netistä paljon hienostuneempaa materiaalia. Ja kyllä hän osaa olla myös hyvin hellä ja huomaavainen. Aivan ihana ihminen!
N50+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oma mieheni kyllä ottaa kainaloon ja pussaa, halaa. Pitää kainalossa.
Alkuun tosi kivaa, mutta nykyään latistaa itsetuntoni, olenko tosiaan niin ruma ja ei haluttava että koskaan ei tule mieleenkään haluta seksiä mun kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Montako miestä tiedät, jotka ottavat hellyyden hellyytenä ilman, että se on hänelle kutsu seksiin?
Niin, ihannetapauksessa olisi molempia, sekä sitä hellyyttä että seksiä. Itse ainakin tarvitsen suutelemista ja läheisyyttä että pystyn edes virittämään ”oikealle taajuudelle”.
Vierailija kirjoitti:
No oma mieheni kyllä ottaa kainaloon ja pussaa, halaa. Pitää kainalossa.
Alkuun tosi kivaa, mutta nykyään latistaa itsetuntoni, olenko tosiaan niin ruma ja ei haluttava että koskaan ei tule mieleenkään haluta seksiä mun kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Montako miestä tiedät, jotka ottavat hellyyden hellyytenä ilman, että se on hänelle kutsu seksiin?
Eiköhän tässä haeta tasapainoa, ongelmat alkaa molemmissa ääripäissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei ymmärrä, että tuo on pitemmällä tähtäimellä ongelma. Tuo voi oikeasti johtaa siihen, että nainen kokee, että hänen tarpeensa torpataan ja keskiössä on vain tuo miehen "minäminäminä haluan panna". Tökeröt seksivihjailut johtaa siihen, että naista ei seksi kiinnosta (koska mies on tökerö ja nainen odottaa, että mies huomioi ja haluaa häntä eikä nylkyttää vain jotakuta), sitten mies ihmettelee kun seksi loppuu.
Kyllä se mies turhautuu, jos sä naisena ajattelet seksin olevan hellyyttä ja silittelyä.
"Nainen odottaa huomiota"
Mitäs jos lopettaisitte odottamisen ja tekisitte jotain sen eteen, että saatte haluamaanne huomiota.
Hoh hoijaa taas. "Nainen odottaa". Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Itseä ajoittain rasittaa tuo "miesten vaiva" myös. Eli hellyys ja rakkaus tuntuu miesten mielestä olevan yhtä kuin seksi.
Kaikki on hyvin, elämä hymyilee, parisuhde on kunnossa ja nainen ihana ja rakastettava, kunhan on seksiä tarpeeksi (miehen mittapuulla).
Jos sitä ei ole tarpeeksi, oli syy mikä hyvänsä, niin miehellä kaikki on perseestä, elämä, nainen, käytös.
Ja tosiaan, hellyyttä ei ole ilman seksiä. Hellyys on synonyymi seksille miesten aivoissa.
Näinhän sitä sanotaan, että nainen kaipaa suhteessa arkista hellyyttä, jotta haluaa seksiä, ja mies taas tarvitsee seksiä, jotta hänellä pysyy yllä halu antaa naiselle hellyyttä. Miehilläkin on kyllä tarve epäseksuaaliselle hellyydelle ja silittelylle, mutta se tulee vasta, kun nainen on osoittanut hänelle välittämisensä antamalla toosaa.
Minkä takia ap ja ketjun frigidit ulisijanaiset edes ovat miesten kanssa suhteessa?
Ainahan voitte ostaa kokovartalotyynyn jota voitte halailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä ajoittain rasittaa tuo "miesten vaiva" myös. Eli hellyys ja rakkaus tuntuu miesten mielestä olevan yhtä kuin seksi.
Kaikki on hyvin, elämä hymyilee, parisuhde on kunnossa ja nainen ihana ja rakastettava, kunhan on seksiä tarpeeksi (miehen mittapuulla).
Jos sitä ei ole tarpeeksi, oli syy mikä hyvänsä, niin miehellä kaikki on perseestä, elämä, nainen, käytös.
Ja tosiaan, hellyyttä ei ole ilman seksiä. Hellyys on synonyymi seksille miesten aivoissa.
Näinhän sitä sanotaan, että nainen kaipaa suhteessa arkista hellyyttä, jotta haluaa seksiä, ja mies taas tarvitsee seksiä, jotta hänellä pysyy yllä halu antaa naiselle hellyyttä. Miehilläkin on kyllä tarve epäseksuaaliselle hellyydelle ja silittelylle, mutta se tulee vasta, kun nainen on osoittanut hänelle välittämisensä antamalla toosaa.
Juuri näin. Olen aina sanonut että tämä on luonnon oma ehkäisykeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseä ajoittain rasittaa tuo "miesten vaiva" myös. Eli hellyys ja rakkaus tuntuu miesten mielestä olevan yhtä kuin seksi.
Kaikki on hyvin, elämä hymyilee, parisuhde on kunnossa ja nainen ihana ja rakastettava, kunhan on seksiä tarpeeksi (miehen mittapuulla).
Jos sitä ei ole tarpeeksi, oli syy mikä hyvänsä, niin miehellä kaikki on perseestä, elämä, nainen, käytös.
Ja tosiaan, hellyyttä ei ole ilman seksiä. Hellyys on synonyymi seksille miesten aivoissa.
Näinhän sitä sanotaan, että nainen kaipaa suhteessa arkista hellyyttä, jotta haluaa seksiä, ja mies taas tarvitsee seksiä, jotta hänellä pysyy yllä halu antaa naiselle hellyyttä. Miehilläkin on kyllä tarve epäseksuaaliselle hellyydelle ja silittelylle, mutta se tulee vasta, kun nainen on osoittanut hänelle välittämisensä antamalla toosaa.
Juuri näin. Olen aina sanonut että tämä on luonnon oma ehkäisykeino.
Ja mikään maailmassa ei ole kauniimpaa ja parantavampaa kuin kahden naisen välinen symbioottinen rakkaussuhde.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia ap ja ketjun frigidit ulisijanaiset edes ovat miesten kanssa suhteessa?
Ainahan voitte ostaa kokovartalotyynyn jota voitte halailla.
Voi kultarakas, jos sinulla ei ole kumppania, niin taidat tietää sen kokovartalotyynyn halimisesta enemmän kuin me. :) Jaxuhalit!
Alue: Aihe vapaa
Olen siis itse nainen, joten toki mun on helpompi aina ehdotella, koska sehän ei tee minusta koskaan epämiellyttävää. Ikävä totuus näyttää olevan, ainakin tämän palstan perusteella, että miehiä ei koske samat säännöt, todellakaan. Miehen ehdottelun onnistuminen voi olla joskus miehen kannalta niin kryptisistä ja sattumanvaraisista seikoista kiinni, että todella ihmettelen millaisissa suhteissa moni suostuu elämään. Miehet ovat näissä asioissa täysin altavastaajan asemassa. Tasa-arvoa ei ole nimeksikään.