Lue keskustelun säännöt.
Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?
Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?
Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Sitä että elinkautinen suomessa on vain 12 vuotta
Elinkautiselle ei Suomessa ole määritelty enimmäis- tai vähimmäiskestoa. Periaatteessa se siis voisi kestää koko eliniän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se kuinka joku kehtaa elää koko ikänsä tai vuosikymmeniä toimeentulotuella hakematta töitä ollenkaan tai opiskelemaan, pahimmassa tapauksessa ei mitään ammattiakaan. Tekee vielä lapsia ollen kamalan huono esimerkki heille. Yh niin ettei lapsilla perhemalliakaan, isästä ei tietoakaan tai häipynyt. Jatkaa syrjäytyneisyyden ja köyhyyden mallia sukupolvesta toiseen eikä katkaise sitä millään lailla. Elää vain tuilla ja köyhien avustuksilla. Harrastuksena päihteet, tupakka ja juottolat.
Polttoaineiden hintoja kuluttaja-asiakkaille. Yksi suuri skäm!
Kuka hitto tarvitsee sitä kolmatta desimaalia!
Pörssikeinottelijat ovat asia aivan erikseen, jotka miljoonia litroja ostavat (virtuaali)nesteitä. Käykööt kauppaansa vaikka kuudella desimaalilla!
:)
En voi ymmärtää virallistetun koulutuksen ylimaallista arvoa. Se on vähän kuin uusi uskonto. Työmarkkinoilla kukaan ei kuuntele hyvää ideaa ihmiseltä ellei hänellä ole tietty tutkinto. Samoin jos on tutkinto voit ladella vaikka mitä soopaa ja kaikki ottaa vakavasti.
Totta kai ymmärrän, että niin moniin asioihin täytyy käydä läpi perusteellinen koulutus. Naapurin pera ei voi hoitaa lääkärin tehtäviä ilman mitään koulutusta. Sen sijaan en ymmärrä kritiikittömyyttä koulutuksen käyneitä kohtaan. Voinhan minä panna vaikka barbinuken sinne koulutukseen ja antaa paperin käteen, mutta pitäisihän oikeasti -älykkäiden- rekrytoijien katsoa ihmistä noin yleisesti älylllisten taipumustensa ja muun pohjalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että elatusmaksu on jotain 155 e/kk tai korkeimmillanakin jotain 330e/kk. Samaan aikaan yksinhuoltaja on vastuussa 24/7, maksaa lapsiperheen asuntoa (Helsingissä tämä on hiton kallista) ja maksaa lapsen koko eläMän ruokineen, lääkkeineen, vaatteineen, saappaineen, leluineen, koko ajan pieneksi käyvine vaatteineen ja jalkineineen.
Eli se, joka hoitaa hylänneen vanhemman vastuuta yöt, viikonloput, arjet vailla mitään lepoa, maksaa vielä kaikesta runsaasti enemmän.
En voi ymmärtää, miksei mene tasan. Miksei lapsen kulut ole tasan kummallekin vanhemmalle. Ja miksei niistä vähennetä sitä, että yksinhuoltaja on töissä sillä toislela huoltajalla, joka viettää vapaa-aikaansa tai keskittyy uraansa yksinhuoltajan juostessa päiväkotiin kiireessä hakemaan lasta suoraan töistä vailla esim mitään aikaa Harrastaa tai edes levätä, ellei maksa siitä jollekin.
Eli sillä, joka ei viitsi kantaa vastuuta (usein mies), ei ole puoliakaan vastuutsa myöskään taloudellisesti ja silti tuolla on baarit ja täällä vauva-palstat jotain ulisijoita, että kun he tosiaan joutuvat 155 e / kk osallistumaan oman lapsensa elämään. Voin kertoa, että yksikään lapsi ei elä 310 e / kk. Hänen elämisesnä siis sisältää asumiskulut, ruoan, tarvikkeet, vaatteet, asusteet, jalkiineet, jotka mahtuvat noin puoli vuotta päälle, kaiken toiminnan ja kulkemisen, mahdolliset lääkkeet ja lääkärit.
Ja edelleen, se lapsensa itse tehnyt, mutta Hylännyt mies, hän on se uhri sieltä loputtoman vapaa-ajan ja vapaan rahankäytön keskeltä.
Jouluna hyvö jos yksi lahja tulee yksinhuoltajan hankkiessa ja paketoidesaa kaikki lahjat ja ruoat ja koristeet ja kuuset ja päivähoitajien lahjat jne jne.
V...u mä sanon, narisevat mul..ut!
Tämä!
Katson kuinka ystäväni tosiaan juoksee, että ehtii päiväkodin aikana ostaa, paketoida ja piilottaa ne lahjat, kun ei niitä voi tehdä pienen lapsen ollessa kotona. Isä maksaa minimielatusmaksua ja on kovin uhriintunut. Hoitaa lasta satunnaisesti yhden yön silloin tällöin.
Tuota ei tajua, ennen kuin näkee läheltä. Ystäväni kaikki rahat menee kodin ja lapsen elämän maksamiseen. Lapsettomat ei tajua, että lapsen vaatetus yksinään on todella kallis ja aikaavievä projekti. Itselleen sitä ostaa takin ja käyttää niin kauan kuin jaksaa. Lapselle ostaa takin ja se on muutaman kuukauden ja sen jälkeen hankittava uusi ja raahattava kaikki ne pieneksi jääneet myös pois. Siinä on yhdenkin lapsen tapauksessa paljon tekemistä.
Aikaa menee siihen, että koko ajan ihan kaikki alushousuista ja sukista alkaen päättyen kurahousuihin ja kaulureihin ja pipoihin ja kaikki siltä väliltä, kaikki on koko ajn uusittava, uusia etsittävä, vanhat vietävä jonnekin. En tajunnut, ennen kuin tulin vanhemmaksi, mutta minulla mies auttaa tässä rumbassa. Ja niinä iltoina, kun minä pyykkään ja korjaan vaatteita ja viikkaan kaappiin kuivuneita, mies tekee ruoat ja laittaa lapset kylpyyn ja nukkumaan. Yksinhuoltaja tekee sen kaiken yksin.
Ja sitten vielä valitetaan. Mun nähdäkseni pienen lapsen yksinhuoltaja on pakkotyössä. En tajua, miksei täsrä puhuta. Jatkuva vastuu. Yötä päivää. Ystäväni on kahdessa vuodessa vanhentunut varmana kymmen vuotta. Aivan lopen uupunut, vaikka yritän auttaa. Viikonloppuna aikaiset herätykset ja kokoaikainen katkeamaton vastuu.
Sitä en ymmärrä, että ihmiset ei ymmärrä tätä. Mutta en mäkäön ymmärtänyt ennen kuin löheltä katson. Yksinhuoltajat ei ehdi eikä jaksa tästä pitää meteliä. Ovat ihan KOKO ajan kiinni, koko ajan on joku peppu pyhhittävänä, ruoka tehtävänä, pyykit laitettava, satu luettava, riita ratkottavana, kuume mitattavana ja uusi haalari etsittävänä. Työleiri. Ja haukutaan päälle, se on sietämätöntä.
Tätä en minäkään ymmärrä. Yksinhuoltaja on sankari. Joka päivä ja joka ikinen yö.
Tiedätkö siis varmuudella että mies halusi lapsen?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4222350/ketju/miehet_ei_oikeasti_halua_l...
https://www.vauva.fi/keskustelu/1143265/ketju/mies_ei_halua_lasta_
https://www.vauva.fi/keskustelu/1002363/ketju/miten_taivutella_mies_vau…
https://www.vauva.fi/keskustelu/1172477/ketju/haluan_lapsen_mies_ei
https://www.vauva.fi/keskustelu/1089615/ketju/yksipuolisen_vauvakuumeen_...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3590241/vauvakuume-ja-miehen-outo-kaytos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että elatusmaksu on jotain 155 e/kk tai korkeimmillanakin jotain 330e/kk. Samaan aikaan yksinhuoltaja on vastuussa 24/7, maksaa lapsiperheen asuntoa (Helsingissä tämä on hiton kallista) ja maksaa lapsen koko eläMän ruokineen, lääkkeineen, vaatteineen, saappaineen, leluineen, koko ajan pieneksi käyvine vaatteineen ja jalkineineen.
Eli se, joka hoitaa hylänneen vanhemman vastuuta yöt, viikonloput, arjet vailla mitään lepoa, maksaa vielä kaikesta runsaasti enemmän.
En voi ymmärtää, miksei mene tasan. Miksei lapsen kulut ole tasan kummallekin vanhemmalle. Ja miksei niistä vähennetä sitä, että yksinhuoltaja on töissä sillä toislela huoltajalla, joka viettää vapaa-aikaansa tai keskittyy uraansa yksinhuoltajan juostessa päiväkotiin kiireessä hakemaan lasta suoraan töistä vailla esim mitään aikaa Harrastaa tai edes levätä, ellei maksa siitä jollekin.
Eli sillä, joka ei viitsi kantaa vastuuta (usein mies), ei ole puoliakaan vastuutsa myöskään taloudellisesti ja silti tuolla on baarit ja täällä vauva-palstat jotain ulisijoita, että kun he tosiaan joutuvat 155 e / kk osallistumaan oman lapsensa elämään. Voin kertoa, että yksikään lapsi ei elä 310 e / kk. Hänen elämisesnä siis sisältää asumiskulut, ruoan, tarvikkeet, vaatteet, asusteet, jalkiineet, jotka mahtuvat noin puoli vuotta päälle, kaiken toiminnan ja kulkemisen, mahdolliset lääkkeet ja lääkärit.
Ja edelleen, se lapsensa itse tehnyt, mutta Hylännyt mies, hän on se uhri sieltä loputtoman vapaa-ajan ja vapaan rahankäytön keskeltä.
Jouluna hyvö jos yksi lahja tulee yksinhuoltajan hankkiessa ja paketoidesaa kaikki lahjat ja ruoat ja koristeet ja kuuset ja päivähoitajien lahjat jne jne.
V...u mä sanon, narisevat mul..ut!
Tämä!
Katson kuinka ystäväni tosiaan juoksee, että ehtii päiväkodin aikana ostaa, paketoida ja piilottaa ne lahjat, kun ei niitä voi tehdä pienen lapsen ollessa kotona. Isä maksaa minimielatusmaksua ja on kovin uhriintunut. Hoitaa lasta satunnaisesti yhden yön silloin tällöin.
Tuota ei tajua, ennen kuin näkee läheltä. Ystäväni kaikki rahat menee kodin ja lapsen elämän maksamiseen. Lapsettomat ei tajua, että lapsen vaatetus yksinään on todella kallis ja aikaavievä projekti. Itselleen sitä ostaa takin ja käyttää niin kauan kuin jaksaa. Lapselle ostaa takin ja se on muutaman kuukauden ja sen jälkeen hankittava uusi ja raahattava kaikki ne pieneksi jääneet myös pois. Siinä on yhdenkin lapsen tapauksessa paljon tekemistä.
Aikaa menee siihen, että koko ajan ihan kaikki alushousuista ja sukista alkaen päättyen kurahousuihin ja kaulureihin ja pipoihin ja kaikki siltä väliltä, kaikki on koko ajn uusittava, uusia etsittävä, vanhat vietävä jonnekin. En tajunnut, ennen kuin tulin vanhemmaksi, mutta minulla mies auttaa tässä rumbassa. Ja niinä iltoina, kun minä pyykkään ja korjaan vaatteita ja viikkaan kaappiin kuivuneita, mies tekee ruoat ja laittaa lapset kylpyyn ja nukkumaan. Yksinhuoltaja tekee sen kaiken yksin.
Ja sitten vielä valitetaan. Mun nähdäkseni pienen lapsen yksinhuoltaja on pakkotyössä. En tajua, miksei täsrä puhuta. Jatkuva vastuu. Yötä päivää. Ystäväni on kahdessa vuodessa vanhentunut varmana kymmen vuotta. Aivan lopen uupunut, vaikka yritän auttaa. Viikonloppuna aikaiset herätykset ja kokoaikainen katkeamaton vastuu.
Sitä en ymmärrä, että ihmiset ei ymmärrä tätä. Mutta en mäkäön ymmärtänyt ennen kuin löheltä katson. Yksinhuoltajat ei ehdi eikä jaksa tästä pitää meteliä. Ovat ihan KOKO ajan kiinni, koko ajan on joku peppu pyhhittävänä, ruoka tehtävänä, pyykit laitettava, satu luettava, riita ratkottavana, kuume mitattavana ja uusi haalari etsittävänä. Työleiri. Ja haukutaan päälle, se on sietämätöntä.
Tätä en minäkään ymmärrä. Yksinhuoltaja on sankari. Joka päivä ja joka ikinen yö.
Tiedätkö siis varmuudella että mies halusi lapsen?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4222350/ketju/miehet_ei_oikeasti_halua_l...
https://www.vauva.fi/keskustelu/1143265/ketju/mies_ei_halua_lasta_
https://www.vauva.fi/keskustelu/1002363/ketju/miten_taivutella_mies_vau…
https://www.vauva.fi/keskustelu/1172477/ketju/haluan_lapsen_mies_ei
https://www.vauva.fi/keskustelu/1089615/ketju/yksipuolisen_vauvakuumeen_...
https://www.vauva.fi/keskustelu/3590241/vauvakuume-ja-miehen-outo-kaytos
Tämä. Kyllä niitä koijareita löytyy naisista ja oho onpa mies ikävä kun ei ole elämäntehtäväisi vaikka häneltä ei kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Jos lukisit yhtään syvällisempää kirjallisuutta, tietäisit että loppupeleissä se ihmisen henkilökohtaisesti kokema "logiikka" on täysin alisteinen piilotetuille tunnerakenteille. Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Jos lukisit yhtään syvällisempää kirjallisuutta, tietäisit että loppupeleissä se ihmisen henkilökohtaisesti kokema "logiikka" on täysin alisteinen piilotetuille tunnerakenteille. Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Jos lukisit aiheesta josta "argumentoit" ja myös ymmärtäisit lukemasi, tietäisit että suomalaisen lisääntyminen ei ole ekologisempaa kuin saviläjässä kyykkivän ugandalaisen. Toki koska olet suomalainen, haluat tietysti "ajatella" näin.
Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Vierailija kirjoitti:
Jos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Jos lukisit yhtään syvällisempää kirjallisuutta, tietäisit että loppupeleissä se ihmisen henkilökohtaisesti kokema "logiikka" on täysin alisteinen piilotetuille tunnerakenteille. Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Jos lukisit aiheesta josta "argumentoit" ja myös ymmärtäisit lukemasi, tietäisit että suomalaisen lisääntyminen ei ole ekologisempaa kuin saviläjässä kyykkivän ugandalaisen. Toki koska olet suomalainen, haluat tietysti "ajatella" näin.
Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Miksi suomalaisen lisääntyminen nykyhetkellä olisi enää epäekologisempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä että vähän reppanat ihmiset otetaan mukaan realityohjelmiin ja heistä tehdään viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Jos lukisit yhtään syvällisempää kirjallisuutta, tietäisit että loppupeleissä se ihmisen henkilökohtaisesti kokema "logiikka" on täysin alisteinen piilotetuille tunnerakenteille. Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Jos lukisit aiheesta josta "argumentoit" ja myös ymmärtäisit lukemasi, tietäisit että suomalaisen lisääntyminen ei ole ekologisempaa kuin saviläjässä kyykkivän ugandalaisen. Toki koska olet suomalainen, haluat tietysti "ajatella" näin.
Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Miksi suomalaisen lisääntyminen nykyhetkellä olisi enää epäekologisempaa?
Lue. Ja linkit tähän näkyviin. Oma mutuilusi ja tunteilla argumentointi ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä että vähän reppanat ihmiset otetaan mukaan realityohjelmiin ja heistä tehdään viihdettä.
Sitä että jollain on niin paljon vapaa-aikaa, että sitä riittää näiden paskasarjojen seuraamisesta aina aiheeseen liittyviin tuhatsivuisiin paskaketjuihin asti.
se että jos muutan turkkiin ja menen sinne rekan perseessä en saa asuntoa heti, en diskorahaa, ruokaa enkä ilmaista tereydenhuoltoa, tummia naisia parveilemaan jlkojeni juuressa koska olen kristitty ollaanko siis siellä rasisteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27v mies kirjoitti:
Miksi lasten tekemistä vihataan niin paljon? Ymmärrän ylikansoittamisen kyllä, mutta sillä ei ole niin väliä täällä, koska hyvinvointivaltioissa syntyy vähiten lapsia, toisin kuin kehitysmaissa joissa lapsia syntyy liikaa.
Se että sanoo hyvinvointivaltioille "lisäänny vähemmän" on ekologista.
Se että sanoo saman kehitysmaille, on eugeniikkaa.
Näin ihmiset tuntuvat ajattelevan.
Ihmisille se kuuluu sanoa eikä valtioille. Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Nii-in mutta enemmän sitä täällä esim. sanotaan vaikka syntyvyys jo laskussa toisin kuin kehitysmaissa. Toisaalta ei kai sitä voi mennä ihmisiä sinne pakottamaankaan.
Joissain maissa voisi kehittää tietoisuutta ehkäisystä ja seksuaalisuudesta yleensäkin, tosin on maita missä naisilta ei paljoa kysytä haluavatko he lapsia vai eivät.
Pakkosterilisaatio on aina väärin.
Ihmiset lisääntyvät liikaa eikä sillä ole mitään tekemistä minkään valtioden ja niiden rajojen kanssa.
Ensinnäkin miksi tämä on otsikon Uutiset alla? Tämä on aihepiiriltään Mua ahdistaa.
Sitten itse asiaan. Kuluttaminen on ihan ok jos teet jotain millä on sinulle henkilökohtaisesti jotain tärkeää arvoa. Sillä on hyvä karma ja se johtaa lopulta hyviin asioihin. Jos sen sijaan yrität täyttää elämäsi tyhjänpäiväisellä kahviloissa kulkemisella tai shoppailulla tai millä tahansa missä et ole mukana, olet saastuttaja. Saastutat ensin itsesi ja sitten koko maailman.
Et osaa kyseenalaistaa järkeä voimakkaampaa vaistotoimintaa, mikä eläimille toki ihan normaalia. Se vain johtaa epäloogiseen argumentointiin, jos yrität väkisin sovittaa tieteeseen asian jota itse kovasti haluat.
Totuus kuitenkin on, että josset niiden rajojen inttämisestä pääse yli, niin myös suomalaisia on niin paljon liikaa tähän elintasoon nähden, että kulutamme enemmän kuin oman osuutemme maapallon luonnonvaroista.
Jos lukisit yhtään syvällisempää kirjallisuutta, tietäisit että loppupeleissä se ihmisen henkilökohtaisesti kokema "logiikka" on täysin alisteinen piilotetuille tunnerakenteille. Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Jos lukisit aiheesta josta "argumentoit" ja myös ymmärtäisit lukemasi, tietäisit että suomalaisen lisääntyminen ei ole ekologisempaa kuin saviläjässä kyykkivän ugandalaisen. Toki koska olet suomalainen, haluat tietysti "ajatella" näin.
Älä pelaa pilipalisarjassa jos haluat oikeasti tietää asioista.
Miksi suomalaisen lisääntyminen nykyhetkellä olisi enää epäekologisempaa?
Lue. Ja linkit tähän näkyviin. Oma mutuilusi ja tunteilla argumentointi ei riitä.
Tämä on ilmeisesti tapasi sanoa että et juuri ajattele asioita loppuun asti? Sinulle Suomi ja Uganda on tasan sama kulttuuri? Opiskelitko yhtään matikkaa edes peruskoulussa tms?
Juoruilua en voi edelleenkään ymmärtää tai aatteellista fanatismia. Aatteellisuus on ok ja toivottavaa, mutta jos se menee fanaattisuuden puolelle, en tajua edelleenkään.
Ei se lasten tekeminen mutta niiden lasten saaminen... :D iso ero.