Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Kvanttien lomittumista. Olen yrittänyt jo vuoden.

Vierailija kirjoitti:

Kanssaihmisten, lähinnä porukan uusien tai rauhallisempien/hiljaisempien, "testaaminen". Eli tarkoituksellinen kokeilu, että kuinka paljon se sietää, kuinka paljon sitä voi käyttää hyväksi, kuinka paljon sille voi aukoa päätä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi on tarve tällaiseen? Onko jäänyt lapsena nallekarkkeja saamatta, kun pitää hakea jonkun toisen (jota virheellisesti pidätte heikompana) kautta hyväksyntää tai julkista nolaamista ja itsetuntobuustia jonkun toisen kustannuksella. Aikuiselta ihmiseltä aivan äärimmäisen noloa käytöstä. Sitten kun sieltä saakin vähän nenilleen takaisin, niin se alkaa ääri-k*sipäinen mitätöinti tyyliin "no eikö se ny kestäny leikkiä no heeii älä oo tommonen no hei älä ny leikistä suutu". Voi v*ttu. Kertoo tuosta "testaaja"ihmisestä aiiiika reilusti enemmän kuin kiusan kohteesta. Ja niin noloa, niiiiiiin noloa! Paljastaa tekijästään myös älyn puutteen.

Tämä. Olen tehnyt opettajan sijaisuuksia ja yleinen uskomus on, että sijaisia aina testataan. Voin sanoa, että nuoret testaavat paaaljon vähemmän ja harvemmin kuin jotkut pätemisen haluiset ja mukahauskat aikuiset.

Sitä, että ihmiset pakkautuvat lentokentällä siihen matkalaukkuhihnaan kiinni!! Eikö ketään muuta ärsytä?! Sen laukun näkee kyllä kauempaakin, ja jos kaikki olisivat parin metrin päässä hihnasta, mahtuisivat kaikki "eturiviin". Siitä voi nätisti astua rauhassa hakemaan oman laukkunsa, eikä tarvitse puskea sitä hirveen ihmismassan läpi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

Kuka tää maaäiti oikein on?

Heavyrockia - se tappaa kaiken ajatuskyvyn ja herkkyyden.

Suomalaisten naisten lihavuutta. Mun silmille lihavuus on melkoista saastetta. Mieluummin sitä katselisi normaalipainoisia ja kivannäköisiä naisia.

Kehitysapu! Täysin turhaa!

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu! Täysin turhaa!

Täältä löytyy apua:

a ijaa.com/JMpqoy

Se että naiset vallanneet työyhteisöissä esimiesasemat. En vaan voi ymmärtää että millä logiikalla?

Vierailija kirjoitti:

Hurraa tulevaisuus! kirjoitti:

Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?

Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.

Etkö lapsikulta tiedä, että esim. bussit ovat dieseleitä ja todella pahoja ilmansaastuttajia, kun taas suurin osa yksityisautoista bensakoneella ja putkesta tulee suunnilleen pelkkää vesihöyryä enää.

Missä on diesel-busseja? Sähköllä nuo näyttävät kulkevan, ainakin noilla 1-50 km:n matkoilla.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysapu! Täysin turhaa!

Siinä mielessä se onkin turhaa, että puolet menevät hukkaan. Siitähän oli juuri uutinen. Vastikkeeton apu ylipäänsä on turhaa, parempi on opettaa ihmiset ansaitsemaan tulonsa. Meilläkin voisi olla jokin toiminto, jolla esim. toimeentulotuen voisi ansaita. Ja sitten voisi itse vaikuttaa sen määräänkin ehkä. Aika moni tykkäisi siitä, että saa tuntea hallitsevansa tilanteen jollain tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Olisi kyllä hienoa, jos ihmisiä olisi vaikkapa puolet vähemmän kuin nyt. Aika moni huoli ratkeaisi saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Olisi kyllä hienoa, jos ihmisiä olisi vaikkapa puolet vähemmän kuin nyt. Aika moni huoli ratkeaisi saman tien.

Höpsö, juurihan yritetään saada ihmisiä synnyttämään lisää lapsia, jotta meillä riittäisi veronmaksajia tässä maassa ja sinä haluaisit vaan vähemmän ihmisiä tänne?

Se on meillä lähinnä juuri ongelmana, eikä ratkea todellakaan sillä, että otetaan maammumaista laiskiaisia lisää elämään kustannuksellamme.

Tätä de grönat ei tajua - sitä se kännäbis juuri tekee, syö aivot.

iki työtön saa "meidän maksamaa työtä" kun lukee. huu haa "kirjailija" saa korona tukea 100000e kun läpyskä julkaistaa. turha valittaa maatalous tuista. kun näitä millä ei ole senttiäkään kiinni kännipäin  kirjailluilla  paskoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Miksi tähän tulee aina sama vastaus?

Kuitenkin:

syntymättömyys ≠ kuoleminen

oma lisääntymättä jättäminen ≠ oman lapsen kuoleminen

oma lisääntymättä jättäminen ≠ kuoleminen itse

...

Jos on helpompi hahmottaa, niin esimerkiksi:

ikkunoiden peseminen ≠ synnyttäminen

palstalle kirjoittaminen ≠ käyrätorven harjoittelu

naapuri harjoittelee ohjelmoimaan ≠ sinä harjoittelet ohjelmoimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Olisi kyllä hienoa, jos ihmisiä olisi vaikkapa puolet vähemmän kuin nyt. Aika moni huoli ratkeaisi saman tien.

Höpsö, juurihan yritetään saada ihmisiä synnyttämään lisää lapsia, jotta meillä riittäisi veronmaksajia tässä maassa ja sinä haluaisit vaan vähemmän ihmisiä tänne?

Se on meillä lähinnä juuri ongelmana, eikä ratkea todellakaan sillä, että otetaan maammumaista laiskiaisia lisää elämään kustannuksellamme.

Tätä de grönat ei tajua - sitä se kännäbis juuri tekee, syö aivot.

Suomessa ei ole ikinä ollut näin paljon ihmisiä. Töistä käydään yhä kiristyvää kilpailua myös keinotekoisen älyn kanssa. Suomessa on jo nyt yli 200 000 ihmistä liikaa.

Viitaten aiempiin viesteihin tässä ketjussa, joissa arvostellaan elämäntapatyöttömiä: "Niitä töitä ei vain riitä kaikille" (ehkä vielä jollain aloilla riittäisi, niitä kommentteja vaan oli raivokkaasti yläpeukutettu, samoin oravanpyörästä irrottautumista).

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien omistaminen. Varsinkin koirat kaupunkialueilla. Niiden ruokatuotantoon menee tolkuttomasti energiaa ja luonnonvaroja, ja niistä on paljon riesaa ympäristölle (ulosteet, melu etc.)

Eläimet kuuluvat luontoon.

Yhtäkään teuraseläintä ei pistetä koirien vuoksi lihoiksi. Kaikki lemmikkienruoka tulee ihmisten liharuantuotannon sivutuotteena teurasjätteistä tai ihmisille kelpaamattomasta lihasta. Vai montako koiraa tiedät jolle ostetaan paistilihat lihatiskiltä ja kauppahallista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkien omistaminen. Varsinkin koirat kaupunkialueilla. Niiden ruokatuotantoon menee tolkuttomasti energiaa ja luonnonvaroja, ja niistä on paljon riesaa ympäristölle (ulosteet, melu etc.)

Eläimet kuuluvat luontoon.

Yhtäkään teuraseläintä ei pistetä koirien vuoksi lihoiksi. Kaikki lemmikkienruoka tulee ihmisten liharuantuotannon sivutuotteena teurasjätteistä tai ihmisille kelpaamattomasta lihasta. Vai montako koiraa tiedät jolle ostetaan paistilihat lihatiskiltä ja kauppahallista?

Ja sitten ne ruoat paketoidaan muoviin ja terraarioita lämmitetään lampuilla vs. eläimet eläisivät luonnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen. Voi Sinua Maaäiti minkä ympäristötaakan joudutkaan kantamaan!

ÖÖh, haluat siis, että ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Voitkin sitten varmasti aloittaa itsestäsi.

Eläimet ja kasvit ainakin voisivat paremmin ilman ihmisiä. Olisi hyvä lopettaa lisääntyminen kunnes väestö on sillä tasolla että luonto kestää ja muillakin kuin meillä idioottiapinoilla ja meidän tuotantoeläimillä ja pelloilla olisi tilaa.