Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa et voi ymmärtää?

Vessassa lukemista en koskaan ole ymmärtänyt, istutaan asia Beellä ja luetaan lehtiä tai kännykästä juttuja sonnan hajussa.

Sitä, että joulu pitäisi viettää anopin suunnitelmien mukaan ja puoliso on samaa mieltä ihan vaan siksi, ettei äidille tule paha mieli...

Vai oliko tämä edes yleisesti hyväksytty tapa...? Sori, jos tuli väärään ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Juoruilua en voi edelleenkään ymmärtää tai aatteellista fanatismia. Aatteellisuus on ok ja toivottavaa, mutta jos se menee fanaattisuuden puolelle, en tajua edelleenkään.

Sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että vähän reppanat ihmiset otetaan mukaan realityohjelmiin ja heistä tehdään viihdettä.

Sitä että jollain on niin paljon vapaa-aikaa, että sitä riittää näiden paskasarjojen seuraamisesta aina aiheeseen liittyviin tuhatsivuisiin paskaketjuihin asti.

Mä ihmettelen enemmän sitä että on kiinnostusta siihen. Aikaa olisi minullakin, kiinnostusta ei.

Vierailija kirjoitti:

Sitä, että elatusmaksu on jotain 155 e/kk tai korkeimmillanakin jotain 330e/kk. Samaan aikaan yksinhuoltaja on vastuussa 24/7, maksaa lapsiperheen asuntoa (Helsingissä tämä on hiton kallista) ja maksaa lapsen koko eläMän ruokineen, lääkkeineen, vaatteineen, saappaineen, leluineen, koko ajan pieneksi käyvine vaatteineen ja jalkineineen.

Eli se, joka hoitaa hylänneen vanhemman vastuuta yöt, viikonloput, arjet vailla mitään lepoa, maksaa vielä kaikesta runsaasti enemmän.

En voi ymmärtää, miksei mene tasan. Miksei lapsen kulut ole tasan kummallekin vanhemmalle. Ja miksei niistä vähennetä sitä, että yksinhuoltaja on töissä sillä toislela huoltajalla, joka viettää vapaa-aikaansa tai keskittyy uraansa yksinhuoltajan juostessa päiväkotiin kiireessä hakemaan lasta suoraan töistä vailla esim mitään aikaa Harrastaa tai edes levätä, ellei maksa siitä jollekin.

Eli sillä, joka ei viitsi kantaa vastuuta (usein mies), ei ole puoliakaan vastuutsa myöskään taloudellisesti ja silti tuolla on baarit ja täällä vauva-palstat jotain ulisijoita, että kun he tosiaan joutuvat 155 e / kk osallistumaan oman lapsensa elämään. Voin kertoa, että yksikään lapsi ei elä 310 e / kk. Hänen elämisesnä siis sisältää asumiskulut, ruoan, tarvikkeet, vaatteet, asusteet, jalkiineet, jotka mahtuvat noin puoli vuotta päälle, kaiken toiminnan ja kulkemisen, mahdolliset lääkkeet ja lääkärit.

Ja edelleen, se lapsensa itse tehnyt, mutta Hylännyt mies, hän on se uhri sieltä loputtoman vapaa-ajan ja vapaan rahankäytön keskeltä.

Jouluna hyvö jos yksi lahja tulee yksinhuoltajan hankkiessa ja paketoidesaa kaikki lahjat ja ruoat ja koristeet ja kuuset ja päivähoitajien lahjat jne jne.

V...u mä sanon, narisevat mul..ut!

Elatusmaksu on meillä kyllä yli 600, se kun on määrätty hyvän vuoden BRUTTOpalkasta, siihen päälle 88 euroa harrastuksiin. Alemmas et saa, vaikka lomautettuna tili on murto-osa. Eikä puhettakaan, että saisit lasta edes nähdä tai yhteyttä pitää, kun olet se jättänyt sika, jolla on uusi avovaimo. Muutat kiusallasi vaikka 900 km päähän. Siellä sitten leikit marttyyria.

Joo, mutta yh-äidissähän ei voi koskaan olla mitään syytä eroonkaan...

Sitä että naisia piilotetaan säkkeihin ja jopa SUOMEN kaltaisissa "sivistys" valtioissa valtion johto niiaa tällaiselle ajattelulle.

#tasa-arvo #naisethaluusitäite 🤦‍♀️

Se että maallistunut Suomi juhlii joulua. Kolme päivää putkeen.

Tämä kaikille perheenäideille, jotka tulevat lapsien kanssa kauppaan ostamaan viikon ruuat ->

Teidän ei tarvitse herranjumala teistä tumput suorina kassan edessä ja odottaa, että saat maksettua ostokset. Voit ihan hyvin mennä jo pakkaamaan lapsiesi kanssa ruokia ja näin nopeutatte jonoja ja olette tekemättä tukoksia.

Perheenisillä tätä ongelmaa ei juuri näy kun heillä se käytännön järki on päässä.

T. Me myyjät.

Koiran hankkiminen seurakoiraksi, ja koiranomistajien ajatus siitä, että muutkin haluavat seuraa omasta koirasta. Itsekästä ja epäekologista. Erityisesti rotujen jalostaminen ulkonäkösyistä on väärin.

Yhteiskunta maksaa elämisen, jos ei viitti käydä töissä.

Niitähän riittää.

Lapsilla rahan tekeminen sosiaalisessa mediassa.

Se että kodinkoneista tms. Mööpeleistä on laillista tehdä helposti rikkoutuvia eli käyttöikää manipuloidaan, vaikka tää pallo hukkuu ihmisten paskaan.

Turkistarhaus. Kaikki sen hyväksyvät vois laittaa sinne häkkiin kuolemaan. Tiedän että se on elinkeino joka on hankala lopettaa koska joidenkin elinkeino riippuu siitä mutta se ei ole mikään oikeutus. Mikään ei sitä oikeuta.

Mikään ei myöskään oikeuta sitä että miljardit eläimet kärsivät ja kuolevat joka vuosi tehotuotannossa vain koska ihmisillä ei ole kykyä ajatella omilla aivoillaan tai kyseenalaistaa tämän tarpeellisuutta. Tai sitten ei ole arvoja tai empatiaa. Tämä on täysin ok vaikka se on aikamme suurin järjettömyys.

En myöskään hyväksy sitä että on muka ok kommentoida toisen ihmisen ulkonäköä ja olemusta. Varsinkin se että ei tajuta että on yhtä loukkaavaa sanoa "sä näytät sairaalloisen laihalta luurangolta, mee syömään" kuin että "sä oot hirveen läski, laihduta".

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikille perheenäideille, jotka tulevat lapsien kanssa kauppaan ostamaan viikon ruuat ->

Teidän ei tarvitse herranjumala teistä tumput suorina kassan edessä ja odottaa, että saat maksettua ostokset. Voit ihan hyvin mennä jo pakkaamaan lapsiesi kanssa ruokia ja näin nopeutatte jonoja ja olette tekemättä tukoksia.

Perheenisillä tätä ongelmaa ei juuri näy kun heillä se käytännön järki on päässä.

T. Me myyjät.

Minä teen juuri näin kuten toivot. Käyn yksin kerran viikossa kaupassa ja ostan 4-henkisen porukan sapuskat ym. Saan aika kummeksuvia ja paheksuviakin katseita muilta jonon asiakkailta kun "tukin" kassalinjan ostoksillani, vaikka tyhjennän kärryn hihnalle reippaasti ja menen saman tien kassahenkilöä moikattuani toiseen päähän pakkaamaan. Ja siinä välillä kesken pakkaamisen käyn kassan edessä maksamassa. Mulla ei vaan ole mahdollisuutta järjestää kaupassa käyntiä toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurraa tulevaisuus! kirjoitti:

Minkä asioiden tekeminen vielä melkein 2020-luvulla tuntuu sairaalta ja epäedistykselliseltä?

Aloitan: Yksityissaastuttimella ajaminen samaan paikkaan johon pääsee julkisilla / pyörällä.

Etkö lapsikulta tiedä, että esim. bussit ovat dieseleitä ja todella pahoja ilmansaastuttajia, kun taas suurin osa yksityisautoista bensakoneella ja putkesta tulee suunnilleen pelkkää vesihöyryä enää.

Tiedän. Toimin polttoainekehityksessä.

Tiedätkö sinä lapsikulta sen sijaan, mikä kaikki kokonaispäästöihin vaikuttaa ja kumpi on loppupeleissä ekologisempaa matkustajaa kohden? Voit vastata tähän laittamalla tutkimuksiin perustuvat laskut näkyviin.

VTT tutki, että tyypillistä matkustajakuormaa kohden henkilöauton päästöt ovat pienemmät kuin linja-auton vaikka autossa olisi vain kuljettaja. Jos henkilöauto on täynnä matkustajia, ei linja-auto voi koskaan saavuttaa henkilö-auton ekologisuutta. Suhde menee vielä paremmaksi henkilöautolle, kun sähköautot yleistyvät.

Tottakai ajoneuvon koko vaikuttaa sen kokonaispäästöihin, eihän sitä kukaan ole kiistänytkään. Kyse on matkustajakohtaisista päästöistä, mitkä ovat julkisilla matkustaessa lähes aina yksityisautoilua matalammat.

Kanssaihmisten, lähinnä porukan uusien tai rauhallisempien/hiljaisempien, "testaaminen". Eli tarkoituksellinen kokeilu, että kuinka paljon se sietää, kuinka paljon sitä voi käyttää hyväksi, kuinka paljon sille voi aukoa päätä. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi on tarve tällaiseen? Onko jäänyt lapsena nallekarkkeja saamatta, kun pitää hakea jonkun toisen (jota virheellisesti pidätte heikompana) kautta hyväksyntää tai julkista nolaamista ja itsetuntobuustia jonkun toisen kustannuksella. Aikuiselta ihmiseltä aivan äärimmäisen noloa käytöstä. Sitten kun sieltä saakin vähän nenilleen takaisin, niin se alkaa ääri-k*sipäinen mitätöinti tyyliin "no eikö se ny kestäny leikkiä no heeii älä oo tommonen no hei älä ny leikistä suutu". Voi v*ttu. Kertoo tuosta "testaaja"ihmisestä aiiiika reilusti enemmän kuin kiusan kohteesta. Ja niin noloa, niiiiiiin noloa! Paljastaa tekijästään myös älyn puutteen.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kaikille perheenäideille, jotka tulevat lapsien kanssa kauppaan ostamaan viikon ruuat ->

Teidän ei tarvitse herranjumala teistä tumput suorina kassan edessä ja odottaa, että saat maksettua ostokset. Voit ihan hyvin mennä jo pakkaamaan lapsiesi kanssa ruokia ja näin nopeutatte jonoja ja olette tekemättä tukoksia.

Perheenisillä tätä ongelmaa ei juuri näy kun heillä se käytännön järki on päässä.

T. Me myyjät.

Kyllä ne välillä koko perhe seistä möllöttää siinä katsomassa, kun tavarat menee kassalta kaukaloon.

Muistan eräänkin suut auki toljottavat tapauksen🤥🤥🤥🤥🤥

Vierailija kirjoitti:

Abortointi sellaisen vamman takia, joka ei ole henkeä uhkaava. Siis elinkykyisen abortointi, vaikka olisikin jokin vamma.

Kyllä mä abortoisin vaikka huulihalkiosikiön, tai jolla olis kampurajalat 🤔

En ymmärrä sitä, että nykyisin on yleisesti hyväksyttyä ja normaalia olla muunsukupuolinen - ja etenkin sitä, että sukupuolen voi mielitekonsa mukaan määrittää itse.

Biologisessa mielessä sukupuolia on vain kaksi. Silti, ymmärrän ja tiedän, että sikiön kehityshäiriön seurauksena elimet voivat olla jotain muuta kuin totuttua.

Vierailija kirjoitti:

Niitähän riittää.

Lapsilla rahan tekeminen sosiaalisessa mediassa.

Se että kodinkoneista tms. Mööpeleistä on laillista tehdä helposti rikkoutuvia eli käyttöikää manipuloidaan, vaikka tää pallo hukkuu ihmisten paskaan.

Turkistarhaus. Kaikki sen hyväksyvät vois laittaa sinne häkkiin kuolemaan. Tiedän että se on elinkeino joka on hankala lopettaa koska joidenkin elinkeino riippuu siitä mutta se ei ole mikään oikeutus. Mikään ei sitä oikeuta.

Mikään ei myöskään oikeuta sitä että miljardit eläimet kärsivät ja kuolevat joka vuosi tehotuotannossa vain koska ihmisillä ei ole kykyä ajatella omilla aivoillaan tai kyseenalaistaa tämän tarpeellisuutta. Tai sitten ei ole arvoja tai empatiaa. Tämä on täysin ok vaikka se on aikamme suurin järjettömyys.

En myöskään hyväksy sitä että on muka ok kommentoida toisen ihmisen ulkonäköä ja olemusta. Varsinkin se että ei tajuta että on yhtä loukkaavaa sanoa "sä näytät sairaalloisen laihalta luurangolta, mee syömään" kuin että "sä oot hirveen läski, laihduta".

Tuohon lopuksi sanomaasi sellainen pointti, että oletko huomannut miten paljon nykyään uutisoidaan ihmisten kohtaloita sillä että "miksi kukaan ei tehnyt mitään vaikka näki"? Eli mitään ei sais kommentoida mutta jos joku kuolee vaikka siihen alipainoon tai ylipainoon tai mihin tahansa epätasapainoon, kuitenkin sitten syyllistetään suunnilleen kaikkia jotka hänet on joskus tavanneet. Pitäs vähän niin kuin valita aikuismaisesti se kanta eikä sitten yrittää noukkia rusinat pullan molemmista puolista.

Kirkon palveluiden käyttämistä vaikka on eronnut kirkosta ettei tarvitsisi maksaa veroa. 

Lemmikkien omistaminen. Varsinkin koirat kaupunkialueilla. Niiden ruokatuotantoon menee tolkuttomasti energiaa ja luonnonvaroja, ja niistä on paljon riesaa ympäristölle (ulosteet, melu etc.)

Eläimet kuuluvat luontoon.